Reprise du message précédent :

 
Tu veux qu'on aille faire un tour avec mon Mavic autour de la centrale pour que tu testes ?

un drone de la taille du mavic avec un 4/3, c'est pas demain

Peut-être pas chez DJI mais chez d'autres manufacturiers, ça existe déjà en 4/3 même en FF. Le hic, les drones sont beaucoup plus gros et beaucoup plus $$$.  
 
Un Mavic 3 avec un capteur 1.33 pouce plutôt que 1 pouce améliorerait beaucoup la qualité d'image. Un .33 de plus, c'est pas beaucoup en théorie.

Quelles configurations d'ordi utilisez-vous en PT 4K 10 bits avec colorimétrie sur écran 4K en pleine résolution ?
 
L'ordi que j'utilise me boude, lent, lent et lent, il veut pas faire la job  
.

Après avoir bien galéré avec un mavic pro au milieu de l'océan, je m'étais motivé de partir sur un spry.
 
Après avoir cherché pendant des heures carrées des vidéos de spry sur youtube, j'ai enfin trouvé des vidéos amateur longues.
Ben, je suis tout démotivé là... 1200 balles pour ca, ca fait un peu chier quand même.
https://www.youtube.com/watch?v=wxsp_qw555E

Difficile de juger de la qualité du capteur sur une seule vidéo (on connaît pas les réglages, l'expo, les conditions de prise de vue).
 
Par contre la stab c'est clairement pas ça ! Ça bouge tout le temps !  

Le capteur n’est pas sur une nacelle stabilisée, juste une stabilisation numérique.

À ce prix ? DJI n'a pas a s'inquiéter

Ça intéresse une personne un pack DJI mavic mini combo + des accessoires ( valise GPC, pieds Pgytech, filtre UV, attache hélice), assurance DJI ?

à noter que l'assurance n'est pas transférable . (Voir les conditions générales)

Ah merde. Je ne savais pas.

Pourtant DJI eux-mêmes disent le contraire : https://forum.dji.com/thread-70709-1-1.html
 

 
Edit : Ça semblait vrai en 2016, ça a peut-être changé depuis, je vais les mailer pour avoir une info actualisée...
 
Edit : Ça a changé effectivement : https://forum.dji.com/forum.php?mod [...] tid=131165
 

(avril 2019)
 
Sinon, je reçois le mien lundi prochain donc si tu as des prix pour chaque élément alors ça m'intéresse (même si j'imagine que tu vas préférer de trouver un client pour ton lot)...

Mouais bof:

 
 
Après, je dis ça, je dis rien.

Utilisation: édition vidéo 10 bits 4K sur Mavic 2 Pro en sachant que Davinci Resolve utilise les ressources du GPU contrairement aux autres éditeurs comme Adobe Premiere qui utilise les ressources du CPU.
 
Première config :
Userbenchmark PC Build Comparison
Baseline Bench: Game 146%, Desk 185%, Work 169%
CPU: Intel Core i9-9900KF $640
GPU: Nvidia RTX 2080-Ti $1,490
SSD: Intel 900P Optane NVMe PCIe 480GB $764
HDD: Seagate Barracuda 2TB (2016) $84
RAM: G.SKILL F4 DDR4 3600 C18 4x8GB
MBD: Asus ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) $390
Total: $3,368
 
Changements:
 
- remplacement de la carte vidéo RTX 2080TI par la RTX 2080S (super). La RTX 2080TI a des problèmes depuis sa sortie. 50% de chances de tomber un citron avec des artefacts, des lumières bleuâtres après deux semaines d'utilisation et une fin de vie prématurée. La RTX 2080S est aussi 500$ moins cher.
- le remplacement de la Octane de Intel par l'équivalent chez Samsung (à peine 10% de différence en performance, mais 300$ à 500$ moins cher.
 
Userbenchmark PC Build Comparison
Baseline Bench: Game 122%, Desk 156%, Work 143%
CPU: Intel Core i9-9900KF $640
GPU: Nvidia RTX 2080S (Super) $980
SSD: Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 1TB $290
HDD: Seagate Desktop HDD 4TB (2013) $162
RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 2666 C16 4x8GB $148
MBD: Asus ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) $390
Total: $2,610
 
32Go de RAM, c'est suffisant ?
 
Quoi ajouter pour minimiser le bruit des fans ? Un Be Quiet PS ? Un nocta ? Lequel ??
 
Cette config est suffisante pour éditer des vidéos 10 bits 4K en plein écran sur un grand écran 10 bits ?
 
Il me reste juste à m'acheter un billet Loto Max pour payer.  

Dans sa version payante.
Car dans la version gratuite, mon GPU (rtx 2080) glande pendant l'encoding final.

Il y a peut-être un goulot d'étranglement (bottleneck) à quelque part.

Tu as combien de mémoire RAM ?

C'est quoi ton motherboard ? Le Chipset ? Un 1151 ou un 2066 ?

Attention, via le GPU c'est plus rapide mais généralement moins qualitatif que via CPU, je le vois bien en encodage en x265 entre le CPU et NVEnc, tant avec Handbrake qu'avec l'agrandissement de photo en basse résolution avec Gigapixel AI (celui dont a parlé récemment pour la restauration du premier film de Louis Lumière)...

Pour les perfs, il faudrait contrôler si t'as pas laissé un espace de pagination sur un disque mécanique d'ailleurs (que tu devrais remplacer par un SSHD si tu as besoin d'une grosse volumétrie)...

Merci.
 
Bon, je vais refaire mes devoirs avec d'autres lectures (suite à la lecture du même sujet à https://www.chassimages.com/forum/i [...] sg7421393)
 
@++

Wait, What ????
 
 
Je vous dis que l'encodage GPU c'est dans la version payante,  
Vous me demandez ma ram ? mon chipset ? Etc ?
 

Cette capture d'écran confirme que la version payante de Davinci Resolve utilise les ressources de la carte graphique (accélération matérielle) plutôt celles du CPU. C'est le contraire avec la plupart des autres éditeurs vidéos comme Adobe Premiere. En terme de performances, la version gratuite de Resolve est plutôt limitée.

Après 1 mois d attente, je viens de recevoir la bête. Je n'ai pour l'instant volé qu'en intérieur, mais je suis au final un peu déçu :
#16 min de vol avant d avoir les 1er bips de la télécommande. Bon, j avais les protections, mais ça n'ampute pas 50% de l autonomie quand mm!
#un vrai calvaire pour brancher mon téléphone avc ce câble tout rikiki..  
#la rotation droite gauche, que je trouve super longue même en mode sport
#le manque de LEDqui permettrait de reconnaitre l'avant de l'arriere lorsqu'il est à plus de 20m...
 
pour tout le reste il est au top!

P'tite vidéo tournée vite fait en Belgique pendant une session Urbex
Shootée au M2P
https://www.youtube.com/watch?v=PmtpoFSbhk4

Mais Adobe Première n'existe pas en gratuit.

joli video, mais y a moyen de faire des photos qui font craquer le slip je pense!

Je viens de poser la question au support DJI à propos du transfert pour la DJI Care Refresh :

Donc j'en déduis qu'officiellement (et contractuellement) elle n'est pas transférable mais que dans les faits c'est possible (je pense que c'est pour éviter les abus)...

Je vais donc pouvoir l'activer pour mon Mavic Mini reçu ce jour (mais attendre que la tempête passe )

Bon, j'ai pas pu faire voler mon Mavic Mini à cause du gros vent sur le Grand Est mais côté télécommande c'est bien galère à positionner un gros smartphone (un Huawei Mate 20 en l'occurrence)

Regarde les supports pour mettre le tel au dessus.
J'ai adopté cela.

Après deux semaines d'essai, j'ai décidé de rendre mon mavic mini. Je ne voulais pas trop écouter ceux qui disaient que la portée était limitante, mais dans les faits, c'est vraiment insupportable. J'ai essayé de le faire voler en pleine montagne, à 200m de hauteur je commence à perdre la vidéo et/ou le signal radio. Ça reste un jouet à faire voler autour de soi, pas un drone pour faire des plans "nature" à plus de 500m. Très dommage, il était parfait sinon.

vu que si tu respectes la lois tu dois le garde à vue, ça tombe bien

Je viens de passer une semaine dans les Pyrénées avec le Mini et franchement à moins d'être un vidéaste pro, il suffit amplement. J'ai réussi à m'éloigner à 750 mètres ce qui est bien suffisant faut pas déconner.
En outre ne pas oublier qu'il ne vaut "que" 400€.

Merci, je vais regarder ça

T'avais bien pensé à mettre ton téléphone en mode avion ? A priori on gagne 100m de portée pour le retour vidéo...

Exact, 300m de portée et il doit rester en vue directe et 150m en hauteur max (s'il était en France) et effectivement, pour 400 euros il ne faut pas trop en demander mais bon il va de toute façon se prendre un Mavic Air à 850 euros et viendra nous dire que ça change tout (tu m'étonnes )

Sinon, premier vol pour mon Mini ici à Strasbourg et j'ai été surpris par sa stabilité malgré les rafales à 70-80 km/h (même si je n'ai pas trop tenté le diable quand même )

Reste plus qu'à me mettre au montage vidéo pour augmenter la netteté et le piqué car même si l'image était bien plus belle que n'importe quel produit concurrent (à un prix inférieur ou égal à 400 euros d'entend), cela ne me semble pas aussi bon qu'avec mon malinphone (Huawei Mate 20)... Bon, mon Huawei ne vole pas lui c'est vrai

aurais-tu une reference? j'ai la même galère pour installer un "petit" (norme 2019!) smartphone surtout à cause du cable trop court.  Je ne vois pas trop où l'on peut accrocher le support d'un téléphone sur la télécommande du mavic mini.

Mr "pas vu, pas pris" qui dit ça
T'as changé d'avis ?

ah non mais faut rappeler la lois

DJI Drone-To-Phone Broadcast Remote ID
https://www.youtube.com/watch?v=E9yyM6GJH9c
 
 
Tu fais voler ton drone, quelqu'un le voit, il sort son smartphone et grace à une application il peut connaitre "la plaque d'immatriculation" du Drone.
Et petit bonus, via Google Maps, il peut fournir le plan de vol de ton drone depuis son point de départ, cad où se trouve actuellement l'opérateur qui fait voler le drone.
 
Si l'idée de la plaque d'immatriculation est bonne, celle de localiser l'opérateur qui fait voler le drone est tout autre.  
Si j'avais su, j'aurais pas acheté un drone, j'aurais attendu cette application ... pour voler le drone de quelqu'un d'autre ... parce que ça va être le but premier par certaines mauvaises personnes.
 
Cette violence dans les commentaires !

C'est juste une grosse bêtise cette app, je comprend pas comment dji a pu faire pour sortir un truc pareil.
 

D'un autre cote, vu le bruit que fait un drone, tu as vite fait de reperer le bidule..... et tu peux voir la location approximative visuellement en suivant le drone.
Je vais continuer a me passer de mises a jours je pense

Le problème c'est que l'appli signale aussi la position du pilote... parfait pour te cueillir à l'atterrissage. J'y vois pas d'inconvénient si tu vole en dehors des clous et si l'appli est réservée aux flics, le problème c'est que ça semble n'être pas le cas.  

Réponse courte: qu'on le veuille ou pas, c'est là où on s'en va et nous connaissons tous les raisons pour lesquelles nous en sommes arrivés là...
 
Réponse longue:
Cette application n'est que du marketing, une démonstration de DJI, de son savoir-faire pour inciter la FAA américaine à accepter la technologie DJI d'identification du drone, de son propriétaire et de son plan de vol (plan de vol qui doit être fait par le pilote avant un vol, c'est dans les cours de formation au pilotage de drone).
 
La FAA veut imposer cette 'identification à distance' mais elle veut aller encore plus loin que cette application, par exemple s'assurer que le drone est assuré (assurances-responsabilité), que le pilote n'ait pas de dossier judiciaire, etc.
 
Je parie que les prochaines règles européennes sur l'utilisation des drone iront aussi dans ce sens. Déjà que l'altitude maximale a été abaissée à 120m, soit l'altitude maximale autorisée en Amérique du nord (Canada & États-Unis).
 
DJI pourra à tout moment réduire ou au contraire étendre l'utilisation de cette application puisqu'elle est 'firmware embedded'. Quand ? Lorsque la FAA aura fait son nid après sa consultation dans environ un mois.
 
L'industrie du drone, peu importe le fabricant' devra tôt ou tard modifier leurs drones pour se conformer à ces nouvelles règles de 'sécurité', cette nouvelle réalité, disons.
 
En passant, voici la source de ce vidéo: https://dronedj.com/2020/02/17/djis [...] -id-video/

Et c'est pas nouveau:  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/elect [...] tm#t278991

Je ne connais pas la réglementation en Amérique du Nord mais en France la limite haute c'est toujours 150m, selon la DGAC pour la pratique de l'aéromodélisme de loisir (source : https://www.ecologique-solidaire.go [...] loisir.pdf, guide mis à jour fin 2019)
 
Enfin ce que tu raconte c'est bien beau, mais clairement l'app de dji pose tout un tas de problèmes (la c'est mon opinion) vis à vis de la protection de la vie privée et des données. A voir ce que ça donne mais je serais surpris qu'elle soit utilisée telle qu'elle en France.