Reprise du message précédent :
Je viens de découvrir qu'il y'a le focus peaking présent sur le P4P, allié au manual focus avec échelle graduée, cette option pourra m'être utilise dans certains contextes    
Encore un point à tester lors de ma prochaine sortie, heureusement que je viens de commander une seconde batterie    
 
En fait, le meilleur manuel du P4P c'est les tutos sur youtube, le pdf en ligne de 70 pages fait l'impasse sur bon nombre de fonctionnalités intéressantes.

Les accessoires pour Mavic Air arrivent, dont les filtres ND et CPL chez la célèbre marque Polapro :  
https://www.polarprofilters.com/col [...] ccessories
 
(et puis aussi des sacoche de transport et poignée pour filmer)

DJI Mavic Air le test helicomicro : https://www.helicomicro.com/2018/02 [...] r-le-test/

Le problème c'est que l'appli a évolué très rapidement donc je pense qu'il ont fait l'impasse sur l'update de la documentation en continu

 
intéréssant...  
 
   : la portée semble bonne, on atteint les 900m facilement apparament
   : autonomie apparament décevante... 17min seuleument au lieu de 21 annoncé

 
Ca me fait penser que la prix de la batterie originale en spare m'avait bien calmé sur le choix d'un P3/P4 ou d'un Mavic.
 
J'ai eu des batteries en spare pour le Mavic à 50 €

 
 
"Le Mavic Air est assez bruyant, plus en tous cas que le Mavic Pro Platinum."
 
   
 
"En 4K/30, la latence varie entre 210 et 320 millisecondes."
 
Ca commence à faire beaucoup 1/4 de seconde ...

je ne pense pas que la latence gène... c'est pas un racer    
 
c'est l'inverse, on pilote tout doucement pour faire de la belle video.

drapal, le mavic air m'attire pas mal  

 
Pas que. Ca peut être juste des photos aussi.
Et le mode Sport sert aussi à évoluer plus rapidement.
 
J'ai déjà été surpris par la latence du Mavic Pro, alors avec une latence doublée voire triplée .... ça commence à être handicapant pour le pilotage car la latence est aussi présente au niveau des commandes.

 
Oui certainement, et il y'a aussi des fonctionnalités mal détaillées.
Par exemple, le mode "course lock" qui me sera fort utile (encore merci à toi de m'en avoir parlé ), et bien il y'a une seule petite phrase explicative en fin de manuel concernant cette fonctionnalité, et ce noyée au milieu d'autres informations. Je comprends pourquoi j'étais passé à côté.
 
 
 

 
Oui, le prix de la batterie du P4, ça calme en effet    
En passant chez Darty, tu trouves des drones avec caméra intégrée pour la moitié du prix de la batterie ........ bon après, c'est pas la même gamme    

En fait je voulais acheter le Phantom 3 SE au départ et en calculant le coût avec 2 batteries en plus, ça me coûtait quasi le prix d'un Mavic Pro Combo (le tout en import)
Et le côté compact et transportable du Mavic avait bien fait pencher la balance ...
Là j'ai 5 batteries ... bon en ce moment c'est pas trop le délire à cause de la météo, mais aux beaux jours ...

Petite question pour les possesseurs de Phantom 4.

Avez vous l'option "peak focus threshold" de disponible ?
Chez moi l'option est absente  

Introuvable dans le menu cité par les tutos.
https://youtu.be/O2cIMvE0RP4?t=3m24s

D’ailleurs c’est quoi le meilleur plan actuellement pour en acheter ?
J’en ai 3 mais potentiellement 1 ou 2 de plus ça pourrait être utile  

Mavic pro platinum commandé en import. L'attente va être longue .

 
 
N'est plus en promo : 75 € avec un code promo de 5% et autant de cashback, on peut donc l'avoir à 65 € environ.
Moins si on paye en USD avec Revolut et réduc + cashback également ( 62 € environ ) c'est correct.
https://www.tomtop.com/p-c-rm0061.html
 
En prime il y a deux safetybags.
 

 
Elle a probablement dégagé dans une mise à jour (possesseurs de phantom 4 pro, le 4 std n'a pas de mise au point il est sur l'hyperfocale point à la ligne).
 
Dans le même genre maintenant on ne peut plus voir la capacité en mah de la batterie et son nombre de cycles, ils l'ont viré avec la mise à jour sortie pour le mavic air  .
C'était pratique pour la vente/achat de batteries d'occasion.

 
Tu devrais envoyer un courriel à dji à ce sujet    
 
 

Ah ouais c'est complétement con ça
Ils devaient en avoir marre des gens qui flamment le sav parce qu'ils manquaient quelques mah à leur batterie tout neuve

Arfff, c'est vraiment con d'avoir viré le focus peaking    
 
Sinon, Je viens de faire quelques tests vidéos à l'arrêt (à défaut de pouvoir faire voler mon drone).
 
A des ouvertures aux alentours de f5.6, l'hyperfocale est plus proche que je ne le pensais, bien en dessous de 10 mètres à première vue en vidéo 4K (à confirmer avec l’expérience du terrain)
Les situations ou j'aurais éventuellement besoin de modifier le focus en cours de sessions seront donc encore plus rares que prévu, et ce n'est pas un mal   , surtout avec l’absence de focus peaking.
 
J'ai fait quelques petites comparaisons à la volée 4k60fps/4k30fps, et effectivement en 60fps il y'a comme une légère perte de détails sur certaines textures, mais encore une fois à confirmer sur le terrain.
 
La dynamique est plutôt limitée   , par contre je viens de voir qu'en passant en D-Log on récupère pas mal en basse lumière, ce qui étend bien la dynamique en permettant de sous-ex pour éviter de cramer. Par contre ça demande à passer par la case post-traitement.
Je n'ai encore jamais filmé en d-log (je parle en général, hors drone), mais là y'a moyen que je m'y mette avec ce P4P.
 
Certains ici filment en d-log ? il y'a un réel bénéfice qualitatif après post-traitement comparé à la compression standard ?

Perso j'utilise le d-cinelike.
C'est propre et ca demande moins de post-prod que le d-log je trouve.

Et oui ça laisse plus d'infos qu'un mode plus saturé.

 ? Pourquoi

Avec le recul, quand je recompare mes vidéos tests de cet aprèm en 4k60 et 4k30, la différence qualitative est vraiment visible, voir flagrante sur certaines zones (zones restreintes certes).
 
De ce que j'ai cru comprendre, le capteur Sony qui équipe le P4P ne serait pas capable de faire l'acquisition du signal en 48/60fps (ca serait donc une limitation purement hardware).
 
Comparatif 25/50fps (la bascule se faisant à 48fps)

 
La différence est vraiment flagrante, et ce n'est pas du à un biais technique car j'ai passé en revue plusieurs tests indépendants avec toujours le même résultat.
La résolution verticale en 4k60 étant équivalente au format 1080p.
 
Reste que malgré cette micro-déception, je reste plus que satisfait du rendu de la caméra !!!
Parfait en 30fps et plus qu'acceptable en 60fps, c'est du tout bon sur un capteur 1", qui plus est couplé à la douceur des mouvements et stabilité du P4P        
Me reste à tester le D-log + post-traitement en espérant pouvoir un peu gagner en dynamique.

batteries mavic air dispo chez dji...    
 
80€ la batterie, et 20€ de frais de port    
 
je dis non  

 
Ca reste juste pas normal.
 
C'est sur quelle version DJI GO que ça n'apparait pas ?

 
Aussi cher que celle du Mavic Pro ...

heu non.  
 
batterie de mavic pro c'est 99€
 
https://store.dji.com/fr/product/ma [...] ht-battery
 
 
mavic air c'est 79€    
 
bon, je rale pas contre ça    , mais surtout pour les 20€ de frais de port...    

   
J'en prendrai sûrement une pour compléter la capacité du chargeur

 
Les batteries de Mavic Pro on les trouves à 99 € livrées un peu partout Amazon/Darty
 
Les batteries de Mavic Air, c'est uniquement chez DJI pour le moment donc 99 € livré !
 
Même prix au final

 
 
https://fr.aliexpress.com/store/pro [...] 84463.html
 
Ici à 60 €

 
Ne peut être livré vers FRANCE.    
 

Je viens de faire une série de test d-log vs d-cinelike, et je suis assez dubitatif sur certains points.
 
1) D-cinelike, mauvaise dynamique comme les autres modes et si on réduit le contraste on ne gagne aucun détail (le noir devient juste un aplat gris sombre et le blanc un aplat gris clair)
Confirmé en post-traitement, très peu d'infos à récupérer en dehors de l'histogramme    
 
2) D-Log, bonne dynamique, bien plus large que sur D-cinelike   on récupère un tas de nuances dans les zones très sombres là ou il y'a juste un aplat en D-cinelike.
Oui mais ... obligation d'être en ISO-500 !!! le rapport signal-bruit est donc un peu moins bon et on exploite pas la pleine dynamique du capteur. Ça oblige aussi a sélectionner une vitesse de shutter rapide pour compenser.
 
Je pensais naïvement que le D-log pouvait être exploité à ISO-100, mais il doit y'avoir une contrainte technique que j'ignore.
C'est pareil sur les autres appareils, ou c'est propre au P4P ?

Si t'es prêt pour le mal de tête :
https://www.rcgroups.com/forums/sho [...] count=6020
 
J'ai l'impression que tu as des exigences très "photo" qui ne sont peut être pas aussi importantes pour la vidéo.
 
La dynamique d'un capteur vidéo embarqué d'un pouce est difficilement comparable à ce qu'on va attendre d'un full frame photo.

Merci pour le lien, je lirais ça à tête reposée  

Mes exigences sont évidemment sujettes à évolution avec ma pratique sur le terrain, je ne suis pas quelqu'un de borné et je m'adapterai avec l'expérience  
Sur ce, la dynamique est pour moi un facteur clé, et quand je vois le gain qu'apporte le D-Log par rapport au D-Cinelike, je me dis que niveau post-traitement ça ouvre les horizons pour travailler son rendu souhaité.

Je viens aussi d'apprendre que l'ISO500 bloqué en D-Log n'était pas présent à la sortie du P4P, cette restriction s'est faite suite à une MAJ, et il y'a divers retours d'anciens utilisateurs de D-Log à ISO100 qui étaient entièrement satisfaits du rendu (du moins plus qu'en ISO500). Certains ont même downgradé leur fw pour retrouver cette possibilité de choisir l'ISO.

A vous lire j'ai la sensation que DJI vend un truc chère mais en reste propriétaire et vient vous en piquer un morceaux quand ça lui chante.
Ils seraient grand temps qu'un concurrent à la hauteur arrive sur ce marché.
Personne n’accepterais d'acheter une maison et que le constructeur vienne reprendre la baignoire sans prévenir ni dédommagement.
Je me demande à quel point c'est légal les pratiques de DJI et de ces mise à jour qui dégrade les possibilités d'un appareil vendu ?

Ouais enfin il faut relativiser, les machines DJI sont à tous points de vue exceptionnelles au niveau de la qualité, leur fiabilité, les capacités de vol, l'image, les fonctionnalités innovantes.
 
Un concurrent à la hauteur il va avoir du boulot pour se hisser au même niveau ET suivre le rythme.

Encore pire chez Sony qui ajoute le "star-eater" dans des mises à jours, sans prévenir et non desactivable,  qui emmerde beaucoup de monde.
Y'a des pétitions et tout mais ils s'en battent les couilles  

Première tentative de 360:
 
https://kuula.co/post/7lnry
 
Je n'ai jamais rien réussi à obtenir avec photoshop, j'ai réussi avec l'outil dji, mais y'a quelques défauts, à commencer par le trou noir en bas?
 
Sinon la résolution est bonne, pas de zone floue.

Pas pire pour un premier essai.
 
Etonnant de ne pas avoir de photos du nadir (sol).

Ah oui le star-eater chez Sony, y'a eu ça à une époque chez Nikon    (je pratique un peu l'astrophotographie). Heureusement la génération D600/D750 n'est plus concernée.
 
Et c'est bien là le soucis, des limitations software pour des raisons d’optimisation du signal ....... en soi ce n'est pas un mal, ça devient critiquable quand cette limitation software n'est pas débrayable et que dans certains contextes de prises de vue cette optimisation du signal puisse devenir délétère.
Le choix doit incomber à l'utilisateur, quitte à ce qu'il fasse un mauvais choix dans certains cas.
 
Le résultat est frustrant quand tu sais que dans certaines conditions ton appareil pourrait mieux faire, mais qu'un algo limite son action.
 
 
Sur ce, sur les quelques tests que j'ai effectué en Dlog, je trouve la présence du bruit plus qu'acceptable, et je n'ai pas l'impression qu'il y'ai une réduction de bruit d'activée, et fort heureusement, car là ça serait le comble.
 
Perso, le rendu légèrement grainé d'une vidéo ne me gène pas, je préfère largement ça à un manque de dynamique. En fait ce qui me laise le plus perplexe, c'est qu'à ISO500 forcé, j'aurai beaucoup moins de marge de manœuvre sur le choix de mon shutter-speed, en soit je ne sais pas trop si ça me posera vraiment un problème, à voir avec l'expérience.
Reste les filtres gris neutres me direz-vous, mais c'est tout aussi bien quand on peut s'en passer    
 
 
 

 
Difficile de s'en passer même avec le P4 pro qui a un obturateur.
En conditions ensoleillées même avec le diaph un peu fermé si tu n'as pas de filtre ND4 ou ND8 tu auras du mal à rester à 1/60s