Reprise du message précédent :
OCR -> Raspberry PI, aucune chance sur Arduino! C'est un sujet compliqué, tu risque d'en baver, notamment si les conditions de luminosité etc changent.

+1, j'ai jamais fait mais je pense qu'en fichant l'afficheur + caméra dans une boite on stabilise l'OCR.
Question con, pas possible de rbancher l'electrolysuer à la place de la pompe à chlore ?

 
Si on parle des meross/refoss ya pas d'inter dessus.
Pour le Shelly, comme relevé par Lermite, ma remarque ne s'applique pas.

Je n'ai qu'un Shelly Uni de ce fabricant mais aucune de ses prises connectées n'a de bouton physique à ma connaissance (limitée).

Il y a dans les commentaires amazon une photo avec un bouton, et d'autres modèles de prises en ont aussi, mais c'est peut être pour le wifi ? Car sinon c'est encore pire, ça devient effectivement un presse-papier si le fabricant décide que le cloud/appli coûte trop cher (un cloud c'est évident, un appli faut des dévs pour la maintenir à jour et compatible avec les OS), le risque d'obsolescence programmée (on est en plein dedans avec un fabricant qui peut rendre inutile les objets selon son bon vouloir) est trop fort pour moi.
Sur mes prises à commande radio j'ai des boutons sur celles-ci

Alors sur le site officiel, effectivement le bouton permet on/off et aussi de reinit le wifi :
https://www.refoss.net/Detail/6/Smart%20Plug
 
Donc si la boite tombe en rade il reste le bouton.
M'enfin une prise avec un bouton c'est loin de l'objectif initial  

Pas besoin que la boite tombe en rade, un exemple : https://www.frandroid.com/marques/s [...] droitement

Même chose avec une appli, un cloud. Ça peut être arrêté, devenir payant, etc., pour inciter à passer sur un nouveau produit "plusse mieux" ou n'importe quelle autre manoeuvre autant pour but d'améliorer la rentabilité. D'où ma forte réticence à acheter ce genre d'objet qui risque bien de finir en déchet non pas par panne ou casse. C'est une aberration écologique.

Salut les gars,
J'ai à ma disposition un arduino uno R3 que je souhaiterai transformer en boite à boutons pour mes jeux de simulation.
 
rien de bien foufou je présume, mais c'est ma première programmation, donc j'y comprends pas vraiment grand chose et j'ai donc plusieurs questions ...
 
 
1/ Les entrées digitales TX-1 et RX-0 peuvent -elles êtres utilisées comme entrées/sortie classique ( allumage led ou entrée bouton-poussoir ) ?
2/ si j'ai bien compris, il est aussi possible de configurer les entrées analogique A0 jusqu'a A5 comme des entrées digitale ?
 
Mon utilisation va être de rentrer un certain nombre de boutons poussoir sur la carte, ça niveau code ça devrai aller.
 
Mais comment après je fait pour récupérer ces infos dans le pc, pour que ma simulation sache que quand je presse le bouton 1, qui va attaquer l'entrée D2 ( pur exemple) cela corresponde à une action voulue ?
 
 
Merci

 
 
Je crois que si tu cherches assez loin sur le topic, tu trouveras au moins un post relatif à ce sujet.
Je m'en souviens car je voulais m'en inspirer pour connecter un Sidewinder sur mon PC.
De mémoire, c'était plutôt facile.
 
NB : par contre, quoi chercher, ça je ne sais pas  

Faut voir si on peut désactiver le UART dans le monde Arduino, mais en principe oui.

Idem, en théorie sur un AVR nu aucun soucis, après faut voir dans le monde Arduino.
 
Sinon il y a la technique des 74HC165.  
 
Pour l'interface PC faut avoir "quelque chose" qui tourne sur le PC et traduit les infos qui viennent par le port série en commandes clavier. Sous Linux ça devrait être possible de bricoler un truc, sous Windows aucune idée. Par contre on a eu des sujets avec des cockpits d'avion et autre machins interfaçés avec des simulateurs de vol etc, c'était il y a pas si longtemps, tu devrais pouvoir retrouver.

Pas besoin de soft coté PC les joystick/joypad c'est des standards USB HID (Human Interface Device, les vibro connectés tombent également dedans
Oui il y a un paquet de projets tout pret qui font ça une rapide recherche google devrait t'aider :
https://www.google.com/search?clien [...] ino+joypad
Quand je pense que ya >10 ans je faisait ça à la dur avec des microchip PIC en me tapant la doc USB de 800 pages de microsoft !

Tu n’auras pas d’USB HID avec une Uno, il faut un 32u4 des Leonardo ou pro micro.

merci les gars

Tu voulais dire Microchip ou c'est MS qui a fabriqué les spécs USB au début??

Les spec de l'USB hid c'est Microsoft.
J'arrive pas a remettre la main dessus on dirait que maintenant ya un organisme pour ça

Ah d'accord, j'ai appris quelque chose. Oui il y a un organisme pour l'USB et je ne sais pas si les specs sont dispo librement.

Hello! à tous!
 
désolé si le sujet n'est pas 100% arduino    
 
J'essaye de réaliser le joystick avec le système olukelo    
https://github.com/o-devices/o-joystick-hdk
 
Dans le github il préconise en capteur hall effect KMA210 mais ce dernier est indisponible ou alors un tarif de fou (+30€€)   . J'ai donc utilisé des MLX90333 (Cjmcu.-93 module), un pour chaque axe (J'ai essayé d'en mettre qu'un seul sous le joystick mais ça ne fonctionnait pas bien (trop de dead zone..)
 
 
Ca fonctionne bien avec la teensy 2.0++ et MMJOY    
 


 
Mais niveau MMJOY je ne comprends pas le choix "auto" ou "save" pour le "with center"? je sais qu'il faut choisir "with center" mais après...  
 

 
Un autre soucis c'est que si je lâche le joystick il ne revient pas exactement à la même place... du jeu dans le cardan mais on ne peut pas le gérer dans le dead zone? On voit le phénomène dans VKB tester
 

Comment j'améliore ça?
 
 
Sinon dans le datasheet du MLX90333, il est indiqué  "12bits in analog output" cela veut donc dire que je n'ai aucun intérêt à mettre un MCP3208 ADC ?

 
Enfin une dernière   :
 
J'ai placé les aimants de façon à ce que le nord soit au plus près du capteur, mais d'après la datasheet ça serait le sud... . Votre avis?

 
merci bien pour votre aide!    
 
 

Non mais lol des capteurs magnétique sur un joystick avec des ressort en impression 3d !
Bref des potentiomètres tout simple auraient pu convenir.
Bref dans les propriété du joystick de Windows tu peux le calibrer et après tu gère la dead zone directement dans les jeux

non mais les potentiomètres c'est vraiment pas fiable dans le temps (à part des potar d'automobile ou d'industrie à 100€   ) Sur le X52 ça a merdé au bout de quelques mois...  
 
merci pour la  

Ca devait etre des potard bien cheap...
Je dit ça car dans les radio de modélisme on a eu des potard pendant des décennies sans soucis, même sur les radio d'entrée de gamme.
Et sur les joypad avec des sticks c'était ausis des potards (plutot cheap) et pour avoir 6 manettes de PC dans mon tiroir je dirait que ça tient quand même 2 ans facile en usage régulier.

Ps : jette un oeil à ce projet de joystick 3d pour modélisation solidworks : https://github.com/crazytiti/CADMouse
J'avais aussi utilisé des capteurs magnétiques pour une commande de treuil sur bateau (donc systeme entierrement étanche)
https://github.com/crazytiti/Treuil-Handi

merci pour ton retour et bravo pour tes projets!!!    
 
de mon côté petit test video du stick dans elite dangerous, je suis tout ému  
 
 
https://youtu.be/h1dpat8jIcY

"Combat training", ça manque de confiance pour tes tests.

arduino ocr y'a bien un machin qui traine :
 
https://www.electroniclinic.com/ocr [...] d-arduino/   mais je garanti pas , y'en à qui ont du essayer

Hello!
 
je viens de passer commande chez jlcpcb pour 2 PCB. Maintenant je cherche à acheter les composants (c'était trop élevé le tarif soudé chez jlcpcb   )   . Vous connaissez un site sérieux et pas trop cher?
 
Merci à vous!

Quel genre de composants et quelle quantité? La question est récurrente, mais bon...
-Conrad (cher), Reichelt en Allemagne (très prisé des bricoleurs allemands il y a longtemps, aucune idée de la situation actuelle, fdp élevés j'imagine car à l'étranger)
-les gros distributeurs genre Farnell, RS, Mouser, Digikey, ... Chez Farnell les fdp sont gratuits à partir de 30€ de commande mais attention les prix affichés sont HT! Oui on peut commander en tant que particulier. Chez RS-particuliers les fdp sont ou étaient (???) gratuits tout le dimanches, mais d'après ma faible expérience ils ne vendent pas trop à la pièce (genre les condensateurs électrolytiques par lot de 25).
-Tayda en Thailande, prix et fdp bas, j'ai pris quelque trucs là-bas mais c'était avant les histoires de TVA etc, donc prudence.
-Aliexpress (et Ebay), TVA payé lors de la commande donc pas de soucis avec La Poste, les prix sont bas mais la qualité parfois/souvent aussi... Genre des résistances avec des pattes en acier qui vont rouiller, des CI faux ou qui ne fonctionnent pas correctement (je viens d'avoir un régulateur linéaire 5V qui en sortait que 4,3V...) etc.
EDIT: Il y a LCSC.com en Chine aussi, mais j'y ai jamais commandé donc je ne sais pas notamment pour la TVA. Ca vaut peut-être la peine d'y faire un tour.

Perso si j'ai besoin de quelque chose que je n'ai pas en stock:
-tout ce qui est semiconducteurs basiques (NE555, 74**, BC548, ...) -> Ali
-tout ce qui est semiconducteurs pas basiques (ampli-op "performants", tout ce qui est semiconducteur de puissance genre MOSFET, ...), tout ce qui est composant critique au niveau sécurité (optocoupleur, fusibles, ...): Farnell et Co
-résistances: Thayda comme je disais mais je ne sais pas si c'est toujours possible / une bonne idée avec la TVA (frais de dédouanement!!). Je veux bien un tuyau pour des résistances correctes à bas prix, je dois refaire le plein.
-condensateurs basiques (genre les capa 100nF de découplage, ...): Ali
-condensateurs électrolytiques: Farnell et Co car j'ai des doutes sur la qualité Ali, surtout pour réparer des appareils etc
...

Globalement je recommande plutôt les gros distributeurs, certes c'est plus cher mais on est certain de recevoir de la qualité (et la livraison c'est J+1 généralement). Chez Ali (ou Ebay ou Banggood ou ...) il faut tester ce qu'on reçoit, difficile surtout pour les semiconducteurs etc (selon l'équipement qu'on a et le temps qu'on veut y passer).

merci à toi d'avoir pris le temps de détailler tout ça    
 
ça mérite d'être en première page!    
 
 

Je m'arrache les cheveux sur un bout de code tout bête mais qui fait n'importe quoi    
 
Le contexte:
Un capteur LIDAR mesure le niveau d'eau dans mon puits.
Un Arduino Mega récupère la valeur mesurée et est censé l'injecter dans une base de données MySQL.
A terme, cette injection se fera avec un simple INSERT INTO mais pour l'instant, comme la table en question est toujours alimentée par autre chose, en l'occurrence une station météo au bout du rouleau, cette injection doit se faire en deux temps:
 - une requête SELECT qui récupère l'identifiant le plus récent, un timestamp Unix faisant office de clef primaire)
 - une requête UPDATE qui se contente d'insérer la valeur dans une colonne de la ligne pointée par l'identifiant précédemment récupéré.
 
Enfantin donc, mais pas tant que ça visiblement parce que la première itération de la fonction loop() fonctionne toujours nickel, les deux requêtes sont bien exécutés, c'est au point.
La deuxième, la requête SELECT semble passer mais elle renvoi 0, ce qui traduit un échec de cette requête.
 
Ensuite, c'est aléatoire. Ca peut marcher comme la requête SELECT peut renvoyer 0, ça peut râler au prétexte que la lecture des colonnes ne serait pas faite, ou encore qu'un EOF a été trouvé où il ne faut pas.
 
Si ça déconnait en permanence, je n'aurais pas (trop de) mal à trouver ce qui cloche mais là, ça semble défier la logique.
J'ai tenté plusieurs approches notamment concernant les deux cur_mem: un seul local éphémère, un seul global persistant, ou les deux locaux éphémères actuels.
J'ai aussi tenté d'ajouter des delay(100); entre chaque étape mais sans effet.
 
La requête SELECT déclarée comme variable globale:

 
La fonction loop() qui débloque complètement:

 
Le log série qui me laisse perplexe:

 
Qu'ai-je donc foiré, au-delà de la méthode spartiate pour constituer la requête UPDATE?  
 
EDIT: Le comportement de la fonction loop() semble relativement récurent:

 
EDIt 2: La gestion de MySQL par mon arduino Mega semble buggée jusqu'à la moelle donc fuck it.
Je me suis rabattu sur une méthode spartiate mais éprouvée: une simple requête http qui confie à mon serveur web le soin d'insérer les valeurs dans la base de données.

Bonjour à tous!
 
question toute bête mais réponse compliquée je pense   :
 
Je branche un capteur a effet hall AS5600 en I2C (donc pas en analogique   ) sur un arduino leonardo. Puis-je récupérer sa valeur dans un sketch utilisant  la library "arduino joystick 2"?    
 
concrètement je voudrais bénéficier de la précision du AS5600 en I2C sonr mon joystick utilisant la librairie "joystick arduino"    
 
merci à vous!

Réponse courte : oui
Réponse moyenne : il vas falloir que tu ajoute la library I2C à ton sketch joystick et que tu modifie le code pour récupérer la valeur de l'AS5600.
Réponse longue : ... le code ...

Edit : je veux bien plus de détail car pour un etre humain c'est rare d'avoir besoin de plus de précision qu'un potar analogique.

Hello!
 
merci pour ton retour    
 
encore cette histoire de valeur analogique suffisante      
 
Bon j'y connais pas grand chose en joystick. Juste que les derniers joystick (VKB, Virpils, Warthog...) sont, sauf erreur de ma part, toujours avec des capteurs à effet hall et protocole I2C ou SPI    La conclusion c'est que c'est mieux   non?    
 
Je lis surtout que ça réduit les parasites (bruit dans le circuit car petit fils non isolés etc...)?  
 
SInon sur le forum arduino, un membre m'a filé le lien    
 
https://community.element14.com/cha [...] game-wheel
 
library AS5600 + Joystick!
 
J'ai lu aussi que (malheureusement) l'AS5600 à une adresse unique donc il faut un multiplexeur I2C (un pour l'axe X et un autre pour Y)
 
pour toi tu restes sur ta position c'est overkill?    
 
En même temps ça me permet d'apprendre le protocole I2C  

C'est malpoli les doublons...

Non, pas besoin de multiplexeur, tu branches ton deuxième capteur sur d'autres broches (GPIO) et tu fais de l'I2C en software - enfin tu trouves la lib qui va bien.  

Oui et non, car avec le Légo pour adultes qu'est Arduino tu ne touches pas vraiment au protocole, donc pour l'apprentissage... Désolé.

Oui tu as raison   . J'aurais pu supprimer ma question sur ce topic mais j'ai voulu en faire profiter les membres au cas où    
 
je le referai plus    
 

Ah? je vais fouiner dans ce sens alors   . Mais pourquoi le multiplexer I2C alors?    
 
 

 
tu as raison    
 
Mais je viens de me taper 2heures de protocole I2C grâce au professeur GAGA (ça ne s'invente pas!   ):
https://www.youtube.com/watch?v=tICJHYeqbAY
I know I2C protocol  
 
 

C'est utile si on a que deux broches de dispo sur le µC et/ou si on ne veut/peut pas faire de l'I2C en soft et/ou ... Mais pour ton application ça ne sera pas utile et ça t'évitera d'acheter des trucs (potentiellement introuvables ) en plus.
 
Pour le protocole I2C, les spécs sont dispo sur internet et plutôt digestes, si ça te tente...

Honnêtement je ne sais pas trop quoi en dire, on a utilisé des potards pendant des années dans soucis.
Après les capteurs hall i2c c'est cool aussi, ça s'encrasse pas, ça fait pas de mauvais contact, ça craint pas l'eau ...
Peut être même que l'ensemble coute moins cher qu'un potentiometre

merci à vous pour vos retours c'est sympa    
 
Je vous tiens au jus (promis   ) quand le sketch et le montage sont fonctionnels    
 
 

Quel livre vous conseilleriez pour débuter avec la programmation Arduino ?
 
J'aimerais apprendre à gérer les bandeaux led.
 
 
Merci

Pourquoi un livre et pas un random tuto sur Internet ?

ah j'ai pas vraiment de préférence, mais je ne maitrise pas l'anglais... c'est pour ça.
 

je suis qu'un piètre utilisateur noob arduino et j'ai acheté des "fameux" livres    
 
Je confirme les tutos en lignes (blog, forum, sites, youtubes...) c'est 10x mieux    
 
aucune raison de prendre un livre
 
PAR CONTRE, moi je cherche les tutos en fonction du matériel que j'ai à dispo ou les fonctions que je veux réaliser    
 
   

Oui j'ai jeté un oeil sur youtube et effectivement tout y est !
 
Merci

Une question honteuse de noob sur le hardware    
Les connexions à mon Arduino Mega sont pour l'instant "assurées" par les fils d'un vieux câble ethernet récupéré je ne sais où à la préhistoire    
Ca fonctionne mais ces fils me paraissent bien minces par rapport aux connecteurs    
 

 
Existerait-il un connecteur mono-broche, voire à deux broches, réellement adapté à ces connecteurs?  
 
Rassurez-vous, le montage actuel est provisoire.
Le définitif attendra que tous les capteurs prévus soient en place. L'ensemble sera alors dans un boîtier fermé, mais ça fera toujours peur à voir à l'intérieur