Reprise du message précédent :

Ca me paraît faisable vu que c'est une simple liaison série vers un module qui gère les histoires de tensions et de multiplexage, surtout que tu sais programmer.

ATTENTION par contre: Il faut bien regarder quels niveaux de tension sont utilisés pour l'interface série du truc. Ca peut être du vrai RS-232 avec +-15V, là le MAX232 c'est bon, mais ça peut être du TTL (0V et 5V) ou 0V et 3,3V, là avec un MAX232 tu vas tout casser. Tu as une doc de ce truc? (Je préfère ne pas demander le prix ).

PS: Si tu en as pas investis 10€ dans un multimètre (n'importe quel bas de gamme fera l'affaire) et 10€ dans un analyzeur logique (clone Salae) à défaut d'un oscilloscope (beaucoup plus cher). Tu vas en avoir besoin à un moment ou un autre.

Le prix est ridiculement bas, pour du VFD précablé c'est donné (genre 30€), c'est des vieux bazars en RS232. Apparemment selon les docs techniques c'est bien du vrai RS232 12V. Au pire des cas j'ai un multimètre qui fait oscillo très basique, ça devrait aller.
 
Les modèles actuels sont en USB (et là autant dire que ça me fait beaucoup plus peur), mais forcément ils sont beaucoup plus chers quand on arrive à en dégotter un. Dommage, au niveau style ça le fait :
 

Du USB sur du Arduino tu peux oublier. Après avec de la chance c'est un convertisseur USB-série à l'intérieur (FTDI, CH340, PL2303 (??) ou quelque chose dans ce genre) qu'on peut déssouder et se brancher sur la ligne série interne.

edit: Ton Arduino, il fonctionne en 5V ou 3,3V? Le MAX232 c'est uniquement 5V de mémoire mais il y en a d'autres pour le 3,3V. Tu peux prendre un module tout fait ou des composants nus et souder le tout sur de la plaque à trous.

Pour l'instant je suis sur arduino mega chinois (5V) + breadboard dégueulasse et globalement petit matos de daube, j'attends de voir la faisabilité du truc pour passer à nano et carte proto (faire des PCB ça me branche pas des masses).
 
Sinon vu que c'est du gros industriel, et que sur les modèles antérieurs on peut choisir entre RS232 et USB, je serais pas étonner qu'effectivement il y ait un convertisseur à l'intérieur (sachant que ça se pilote en VT100)

Comme je disais, ça me paraît très faisable et en cas de problèmes il y a ce sujet.  
 
>carte proto
Oui, c'est ce que je voulais dire par "plaque à trous", parfois mon vocabulaire est mal choisi.  
 
VT100 c'est un vieux standard pour les terminals non?

Ouaip, pour la partie qui m'intéresse c'est grosso-modo des séquence hexa pour piloter le curseur, l'écran etc

Si cela se trouve, tu démontes un peu le bazar et tu vois qu'il y a un max232 AVANT l'I²c de l'afficheur.
 
Autant dire que c'est facile : tu coupes les pistes derrière le max232 et tu soudes des petits câbles pour l'I2C.
 

I2C? UART tu veux dire? Et encore, vu que c'est du VFD il y a certainement un processeur qui reçoit les signaux UART et tout un bazar vu les tensions nécessaires.
 
Je l'ai déjà dit.

 
Ça va, il y a largement pire .
(Les "signals" et les "canals" sont aussi des fautes que je fais souvent ).
 

 
Un MAX232 pour de l'I2C .
 
L'intérêt du MAX232, c'est d'adapter les niveaux, le machin derrière peut fonctionner avec n'importe quelle tension, voir même utiliser un autre driver de bus que le MAX23x que ça t'en touche une sans faire bouger l'autre. Le 2nd intérêt est de pouvoir fonctionner avec un câble long avec un chip solide (ESD, court-circuits aux rails d'alim) et cheap/facilement remplaçable, contrairement à un MCU .

Ben dans mon cas la question se pose pas : le terminal fonctionne en vrai RS232 avec la prise DB9 qui va bien, si je prends un MAX232 de feignasse normalement j'ai rien à faire :
 

 
Je peux même récupérer les pins RTS et CTS au cul du connecteur si jamais je hacke l'afficheur avec des boutons

Si ton Arduino fonctionne en 5V c'est bon.

Vite fait en passant vous avez vu ce genre de module imprimante (je veut dire aussi petit ) fonctionner quelque part ?
https://www.makerfabs.com/mini-58mm [...] odule.html

j'ai retrouver vite fait sur alibaba le fab apparemment
https://www.alibaba.com/product-det [...] 79296.html

a surveiller :
https://hackaday.io/project/162315-pico-printer

Des trucs aussi petits non, mais ça ne ne m'étonnerais que ça soit la brique de base de ce genre de produits:
https://www.aliexpress.com/item/4000711307108.html

Il y a du code source dans le premier lien et récemment sur HaD il y avait un projet "reverse thermal camera" avec un truc du même genre, tu peux toujours regarder. Après est-ce que tu cherches une lib' toute faite ou seulement une doc pour faire toi-même?

oui du tout fait ...

en fait je cherche petit et pas cher en +  

sur le lien aliexpress ,dans les pub "secondaire"
https://fr.aliexpress.com/item/4000704310553.html
ça devient tentant a 15€ (40/50€ sur dadafruit peuvent se ... )

edit :
https://circuitdigest.com/microcont [...] rduino-uno  (c'est ptet pas la meme meca/electronique, celle la est a 18€ )

On en trouve dans les caisses de magasins et les terminaux de payement, il y a énormément de dispos en Chinoisium, stock usagé ou même new-old-stock.
Un collègue joue avec celles-ci : https://www.pollin.de/p/thermo-druc [...] s2e-721066

ouch a ce prix la , imbatable , chez pollin y'a bien 3 ans que j'y avais pas été , vais fouiner un peu

Oui enfin quand t'as la tête brute ça doit être un sacré merdier de faire le bon pilotage

J'ai une petite imprimante avec une tête brute, mais uniquement pour du texte. C'est pas très compliqué, un truc genre ULN2803 pour la puissance et un peu de code avec une interruption. Après les trucs graphiques avec une résolution plus importante faudra sortir les '595 mais ça me paraît faisable. Le plus difficile reste de trouver le bon connecteur...

edit: Y'a quand même un peu d'intelligence dans le truc vu la doc, ça me paraît tout à fait faisable de piloter ça, après avec le overhead Arduino pas sûr.

Sur la mecanique type pollin y'a eu des furieux (au moins 1 )
https://www.mikrocontroller.net/topic/347723

mais sur un autre forum ils semble effectivement dire d'eviter ce genre de cable nappe :

https://bascomforum.de/index.php?th [...] -workshop/

Bon ben j'ai commandé le terminal, un MAX232, des nano pour avoir du stock, un module ethernet pour choper l'heure et ne pas m'emmerder à ajouter des boutons ... y'a plus qu'à attendre

Une question con : y'a moyen de faire un semblant de multitasking/interruption/scheduling avec un arduino ?
 
Dans ma boucle principale, je rafraichis périodiquement un affichage (par exemple une led qui clignote toutes les secondes) et je vais chercher des données sur internet.  
 
Comment faire pour que si la récupération de données prend plus d'une seconde, elle n'affecte pas la boucle principale ? La lib TimedAction par exemple ?

 
Oui .
 
Il n'y a pas d'OS préemptif, il faut donc faire le boulot toi-même .
 
Il faut que ton programme ait un scheduler qui ait assez de temps pour executer toutes ses tâches en temps normal, et que chaque tâche (appellées par le scheduler, potentiellement avec des modulos sur le nombre de boucles) rende la main au scheduler après execution.
 
En pratique ça fonctionne en utilisant des "drapeaux" que chaque fonction va utiliser pour communiquer. Au lieu d'avoir une fonction qui attend indéfiniment qu'une action soit prete, ta fonction va juste vérifier que ton action soit prête et changer une variable (drapeau).
Ensuite, l'autre fonction qui a besoin de cette action va vérifier le drapeau, et agir en fonction (potentiellement ne rien faire et attendre une exécution suivante).

Ah ouais, donc ça craint
 
J'aurais pas été contre un tout petit thread de rien du tout, pour aller gentiment chercher en asynchrone des données en HTTP sans emmerder la boucle principale, par exemple
(parce qui si ça répond pas dans les temps, DTC)
 
EDIT : en effet, j'ai regardé le code de TimedAction, ça fait juste un wait non-bloquant en comparant avec millis()  

T'utilise FreeRTOS et hop  

Ouais ben avec un peu de chance mon HTTP GET prendra moins d'une seconde et basta !
 
(c'est juste pour aller chercher le temps internet pour ne pas me casser le derche à coder une configuration d'heure/date sur mon horloge)

Pas de module RTC pour gérer l'heure ? Ou tu veux seulement éviter le changement heure été/hiver 2 fois par an ?

Si j'ai déjà un module RTC, mais tant qu'à faire dans la paresse  

Pis un module ethernet ouvre tout un tas de portes comme la météo, les news, etc

Tu connais les interruptions? Pour ces trucs qui sont critiques genre une horloge qui doit absolument s'incrémenter chaque seconde précisément c'est ça qu'il faut utiliser (Timer+INT).
 
Après si tu veux sortir du cadre Arduino et vraiment apprendre un petit OS ne devrait pas être si compliqué que ça pour quelqu'un qui sait programmer. Par contre il faudra absolument toucher à l'assembleur. Si tu veux juste un truc qui fonctionne on évitera, mais si le but c'est plutôt d'apprendre...

Normalement sur Arduino millis() et micros() sont gérés en via interruptions dans l'environnement de base (je ne sais plus quel timer est utilisé).
 

Ben c'est apprendre sans m'arracher ce qu'il me reste de cheveux
 
J'ai déjà un peu joué avec les timers (principalement le prescaler pour changer la fréquence du PWM), mais si le bazar n'est pas multithread à minima c'est pas la peine de s'acharner, un truc qui prendra plus d'une seconde se verra    
 
Comme je disais à la base c'est pour récupérer le temps internet donc je suis tranquille sur le temps de réponse, mais je me voyais bien faire défiler des news, la météo etc.
 
Au pire du pire mon horloge sera à la minute près et pas à la seconde  

On voit que t'es habitué du dév sur PC. Ici on parle d'un petit micro cadencé à 20MHz, il faut une toute autre approche. C'est certainement possible de faire un truc où un HTTP GET un peu trop long ne bloque pas tout, mais bon, c'est un petit processeur, pour du web c'est déjà limite je trouve. Tu connais les ESP8266 et Co? Plus rapide, plus de RAM et Wifi.
 
Pour ton horloge, un timer et une INT chaque seconde et c'est bon. Ne pas oublier de déclarer les variables "volatile".

Je développe pas sur PC, je développe sur gros systèmes voyons  
 
Effectivement j'ai vu passer des références aux ESP8266, simplement parce qu'apparemment il existe une lib non bloquante sur cette machine. Mais je viens à peine de commencer avec arduino, si je dois changer de plateforme dès que je suis un peu coincé je suis pas rendu    
 
Bon apparemment ça marche comme de l'arduino, je jetterai peut-être un oeil

Et il me semble que les ESP propose 2 coeurs ce qui doit aider pour les processus un peu lourd.
 
Edit : je ne connaissais pas les ESP il y a qq semaines et j'en ai commandé un de chaque pour tester. Je ne devrais pas tarder à les recevoir.

Ah oui, genre avec 512Go de RAM et trois douzaines de processeurs? C'est encore pire.

Les ESP sont compatible Arduino depuis un moment, j'en sais pas plus.

Ca a l'air vachement pas cher pour un truc qui a même des fois le wifi
 
Une référence sûre à acheter, histoire que je me fasse la main ? Sur banggood c'est un peu la jungle.
 
C'est pas trop la misère pour déveloper avec Arduino IDE ? Dans les boards possibles je vois rien qui ressemble à ESP8266 ???

Ca passe avec Arduino IDE : https://youtu.be/zqwnYuOLvsE?t=150
Après, l'IDE arduino est basique, il doit y avoir mieux (mais pas forcement utile pour taper 200 LOC).

ça me fait penser j'etais tomber recemment sur des cours sympa , parmi d'autre mais bon
 https://www.youtube.com/watch?v=bKKpFe4F5rU

resumé esp
https://www.fais-le-toi-meme.fr/fr/ [...] fi-2-euros

Ben justement j'aime bien la simplicité du bazar, je me tape de l'IntelliJ toute la journée alors j'ai pas trop envie de me retrouver devant une usine à gaz le soir

Il faut les ajouter dans le gestionnaire de cartes :

https://randomnerdtutorials.com/ins [...] tructions/

Bon ben vous m'avez convaincu (je suis faible), je viens de prendre 2 ESP32
 
(j'avoue que le côté wifi m'a bien botté, ça va peut-être me permettre d'intégrer le bazar dans la coque originale plutôt que faire un boîtier déporté)