Reprise du message précédent :
Faut faire gaffe en simulation parce-qu'un calculateur est difficile à gruger. Par exemple il serai capable de détecter un défaut d'allumage car tu n'as pas modélisé une accélération du volant moteur juste après l'allumage  

Les défauts j'en fais mon affaire

En gros ça sera monté ainsi :
- le simulateur de capteurs d'un côté pour générer différents états de fonctionnement
- le calculateur au miieu
- la valise de diagnostic de l'autre pour lire les états et les valeurs calculées

Donc la précision je l'aurai côté lecture au final

+1 pour tromper le calculo, bon courage.
 
Entre l'impédance, l'inductance, le piezzo, et les valeurs infinitésimalement basses de la sonde lambda ou autre débitmètre tu risques d'avoir un challenge plus difficile a relever que créer un calculateur en fait.
 
 

Je suis chaud à relever le challenge ^^
 
La lambda ça me fais pas bien peur, c'est qu'une valeur = pauvre < 0,97 < lambda (1) < 1,03 < riche -> après sur ce sujet j'ai déjà trouvé les cartos intéressantes

 
Atmo (sphérique)
 
Ou alors t'as des arduino à base de Athmega328

 
Je ne dis pas que des conneries  
Par contre effectivement, des que l'on veut un truc un peu specifique, ça coute cher ( enfin 5-6€ piece c'est pas non plus une fortune ) mais c'est le boitier qui va etre en msop ou tssop voir pire ce qui peut en rebuter certain.
 

 
J'y connais rien en calculateur de voiture mais ce que disent tes camarades me parait pas absurde. Auquel cas sans automatisation, tu vas avoir du mal a bouger plusieurs potentiometres de la bonne maniere au bon moment.
 
Sinon j'ai pas de sketchs sous le coude desolé  
Je fais un peu d'electronique mais je suis pas blagueur    

Il y a un tuto direct sur le site Arduino  
 
https://www.arduino.cc/en/Tutorial/DigitalPotControl

Heuu. Pour recréer un simu de calculateur c'est quand même chaud. J'ai une turbal essence et j'ai fais pas mal de diag avec un module bluetooth/odbII, appli torque, et clairement ça mouline sec côté ECU injection.
Simuler ça avec un arduino c'est déjà se poser comme capable de faire de la reprog assez chiadée
Ou alors c'est du backengineering pour essayer de comprendre ce qui est codé de base sur la gestion moteur? :-D

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bien vu pour le "Athmo"
 
Alors je fais en effet de la reprog et là dessus pas de soucis ça marche très bien (quand on sait ce qu'on fait).
 
Là je veux justement aller plus loin car il y a dans ce calculateur des maps qui me sont inconnues mais qui je pense auraient une utilité dans mes projets.
 
Faire un banc de bench me permettrai en effet de sortir des axes plus précis pour ces map et déterminé leur utilité
 
Donc oui c'est du reverse engineering que je cherche à faire : pour info le calculateur de test n'a plus l'antidémarrage pour faciliter un peu les choses car déjà si il était encore actif j'aurai en effet du mal à faire quoique ce soit.
 
Vendredi j'ai commencé à me monter ce qu'il faut, j'ai pu rentrer en diag avec la valise (Renault) et voir tous mes paramètres sans soucis Faut d'ailleurs que je trouve un alimentation plus correcte car à peine 11v avec tout le monde branché c'est pas le top...
 
Donc affaire à suivre, la 1ère étape pour valider tout ça sera de simuler le régime moteur en ayant un retour de valeur sur la valise

Je viens de découvrir Arduino  . C'est vraiment top, ou tout du moins j'ai trouvé des tuto vraiment sympa comme la possibilité de simuler une télécommande.  
 
En fait, je souhaiterai allumer mon ampli depuis mon téléphone. Pensez vous que c'est possible arduino ou vaut il mieux que j'investisse dans un vieux téléphone avec un recepteur IR et je pilotera ce téléphone à partir du mien via tasker.  
 
J'ai trouvé un samsung S4 mini pour 50€ qui bénéficierai de l'infra rouge.  

Tu achètes un téléphone IR exprès pour ça?

Roohh, tu sais la carte Arduino est dans ces eaux là aussi au niveau prix.  
 
En fait pour t'avouer, j'ai vu des montages à peu près similaires pour la Raspberry, cela m'a un peu effrayé et là, les vidéos que j'ai pu voir m'ont un peu rassuré sur la faisabilité.  
 
Et dire que j'ai fait spé phys/chimie, il ne faut pas le dire  
 
Avec un téléphone d'ocazz, je peux faire à peu près la meme chose :  
 
 
1./ je lance spotify sur mon nexus5
2./ tasker sur mon Nexus 5 envoie une commande distante au S4 tous les 2 connecté en wifi
3./ le S4 envoie par le biais d'une appli envoie un signal IR
4./ mon ampli s'allume
5./ mon ampli recoit ma musique spotify par le biais de ChromeCast Audio
 
Mais j'avous que ce n'est pas la solution la plus propre mais jusqu'à maintenant la moins effrayante.  
 
Je vais quelques autres vidéo sur l'Arduino, j'ai vu que l'on pouvait le connecter à un chipset Wifi. Je regarderai une vidéo comment traiter un signal Wifi en entrée.

T'iras plus vite et propre à faire une app android pour communiquer direct avec l'arduino depuis ton tel (bluetooth, wifi...) sans passer par un deuxième tel

Sinon tu as des télécommandes universelles qui font ca.
C'est un simple module IR connecté à ton wifi qui diffuse à 360°, et il y a un soft associé sur le téléphone.
 
Genre ca: http://www.orvibo.com/product_30.html
Et c'est le prix d'une Arduino Uno officielle.

Une télécommande universelle me fait penser tout de suite à cela :  
http://www.darty.com/nav/achat/acc [...] ple_4.html
 
 
Mais en effet ce type d'appareil pourrait me convenir et je l'ai trouvé dans les 50€  
http://www.planete-domotique.com/t [...] rvibo.html
 
L'avantage du Arduino est que j'aurais l'impression d'avoir fait quelques à la main. J'ai regardé quelques vidéo et cela à l'air amusant (c'est malin ca). Je verrais donc. Mon besoin n'est pas immédiat, pour le moment il faut que je trouve un moyen pour isoler mon ampli qui fait trop de bruit à faible volume.  
Merci à vous tous. Je sais donc que c'est totu à fait possible par rapport à mon besoin

Si tu veux mettre les mains dedans et avoir le plaisir de te dire que tu l'as fait c'est parfaitement faisable avec un arduino en effet

à condition de ne pas avoir des codes IR longs....
J'en ai chié avec ma clim  
Mais en effet pour un ampli, c'est easy avec un arduino.
Avec un arduino chinois + led IR + résistance, y'en a pour moins de 5€

on peut parler Attiny85 ici
je voudrais avoir une petite carte qui fasse :
- lecture vitesse RPM d'un ventilo
- lecture temperature thermistance 10K
- ecriture sortie PWM (pour controler la vitesse du ventilo)
- idéalement sortie (super ideal PWM) pour buzzer ou led alerte si RPM à 0
- com USB ou RS232 pour le retour

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
un truc de ce genre :
http://fr.aliexpress.com/item/1pcs [...] rue#extend
 

je fais faire mon propre PCB
l'attiny85 gere les interruptions donc ca devrait le faire
on peut desactiver le pin reset pour s'en servir comme I/O pin donc ca ferait 6 pins disponibles pile ce que j'ai besoin
maintenant il faut que je mette ça sur papier pour être sûr que tout passe
je me pose juste des question sur la connexion USB mais je continue de regarder les blogs et doc pour trouver les reponses

pour ce qui est du code ce sera assez basique
alerte si RPM à 0
régulation de la sortie PWM en fonction de la valeur du thermistor 10k
ca devrait tenir

edit:

PB5 pour la lecture thermistor 10k
PB4 et PB3 pour la communication USB
PB2 pour la lecture RPM grâce aux interruptions
PB1 pour l'écriture PWM pour la vitesse de la pompe
PB0 pour le buzzer ou la led d'alerte
la ca devrait le faire
faut juste que je desactive le reset pin

 
Ca sert pour piloter l'arduino sur le pc?

non c'est une sorte de mini arduino avec seulement 6 I/O pins dont 2 utilisé pour la communication USB

Ha pas mal

Bonjour,
 
Des personnes ont déjà essayé de lire les valeurs d'une télécommande RC?
 
Je suis entrain de bosser dessus, mais le problème est que les valeurs de la télécommande varie même quand je ne touche à rien .
Sur internet des personnes ont eu le même soucis, mais pas de solution.
Ca me fait ça pour tous les canaux et j'ai rien trouvé dans le menu setup de la télécommande.
 
Si une personne ayant eu le même problème peut m'aider...  
 
Pour info :  
Télécommande : Flysky FS-T6
Récepteur : FS-R6B

Variations de quel genre? Car c'est du bête PPM du coup la lecture revient à mesurer un temps et tu peux avoir un peu de gigue.

 
Tu veux dire qu'en appuyant deux fois de suite sur une même touche parfois tu as une lecture différente, ou toujours ?
 
Avec un récepteur classique (1638, KSM603, ou les 3 millions d'autres références qui existent dans ce domaine) il y a toujours un peu de gigue à la lecture. L'environnement joue beaucoup aussi (type d'éclairage : longueur d'onde émise et présence de scintillement, etc. D'où les filtres IR supplémentaires sur les façades).
Dans l'application note des récepteurs il y a toujours un condo de 47µF entre le VCC et le Gnd du récepteur, et une pull up (ou pull down? faut voir) de qqes ko sur le VOut. Tu as aussi une résistance entre l'alim et la pin VCC.
Tous ces composants contribuent sans doute à améliorer la réponse.
 
Donc : tu la lis avec quoi ta réponse ?  
 
Apparemment toi c'est du matos modélisme donc il y a peut être des considérations particulières...

C'est pas une télécommande IR mais 2.4Ghz, donc du numérique.
C'est la télécommande qui a un soucis dans ce cas, le codage numérique empeche des problèmes d'altération des commandes dans la transmission.

 
Ca m'apprendra à prendre plus de 30s pour lire les posts avant de réponse .

Bonjour,
 
Merci pour vos réponse.
 
Natopsi : le ppm va varier de 1450 +/- 50. Même en changeant le temps de la fonction pulseIn j'ai le même soucis.
 
TotalRecall : merci mais je n'ai pas ce type de matériel ;-)
 
M4vrick : je pense aussi que le problème vient de la télécommande. Je vais faire des essais cet aprem en modifiant des paramètres de la télécommande.
 
Bon week end  

Bonjour les gens!
 
Je vais commencer un Mooc d'initiation Arduino (sur FUN si ça en intéresse certains) et ils recommandent un Uno R3, avec quelques accessoires (lcd...). Du coup je vais prendre un kit dans les 50€. Vous avez des conseils pour avoir un truc fiable et pas trop cher?
J'avais vu des kits chez Amazon, ceux de Gotronic et Lextronic (indiqués en FP) ont l'air un peu plus sérieux... Des trucs à vérifier/éviter?
 
Merci  

Haaaa, il ne faut pas utiliser pulseIn mais des interruptions. Tu peux commencer sur une seule voie, et si tu veux lire les autres sans aller changer à la main les registres, regarde du côté de la lib PinChangeInt et ce qui a été fait ici:
http://rcarduino.blogspot.fr/2012/ [...] draft.html

Bonjour,
 
Alors j'ai essayé le programme du site que tu m'as donné.
 
Malheureusement j'ai toujours le même problème...  
 
Je vais continuer à chercher.
 
Merci

Ha, bon ben ptetre que le soucis vient vraiment de ton récepteur ou émetteur alors mais je trouve ça étonnant :-) tu as pas un analyseur logique qui traîne pour vérifier ce qui sort? J'avais trouvé du Salae à très vil prix sur amazon il y a quelques temps.

 
 
Humm, j'y connais rien en PPM ni en RC mais ta variation de 50µs sur 1450 me parait pas déconnant. ça fait moins de 4%.
Déjà ta télécommande numérise des valeurs analogiques, pour diverses raisons, il est possible que le résultat de la numérisation varie légèrement d'une boucle à l'autre ( genre 511 au lieu de 512 en étant gentil ) sans que tu touches à quelque chose.
Ensuite, comme tout découle de l'oscillateur qui à + ou - de jitter, l'encodage PPM peut en pâtir et sans parler du programme en lui même qui est peut être pas fantastique ( interruption mal gérée )
Et encore après, tu viens décoder ce PPM avec un programme qui lui aussi n'est peut être pas fantastique ( interruption mal gérée )

drapal
 
Je suis tenté par l'achat d'un arduino pour faire un peu d'électronique, j'ai eu qq notions durant mes études mais rien de poussé. Mais la prog en VHDL était plutot sympathique.
Des suggestions pour commencer ? Un modèle d'arduino en particulier ?

Ça va etre tres compliqué de te conseiller une carte arduino pour programmer en VHDL  

Doit bien avoir quelqu'un qui a programmé un AVR en HDL ça peut être pratique pour du 2 en 1

Le VHDL, c'était juste un exemple de prog appliquée à l'électronique.

Ben ça dépend de ce que tu veux faire et de ce dont tu as besoin : montages basiques à base de capteurs et lcd, miniaturisation extrême, IoT, Wifi, puissance de calcul, beaucoup d'I/O...
Un peu de lecture :
https://learn.sparkfun.com/tutorial [...] ison-guide
https://www.arduino.cc/en/Products/Compare (plus complet)