Reprise du message précédent :

Non, tu ne peux pas dire ça... Parce que les chargeurs LaCrosse ne sont même pas de très bons chronomètres.

http://www.candlepowerforums.com/v [...] ost2802006

Blague à part, dire que le RS700 est incapable de mesurer la capacité des accus, cela me semble injuste. Sa mesure est sans doute moins précise que celle d'un MH-C9000 ou d'un CM2010, mais elle reste parfaitement utilisable pour trier des accus et surveiller leur évolution.

Je profite qu'il n'y ait personne pour te répondre sans avoir besoin de te quoter.

Sur le MH-C9000, pour faire des relevés cohérents, j'ai décalé la mise en place des accus de 16 secondes afin de me faciliter la lecture et la notation des paramètres pendant une charge ou une décharge. Curieusement l'ensemble des 4 chronomètres dérivent de façon NON identique ! J'aimerais bien que l'on m'explique ce phénomène !!!

Le passage que tu cites fait partie des pages que j'ai lu suite à tes nombreux liens . Et je me suis gaussé en lisant ça il y a qqs semaines. Le RS700 est piloté non par des résitance/condensateur pour sa base de temps, mais par un résonateur céramique à 4,19 Mhz, tel que celui là.
La précision est donnée pour 0,5%, celle d'un quartz pour 50 ppm soit 0,005%.
Bien, le quartz est 100 fois plus précis. Mais franchement 0,5% ça représente 10 points pour 2000 mAh. Les variations de températures auront une importance toute aussi grande, sans compter que la stabilité des résistances de mesure est moins bonne et je doute que leur précision dépasse 1%, alors l'argument de la précision du quartz, me fait doucement rigoler.

Allez, fait moi plaisir, place 4 accus vident dans ton RS700, branche l'alim et regarde l'évolution de la capacité au bout d'1h, 3h, 5h, 10h. Sur le mien, j'ai eut la surprise de voir la capacité changer au milliampèreheure près simultanément, même après des heures et des heures ! C'est là où j'ai compris qu'il chronométrait et réalisait une multiplication au lieu de compter le courant qui passe. D'ailleurs sur mon slot 3, il arrive même à décharger 3,70 Ah sur un accu qui n'existe pas... idem pour le recharger. Bref, pour moi il y a tromperie sur le produit.

Ah bon, c'est noté, merci. Je suis étonné que Willchueh se soit trompé, car d'après ses autres posts il semblait avoir étudié le RS900 en détail. En même temps, c'est chez Maha qu'il bosse, pas chez LaCrosse.

Pourquoi ? Tant que le courant réel (ou plutôt sa moyenne sur la durée de la charge décharge) reste suffisamment proche du courant théorique, baser le calcul de capacité sur le courant théorique (et la mesure du temps) est une approximation raisonnable. Si au final, les mesures de capacité du RS700 ne sont pas délirantes, et conviennent à l'usage auquel elles sont destinées, le contrat est rempli. Le MH-C9000, même s'il est plus précis, fait lui aussi des approximations. Quelqu'un ayant besoin d'une mesure vraiment précise, pour publier les résultats par exemple, se tournera plutôt vers un appareil du genre CBA III.

C'est évident que pour 20 €, on ne va pas avoir une mesure rigoureuse de la charge/décharge par un super microcontroleur, faut pas rêver... Mais est-ce si important d'approximer un peu pour monsieur tout-le-monde du moment que la charge est correctement réalisée et stoppée -> non ! Qu'il y ait 50 mAh en plus ou en moins en réalité, ça ne change fichtrement rien.

tu m'a un peu refroidit x-files sur mon futur achat du BC-700. en même temps c'est que qui 3700 mAh sur des accus 2100 mAh ça pourrait me déranger. parce-que je trouve pas d'autre chargeur à ce prix si !
 
mais comme le dit Rosco ai-je besoin d'autant de précision ???

je ne comprend pas ce que tu veux dire avec la charge, je ne vois rien d'anormal.
je suppose que la limite à 3700 sert de sécurité contre des surcharges extrêmes, si la fin de charge n'est pas détectée. pour la décharge il n'y a pas de raison logique de trouver + de 3700 mAh dans un AA, aucun n'en approche.
 
 

bonne idée, et pas chère : elle permet de recharger en douceur un accu à plat depuis longtemps, je suppose que quand la tension atteint un certain seuil la charge sur le mode sélectionné est lancée?
 

tu ne l'utilises pas comme il est prévu de le faire, et la précision revendiquée n'est pas celle d'un appareil de labo. il marche très bien en usage normal.
d'ailleurs la précision est très bonne en comparant les capacités d'un slot à l'autre sur un lot de 4 bons accus neufs par exemple, quelques % de diff au pire. qui viennent sans doute autant de l'appareil que des accus.
 
pour le rs qui délire, déssoude les transistors de puissance et nettoye les pistes pour éviter des inteférences d'une piste à l'autre. essaye aussi avec l'alim d'un 700 ou sur alim/batt 12V (via l'adaptateur si tu l'as), c'est peut-être l'alim à découpage qui a un souci.
 
t'a posté plusieurs fois sans etre désagréable avec personne, qu'est ce qui t'arrives, t'es malade??

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
             Utile pour des batteries de radio-modélisme, risqué pour des accus traditionnels AAA, AA, …
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Uniquement lorsqu'on écrit de trop grosses conneries et que l'on déforme mes propos. Ah ça tombe bien, j'en ai trouvé  plein dans ton post, mais là faut que je quitte dare-dare le Chat Noir pour aller à un autre concert ailleurs. :hello:

@x-files : Merci pour ces réponses intéressantes, je n'ai pas grand-chose à y redire.

Nous sommes d'accord sur l'aspect technique des choses, mais pas forcément sur l'importance à leur donner. Ton avis sur le RS700 est intéressant dans le détail, mais tu devrais trouver une formule plus juste pour le résumer, pas une sentence lapidaire qui le caricature.

Hello,
 
j'ai l'intention d'acquérir le VL6278, est-ce toujours un choix raisonnable?
Normalement, je ne chargerais que des format AA et AAA ent Ni-Cd et NMH

Cela fait un petit moment que je ne suis plus passé par ici
Hier en faisant du rangement j'ai ressorti mon CM2010 qui ne marchait plus, et à ma grande surprise, il a ressuscité, et tourne sans broncher depuis hier, pour la plus grande joie de mes micro accus taille N et 2/3AAA, comme de mes accus prismatiques.

Bon seulement je ne suis pas sûr que ça dure, alors j'ai regardé les derniers posts, et j'ai vu qu'il n'y avait toujours rien de miraculeux pour remplacer un CM2010, c'est bien ça ?
(j'ai déjà un CM2020, et le 2015 ne permet pas les choix de courants de charge/décharge comme le 2010 si je ne me trompe pas ?)

=> en gros si je prends un CM2015 je me retrouve avec un CM2020 qui n'a que 4 slots, ou ça vaut le coup de le prendre (pour le silence je ne pense pas, je vois un horrible petit ventilo sur la façade !) ?

Edit : pour info j'ai aussi ressorti mon C9000, et il a accepté un accu dont le test donnait 3,38V sans marquer HIGH

Re-edit : question aux possesseurs des chargeurs en question, CM2015 ou CM2020 si je dois l'acheter demain ? (ou un autre modèle !)

Ah ben ça alors. Normalement, avec un test à 3,38 volts, il se réinitialise avant même d'afficher quoi que ce soit. Est-ce que tu as pu reproduire ce phénomène plusieurs fois ?

A vrai dire non, c'était un vieil accu qui trainait depuis longtemps complètement déchargé, après charge il affiche maintenant moins de 2V quand je le mets dans le chargeur.

Je n'ai jamais vu mon C9000 se réinitialiser avant d'afficher HIGH, c'est un comportement fréquent ?
(mon C9000 est vieux aussi, un des premiers sortis)

Edit : pas d'idée pour "le" chargeur à acheter ?

Fréquent ou non, cela dépend des accus. Il faut que l'accu ait une sacrée résistance interne (au moins 3 volts au test) mais quand c'est le cas, le slot se réinitialise systématiquement. Je l'ai constaté sur de vieux AAA qui avaient cuit dans un téléphone DECT, et mon MH-C9000 a été fabriqué en mai 2011. Ce n'est pas un bug, c'est une sécurité intentionnelle.

     J'ai aussi pris un lot de 12 accus Tronic éco.  
Après rodage, je trouve ceci avec le Break-in du MH-C9000 de 1832 à 1948 mAh
Après charge à 1A et décharge à 500mA sur le MH-C9000 de  1741 à 1858 mAh
Après charge (1A) et décharge en mode Manu/1200-1500 sur CM2010 de 1740 à 1859 mAh
La tension était comprise entre 1,300 V et 1,304 V (sauf un à 1,298)
La capacité restante (mesurée avec le CM2010) allait de 1499 à 1598 mAh (sauf un à 1472)
 

    Oui, c'est très important vu que jadis Dersie avait trouvé environ +10% pour le RS-900 et -10% pour le CM2010 par rapport au Break-in du C9000. Dans le cas de ce dernier, s'ajoute aussi des algorithmes différents selon les versions...
     Une comparaison récente en pourcentage m'amène à revoir ma position.

   Ben ouais, mais vous êtes à 50 contre 1 pour ce chargeur, alors faut que j'appuie plus fort sur la balance.  
 

   Quelqu'un ici a t'il écrit que ce chargeur était un choix raisonnable ?  Donne vite son pseudo que je puisse le lapider.  
 

  Content de te revoir par ici Math466

3,38V me parait invraisemblable, ce devait etre 1,38 mais avec une ombre sur les traits horizontaux genre ça ΞI,38

Non c'était bien 3,38V, je suis formel

@X-files :

A vrai dire je l'ai ressorti parce que je pensais te proposer de tenter une réparation (moyennant finance) ou don si irréparable, mais il a pris peur et il s'est remis au travail

Le CM2020 a une prise série, la même que celle du 2010 (mâle). Je cherchais un chargeur du genre pour un ami, du coup je vais lui prendre un CM2020 avec la promo, 8 accus à la fois ce sera pratique pour lui.

Ce soir je vais "modder" mon 2020, je ne supporte plus son vacarme ! Le ventilo 60mm va être remplacé...par un 60mm plus silencieux, ou un 70/80mm si je peux le rentrer (ou dehors s'il faut). Après je pourrais ralentir le chargement des pages de ce forum en postant plein de courbes

 
En fait, je ne me souviens pas avoir lu du mal de lui et comme il a 4 avantages à mes yeux :
- Il est dispo dans le magasin près de chez moi,
- Il permet de charger un nombre impair d'accus (voir des chargements indépendants)
- Il permet de décharger les accus,
- Il n'est pas très cher  
Je me disais donc que c'était un bon choix. Mais si tu as des meilleures à proposer ou une explication sur le fait de le fuir, je suis preneur

 
Il n'y a pas grand-chose qui a été dit ici sur ce chargeur; difficile d'en tirer des conclusions ....
 
Lire les sujets correspondants dans ce topic: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
A priori, on n'en parle pas plus sur le Web ...
 
En ce qui me concerne, et à prix comparable, je m'orienterais vers l'achat d'un produit ayant fait l'objet d'un retour significatif de la part des utilisateurs; mais ça n'est que MON point de vue.
 
 

Disons que Velleman n'est pas réputé comme ayant des produits de mauvaise qualité. As-tu (ou avez-vous) un produit à me conseiller ?
 
Merci

 
La réponse dépend principalement des types d'accus à prendre en charge.
 
Pour les Ni-Mh aux formats AA et AAA, les chargeurs LaCrosse (et leurs équivalents) offrent un excellent rapport qualité/prix; le Maha MH-C9000 apporte une excellent qualité de fabrication et une meilleure ergonomie; au-delà, il y a la famille des Charge Manager de chez Conrad (promo en cours, évoquée dans l'un de mes posts des 2 dernières pages ...), qui apporte des possibilités nettement plus "techniques".  

             Ne pas confondre technologie et ce que peuvent encaisser différents types d'accus NiMH ...
 
             Pas besoin comme moi de pratiquer le radio-modélisme pour voir dans la documentation du Spintec qu'il est destiné aux batteries de radio-modélisme,
             je ne pense pas que les AAA, AA apprécieraient la décharge de 35 ampères du Spintec ‼

Hello,

quelle sont les spécificité des "hybrio industrial" de uniross par rapport au
autres "hybrio ultra" ?

ARRIVAGE CHEZ ALDI D'ACCUS ET CHARGEURS :
 
(et comme Aldi et LIDL se fournissent généralement chez les mêmes fournisseurs, cela pourrait présager de matériel de qualité à pas cher)
 
http://www.aldi.fr/OFFER_F_SA/OFFER_51/OFF16.SHTML
 
http://www.aldi.fr/OFFER_F_SA/OFFER_51/OFF17.SHTML

quelqu'un pourrait me répondre svp ?

 
             Plus au catalogue …   Sinon Google est ton ami ‼

 
ce sont des FAD d'après vous?

quelqu'un vends un chargeur AA/AAA pour 15 ou 20€ ?
 
y a un topic pour d'ailleurs !

 
http://www.nouveauxobjets.com/rs250.php

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
             Personnellement, je ne tenterais pas la décharge à 35 ampères pour des AA, me limiterais à celle de 10 ampères ...
             Le Spintec V2 fonctionne uniquement par pack de 4 à 8 éléments.
 
             Si tu en as besoin pour des packs d'accus de modélisme (sa seule utilisation prévue et garantie par le constructeur),
             pourquoi pas, sinon je n'en vois pas l'intérêt (coût) face à des chargeurs avec une fonction refresh (RS-700) ou Break - In (MH-C9000) …
 

j'ai toujours pas trouver la différence entre les deux ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

une petite confirmation !!!!
les accus 9 V, la fin de charge devrait être à 10,5 V, ou comment savoir quand la charge est bonne !!!

http://e-group.uk.net/forum/showthread.php?t=12087

La lecture des différents tableaux est assez explicite ...

Tout dépend de comment tu charges, mais même sous 20mA, j'ai déjà vu plus... il y a aussi des accus de 6, 7 ou 8 éléments (7 plus courants).
Quel chargeur as-tu ?

Merci pour le lien.
 
apparemment d'après la testeur la version industrial est moins performante que l'autre.

merci Math,  
Un "powerline 5LCD"  15mA, mes accus : 10.5V/16h de charge pour Energizer  et l'autre 9.7V Uniross 170mAh, je les ai arrêtés