Reprise du message précédent :
Ok merci pour ta réponse. J'ai commandé chez puissanceled.com un chargeur http://www.puissanceled.com/Chargeur_Trustfire_TR-002 et deux accus 14500 http://www.puissanceled.com/14500_Trustfire_noir
Au niveau du prix, c'est très intéressant...
Merci encore    

NoixPécan :
Merci pour ton lien. J'irais le lire attentivement plus tard, en tout cas il y a des infos techniques et ça me plait. On m'a plusieurs fois demandé de fabriquer des chargeurs Lithium.
 
Abazar :
Essaye aussi chez 1001piles. Ca m'étonnerait qu'ils n'aient pas.
 
hpdp00 :
C'est vrai que c'est mieux en image avec les dimensions :b
Merci pour le lien chez PuissanceLed.
Regarde bien , le Bilora charge des Lithium et peut aussi charger 2 accus Ni-Mh. Pas si bête je trouve.

Bonsoir
 

 
Tu sais à peu près quand ton post sera publié ?
Quand tu dis que e RS ment... ca veut dire que le produit n'est fiable ?
 
Un dernière question. Je vois que certains s'intéresse aux courbes de décharges des piles, et autres paramètres. Est ce qu'il y a un site qui s'occupe de tester les accus sous toutes les coutures ? Ca serait génial de pouvoir trouver les tests, les classifications des accus selon les types d'utilisation.
 
Merci

Le RS "ment" parce qu'il tient compte du courant programmé et non du courant réel pour annoncer la capacité ?
 
NiCd.net, et premier post pour le tableau Editgrid

  Ce sera publié quand j'aurais le temps. Redimmensionner les photos sur le net, refaire des tests de répétabilités, taper un zouli texte qui fera des vagues, ça prend du temps.  
 
Exemple rigolo :
    Prend 4 accus déchargés. Place les dans le chargeur, met ce dernier sous tension. Les 4 chargent à 200 mA. Tu reviens au bout d'1h, 2h,  5h, 10h et tu regardes la capacité affichée évoluer dans chacun des slots. Je laisse ton esprit critique analyser le résultat.
    Ca, je l'avais déjà dénoncé. Mais là, j'ai des images en plus qui prouvent que la mesure du courant c'est du pipo de chez pipo.  
 
    En filtrant les posts de ce topic avec mon pseudo, tu tomberas sur plusieurs graphiques de charge et de décharge de la tension et de la température en fonction du temps. Et ce avec qqs modèles différents d'accus.
 
Edit : graphiques en cliquant par là
 

Merci pour vos réponses.
 
Je vais me prendre des 1000mAh et comparer avec les 820mAh.
Ce d'autant plus qu'en sortie montagne, je fais gaffe de bien les recharger la veille.
 
Un peu razoir le test car j'utilise des frontale Petzl Tikka plus (version I et II) et même en éclairage max, ça tient plus de 50h ces bestioles.
De plus, ça ne s'éteint pas totalement et avec une lampe régulée la baisse d'intensité peu être brutale, donc il est difficile de se donner un top fin (à moins d'avoir un luxmètre, ce qui n'est pas mon cas).
Je vais essayer quand même.
 
PS : c'est minuscule des AAAA !

il n'y a pas de "mesure" du courant mais estimation en fonction du taux de découpage, qui dépend du courant demandé. ce doit être à peu près juste avec des accus en bon état, c'est d'autant moins juste que les accus ont une forte résistance interne.

laisse tomber, prend un RS700 pour charger et tester, tu pourras comparer.

J'ai un RS900 mais contrairement à la méthode de décharge linéaire de ce chargeur, ces frontales sont "régulées", c'est à dire qu'elles consomment beaucoup plus sur la fin pour conserver un éclairage minimal. Cf ce doc :
http://www.petzl.com/fr/outdoor/la [...] -eclairage
 
Donc les 200mAh en plus qui représentent disons +20%, c'est pas forcément +20% de durée d'éclairage en plus.
 
Enfin, c'est à vérifier !

j'émets un très léger doute quant'à la "régulation" des petzl  
 
c'est un simple limiteur de courant (ce qui est déjà bien). suffit de regarder la coube sur le lien que tu fournis.
ces réguls, quand la tension se casse la gueule, consomment moins de courant.
à noter que ces frontales n'éclairent d'ailleurs pas grand chose, et que petzl préfère vendre du plastoc, plutôt que des lampes qui éclairent (mode "j'aime pas les vendeurs de plastique avec des leds du mésolithique": off   )
 
ils le disent d'ailleurs très bien eux mêmes: "Lorsque l'énergie électrique disponible n'est plus suffisante, la régulation s'achève automatiquement".
à la place d'énergie, ils auraient mis tension, que ça aurait été plus juste (mais moins assimilable par le pékin moyen   )
 
juste pour pécision. dans tous les cas, tu devrais, vù la technologie ni-mh (chute de tension de 1,2V à 1V très rapide), être régulé 20% de temps en plus, grosso-modo...tant que tes accus n'auront pas une résistance interne trop élevée. en même temps, vù ce que bouffe une petzl en courrant, les accus ne devraient pas être trop solicités à ce niveau    
 

Bonjour,
Une question qui j'espère n'a pas déjà été posée:
Que valent les accus Uniross Performance Rechargeable Batteries - AA 2700mAh  Ni-MH ,
car on peut les toucher par pack de 4 à £4.99 (FDP In) soit environ 6€ mais aujourd'hui seulement
Merci

J'ai gentiment lurké le topic, j'essaie de pas être trop con, et je crains que ma question ne mérite la mort ou pire. Je la pose néanmoins : si on prend un accu R6 pas trop pourri, qu'on s'en occupe avec un chargeur pas trop pourri et que l'utilisation de l'accu est "normale", ni intensive ni trop rare, GROSSO-MODO, ça équivaut quoi en pile de base ? Plutôt 50 ? 200 ? 25.000 ?

Un bon accus genre Sanyo tient entre 500-1000 charges. Avec un mauvais chargeur ou des accus cheap, la dégradation peut se faire tres vite.

 
Ah ouais quand même ! Faut interdire les piles alors nom de Dieu.
 
Ci-mer en tout cas.

ben ouais c est un truc totalement depasse. Le problème c est que la plupart des chargeurs vendus sont merdiques, Donc au lieu de jeter des piles, tu jettes des accus, le but de toute la filière etant de te faire continuer a acheter des trucs. C'est comme les CFL, au final c est un total gâchis.

ils valent environ 6€ mais aujourd'hui seulement

ça dépend de ce que tu comptes faire avec,les grosses capacité ont en général un courant maxi + faible et une + forte auto-décharge que les 1500-2000, surtout comparé aux fads, évidemment.
 
 
les accus ont une durée de vie (de recharge) de 500 à 1000 fois, mais leur capacité diminue progressivement.  
tous les appareils ne sont pas conçus pour bien fonctionner avec des accus.  
pour les très faible consommateurs type horloge ou télécommande, l'achat de fads n'est pas forcément justifié.

Merci hpdp00 pour la réponse.
 
C'est pour alimenter un GPS Garmin Vista eTrex HCX dont je ne connais pas la conso.  
 
6€ seulement aujourd'hui c'est chez mymemory.co.uk. le lien:  
http://www.mymemory.co.uk/Recharge [...] AA-2700mAh
 
Il serait donc préférable de prendre des 2000mAh, par exemple ceux cités plus haut de chez subtel :
Sanyo Eneloop - 4x Nickel-Métal-Hydrure AA (R6) rechargeable batteries à 6,95€

 
Oui clairement, pour un GPS, les fad sont préférables.

faut voir, si tu peux recharger tous les jours il n'y a pas de souci d'auto-décharge, des 2700 peuvent être utiles, c'est 1/3 en +.  

1/3 en plus les trois premiers mois puis ensuite autant de capacité et une auto-décharge de malade.
 
A mon sens, les fortes capacités sont à réserver aux très forts courants, typiquement, des moteurs électriques. Et encore faut-il qu'il ne soit pas possible d'utiliser du lithium, qui serait meilleur sur à peu près tous les plans.

  Tu as lu ça sur le dépliant publicitaire ou tu as fait des tests réels ? Si oui, sous quelle condition ? Parce qu'il y en a un ici qui a fait des tests (de bourrins, il faut le dire) et quand il atteignait 150 ou 200 charges, c'était la gloire;;;
 

 +1. eTrex, eMap, Garmin V et GPSmap 60 CSx.  
 

Je suis assez d'accord pour des accus comme les Eneloop (pas d'idée pour ceux annoncés 1500 cycles), j'ai des 1700mAh Sanyo qui sont à près de 500 cycles (charge 2A décharge 1A ce qui n'est pas forcément délicat), des accus moins résistants comme les 2500/2700mAh tiennent ~150 cycles sous ce régime, en chargeant plus lentement je pense que 500 cycles est une bonne moyenne

Hello,  
 
Je vais avoir besoin d'un petit paquets d'AA (une vingtaine) pour alimenter deux flashs cobras. Ça peut s'acheter où pour pas trop cher et pas trop mauvais ?
 
Merci  

regarde la
 
 http://eu.nkon.nl/
 
st emilion  

Quelqu'un a testé ça, ou ça sur 5D II ? Apparemment, ça marche, ça affiche le niveau de batterie et c'est compatible avec le chargeur Canon, mais peu de retours sur le net alors j'aime autant m'en assurer auprès de vous avant d'en acheter.

Merci de nous partager ton expérience sur la durée de vie des NiMH.
 
Silverfox de CPF obtient, avec des NiMH d'avant 2007, 250/300 cycles sur 2 ans.
http://www.candlepowerforums.com/v [...] stcount=97
Il les charge donc, en moyenne, 2,5/3 fois par semaine.
 
J'ai fait des cycles 1000/500 mA avec l'aide de la fonction "refresh" du RS 900. Les accus étaient sur un support éloigné, ce qui les empêchait d'être chauffés directement par le chargeur. C'est long (6 mois pour 550 cycles) et fastidieux (détermination la plus exacte du nombre de cycles).
 
Après 550 cycles, la capacité des Sanyo 2100, mesurée à CA/5, était descendue à 80 % de la capacité maximale. Le fabricant ne ment donc pas quand il affirme qu'ils supportent 500 cycles. Mais l'impédance interne atteignait 300 mohm, ce qui les rend inutilisable dans un APN.
A l'origine ils étaient en dessous de 30 mohm. Ils ont atteint 100 mohm, encore utilisables dans un APN, au bout de 300 cycles.
 
Le nombre de cycles le plus élevé ne peut être atteint que sur un temps d'utilisation ne dépassant pas 2 ans. Au delà, le viellissement intervient.
J'ai obtenu au mieux 80 cycles sur 5 ans avec des Energizer 1700 avant qu'ils n'atteignent 100 mohms. On peut continuer à les utiliser pour des appareils à faible consommation (réveil, poste de radio etc.). Les NiMH de plus forte capacité se dégradent encore plus vite.  
 
Je parle des NiMH classiques. Pour les FAD, je suppose, car je n'ai pas assez de recul, qu'ils doivent vieillir moins vite s'ils sont de bonne qualité.

Question Bete: qu est ce que les FAD ?
 
 
Merci.

-> Faible Auto Décharge.

merci.   les enlopp sont elles des fad ?

Oui.

question chergeur,
 
vous prendriez plutot le La Crosse BC-900 charger ou Powerex MH-C9000 ??
 
 
Encore merci.
 

j'ai pris un lacrosseet je ne suis pas le seul, d'autres ici ont prit un maha...
question de possibilités, de budget, d'utilisation, d'encombrement

Bon c'est pas trop le topic mais bon au lieu de polluer le forum en créant un nouveau.
 
Avait vous quelque feedback à propos des piles NiZn, dont le gros avantage est d'avoir une tension de 1,65V (comme les piles alcalines).
 
J'ai lu que l'AF pouvait etre plus réactif par rapport au NiMh.
 

 
             Feedback du 29/01 en page 331 ...

J'ai grillé mon RS700 en mettant une alim 12 V plutôt que 3V    
 
Est-ce qu'il y a une sorte de fusible à l'intérieur qu'il suffirait de remplacer ou bien c'est foutu foutu ?
 
Merci.

 
             Pour moi c'est ... grillé ‼   Vu que déjà certains La Crosse flambent avec leur alim d'origine ...
             Mais le mieux est de l'ouvrir et de nous poster une photo.
 

 
Page 134 pour moi  

Pour les appareils qui demandent 4 piles AA, ne peut-on pas utiliser un équivalent à base de 2 piles en Lithium-Ion? Je sais que la résistance interne est très faible sur le li-ion, mais pour des Flashs par exemple, ça ne conviendrait pas?

Sauf que 2 accus Li-ion ou Li-po chargés ça fait 8,4V, pas 6...il faudrait qqch pour réduire la tension, etc...

Au fait, les "piles" li-ion, ça n'existe pas (juste lithium), tu parles bien d'accus ?

Oui, je parle d'accus, je me suis mal exprimé

3,6V nominaux ça fait toujours 7,2V pour 2, sachant que c'est 3V déchargés et 4,2V chargés, ça ne change rien au problème...

7.2V au lieu de 6 volts, je connais de appareils 12v qui supportent le même écart de tension (+20%). D'où ma question.