Reprise du message précédent :
Ca ressemble aux Sanyo originaux, y compris la mention superlattice machin et le "2700mAh typical, 2500mAh min".
L'emballage est bizarre par contre...

En même temps, le principe des imitations, c'est quand même que cela ressemble aux originaux.

Certes
L'emballage est vraiment bizarre, le made in japEn surtout...
 
vincebdx peux-tu tester la capacité ? Après tout si ces accus font aussi bien que les Sanyo...

Ben comme je vais les vendre, je ne vais pas les déballer    
 
Cependant j'ai mis en test (500/250) dans le RS900 le lot précédent que j'avais reçu, résultat ce soir normalement.

Tu les vends combien ?

En attendant le résultat , Kai qui teste souvent ces objets en ventes annonce "These are the best AA Ni-MH batteries on the market. A fully charged Sanyo 2700mAh Ni-MH will reach 2500+ mAh (actual testing: 2570mAh and 2640mAh)"
 
Math466> MP

des fausses Sanyo
 
perso ça prendrait la direction de la poubelle

QQ sait quel est le site qui parlait des faux Sanyo ? Je l'ai encore perdu
 
J'attends de voir les résultats des tests

Ca doit être celui là http://forum.lowyat.net/index.php?showtopic=212093 et le topic ici, mais franchement j'ai du mal à voir si c'est une contre-façon ou pas   .
Vais prendre une photo en plus gros et de la pile du premier colis seulement .
 
Edit :

 

vu la tronche de ton emballage (plastique de traviolle + japan avec un E ),  99,9% de chance que ce soit un fake

On va bien voir à combien de cycles ils résistent
 
En attendant :  
 
Les AAA de 800mAh et moins :  
 
http://img505.imageshack.us/img505 [...] 007em3.png
 
Les AAA de 900mAH et plus :  
 
http://img259.imageshack.us/img259 [...] 007ii5.png
 
Les AA de 2100mAh et moins :  
 
http://img259.imageshack.us/img259 [...] 007dt6.png
 
J'ai changé la présentation, c'est plus lisible j'espère

C'est une photo des poles (+) et (-) qui sont intéressants. Il y avait des photos postées sur ce topic...

Et hop après un test (500/250)

Je relance un refresh pour voir.
 
06/05/07

Karger n'a pas donné le résultat de ses "vrais" Sanyo 2700
 
Ca me paraît bien disparate comme valeurs, et je m'attendais à mieux....
On dirait des Varta
 
Edit : Yuasa 2700  4,50€ pièce

Si.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1631005
Mais je n'ai pas utilisé le RS 900.
Les résultats de Vincebdx sont bonnes : 2610 +/- 40 mAh, mieux que 2% d'homogénéité et seulement moins de 4% en dessous du théorique 2700 mAh.
C'est en-dessous de la précision du RS 900 qui n'est pas un appareil de métrologie mais un testeur d'accus vraiment très honnête pour le prix.

Merci beaucoup, Math, pour tes mesures et félicitation pour la présentation claire de tes résultats.

 
Euh... je suis sous safari et quand je clique sur ton lien ça me renvoie en haut de page
Normal ça ?
 
Pour le reste, c'est comme d'habitude, j'oublie toujours que ce n'est que de la chimie et que les appareils de mesure (sauf un analyseur cadex) ne sont pas étalonnés, etc... C'est parce que mes Maha donnent des valeurs au mAh près
(et aussi parce que je devais pas avoir mes lunettes, j'ai cru qu'il y en avait dans le 2400, pourtant il n'y a pas eu d'edit   )

 
De rien
 
Nouveaux accus à venir (en plus des AAA GP950/1000 et Varta 1000mAh, et des AA Uniross 2500) :  
 
-Yuasa 2700mAh (made in china)
-Energizer 2650
-Sanyo 2700 (vrais ou faux je ne sais pas), ce sera ceux de vincebdx
 
Accus hors course (récapitulatif) :  
 
-Varta Photo 2500mAh n°1 après 115 cycles (capacité 980mAh), cause accus considéré comme HS (moins de 60% de la capacité nominale)
-Varta Photo 2500mAh n°2 après 108 cycles (capacité 1026mAh), idem
 
-Varta Professionnal 2700 n°1 après 76 cycles (capacité 2348mAh), cause plastique tout fondu, et aussi aprce que dès qu'on tente de les charger ils se "déconnectent" comme le feraient des Varta 15". Bizarre
-Varta Professionnal 2700 n°2 après 105 cycles (capacité 1851mAh), mêmes raisons
 
-Sony stamina 2500mAh n°1 après 140 cycles (1568mAh), parce que le chargeur les refusait (résistance interne trop élevée), et capacité <60% C nominale
-Sony stamina 2500mAh n°2 après 118 cycles (1370mAh), mêmes raisons.
 
-Microbatt Vvpow 800mAh après 96 cycles (713mAh), parce que le chargeur le refusait quelque soit le courant de charge (résistance interne trop élevée)
 
-Lacrosse AAA 700mAh après 161 cycles (646mAh). Il aurait pu continuer longtemps mais le deltaV est foireux et le chargeur ne détecte plus rien à 500mA. L'accu a été surchargé, il s'est pris plus de 8500mAh avant que je ne m'en aperçoive. Sa capacité est toujours bonne mais sa fin de charge n'est plus détectée. Comme quoi les accus Lacrosse ne sont finalement pas si merdiques que ça... Courants de charge 500mA et décharge 400mA pour cet accu (ne supportait pas la charge à 700mA)
 
-Camelion "1100", après 105 cycles (807mAh) Refus par le chargeur, résistance interne trop élevée.  
 
Pour l'instant je peux dire qu'il faut éviter les accus Microbatt... les autres du pack sont parfois refusés par le chargeur pour résistance interne trop élevée, pourtant ils ont qq cycles seulement... et en plus ils sont chers
Et les Varta bien sur

J'utilise exactement la même lampe. C'est une vraie tueuse d'accus si on ne fait pas attention.
 
En effet, l'éclairage diminue évidemment en fonction de la tension des accus mais la variation n'est pas nette. Lorsque l'éclairage baisse brutalement la tension est bien inférieure à 3 volts, ce qui est nettement trop bas pour 4 accus NiMH en série. Il y a même risque de charge inverse de l'accus le plus faible avec pour conséquence une fuite d'électrolyte.
Il faut impérativement mettre un systême qui coupe la lampe un peu au dessus de 4,0 volts pour éviter tout risque.
Une solution plus simple consisterait à brancher en parallèle avec la lampe un voyant constitué d'une résistance de 100 ohm pour limiter le courant, d'une diode électroluminescente visible (DEL ou LED) et du nombre de diodes signal au silicium suffisant pour que le voyant s'éteigne au dessus de 4,0 volts. Tant que le voyant est allumé, on peut utiliser la lampe que l'on éteindra quand le voyant sera nettement moins visible, presque éteint ou avant si on veut préserver ses accus. Malheureusement, c'est moins commode qu'une solution automatique car il faut garder un oeuil sur le voyant.

C'est le même système sur les premières game-boy
Combien faut-il de diodes signal ? Ca dépend de la tension seuil de la del non ?

Oui, c'est pour cela que je n'ai pas donné le nombre de diodes signal.
Si on utilise une diode bleue, le seuil étant vers 3 volts, 2 diodes signal (seuil vers 0,6 volt) doivent convenir. On peut finir d'ajuster avec une diode schottky (seuil vers 0,2 volt).
Avec une diode verte ou jaune (seuil vers 1,7 volt), 4 diodes signal doivent bien aller.
Il faut vérifier suivant les composants dont on dispose et du seuil de visibilité de la del en fonction de la lumière ambiante.

merci Karger pour les explications, j'ai un chargeur avec fonction décharge maintenant (enfin)

Bon après un cycle de refresh pour deux d'entre elles, ça s'améliore    

 

je me tate entre un rs900 (~42 fdpin) et un maha MH-C800S (~52 fdpin)  
qqn a un avis ?  

 
Ou un chargeur Chinois 26€ fdpin !    
 

 
Quand même loin des 500 Cycles ou même 250 !    
 

 
Pas le même public... La Maha charge 8 accus à 400 ou 1000mA, et les décharge si besoin à 250mA.
Le RS900 charge, décharge, teste, cycle jusqu'à 4 accus. Mieux vaut ne pas dépasser 1000mA avec le RS900...
 
Si on a bcp d'accus à charger mieux vaut le Maha, si on veut trier et "suivre" ses accus mieux vaut le RS900 Qui se trouve moins cher chez nouveauxobjets (sans accessoires)
 

 
Et il marche bien ? Tu ne nous a pas dit ce que tu en pensais...
 

 
C'est sur... les seuls qui à mon avis atteidront les 250 cycles sans trop de dommages pouraient être les Sanyo 1700mAh, et encore...
Il faut dire que les conditions de test (2A/1A) sont dures, tous ces cycles sans interruption ou presque !
Mais ça montre bien que les nouveaux accus de 2500/2700mAH et plus ne sont pas encore tout à fait au point...

 
merci bcp pour tes conseils Math466 le modèle sans accessoire de nouveauxobjets est intéressant mais il faudrait que je lui trouve un transfo pas cher car si je prends le transfo du site (26,90+7,90=34,80) autant prendre le pack sur mistergoodeal me semble
 
dersie, j'ai lu que t'avais commandé un chargeur chinois et que tu disais etre en attente de celui ci mais je n'ai pas trouvé de quel modèle/marque tu parlais ni ou tu l'avais acheté merki

Un transfo 3V 4A sera dur à trouver moins cher... Ce que tu peux faire est trouver une alim 12V 2A ou + et bidouiller qqch avec le cordon allume-cigare livré

Pas encore reçu mais j'ai eu la Cree donc le chargeur ne va pas tarder.

https://www.kaidomain.com//WEBUI/Pr [...] ranID=1374

ok Math    
dersie pas cher en effet en + au vu des fonctions annoncées..
ton avis sur l'engin m'intéresse quant tu l'auras

drapal !
 
Si vous deviez choisir un chargeur AA et 4 (voir 8 accus) en 2500/2700 de capacité pour un appareil photo numérique,
vous prendriez quoi comme marque ?
 
avec tous ces modèles je suis perdu
 
merci

Un RS900 avec 4 Uniross Hybrio et 4 Sanyo Eneloop.
Ou des Ansmann maxE
 
2500 ou 2700mAh de capacité servent uniquement dans le cas d'une utilisation intensive d'apn, si on vide les accus dans la journée. L'autodécharge des 2500/2700 est tellement énorme
 
Peut-être des Sony ou Sanyo 2500/2700 dans ce cas...
 
Edit : mieux, un CM2010 à la place du RS900.
Pour la durée de vie de qq accus voir plus haut

Totalement dégouté par mes Varta 2500. En une semaine il doit y en avoir un de vide à 75%.

J'ai essayé de les refresh(é) dans le RS900 pour voir si ça améliore.
Il sont toujours à 2420,2320,2320,2320 donc capacité chargée encore bonne, seulement ça tient rien du tout !  

Ou un CM2020 on peut en mettre 8 !  

Tu les renvoies chez Varta avec un petit mot expliquant le problème. Ils sont garantis 3 ans...et oui    Ils auraient pas du
Tu recevras normalement des 2700 preofessional en retour (encore plus merdiques au passage)

 
Ah bon ? t'as l'adresse ?
 
Pour la garantie je sais pas ce que ça couvre. En mesure ils font toujours la bonne capacité quand on les teste. C'est la tenue de la charge qui pose problème, là dessus je n'ai jamais vu de caractéristiques affichée.

Tu peux toujours essayer... le truc est de renvoyer les accus avant...
 
Spectrum brands (Varta Rayovac Remington) 157 rue Jean-Pierre Timbaud 92400 Courbevoie. (à l'attention de Mme Le Bigot)
 

bonjour,
 
j ai acheté le rs900 (v33) et je vous remercie du conseil car j ai eu une dizaine de chargeurs (plutot bas de gamme) et celui la sort nettement du lot.
 
cependant, 2 questions me gachent le plaisir:
 
a la fin de la charge, l amperage donné comme charge me semble douteux: il s agit a mon avis de la somme d amperage envoyé pendant la charge or ca n a rien a voir avec l amperage disponible.  il y a des pertes qui sont au moins de 10% et peut etre plus sur les charges rapides qui se retrouvent sous forme de chaleur.
 
donc quand un acus est donné a 870 mA en fin de charge (cas de mes AAA LaCross) je pense que l on ne dispose que de ~800mA.
 
2 eme point
les unités me semblent curieuses la charge est donné en A alors que la capacité est donné en A/h ou alors c est moi (ce qui est bien possible).
 
merci
 

Ok, merci pour ces precisions.

pourtant il y a plus de pertes par effet joule en cas de charge rapide ( a C/10 les acus restent froids)

je trouve aussi curieux que le mode discharge, decharge les batteries a la moitié de la valeur de charge.
ce qui fatigue les acus c est les charges rapide pas les decharges rapides, si?

je prefere ne pas charger mes acus a plus de 500mA donc ca decharge a 250mA ce qui prend 15H pour un cycle complet sur des AA de 2500mA.
Arf c est long...

Par effet joule peut-être (mais c'est aussi lié au chargeur qui chauffe plus), mais moins au niveau de la chimie.
 
La valeur de décharge fixée à la moitié de la valeur de charge est pénible sur le rs900, mais à part changer de chargeur il n'y a rien à faire...
Les décharges rapides usent aussi les NiMh mais entre 100 et 500mA la différence ne doit pas être énorme. Tu peux charger tes accus à 700 ou 1000mA sans souci pour eux (à part qu'évidemment à 1000mA le RS900 atteint ses limites, le risque est pour lui )