Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1048 connectés 

 


Suite à l'annonce de la Keynote, seriez vous acheteurs ?


 
15.0 %
 3 votes
1.  Chaud patate, je le prend DayOne
 
 
30.0 %
 6 votes
2.  Plutôt acheteur mais j'attend d'en savoir + avant la sortie
 
 
10.0 %
 2 votes
3.  Je ne sais pas pour le moment
 
 
35.0 %
 7 votes
4.  Plutôt pas acheteur, vu le prix faut pas déconner
 
 
10.0 %
 2 votes
5.  Pas moyen que je prenne un produit Apple
 
 
0.0 %
        0 vote
6.  D, la réponse D
 

Total : 22 votes (2 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Apple Vision (Pro), le futur c'est maintenant

n°854468
basketor63
Trump = criminel
Posté le 08-02-2024 à 17:28:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

the_fennec a écrit :

 

Le rift? En dehors des gamers? Même le Quest ça n'a pas fait plus de vagues que ça je pense.

 

Je pense que le seul a avoir été un peu mainstream c'est le Google cardboard.

 

Il y a des salles d'arcades, des escapes games etcetera depuis 7 ans, des gens y ont joué en séminaire ou team building, ou par leurs gosses ou amis.
C'est juste que ça n'intéresse pas les gens au point de l'acheter, mais ils savent que ça existe, il y avait des démos chez Boulanger, la Fnac etcetera.

 

Donc oui Apple est fort pour faire adhérer, je vais pas me plaindre, c'est tant mieux pour nous qui aimons la VR, c'est juste que entendre parler de commentaires de gens qui pensent que la VR a été inventé il y a 1 semaine, ça intrigue un peu quand même :o

 
kolian a écrit :

et le PSVR ?

 

Sony avait communiqué dessus, après c'est clairement orienté gamer

 

ouais c'est un bon exemple, les gens savent que ça existe, mais ça ne le intéresse pas des masses, y compris chez les gamers.

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 08-02-2024 à 17:29:06
mood
Publicité
Posté le 08-02-2024 à 17:28:14  profilanswer
 

n°854470
kolian
Posté le 08-02-2024 à 17:34:26  profilanswer
 

Bah le soucis n'est pas que ca interresse peu...C'est surtout que le prix est tout de même problématique.
 


---------------

n°854471
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 08-02-2024 à 17:34:51  profilanswer
 

kolian a écrit :

et le PSVR ?
 
Sony avait communiqué dessus, après c'est clairement orienté gamer


 
Dans des news non gamer, je pense pas.
 

basketor63 a écrit :


 
Il y a des salles d'arcades, des escapes games etcetera depuis 7 ans, des gens y ont joué en séminaire ou team building, ou par leurs gosses ou amis.
C'est juste que ça n'intéresse pas les gens au point de l'acheter, mais ils savent que ça existe, il y avait des démos chez Boulanger, la Fnac etcetera.
 
Donc oui Apple est fort pour faire adhérer, je vais pas me plaindre, c'est tant mieux pour nous qui aimons la VR, c'est juste que entendre parler de commentaires de gens qui pensent que la VR a été inventé il y a 1 semaine, ça intrigue un peu quand même :o


 
Ça reste la "niche" des gens qui sont dans l'IT ou qui jouent aux jeux. Je dis pas que les gens n'en ont pas entendu parlé, mais souvent ils ne savent pas vraiment ce que c'est.
J'ai pas trop vu de d'articles/vidéos disant qu'Apple a inventé la VR, mais je suis pas sur les réseaux sociaux et je suis relativement fort pour éviter le click-bait.
 
Par contre au niveau AR, je pense que c'est le premier produit AR grand-publique... dans l'esprit, pas le prix, on est d'accord :o


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°854472
basketor63
Trump = criminel
Posté le 08-02-2024 à 17:57:44  profilanswer
 

kolian a écrit :

Bah le soucis n'est pas que ca interresse peu...C'est surtout que le prix est tout de même problématique.


 
Quand le Vive à 1000€ est sortit et qu'il fallait un PC a 2000€ pour jouer oui le prix était problématique, même dans des pays développés comme la France.
 
Mais le PSVR à 400€ quand on a déjà la console, ou le PSVR2 à 600 quand on a déjà la console c'est pas vraiment cher, d'autant que ceux qui disent que c'est cher ont souvent 2 ou 3 consoles et un PC.
 
 

the_fennec a écrit :

Dans des news non gamer, je pense pas.
 
Ça reste la "niche" des gens qui sont dans l'IT ou qui jouent aux jeux. Je dis pas que les gens n'en ont pas entendu parlé, mais souvent ils ne savent pas vraiment ce que c'est.
J'ai pas trop vu de d'articles/vidéos disant qu'Apple a inventé la VR, mais je suis pas sur les réseaux sociaux et je suis relativement fort pour éviter le click-bait.
 
Par contre au niveau AR, je pense que c'est le premier produit AR grand-publique... dans l'esprit, pas le prix, on est d'accord :o


 
Moi j'ai du mal à utiliser le terme niche pour des produits que l'ont peut acheter à la FNAC ou à Boulanger.
Un casque VR, pour moi ce n'est pas plus de niche que des volants retour de force ou des HOTAS.
Bien entendu que ça va intéresser plus ceux qui jouent, et bien entendu il y a des gens qui ne savent pas qu'un volant retour de force ou HOTAS ça existe ou que ça puisse même être nécéssaire ou intéressant :D

n°854473
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 08-02-2024 à 18:13:27  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


Moi j'ai du mal à utiliser le terme niche pour des produits que l'ont peut acheter à la FNAC ou à Boulanger.
Un casque VR, pour moi ce n'est pas plus de niche que des volants retour de force ou des HOTAS.
Bien entendu que ça va intéresser plus ceux qui jouent, et bien entendu il y a des gens qui ne savent pas qu'un volant retour de force ou HOTAS ça existe ou que ça puisse même être nécéssaire ou intéressant :D


 
Le Quest est moins une niche que les autres car on peut le prendre sur un coup de tête sans avoir besoin de rien d'autre, c'est pour ça qu'il se vends bien. Un casque PCVR c'est autant une niche qu'un HOTAS, il faut un bon PC derrière avec un GPU et les jeux qui vont avec.
 
Apple a un coup a jouer et son produit est bien conçu je trouve. C'est une bonne stratégie de pas viser la VR pour capter son propre marcher. Si le Vision Pro n'avait été qu'un Quest Apple en mieux, je pense que ça aurait moins bien marché. Le problème est qu'il n'y a pas grand-chose a faire dessus, mais c'était pareil avec le Quest au début. La ou le Quest (en standalone) n'avait que quelques jeux, le Vision a pas mal d'app embarquées. A la sortie du Quest on avait pas de desktop, pas de films, pas de streaming, pas de link, juste les applis GearVR compatibles et ce qu'Oculus a sortis.

Message cité 2 fois
Message édité par the_fennec le 08-02-2024 à 18:14:40

---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°854474
basketor63
Trump = criminel
Posté le 08-02-2024 à 18:20:45  profilanswer
 

the_fennec a écrit :

 

Le Quest est moins une niche que les autres car on peut le prendre sur un coup de tête sans avoir besoin de rien d'autre, c'est pour ça qu'il se vends bien. Un casque PCVR c'est autant une niche qu'un HOTAS, il faut un bon PC derrière avec un GPU et les jeux qui vont avec.

 

Apple a un coup a jouer et son produit est bien conçu je trouve. C'est une bonne stratégie de pas viser la VR pour capter son propre marcher. Si le Vision Pro n'avait été qu'un Quest Apple en mieux, je pense que ça aurait moins bien marché. Le problème est qu'il n'y a pas grand-chose a faire dessus, mais c'était pareil avec le Quest au début. La ou le Quest (en standalone) n'avait que quelques jeux, le Vision a pas mal d'app embarquées. A la sortie du Quest on avait pas de desktop, pas de films, pas de streaming, pas de link, juste les applis GearVR compatibles et ce qu'Oculus a sortis.

 

Franchement j'ai du mal avec le terme niche, pour moi les trucs de niche, c'est des trucs qu'on achète dans des magasins spécialisés de petite taille, avec max 1 ou 2 magasins par grande ville, ou même seulement en ligne :o

 

Genre un Virtuix Omni :D
Un siège sur verrins. :o

 

Par exemple pas loin de chez moi il y avait un magasin de cables hifi et vidéo, genre ils faisaient des cables plaqués or style monster à la découpe. :o

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 08-02-2024 à 18:24:38
n°854475
florentcor​poration
Posté le 08-02-2024 à 18:24:49  profilanswer
 


 
Qui a les moyens de sortir 3500$ pour un casque sans être équipé d'un bon home cinema utilisable par tout le foyer ? Mon Q2 n'a jamais quitté le domicile (pour contrer l'argument du visionnage en déplacement qui me semble anecdotique) et je ne l'ai jamais utilisé pour regarder un film à cause de l'inconfort du casque.

n°854476
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 08-02-2024 à 18:52:28  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
Franchement j'ai du mal avec le terme niche, pour moi les trucs de niche, c'est des trucs qu'on achète dans des magasins spécialisés de petite taille, avec max 1 ou 2 magasins par grande ville, ou même seulement en ligne :o
 
Genre un Virtuix Omni :D
Un siège sur verrins. :o
 
Par exemple pas loin de chez moi il y avait un magasin de cables hifi et vidéo, genre ils faisaient des cables plaqués or style monster à la découpe. :o


 
On peut ergoter sur la définition de niche, mais tu vois ce que je veux dire, non?


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°854477
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 08-02-2024 à 18:57:35  profilanswer
 

florentcorporation a écrit :

Qui a les moyens de sortir 3500$ pour un casque sans être équipé d'un bon home cinema utilisable par tout le foyer ? Mon Q2 n'a jamais quitté le domicile (pour contrer l'argument du visionnage en déplacement qui me semble anecdotique) et je ne l'ai jamais utilisé pour regarder un film à cause de l'inconfort du casque.


 
Quand je dis "grand publique" je veux pas parler de la version actuelle, on est bien d'accord! Je connais personne qui envisage de prendre un Vision Pro, pourtant mon équipe est aux US et certains gagnent très bien.
 
J'ai pris mon Quest2 deux fois en voyage, les deux fois en vacances, mais c'était pour jouer pas regarder des films.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°854481
hfrspacepr​ogram
"Eins, zwei, Polizei" modo
Posté le 08-02-2024 à 20:29:34  profilanswer
 

Je suis aux US et plusieurs personnes m'ont dit vouloir l'acheter. :spamafote:
3500$ c'est beaucoup mais reste envisageable pour plus de gens qu'en France.

mood
Publicité
Posté le 08-02-2024 à 20:29:34  profilanswer
 

n°854482
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 08-02-2024 à 20:52:33  profilanswer
 

Ryan a écrit :

 


https://youtu.be/ukmkjARRwwg?si=T6FUur24f8TwvRpJ

 

Il ont même prédit l'arrivée du bouzin  [:cerveau spikem@n]


https://www.youtube.com/watch?v=E3yARIfDJrY  :o


Message édité par johnny-vulture le 08-02-2024 à 20:52:57

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°854483
basketor63
Trump = criminel
Posté le 08-02-2024 à 21:11:31  profilanswer
 

florentcorporation a écrit :

Qui a les moyens de sortir 3500$ pour un casque sans être équipé d'un bon home cinema utilisable par tout le foyer ? Mon Q2 n'a jamais quitté le domicile (pour contrer l'argument du visionnage en déplacement qui me semble anecdotique) et je ne l'ai jamais utilisé pour regarder un film à cause de l'inconfort du casque.

 

Ça sera quoi le prix en France d'ailleurs ? 4500€ ? :D

 

Moi j'utilisais le Gear VR pour regarder des films dans le TGV, mais c'est fini car les téléphones récents ne supportent pas le Gear VR, bien que certes je pourrais toujours l'utiliser que avec le S8+, mais bon la reso est pas ouf, le seul intérêt était l'oled.

 

Le problème c'est qu'il y a pas de vision casque dédié, il devrait pas y avoir besoin de d'un casque a 3500$ pour regarder des films avec une bonne reso et un écran OLED.

 
the_fennec a écrit :

On peut ergoter sur la définition de niche, mais tu vois ce que je veux dire, non?

 

Oui, les stats sur steam le montrent, le Quest domine alors que ça ne compte que les utilisations avec un PC.
Donc un appareil utilisable sans pc ou sans console a un avantage et un intérêt supérieur.
On a qu'à attendre un peu que le steamdeck tienne dans un casque et puisse faire tourner des jeux VR :o

 

Pour ce qui est du terme niche, il y a différents critères, pas forcément tous réunis, mais par exemple une concurrence faible et donc une rentabilité importante, c'est important dans mon esprit.

 

Quand certains disent que la VR est chère, j'ai l'impression qu'ils croient que le terme niche est approprié parce-qu'il y aurait des profits importants dans un secteur avec peu de demande et des vendeurs qui profitent.
Mais c'est plutôt le contraire, la VR ne tient que par des investissements qui reposent sur l'intuition que ça va devenir de masse, et c'est je pense très peu profitable à l'heure actuelle.


Message édité par basketor63 le 08-02-2024 à 21:13:02
n°854484
basketor63
Trump = criminel
Posté le 08-02-2024 à 21:21:56  profilanswer
 

hfrspaceprogram a écrit :

Je suis aux US et plusieurs personnes m'ont dit vouloir l'acheter. :spamafote:
3500$ c'est beaucoup mais reste envisageable pour plus de gens qu'en France.


 
J'ai du mal a imaginer des gens qui n'ont jamais porté d'intérêt a la VR maintenir un usage régulier.
 
Pour ma part j'avais un Gear VR et je songeais pas mal a passer au Quest 1 pour le remplacer pour un usage video.
Finalement je me contente de ma tablette, mais j'aimais bien regarder dans mon home cinéma perso dans le train.
Donc je vois l'intérêt mais j'ai réussit à faire sans, alors que finalement je pouvais en avoir un facile a 130€ sur leboncoin.
Donc il y a un peu un problème pour l'instant d'un objet qui ne sait pas encore se rendre indispensable même pour un afficionados.
Par contre je ne peux clairement pas me passer d'un casque PC pour avoir ma dose de mitraillage en VR, il m'en faudra toujours un, je n'imagine plus la vie sans :D
Sans forcément abuser parfois c'est 1 fois par semaine a peine, parfois 4 ou 5 séances dans la semaine.

n°854489
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 08-02-2024 à 23:21:48  profilanswer
 

hfrspaceprogram a écrit :

Je suis aux US et plusieurs personnes m'ont dit vouloir l'acheter. :spamafote:
3500$ c'est beaucoup mais reste envisageable pour plus de gens qu'en France.


 
Oui, un salaire de $10k c'est pas hors du commun, surtout dans l'info.
 

basketor63 a écrit :


J'ai du mal a imaginer des gens qui n'ont jamais porté d'intérêt a la VR maintenir un usage régulier.
 
Pour ma part j'avais un Gear VR et je songeais pas mal a passer au Quest 1 pour le remplacer pour un usage video.
Finalement je me contente de ma tablette, mais j'aimais bien regarder dans mon home cinéma perso dans le train.
Donc je vois l'intérêt mais j'ai réussit à faire sans, alors que finalement je pouvais en avoir un facile a 130€ sur leboncoin.
Donc il y a un peu un problème pour l'instant d'un objet qui ne sait pas encore se rendre indispensable même pour un afficionados.
Par contre je ne peux clairement pas me passer d'un casque PC pour avoir ma dose de mitraillage en VR, il m'en faudra toujours un, je n'imagine plus la vie sans :D
Sans forcément abuser parfois c'est 1 fois par semaine a peine, parfois 4 ou 5 séances dans la semaine.


 
Si tu veux j'ai un Quest 1 qui traine, juste a coté de mon Quest 2 :D
 


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°854491
basketor63
Trump = criminel
Posté le 08-02-2024 à 23:55:55  profilanswer
 

the_fennec a écrit :


 
Oui, un salaire de $10k c'est pas hors du commun, surtout dans l'info.
 


 
Pour un truc obsolète dans 1 an ? :o
 

the_fennec a écrit :


 
Si tu veux j'ai un Quest 1 qui traine, juste a coté de mon Quest 2 :D
 


 
Y en a plein qui ont jamais servi sur Leboncoin :o

n°854494
Lutak
NNID: Lutak95
Posté le 09-02-2024 à 07:35:26  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
Pour un truc obsolète dans 1 an ? :o
 


 
Dans 1 an il va recevoir une update qui désactivera toutes ses fonctions ? :o

n°854495
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 09-02-2024 à 08:04:31  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


Pour un truc obsolète dans 1 an ? :o


 
 
Autant obsolète que l'iPhone N quand le N+1 sort.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°854496
Blackhawk8
Posté le 09-02-2024 à 08:55:08  profilanswer
 

Mes parents qui me répétaient que j’étais trop près de la télé quand j’étais petit, et maintenant on me dit vas-y colle un écran à 5cm de tes yeux  :ange:

n°854497
Lutak
NNID: Lutak95
Posté le 09-02-2024 à 08:57:12  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :

Mes parents qui me répétaient que j’étais trop près de la télé quand j’étais petit, et maintenant on me dit vas-y colle un écran à 5cm de tes yeux  :ange:


 
Moi mes parents me fouettait avec une ceinture et maintenant on me dit que c’est interdit de corriger son gosse :ange: :o

n°854498
kolian
Posté le 09-02-2024 à 09:06:42  profilanswer
 

Lutak a écrit :


 
Moi mes parents me fouettait avec une ceinture et maintenant on me dit que c’est interdit de corriger son gosse :ange: :o


 
 
c'est interdit si tu te fais chopper :o


---------------

n°854505
Amonchakai
Posté le 09-02-2024 à 10:48:06  profilanswer
 

the_fennec a écrit :


 
 
Autant obsolète que l'iPhone N quand le N+1 sort.


Comme le support de l’iPad 1, l’apple watch 1, l’iPhone 1 … tout zapé tres rapidement ça n’a jamais existé …
 
Le support vient quand ils ont bien cerné le produit avec la v2 :o


Message édité par Amonchakai le 09-02-2024 à 10:48:48
n°854506
basketor63
Trump = criminel
Posté le 09-02-2024 à 10:54:54  profilanswer
 

the_fennec a écrit :

Autant obsolète que l'iPhone N quand le N+1 sort.


 
Ouais, je disais ça un peu ironiquement, réalistiquement je miserais plus sur une version 2 dans dans 2 ans, si je devais parier :o
 
On a pas vu d'itération annuelle de casque VR pour le moment, c'est plutot 2 ou 3 ans.
 

Blackhawk8 a écrit :

Mes parents qui me répétaient que j’étais trop près de la télé quand j’étais petit, et maintenant on me dit vas-y colle un écran à 5cm de tes yeux  :ange:


 
C'est plutot 2 cm.
Mais ça n'a pas de rapport, l'optique des casques VR simule un écran éloigné d'1m50 à peu près, car la focale est fixe à l'heure actuelle.
C'est d'ailleurs cette focale fixe qui rend compliqué la lecture pour moi ainsi qu'un usage prolongé.

n°854513
Lutak
NNID: Lutak95
Posté le 09-02-2024 à 12:22:09  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
Ouais, je disais ça un peu ironiquement, réalistiquement je miserais plus sur une version 2 dans dans 2 ans, si je devais parier :o
 
On a pas vu d'itération annuelle de casque VR pour le moment, c'est plutot 2 ou 3 ans.
 


 
2 ou 3 ans pour le vision pro v2 oui, mais la version du pauvre dépouillé pourrait sortir en 2025, histoire d'accumuler un max de data et d'expérience utilisateur pour la v2 du pro.

n°854514
basketor63
Trump = criminel
Posté le 09-02-2024 à 12:37:07  profilanswer
 

Lutak a écrit :

 

2 ou 3 ans pour le vision pro v2 oui, mais la version du pauvre dépouillé pourrait sortir en 2025, histoire d'accumuler un max de data et d'expérience utilisateur pour la v2 du pro.

 

Ha oui j'y pensais pas, effectivement ça serait logique de voir arriver une version tout simplement "non pro", le nom le sous entends de fait quelque part.

 

Ils devraient juste faire une version spécialisée cinéma/films/séries qui s'appellerait iCinéma un truc dans le genre.
Pour 500€ avec un passthrough peu qualitatif, pas d'écran sur la face avant etcetera, une puissance réduite.
Le problème c'est qu'a vouloir tout faire bien, ça sera toujours ultra cher sinon.

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 09-02-2024 à 12:39:16
n°854517
Lutak
NNID: Lutak95
Posté le 09-02-2024 à 13:02:31  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
Ha oui j'y pensais pas, effectivement ça serait logique de voir arriver une version tout simplement "non pro", le nom le sous entends de fait quelque part.
 
Ils devraient juste faire une version spécialisée cinéma/films/séries qui s'appellerait iCinéma un truc dans le genre.
Pour 500€ avec un passthrough peu qualitatif, pas d'écran sur la face avant etcetera, une puissance réduite.
Le problème c'est qu'a vouloir tout faire bien, ça sera toujours ultra cher sinon.


 
500€ j'y crois pas du tout  [:le petit tiburce:5]  
 
ça sera un billet de 1000 minimum et je pense même plutôt 1500€.
 
Ils vendent ça comme un ordinateur spatiale, ils ne peuvent pas mettre un prix moins cher que leur bas de gamme macbook air et en plus c'est Apple, ça sera forcément hors de prix.
 
Le soucis ça sera quel compromis ils vont pouvoir faire pour baisser de 2000€ le produit ? L'écran extérieur ne doit pas coûter très cher, et les écrans intérieurs peuvent-ils vraiment sortir un truc low cost sans que l'expérience utilisateur prennent trop cher ? Le CPU pourrait être changé par un truc plus vieux / moins puissant, et enlever quelques capteurs mais on gratte vraiment les fonds de tiroir.  
Au final le plus cher dans le produit c'est la R&D qu'Apple facture à ses clients, à voir à quel point ils sont prêt à réduire cette facture, mais après il faudra également pouvoir justifier l'écart de prix avec la version pro.
 
ça fait un peu comme pour les iPhones. On a eu une génération ou le normal et le pro partageait le même CPU, le même écran, uniquement la partie photo était différente en faveur du pro, pour un prix presque 40% plus cher. Finalement l'année suivante ils ont remis le dernier CPU pour le pro et le cpu de l'année passée pour le normal afin d'essayer de justifier un peu plus le prix du pro.
 
Objectivement, faudrait qu'il tape le 1500€ pour trouver un public plus large, mais je pense qu'ils pourront "difficilement" justifier un écart de prix entre le normal et le pro de plus de 1000€, donc on se retrouverait avec une version normal à 2500€  [:mooonblood:4]  
 

n°854523
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 09-02-2024 à 14:21:47  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
Quand le Vive à 1000€ est sortit et qu'il fallait un PC a 2000€ pour jouer oui le prix était problématique, même dans des pays développés comme la France.
 
Mais le PSVR à 400€ quand on a déjà la console, ou le PSVR2 à 600 quand on a déjà la console c'est pas vraiment cher, d'autant que ceux qui disent que c'est cher ont souvent 2 ou 3 consoles et un PC.
 
 


 
Ouais enfin le PSVR c'est quand même de gros bides.
 
Quand tu tapes la PS5 a son MSRP soit 600 boules et que tu rajoutes 600 boules pour le PSVR2 sur lequel t'as quasi aucun jeu, ça fait quand même ultra mal au cul de claquer hors jeux qui plus est.
Ici on parle purement d'une console, pas d'un PC capable de délivrer d'autres tâches et d'autres besoins.
 
C'est simplement hors de prix en plus d'avoir eu très très peu de support de la part des éditeurs.


---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
n°854528
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 09-02-2024 à 15:14:19  profilanswer
 

Lutak a écrit :


 
500€ j'y crois pas du tout  [:le petit tiburce:5]  
 
ça sera un billet de 1000 minimum et je pense même plutôt 1500€.
 
Ils vendent ça comme un ordinateur spatiale, ils ne peuvent pas mettre un prix moins cher que leur bas de gamme macbook air et en plus c'est Apple, ça sera forcément hors de prix.
 
Le soucis ça sera quel compromis ils vont pouvoir faire pour baisser de 2000€ le produit ? L'écran extérieur ne doit pas coûter très cher, et les écrans intérieurs peuvent-ils vraiment sortir un truc low cost sans que l'expérience utilisateur prennent trop cher ? Le CPU pourrait être changé par un truc plus vieux / moins puissant, et enlever quelques capteurs mais on gratte vraiment les fonds de tiroir.  
Au final le plus cher dans le produit c'est la R&D qu'Apple facture à ses clients, à voir à quel point ils sont prêt à réduire cette facture, mais après il faudra également pouvoir justifier l'écart de prix avec la version pro.
 
ça fait un peu comme pour les iPhones. On a eu une génération ou le normal et le pro partageait le même CPU, le même écran, uniquement la partie photo était différente en faveur du pro, pour un prix presque 40% plus cher. Finalement l'année suivante ils ont remis le dernier CPU pour le pro et le cpu de l'année passée pour le normal afin d'essayer de justifier un peu plus le prix du pro.
 
Objectivement, faudrait qu'il tape le 1500€ pour trouver un public plus large, mais je pense qu'ils pourront "difficilement" justifier un écart de prix entre le normal et le pro de plus de 1000€, donc on se retrouverait avec une version normal à 2500€  [:mooonblood:4]  
 


 
Je trouve ton analyse très juste. En plus pour le moment il faut un Mac pour bosser avec, si on pouvait s'en passer ça serait déjà mieux. Limite pour bien baisser le prix, ils pourraient mettre un CPU beaucoup moins puissant et avoir un VM a distance pour les appli, voire des jeux en streaming.
 
Dans le teardown d'iFixit on peut voir que tout a été fait de manière très complexe avec beaucoup de pièces et d'assemblage, c'est assez normal pour un premier appareil. Quand on voit les économies faites sur le Quest 2 on voit qu'il reste de la marge pour faire moins chère. Après est-ce qu'Apple ferait moins chère si ils pouvaient? Avec la TVA le vision pro serait a 4000 euros, donc 2000 euros c'est déjà du moitier prix :o


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°854530
basketor63
Trump = criminel
Posté le 09-02-2024 à 15:51:30  profilanswer
 

Lutak a écrit :

500€ j'y crois pas du tout  [:le petit tiburce:5]

 

ça sera un billet de 1000 minimum et je pense même plutôt 1500€.

 

Ils vendent ça comme un ordinateur spatiale, ils ne peuvent pas mettre un prix moins cher que leur bas de gamme macbook air et en plus c'est Apple, ça sera forcément hors de prix.

 

Le soucis ça sera quel compromis ils vont pouvoir faire pour baisser de 2000€ le produit ? L'écran extérieur ne doit pas coûter très cher, et les écrans intérieurs peuvent-ils vraiment sortir un truc low cost sans que l'expérience utilisateur prennent trop cher ? Le CPU pourrait être changé par un truc plus vieux / moins puissant, et enlever quelques capteurs mais on gratte vraiment les fonds de tiroir.
Au final le plus cher dans le produit c'est la R&D qu'Apple facture à ses clients, à voir à quel point ils sont prêt à réduire cette facture, mais après il faudra également pouvoir justifier l'écart de prix avec la version pro.

 

ça fait un peu comme pour les iPhones. On a eu une génération ou le normal et le pro partageait le même CPU, le même écran, uniquement la partie photo était différente en faveur du pro, pour un prix presque 40% plus cher. Finalement l'année suivante ils ont remis le dernier CPU pour le pro et le cpu de l'année passée pour le normal afin d'essayer de justifier un peu plus le prix du pro.

 

Objectivement, faudrait qu'il tape le 1500€ pour trouver un public plus large, mais je pense qu'ils pourront "difficilement" justifier un écart de prix entre le normal et le pro de plus de 1000€, donc on se retrouverait avec une version normal à 2500€  [:mooonblood:4]

 

Moi je vois bien Apple faire une version cinéma et rééditer le coup de l'iPod.

 

Apple a la capacité de faire accepter à des gens de mettre un casque pour regarder un film dans l'avion sans passer pour des golmons, parceque le design est ok, et qu'il y a le logo Apple, et qu'il iTunes et des séries produites par eux.

 

Je me demandais pourquoi le côté visio casque prenait pas, mais Valve, HTC, ou Facebook, n'ont pas investit comme Apple dans la production de contenu Vidéo.

 

Le cinéma nécéssite rien, un Quest c'est overkill en puissance, un S8 dans un gear vr suffisait, donc il y a moyen de rogner niveau puissance, et le problème c'est surtout qu'il faudrait pas rogner sur optiques et écrans, et là c'est pas sur que ça tienne à 500€, sauf si le model c'est que la vente de contenu vidéo compenserait.

 

Bon c'était la spéculation du vendredi [:neji hyuga:3]

 
elfenHD a écrit :

Ouais enfin le PSVR c'est quand même de gros bides.

 

Quand tu tapes la PS5 a son MSRP soit 600 boules et que tu rajoutes 600 boules pour le PSVR2 sur lequel t'as quasi aucun jeu, ça fait quand même ultra mal au cul de claquer hors jeux qui plus est.
Ici on parle purement d'une console, pas d'un PC capable de délivrer d'autres tâches et d'autres besoins.

 

C'est simplement hors de prix en plus d'avoir eu très très peu de support de la part des éditeurs.

 

Je trouve que dire ça, c'est ne pas se rendre compte qu'en réalité, la VR a réalisé l'exploit d'arriver directement dans notre salon sans passer par les salles d'arcades.
La VR pour moi c'est avoir rendu une réalité d'avoir la borne d'arcade Virtua Fighter ou Daytona dans son salon par exemple.

 

Concernant le PSVR2 il y a Pavlov, un clone parfait de CS en VR, ça doit constituer la moitié de mon temps de jeu sur PC, pour ma part rien que ce jeu vaudrait de lacher 1200€ pour casque + console :D
Pour un joueur dont la passion c'est plutot League Of Legends, alors ça va pas le faire pour lui, ça c'est certain.

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 09-02-2024 à 15:56:18
n°854531
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 09-02-2024 à 16:15:30  profilanswer
 

Je pense que le problème du PSVR est qu'il est filaire et que souvent la console est dans le salon. J'ai pas de PS, mais mon PC gamer/VR est sous la TV. Dans mon salon ya pas la place de faire du room scale a coté, juste du seated. Donc avec un Quest c'est parfait, je fais du sans-fils et je peux jouer dans la salle a manger ou même la cave! Pareil pour un Vision Pro :o


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°854532
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 09-02-2024 à 16:57:10  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
Je trouve que dire ça, c'est ne pas se rendre compte qu'en réalité, la VR a réalisé l'exploit d'arriver directement dans notre salon sans passer par les salles d'arcades.


Mais parce que de base à notre époque les salles d'arcades n'intéressent déjà plus les gens  [:zedlefou:1]


---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
n°854533
basketor63
Trump = criminel
Posté le 09-02-2024 à 17:46:03  profilanswer
 

elfenHD a écrit :


Mais parce que de base à notre époque les salles d'arcades n'intéressent déjà plus les gens  [:zedlefou:1]

 

Bah non, le point est que HTC/Valve, Oculus et Sony ont pu rendre la VR accessible aux salons parcequ'ils ont réussi à la produire à un prix abordable.

 

J'ai certes par chez moi 2 ou 3 salles d'arcade VR qui ont finalement ouvert bien après la sortie des casques et peuvent jouer un peu sur cette perception d'inbordabilité, mais ils ont des HTC Vive Pro et des Index, ce qui objectivement abordable pour un particulier si il est déjà joueur et à déjà le PC, à mon sens bien plus que ne l'étaient par exemple les néogéo à l'époque par exemple, qui ont trouvé plus une place en arcade que chez les particuliers en France.

 


Le PSVR2 n'est pas un carton, mais de là à dire que c'est un flop ...


Message édité par basketor63 le 09-02-2024 à 17:54:59
n°854535
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 09-02-2024 à 18:42:18  profilanswer
 

Can a $3,500 headset replace your TV? We tried Vision Pro to find out
https://arstechnica.com/gadgets/202 [...] -find-out/
 
J'ai pas tout lu encore, mais ça commence bien avec un gars qui ne jure que par le OLED.
 
C'est pour toi basketor63 ;)


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°854537
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 09-02-2024 à 19:12:11  profilanswer
 

the_fennec a écrit :

Can a $3,500 headset replace your TV? We tried Vision Pro to find out
https://arstechnica.com/gadgets/202 [...] -find-out/

 

J'ai pas tout lu encore, mais ça commence bien avec un gars qui ne jure que par le OLED.

 

C'est pour toi basketor63 ;)


Pas besoin d'un article, une TV est conviviale et se partage souvent en famille sur le canapé, un casque, non. Et s'il faut 5 casques pour une famille avec 3 enfants je rigole doucement pour l'emprunt sur 25 ans.

 

Il vise qui cet article? Les célibataires technophiles endurcis? Sérieux...

 

Tu vas jouer à Mario Kart en soirée entre pote avec ton casque? j'ai un doute :o

Message cité 2 fois
Message édité par elfenHD le 09-02-2024 à 19:12:39

---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
n°854539
basketor63
Trump = criminel
Posté le 09-02-2024 à 19:29:31  profilanswer
 

the_fennec a écrit :

Can a $3,500 headset replace your TV? We tried Vision Pro to find out
https://arstechnica.com/gadgets/202 [...] -find-out/

 

J'ai pas tout lu encore, mais ça commence bien avec un gars qui ne jure que par le OLED.

 

C'est pour toi basketor63 ;)

 

C'est aussi ce que dit Linus lors de son test du Bigscreen qui semble être son casque de prédilection maintenant https://youtu.be/TdBnkxxImwI?si=cH2RELKm2jcqsbvZ

 

Donc ouais c'est plutot prometteur sur le plan technique. [:romf]

 
elfenHD a écrit :

Pas besoin d'un article, une TV est conviviale et se partage souvent en famille sur le canapé, un casque, non. Et s'il faut 5 casques pour une famille avec 3 enfants je rigole doucement pour l'emprunt sur 25 ans.

 

Il vise qui cet article? Les célibataires technophiles endurcis? Sérieux...

 

Tu vas jouer à Mario Kart en soirée entre pote avec ton casque? j'ai un doute :o

 

5 tablettes n'aideraient pas plus que 5 casques pour regarder un film en famille, pourtant les gens ont quand même des tablettes.

 

C'est en fait juste que les cas d'utilisation du casque que tu décris sont pas appropriés  [:pure 3d]

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 09-02-2024 à 19:39:38
n°854540
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 09-02-2024 à 19:50:47  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
C'est aussi ce que dit Linus lors de son test du Bigscreen qui semble être son casque de prédilection maintenant https://youtu.be/TdBnkxxImwI?si=cH2RELKm2jcqsbvZ
 
Donc ouais c'est plutot prometteur sur le plan technique. [:romf]  
 


 

basketor63 a écrit :


 
5 tablettes n'aideraient pas plus que 5 casques pour regarder un film en famille, pourtant les gens ont quand même des tablettes.
 
C'est en fait juste que les cas d'utilisation du casque que tu décris sont pas appropriés  [:pure 3d]


Ce ne sont pas les cas d’utilisation, c’est juste la raison d’être d’une TV.  
Les autres usages sont à part, et apparus bien après sa création.
 
Et je n’ai jamais vu en magasin un acheteur souhaiter remplacer sa TV dans le salon par une tablette :o
 
Ou alors je vis dans une société différente de la vôtre


---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
n°854541
basketor63
Trump = criminel
Posté le 09-02-2024 à 19:59:00  profilanswer
 

elfenHD a écrit :


Ce ne sont pas les cas d’utilisation, c’est juste la raison d’être d’une TV.
Les autres usages sont à part, et apparus bien après sa création.

 

Et je n’ai jamais vu en magasin un acheteur souhaiter remplacer sa TV dans le salon par une tablette :o

 

Ou alors je vis dans une société différente de la vôtre

 

Mais tu fais exprès de troller en fait ?

 

Le but de l'article est d'évaluer la qualité d'affichage du Vision Pro et sa capacité à produire un affichage de type TV, pas d'évaluer son usage pour regarder un film en famille.

 

Autant évaluer le vision pro en tant que masque de ski et juger qu'en fait c'est pas terrible.

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 09-02-2024 à 20:02:50
n°854543
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 09-02-2024 à 20:10:13  profilanswer
 

elfenHD a écrit :


Pas besoin d'un article, une TV est conviviale et se partage souvent en famille sur le canapé, un casque, non. Et s'il faut 5 casques pour une famille avec 3 enfants je rigole doucement pour l'emprunt sur 25 ans.
 
Il vise qui cet article? Les célibataires technophiles endurcis? Sérieux...  
 
Tu vas jouer à Mario Kart en soirée entre pote avec ton casque? j'ai un doute :o


 
Tu as lu l'article? J'imagine que non, cet article vise les gens qui peuvent lire... Il y a les réponses a tes remarques dedans.
 
Je disais ça commence bien car le gars est pointu niveau home cinéma et donnes des remarques constructives.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°854553
Blackhawk8
Posté le 09-02-2024 à 22:01:37  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
C'est plutot 2 cm.
Mais ça n'a pas de rapport, l'optique des casques VR simule un écran éloigné d'1m50 à peu près, car la focale est fixe à l'heure actuelle.
C'est d'ailleurs cette focale fixe qui rend compliqué la lecture pour moi ainsi qu'un usage prolongé.


 
À quand un Visio Pro vintage à tube cathodique  [:tinostar]

n°854566
basketor63
Trump = criminel
Posté le 10-02-2024 à 10:50:42  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :

 

À quand un Visio Pro vintage à tube cathodique  [:tinostar]

 

Lol, ha oui on devait pas se mettre trop près à cause du canon à électron :o


Message édité par basketor63 le 10-02-2024 à 10:51:04
n°854573
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 10-02-2024 à 13:25:21  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

 

Mais tu fais exprès de troller en fait ?

 

Le but de l'article est d'évaluer la qualité d'affichage du Vision Pro et sa capacité à produire un affichage de type TV, pas d'évaluer son usage pour regarder un film en famille.


Non, ça a été posé comme "est-ce qu'il peut remplacer une TV".
Pas besoin du casque pour répondre sur la partie qualitative, l'écran du Vision pro a une densité de pixel inégalée, hormis la branlette intellectuelle de geek névrosé sur une fiche technique, le reste c'est sans intérêt sur de l'usage en situation réelle.  [:hansaplast]

 

Pourquoi j'irais lire un article qui répond à une question à laquelle je n'ai, à aucun moment, eu l'intention de me poser? Si c'est pour voir les possibilités techniques offertes et les compatibilités et rendus, aucun intérêt, l'usage in fine n'est absolument pas envisageable à mon niveau.

 

C'est du contenu tech pour faire du contenu tech pur et dur.

 

Après si c'est un comparatif d'affichage simple, je peux également lire des articles de comparaison entre la qualité de trajet dans la dernière Porsche Panamera et le même trajet dans le dernier vélo cargo électrique du marché hein. :o La destination sera la même, puis c'est tout.

 

Mais je dois être dans un délire complètement différent du votre de par mon approche à ce genre de produit, j'imagine.

Message cité 2 fois
Message édité par elfenHD le 10-02-2024 à 13:47:31

---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
n°854582
basketor63
Trump = criminel
Posté le 10-02-2024 à 15:48:54  profilanswer
 

elfenHD a écrit :


Non, ça a été posé comme "est-ce qu'il peut remplacer une TV".

 


 

Justement, toi tu transformes la question posée en "est-ce qu'il peut remplacer la TV du salon".

 

Il suffit de lire l'article pour voir que c'est toi qui restreint le périmètre à un usage dans un salon et pas le titre.

 
Citation :

I travel a lot, so I spend a total of at least two months out of every year in hotel or Airbnb rooms. Whenever I’m in one of those places, I’m always irritated at how its TV compares to the one I have at home. It’s too small for the space, it’s not 4K, it doesn’t support HDR, it’s mounted way too high to comfortably watch, or it’s a cheap LCD with washed-out black levels and terrible contrast. Often, it’s all of the above. And even when I'm home, my wife might want to watch her shows on the big TV tonight.

 

I end up not watching movies or shows I want to watch because I feel like I’d be doing those shows a disservice by ruining the picture with such terrible hardware. "Better to hold off until I'm home," I tell myself.

 

The Vision Pro could be the answer I’ve been waiting for. Those two displays in front of my eyes are capable of displaying an image that stands up to that of a mid-range OLED TV in most situations, and I can use it absolutely anywhere.

 

Il dit voyager beaucoup et se plaint des TVs des hotels et rbn par rapport à sa TV OLED, et préfère attendre de rentrer chez lui pour regarder des films, et que le Vision Pro lui donne la possibilité de regarder des films même quand les TVs sont merdiques.

 

Là on dirait que tu es 20 en arrière en train d'argumenter qu'un téléphone mobile ça sert à rien parcequ'il y a un téléphone fixe à la maison.

Message cité 2 fois
Message édité par basketor63 le 10-02-2024 à 15:54:45
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] macOS 14 Sonoma - 14.5La sonnerie de l'iPhone 14 Pro Max se coupe après 2 secondes
Strasbourg : quel centre pour faire réparer un MacBook Pro ?Quel MacBook pour Logic Pro X ?
Batterie MacBook Pro Récupérer données depuis HDD interne MacBook Pro 2010
Apple TV 4K : écrans noirs intempestifsAPPLE TV Casque audio
Aide compatibilité Samsung 980 PRO MZ-V8P1T0BWproblème connection apple tv
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Apple Vision (Pro), le futur c'est maintenant


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)