Reprise du message précédent :

oui et dans le comportement du DE
mais c'est pas avec gnome qu'on se rapproche le plus de mac os.

pour les packages, le système one click install de suse est pas mal et aussi simple que les dmg sur mac

sur un laptop à moins de 500 euros, ou sur une tour de 1500 euros, je suis désolé mais linux est une alternative pertinente au mac (perso j'ai un macbook, un netbook win et 2 tours sous linux et je trouve que niveau agrément c'est kifkif avec leopard)

Je suis d’accord pour dire que Linux est une alternative pertinente au Mac (je suis sous Ubuntu depuis 6 mois), mais rendre les OS Linux « très proches » de Mac OS X, ça reste peine perdue. Tiens, rien que pour le menu global : Globalmenu est inefficace dès lors que tu navigues avec Firefox ou que tu bosses sur OpenOffice. Les préférences systèmes, les liens inter-applications, les mises à jour, les services, etc. Des détails, mais qui, à mon sens, font la différence.

Pour les liens entre applications, je veux bien.
Mais je vois pas bien le soucis avec les trois autres trucs que tu cites. En particulier les mises à jour.

Je t'avais prévenu, c'est peine perdue

Ah clairement, y a un gars sur le topik des plus beaux desks qui fait des pastiches de os x avec xp, c'est dur de reconnaitre le vrai du faux.

Oui parce qu'après au niveau du comportement des applications et des gui, hum, y a comme qui dirait un gouffre

Par contre pour un macbook, je ne vois pas du tout l'intérêt d'installer linux ou quoi que ce soit d'autre (rien que pour la gestion hardware)
Sur une petite machine pas trop puissante en revanche, y a moyen de bien s'amuser et de bricoler un truc sympa clairement.

Mais non voyons, 2009 sera l'année du desktop sous linux grâce à kde4

Sous Ubuntu (la précision a peut-être son importance, je ne sais pas), on me propose régulièrement des màj par librarie. Avantage par rapport à Mac OS X : pas besoin d’attendre les mises à jours mineures générales pour bénéficier d’amélioration ou de corrections de bugs. Désavantage : pas du tout intuitif ; on me dit libcups, bah heureusement que je connais — tout ce qui va avec par contre (apparemment des sous-librairies), je suis largué.

Les services : application.app indique dans son info.plist les services qu’elle peut proposer (Aide-mémoire propose de créer une nouvelle note à partir de n’importe quelle sélection de texte via un raccourci clavier, par exemple), le système le découvre automatiquement et le répercute dans le menu Services.

Menu global : possibilité d’avoir une barre de menu unique dont le contenu change en fonction de l’application au premier plan. On peut avoir la même chose sous Ubuntu, mais certaines applications codées d’une façon particulière (Firefox et OOo) ne peuvent pas s’y adapter, et ont donc leur propre barre de menu.

En vrac, à part ça, l’interface en général n’est pas aussi recherchée (l’espace énorme perdu dans certaines fenêtres ou, exemple il y a 5 minutes, j’insère un DVD, on me demande quelle application je veux utiliser pour le lancer, je tape sur entrée pour valider celle qui est sélectionnée, ça me déroule le menu de choix des applications ) ; la hiérarchie des fichiers n’est pas intuitive pour les néophytes ; la gestion du son est obscure, etc. Y a de la marge. Mais je m’y fais (je doute que, pour les mises à jour, ce soit potentiellement le cas de tout le monde) et, encore une fois Ubuntu, comme sans doute les autres distributions, a des avantages dont devrait s’inspirer Apple.

Plus généralement, je suis de l’avis de Steven Frank (Panic) en ce qui concerne la concurrence entre les différents OS :

En pratique un utilisateur n'a pas à se soucier du contenu des mises à jour proposées. À moins qu'il utilise des dépôts exotiques, mais c'est plus un utilisateur moyen.
 

J'avais mal compris ce que tu désignais par service. Je soupçonnais même pas l'existence de ce truc, pourtant j'utilise OS X un peu quand même, et je suis entouré de gens qui sont censés connaître ce genre de subtilités.  
 

Oui ça j'avais compris.
 

C'est pas faux.
 

Y a plein de trucs chiants sous OS X aussi. Je trouve le WM assez mauvais. Finder j'en parle même pas.
 

À mon avis c'est un faux problème. Je connais quelques noobs (dont ma mère) qui utilisent Linux tous les jours et ça leur pose pas de soucis. OS X cache plus les choses, c'est tout.
 

C'est vrai dans l'absolu, et ça peut embêter les power users. Mais encore une fois, un utilisateur moyen s'en fout.

loose

dis tonton c'est quoi la difference entre une apple tv et un mac mini
/ loose

non serieux. je viens d'acheter un projo et j'ai 10 de rallonge vga analogique . et ca ca me les brise menu .

j'ai donc fait les tests et tout et tout en dvi avec un cable de 2 metre.

pas photo , c'est evident mais je ne pensais pas que cela le serait a ce point .

en consequence je vais acheter un minimac ou un appletv pour le mettre a coté et je le mettrai en reseau avec les autres.

on pourrait dire , pour l'usage, plutot une appletv.
certes mais moi j'aime bien chipoter les ordinateurs... et j'ai peur que l'appletv ne soit qu'un macmini bridé.

vous en pensez quoi ?

edit ; a bin ca n'existe plus les appletv...

C'est même pas un macmini bridé  
 
Alors de tête, dans l'apple tv y'a un celeron avec une fréquence inf à 1ghz, 256mo de ram, pas de carte graphique pour le décodage de vidéo, un système super bridé (mais tu peux bidouiller), un petit disque dur en PATA en 2,5" (ce que l'on trouve de moins en moins dans le commerce) et heu c'est déjà pas mal
 
Donc adieu la vrai HD ...
 
Mais en même temps, un macmini c'est un poil chero

Il y a un moyen de mettre un mdp sur chaque evenement sur iphoto ?

 
Il y'a effectivement une version d'audacity pour mac qui fonctionne très bien.
 

 
Y'a mon frere qui pense vendre son mac mini ancienne génération. Si tu es interessé, je peux lui demander les caractéristiques et le prix.

J'étais pas si loin. Je suis en train de reconfigurer mes méthodes d'écoute et catalogage musicaux afin d'assurer une transition sans douleur et je recommencerai dans 6 mois. Mais j'y arriverai !

 
 
Logic , c'est pas le truc de pro vendu avec un manuel de 400 pages ?

Bof.

Mouais.. l’autre jour j’ai voulu faire un raccourci sur le bureau, je ne savais pas où chercher les applications. Par exemple. Le genre de truc qui paraît probablement con à un utilisateur habitué au monde Linux, mais qui ne coule pas de source quand on vient d’un système où les applications sont dans… /Applications Mac OS X trie les choses de façon intuitive, et cache le plus complexe, sans pour autant en empêcher l’accès. À mon avis, c’est la meilleure hiérarchie pour satisfaire le plus de monde possible. Ne parlons pas de Windows, où il y a des doublons du fait que le Bureau est au sommet.

J’ai jamais affirmé être un utilisateur moyen, ceci dit.

Yep. Y a aussi une version express, voire même Garage Band. C’est un séquenceur, donc pour mettre des samples bout à bout,  c’est suffisant. Il y a un topic MAO par ailleurs (dans A&V il me semble).

Je suis hyper impressionné par l'Apple Store de Manchester ! Macbook déposé jeudi à 4h pour une carte Airport qui fonctionnait par intermittence. On m'annonce un délai d'une semaine, ce qui voulait dire 4 ou 5 jours, d'après mes expériences passées. A 7h on m'appelle "your macbook is ready for collection". Récupéré hier matin, ils m'ont bien changé la carte Airport.
 
3h pour réparer un ordi, qui dit mieux

 
disons que je cherche un truc un peu ludique , un peu comme e-jay avec une petite bibliotheque déja remplie...

Garage Band. eJay

 
explique  , je donnai un exemple hein

Bien. Fig. 1
 

Moins bien. Fig. 2
 
Pi en termes de fonctionnalités, je ne pense pas qu’eJay permette d’aller bien loin.

et dans garage band , t'a une biblio de samples comme dans ejay ?

yep.
 
Enfin je crois encore, je l'ai jamais lancé

Bah je vois vraiment pas le soucis.
Quand une nouvelle version d'Ubuntu est proposée, c'est peut-être pas plus mal d'attendre quelques jours avant d'y passer. Sachant que les bugs vraiment handicapants sont censés être découverts avant la release.
Mais ensuite. Pourquoi tu refuserais d'installer des correctifs, même si tu ne connais pas du tout la bibliothèque concernée ?
 
Sous Windows je me fous bien de savoir ce que corrige le dernier KB 824105 qui sera installé automatiquement...
Le peu de temps où j'ai du administrer un OS X, je me posais pas de question non plus.
 

Si l'application est dans le menu, c'est pas bien dur quand même.
 
Si t'installes un truc exotique t'es censé savoir te débrouiller.
Sinon tu peux utiliser Tracker de la même manière que Spotlight.

Encore une fois, c’est ma façon de procéder. J’aime savoir en gros ce que j’installe et à quel moment ça télécharge. Exemple typique, si j’installe un correctif cups, et que mon impression déconne quelques temps après, ça me donne une piste de recherche. Donc j’ai activé la notification. Et si je cite cette fonctionnalité, c’est parce qu’elle n’est pas intuitive à mon goût comparée à son équivalent sous Mac OS X. Mais on va pas s’étendre sur le sujet, on est HS depuis quelques messages déjà.

Ha non rien d’exotique. J’avais pas pensé à passer par le menu. Je passais par le clic droit sur le bureau, créer un lanceur, et de là il faut connaître l’emplacement des applis. Bref, c’était un exemple parmi d’autres, pour montrer qu’à mon sens, c’est ce genre de détails qui font que le rapprochement entre les deux OS ne peut être qu’esthétique (de façade) et pas véritablement fonctionnel.

Tu peux en parler, c’est plus en rapport avec le sujet au moins.

Ouais. Et de ce que je me souviens d’eJay, ça sonne bien mieux. Ceci dit, faut voir ton style de musique. De toutes façons, Garage Band est livré avec tous les Macs, ça te coûte rien de le tester et de voir si ça te convient.

 
Faut pas t'attendre à des miracles non plus hein, dans 6 mois y aura juste eu 3 forks différents de plus de chaque soft que t'as utilisé cette fois

Je repasse de Catraxx à Foobar. Et Foobar + Wine, d'après ce que je lis sur HA, ça a l'air de bien marcher.  
 
P.S. : désolé pour le HS.  

 
très intéressant d'utiliser linux du coup

Si je suis à 100% Linux sauf pour 1 logiciel, oui, ça vaut quand même le coup.  Vista et 7 ne m'attirent pas et je vais pas rester sous XP toute ma vie.

Puis wine fonctionne vraiment bien

Vista j'ai bien aimé, 7 beaucoup moins, il est vraiment trop lourd et trop kikoolol (il faut faire attention en bougeant les fenêtre pour pas qu'il l'interprête comme une action niveau effet graphique (et oué sur une 6150Le vista est plus léger ).

Puis vaut mieux pas critiqué la lourdeur de vista (en ressource, sinon il est hyper réactif), léopard est dans la même lignée Finalement j'attendais pas trop SL, mais puisque 7 ne me va pas trop, j'espère que les promesse de sl seront respecté

Si, si.

c'est bien la 1ère fois que je lis ça.. c'est l'alpha que tu as testé ?

J'ai surtout testé vista
 
Je dis bien pour mon cas, sur ma carte graphique intégré (paix à l'ame du port pci express ) l'interface est lourde  
 
Puis quand tu bouges la fenêtre y'a toujorus une action associé, c'est chiant ...

Quelle merde ces claviers. Faudrait que je vous fasse une photo, on dirait qu'ils ont été utilisés pendant dix ans par des opérateurs de saisie mangeurs de donuts.

La touche m de celui que j'utilise en ce moment fonctionne une fois sur deux.

 
erde alors!

Léger uppgrade des Macbooks "blancs" sur le store US... j'espère que les Alu vont rapidement suivre.

Bon plan:
 
http://www.mupromo.com/
34€
avec 11 logiciel
 
TechTool Pro
Parallels Desktop
NetBarrier X5
DVDRemaster Pro
Paperless
Multiplex
MoneyWell
RipIt
Posterino
BetterZip
Circus Ponies NoteBook
Jets'n'Guns Gold
CuteClips

Rien que pour Parallels ça vaut largement la peine !

ca c'est clair.

Yep, le reste je connais pas, mais parallels à ce prix ...

 
Ouai, et pour le prix, vaut mieux regarder chez la concurrence. L'Apple TV, ca s'integre super bien dans l'éco-système Apple mais ca ne lit presque rien et n'est même compatible DTS en passtrough (ni le DivX sans hack et encore moins les containeurs MKV, ISO ou du FLAC).
 
Franchement, je comprends pas les gens qui achètent ça vu le prix
 
Un Tvix (ou assimilé, NMT) en réseau, c'est le top.