Rah merde j'ai loupé le troll kryptos
 
_dare_ bien envoyé
On va lui parler de crazy, de soyale shuffle, de backslide, mais non, on peut rien faire d'autre que de patiner betement avec ses rollers
 

Le roller c'est sympa, mais on peut faire plus de triks en skate...

Cherche pas t'as tort, le skate offre plus de possibilités de tricks que le roller. point barre.
La question n'est pas de défendre un sport en face de l'autre, mais de rester logique, sans parti pris bidons.

Ben viens sur un topic ou crée en un que je te démontre simplement que tu as tort. C'est mathématique.

Ben nan je vais pas boire vos niaiseries.
C'est le même principe que pour vos mac. Je n'ai pas le moindre argument valable sur la fiabilité ou la supériorité des mac, pas plus que j'en ai sur le roller vis à vis du skate.  
Par conséquent il n'y a rien à debattre.

(…) Apple se bat aujourd'hui sur le hardware, le design, l'image de marque. Plus sur la supériorité logicielle, qu'elle soit qualitative ou quantitative.

Il n'y a que toi qui essaye de démontrer la supériorité du skate par rapport au roller (alors que ni l'un ni l'autre n'est supérieur et que surtout on ne se pose pas la question), que toi qui essaye de démontrer la supériorité de XP par rapport à Mac OS X, en retournant ta veste à chaque post pour te rattraper aux branches.
Donc, si tu pouvais nous épargner ton discours incohérent sans cesse répété sur les deux sujets...

Okay patron.
J'ai jamais essayé de démontrer quelque supériorité que ce soit, j'ai pris un exemple, pour comparer. J'aime bien le roller et le skate, les deux sont à roulettes mais ne permettent pas les mêmes possibilités. Avantage au skate à mon sens, sans nécéssairement dire que c'est mieux. C'est toi qui interprètes comme un persécuté parceque j'ai touché à ton mac chéri et à tes rollers adorés... que veux tu que je dise.
 
Tout comme j'ai trouvé mon compte avec le skate en considérant la quantité de variations possibles, j'ai trouvé mon compte avec windows en considérant des critères du même ordre..
C'est un avis d'utilisateur, désolé de ne pas être professionnel en informatique  
 
 
nonobstant, je savais pas que c'était un topic macaddict, c'est pour ça aussi que dès qu'il y a une critique sur mac ici, c'est un troll ou un quasi-troll... Limite si tu trouves la barre des tâches windows fort agréable à utiliser, c'est pas vrai t'es un menteur.
 
Pourtant je pourrais être positivement prolixe à l'égard des macs, notamment pour les claviers, les coques, le design, les accessoires qui vont bien, certains logiciels, l'image véhiculée plus "sympa" etc.
 
T'inquiète je poste surtout le lundi, c'est pour me mettre en forme pour la semaine.

blabla du HS blablabla

Apple Computer, Inc
 
Donc finalement selon toi, iLife, Logic, Final Cut, Mac OS X et tout ce qui va avec, ou encore le logiciel de l’iPhone, sont des domaines dans lesquels Apple ne se bat plus ?

Et Final Cut ?

Et hop, il retourne sa veste ! Arrête de creuser, tu vas atteindre la Chine.  
 
Je connais autant le Skate que le Roller, autant Windows, que GNU/Linux et Mac OS X. Alors cesse d'essayer de mettre les gens dans des cases.

 
  j'ai le même discours. cite donc là où j'ai dit que mac c'était de la merde, c'dingue.
le procès d'intention pour une comparaison.
Le mec qui fait sa traduction, qui se dit objectif avec son topic sur le mbair et qui me fait un leçon de skate/roller alors que j'ai fait ça toute ma jeunesse...  
 
c'est bon t'as gagné

j'ai le même discours. cite donc là où j'ai dit que mac c'était de la merde, c'dingue.
le procès d'intention pour une comparaison.
Le mec qui fait sa traduction, qui se dit objectif avec son topic sur le mbair et qui me fait un leçon de skate/roller alors que j'ai fait ça toute ma jeunesse...  
 
c'est bon t'as gagné

j'ai le même discours. cite donc là où j'ai dit que mac c'était de la merde, c'dingue.
Le mec qui fait sa traduction, qui se dit objectif avec son topic sur le mbair et qui me fait un leçon de skate/roller alors que j'ai fait ça toute ma jeunesse...

Avid sinon rien

 
qui tourne sur mac 9/10 dans le métier.
Finalcut est moins cher, et même le monteur sur fc se vend moins cher.  

C'est comme protools pour le son, mais en en pratique on s'en fout c'est une machine qui sert qu'à ça pour les grosses station, ce qu'il y'a derrière importe peu

Et Final Cut ?
 
Edit : oui, si c’est une question de choix, peut-être. Mais perso, avoir le choix m’importe moins que d’avoir un logiciel de qualité au final.

c'est bon je me fais aggresser de smiley, faut rien dire.
j'utilise autant mac que pc, j'ai autant le droit de dire ce que je pense.

Sur ce topic je me demande si on a le droit.
 
Samedi j'ai osé critiquer mon macprout, je me suis fait traiter de troll, de menteur, etc. A part ça j'attend toujours des argumentations, mais ça ne vient pas.
 
Ce qu'il y a de sur, c'est que mon mac a moi est une belle m***e. Temps de latences incroyable, imprécision du pad, écran catastrophique, bugs divers et variés, et le tout par rapport a un bête laptop pc deux fois moins cher, qualifié de lie du portable.

Ben oui, c'est ce que je disais, et c'est la raison pour laquelle les Macs sont absents de 99% des entreprises (c'était en réponse à Mr Brownstone, plus haut, qui demandait s'il existait un comparatif de logiciels pro sur Mac/Windows). Il existe à chaque fois un ou deux logiciels difficiles à détrôner, et qui le seraient encore plus s'il fallait convaincre l'entreprise de changer en plus de machines.

 t'es qu'un gros troll  
Sinon t'as essayé les thinkpad? que l'on puisse au moins comparer la qualité de fabrication?

 t'es qu'un gros troll  
Sinon t'as essayé les thinkpad? que l'on puisse au moins comparer la qualité de fabrication?

Les thinkpads je connais (ne pas confondre avec du lenovo 3000), je voulais comparer avec ça avant de recevoir le mac, car je m'attendais a un super truc, mais ce n'est pas comparable.
J'ai comparé avec un acer, et avantage au acer. Au niveau de la qualité de fabrication, je trouve ça correct, a part le système de fixation de la batterie, les plastiques et le clavier qui font vraiment cheap.

Cherche pas t'as tort, le skate offre plus de possibilités de tricks que le roller. point barre.
J'ai des copains champions de roller qui te diront la même chose (Taïg Chris, ma génération)
La question n'est pas de défendre un sport en face de l'autre, mais de rester logique, sans parti pris bidons.  
 

 
Je parle toujours d'utilisation basique hein, j'ai pas fait supinfo...
Et bidouiller pour moi ça peut vouloir dire simplement supprimler une clé du registre... lequel n'existe pas sur mac...
Sinon, on émule bien les consoles sur mac par exemple?

Pour en parler parce que j'ai un T42, l'avantage des Thinkpads, c'était tout betement leur solidité/fonctionalité sans chichis.
Pas de touches multimédia à la con (sauf 3 boutons pour le son), et surtout, une coque en titane derniere l'écran qui prend appui quand elle se ferme sur les bords de l'écran et du clavier, ce qui fait que tu peux marcher surt on portable (portable fermé ) et l'écran n'aura rien. En gros tu peux foutre le TP dans un sac a dos, il aura 3 rayures au pires. Tres pratique pour la mobilité. Et clairement, tu t'en sers pas comme d'un mac, parce que le mac tu vas le frotter toutes les 30 secondes avec un kleenex, pas le TP que tu t'en fous qu'il soit dégueulasse. Le TP, c'est un vrai 4x4 pas des villes.

 t'es qu'un gros troll  
Sinon t'as essayé les thinkpad? que l'on puisse au moins comparer la qualité de fabrication?

 
 
honetement je fais du roller depuis pas mal d'année... du street principalement et la vision selon laquelle le roller serait moins riche que la skate board est fausse.
 
Le skate board a pas mal de tricks que je qualifierais de "jonglage avec les pieds" mais le roller a pas mal de tricks infaisables en skate... (les slides sur un pied, les enchainements de 5 ou 6 tricks avec rotations sur un rail, des gaps énormes, des shuffles accompagnés de rotations etc ... etc ...) ... Le niveau a réellement explosé ces 5 dernières années. enfin comparer ces 2 pratiques est débile. Ca n'a rien à voir le skate est une pratique très riche le roller aussi.
 
question de gout. Un peu comme le choix PC/mac je pense... il s'agit avant tout d'une question de gout. Le gout pour une plate forme stable mais plus fermée et moins riche ou le gout pour une plateforme plus ouverte, plus riche mais moins stable de par sa nature plus bidouillable.

Exact. Sauf que ce n'est pas du titane mais du magnésium, ça s'appelle une cage de retournement. Les nouvelles séries t6 sont très bonne également, et toujours fabriqués avec la même rigueur qu'avant, d'ailleurs toujours estampillés IBM.

 
c'est l'excellente métaphore que je faisais et qu'il n'ont pas voulu relever, la confinant dans le HS    
 
 

Bah les T6x déja au look ils faisaient peur, et de l'aveu même de collogues IBM, ils les trouvaient pas top.
 
En fait les T43 ont été les derniers designés par IBM (mais fabriqué par Lenovo, mais bon, pour la qualité ça voulait rien dire).
 
Par contre, lors de la cession de la branche PC, Lenovo a gardé pendant 3 ans le droit de brander les Thinkpad avec logo IBM. Les T6X même s'ils portent un logo IBM sont designes par lenovo. Et maintenant, les Thinkpad n'ont plus de logo IBM, et ça commence à devenir de vulgaires acer niveau design.

c'est l'excellente métaphore que je faisais et qu'il n'ont pas voulu relever, la confinant dans le HS

X60 c'est du design IBM toujours ça.