Tu dois utiliser des applis assez exotiques, alors. Parce que depuis 10 ans j'ai utilisé une bonne dizaine de PC différents, sous Win2000 ou XP, et ça n'a pas dû m'arriver plus de 2 ou 3 fois. J'ai aussi maintenu un parc de 50 PC Win2000/XP pendant 4 ans, et même constat. Il existe effectivement une minuscule poignée d'applis (comme Nero, citée par power600), qui sont susceptibles de faire planter Windows, de par leur intégration au système, leur gestion du hardware et leur code d'usine à gaz. Mais à part ça ?
 
C'est d'ailleurs curieux : quand on dit "Windows ça plante tout le temps", personne n'est jamais capable de citer le(s) logiciel(s) qui font planter. Tu peux nous lister quelques-une de ces nombreuses applications buggées qui t'ont obligé à faire un reset ?

Je me souviens d'applications comme fancontrol, clonecd, nero, norton (pas sur une machine à moi, j'aurai jamais osé installer ça), un soft de connection wifi inventel, ou même windows update (un comble) geler littéralement le système. Il y a eu plein d'autre cas avec d'autres softs plus ou moins connus dont j'aurais du mal a me souvenir du nom, mais c'est arrivé plus d'une fois. Dans tous les cas il est anormal qu'une application foute en l'air le système et oblige le redémarrage de la machine.
Sous debian ou mac os, jamais une application ne m'a forcé à faire ça. Au moins en dernier recours, le shell permet toujours de virer l'applications gênante.
 
Cela étant ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, Windows ne plante pas tout le temps, ça reste assez rare (sous XP en tout cas, Vista aucune idée...).

 
 
Ca vient de m'arriver à l'instant. Onyx a bloqué tout le système lors de l'analyse du disque...
 
Acces à rien du tout sauf au power pendant 4s...

Ca vient de m'arriver à l'instant. Onyx a bloqué tout le système lors de l'analyse du disque...

Acces à rien du tout sauf au power pendant 4s...

 
Comment dire de la merde sans rien y connaitre
 

 
+1, j'ai meme 2 mighty (une BT et l'autre sans fil), -> revendues
j'ai toujours ma microsoft notebook optical, légère, petite
je regrette quand meme la roulette 360°, mais bon la mighty, je la trouve trop grosse, peu précise, trop lourde, et prise en main bof.

Je me souviens d'applications comme fancontrol, clonecd, nero, norton (pas sur une machine à moi, j'aurai jamais osé installer ça), un soft de connection wifi inventel, ou même windows update (un comble) geler littéralement le système. Il y a eu plein d'autre cas avec d'autres softs plus ou moins connus dont j'aurais du mal a me souvenir du nom, mais c'est arrivé plus d'une fois. Dans tous les cas il est anormal qu'une application foute en l'air le système et oblige le redémarrage de la machine.
Sous debian ou mac os, jamais une application ne m'a forcé à faire ça. Au moins en dernier recours, le shell permet toujours de virer l'applications gênante.
 
Cela étant ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, Windows ne plante pas tout le temps, ça reste assez rare (sous XP en tout cas, Vista aucune idée...).

Le roller c'est sympa, mais on peut faire plus de triks en skate...

OSX c'est sympa mais on peut faire plus de tricks sous XP

Planté le systeme entier, définitivement ? Parce que pendant les analyses ou les modifications sur le disque système (qui peuvent prendre un bon moment) c'est normal que le système se gèle pendant quelques secondes, voir minutes, hein...

  Tu ne dois pas savoir faire grand chose de tes roulettes...
 

Tu ne dois pas savoir faire grand chose sous un OS de type Unix...

J'ai 20ans de skateboard derrière moi. J'ai diu faire plusieurs fois le tour de Paris en roller...
Pas de bol j'ai utilisé cette comparaison parceque je sais très bien de quoi je parle.
Apparammenbt c'est pas ton cas.  

Qu'est ce que j'en ai à fouttre de ton OS type Unix  
 
On parle de trucs grand public OSX/XP, tu vas me coller que t'es ingé réseaux, pour faire style?

J'ai 20ans de skateboard derrière moi. J'ai diu faire plusieurs fois le tour de Paris en roller...
Pas de bol j'ai utilisé cette comparaison parceque je sais très bien de quoi je parle.

Apparammenbt c'est pas ton cas.

Qu'est ce que j'en ai à fouttre de ton OS type Unix  
On parle de trucs grand public OSX/XP, tu vas me coller que t'es ingé réseaux, pour faire style?

Qu'est ce que j'en ai à fouttre de ton OS type Unix  
 
On parle de trucs grand public OSX/XP, tu vas me coller que t'es ingé réseaux, pour faire style?

Alors annonce quelques tricks de skateboard qu'on ne pourrait pas faire en roller selon toi.
 

Mauvaise pioche...

L'agressivité qui en dit long...
Même en considérant la partie "grand public", surtout celle-ci d'ailleurs, je ne vois pas en quoi on pourrait "faire plus de tricks sous XP". Ca ne veut rien dire.

OS X est un Unix et de par le fait permet nettement plus de "bidouilles" qu'un XP.
Comme quoi tu ne sais pas de quoi tu parles

Alors annonce quelques tricks de skateboard qu'on ne pourrait pas faire en roller selon toi.

OSX c'est sympa mais on peut faire plus de tricks sous XP

A titre perso je m'emmerde sous OSX, ce serait une bonne résolution pour passer moins de temps derrière un ordi d'ailleurs.

Combien d'utilisateurs vont aller explorer leur système au delà du Shell oSX?
Allez 1% je suis sympa.

Moi je parle d'une utilisation basique, par quelqu'un qui ne bosse pas dans l'info ou qui n'est pas spécialement passionné, soit 99%.

Un flip, un varial... Bref tous les tricks où tes pieds se séparent de la planche... T'as du mal hein....?

Moi je parle d'une utilisation basique, par quelqu'un qui ne bosse pas dans l'info ou qui n'est pas spécialement passionné, soit 99%.

Du mal ? Ah non, pas le moins du monde... Le jour où tu me sortiras la famille des Compas avec ton skate n'est pas arrivé. J'y arrive beaucoup mieux en roller personnellement. Tu ne pourras pas non plus sortir un Shuffle Backslide bien senti après une bonne ligne de Speed Slalom à fond la caisse. Et je ne parle même pas de poser le même Backslide sur une barre accompagné d'un Soyale.
Tu as une vision un peu étriqué du monde du Roller surtout...

Sois cohérent...
Tu parles d'aller bidouiller ton Os et apres tu te rabats sur l'utilisation basique... Déjà ca sentait le troll mais la tu fais fort...

Et bidouiller pour moi ça peut vouloir dire simplement supprimler une clé du registre... lequel n'existe pas sur mac...

Serieux arrete  

 
Ah bon ya un registre sur OSX?

 
Ah bon ya un registre sur OSX?

Cherche pas t'as tort, le skate offre plus de possibilités de tricks que le roller. point barre.

J'ai des copains champions de roller qui te diront la même chose (Taïg Chris, ma génération)

Le roller c'est sympa, mais on peut faire plus de triks en skate...

La question n'est pas de défendre un sport en face de l'autre, mais de rester logique, sans parti pris bidons.

Bah nan ca fonctionne autrement mais en quoi c'est un point positif sous XP d'avoir acces a cette "base de registre" et surtout en quoi c'est abordable pour un utilisateur lambda comme tu semble le dire ???
Bref...

 
Ah bon ya un registre sur OSX?

Justement, tu devrais commencer par suivre ton raisonnement, rester logique et cohérent dans tes propos.

Allez /ignore

Vista, je ne sais pas non plus. Mais je me souviens des plantages de Win 3.11, de Win95/98, tout comme je me souviens des bombes du système 6/7 sous Mac. Depuis Win2000, je compte les plantages sur les doigts d'une seule main, et ce n'est pas faute d'expérience. Et j'ai les mêmes échos chez tous les gens que je connais. Par ailleurs, la majorité des utilisateurs de PC n'installent pas de softs sur leur machine, parce qu'ils se contentent de bosser avec la bécane qu'on leur a fournie. Ma femme bosse depuis 15 ans sur PC, dans diverses entreprises, et elle n'a jamais planté. C'était pourtant une inconditionnelle du Mac, pour avoir commencé à bosser dessus à l'époque de Pagemaker 1.0, dans les années 80.
 
Enfin bon... ce qui est agaçant est la tendance à transformer des cas particuliers (qui plus est de problèmes mineurs) en aphorismes que l'on replace à toute occasion. Il y aurait d'ailleurs beaucoup à dire aussi sur la prétendue "convivialité" du Mac.  
 
Pour revenir aux logiciels pro, un comparatif tel que le souhaiterait MrBrOwNsToNe a peu de chances d'être fait. Côté PC, tout le monde s'en fout, et côté Apple ce serait une contre-pub assez monstrueuse. Le problème est un cercle vicieux : une infime fraction d'entreprises travaille sur Mac (1 à 3% ?) et en 2007 tous les secteurs ont été investis par les développeurs Windows. Comment une boîte de développement de softs pour Mac pourrait-elle aujourd'hui lutter sur un marché de niche dont elle n'aurait que quelques % potentiels ? Pour reprendre mon exemple de softs de gestion de librairie : admettons que le marché français soit aujourd'hui de 800 entreprises. Un développeur Mac pourrait espérer convertir une quinzaine de celles-ci avec un excellent soft. Pas de quoi justifier l'argent et le temps nécessaires à de tels développements, surtout sur un secteur où plusieurs softs sont déjà très aboutis et seront difficiles à déboulonner.
 
Les secteurs où le Mac continue de régner ont été gagnés à l'époque où ce dernier avait une large avance, voire une exclusivité. C'était Mac ou rien (ou pas grand chose, en tout cas). Cette époque est révolue et ne reviendra pas. Apple se bat aujourd'hui sur le hardware, le design, l'image de marque. Plus sur la supériorité logicielle, qu'elle soit qualitative ou quantitative.

Mais +1 quoi ! Je crois que voilà le post le plus intelligent de tout le topic.
 
Sinon, est-ce que quelqu'un saurait pourquoi, lors des ouvertures de sessions sur mon macbroot j'ai de l'instabilité en ce qui concerne les comptes utilisateurs ?

Deuxième question, y'a t'il une différence d'os entre un macbook et un macbookpro ?

Bon si vous pouviez terminer cette discution sur le roller et le skate en mp

Oh le macuser absolutiste qui veut même pas débattre. C'est touchant

Gni ? C'est a dire ? Parce que la dans le genre pas clair...

Vista, je ne sais pas non plus. Mais je me souviens des plantages de Win 3.11, de Win95/98, tout comme je me souviens des bombes du système 6/7 sous Mac. Depuis Win2000, je compte les plantages sur les doigts d'une seule main, et ce n'est pas faute d'expérience. Et j'ai les mêmes échos chez tous les gens que je connais. Par ailleurs, la majorité des utilisateurs de PC n'installent pas de softs sur leur machine, parce qu'ils se contentent de bosser avec la bécane qu'on leur a fournie. Ma femme bosse depuis 15 ans sur PC, dans diverses entreprises, et elle n'a jamais planté. C'était pourtant une inconditionnelle du Mac, pour avoir commencé à bosser dessus à l'époque de Pagemaker 1.0, dans les années 80.
 
Enfin bon... ce qui est agaçant est la tendance à transformer des cas particuliers (qui plus est de problèmes mineurs) en aphorismes que l'on replace à toute occasion. Il y aurait d'ailleurs beaucoup à dire aussi sur la prétendue "convivialité" du Mac.  
 
Pour revenir aux logiciels pro, un comparatif tel que le souhaiterait MrBrOwNsToNe a peu de chances d'être fait. Côté PC, tout le monde s'en fout, et côté Apple ce serait une contre-pub assez monstrueuse. Le problème est un cercle vicieux : une infime fraction d'entreprises travaille sur Mac (1 à 3% ?) et en 2007 tous les secteurs ont été investis par les développeurs Windows. Comment une boîte de développement de softs pour Mac pourrait-elle aujourd'hui lutter sur un marché de niche dont elle n'aurait que quelques % potentiels ? Pour reprendre mon exemple de softs de gestion de librairie : admettons que le marché français soit aujourd'hui de 800 entreprises. Un développeur Mac pourrait espérer convertir une quinzaine de celles-ci avec un excellent soft. Pas de quoi justifier l'argent et le temps nécessaires à de tels développements, surtout sur un secteur où plusieurs softs sont déjà très aboutis et seront difficiles à déboulonner.
 
Les secteurs où le Mac continue de régner ont été gagnés à l'époque où ce dernier avait une large avance, voire une exclusivité. C'était Mac ou rien (ou pas grand chose, en tout cas). Cette époque est révolue et ne reviendra pas. Apple se bat aujourd'hui sur le hardware, le design, l'image de marque. Plus sur la supériorité logicielle, qu'elle soit qualitative ou quantitative.

Ben si tu prétends faire du roller et que tu connais pas T.Chris, je peux rien pour toi, il a juste gagné plusieurs fois les x-games en halp-pipe.

Et à partir du moment où tes pieds sont attachés, t'es forcemment limité par comparaison au skate où des centaines de combinaisions sont possibles de par cette liberté des pieds et chevilles. Je sais pas, c'est du bon sens.

La question n'est pas de défendre un sport en face de l'autre, mais de rester logique, sans parti pris bidons.

(si ce n'est que la culture roller aggressif par comparaison à la culture skate est juste risible). Juste que le roller aggressif n'a rien inventé, même pas des infrastructures... et oui tout vient du skate dans ce domaine.

La question n'est pas de défendre un sport en face de l'autre, mais de rester logique, sans parti pris bidons.

Bon si vous pouviez terminer cette discution sur le roller et le skate en mp

Ok
 
Je dois me logger sur un contrôleur de domaine 2003.
 
Parfois au démarrage du mac j'ai la possibilité de choisir l'utilisateur "autre" pour m'y logger, mais le plus souvent je n'ai que le choix de l'utilisateur local du macbroot. Dans ce cas, des redémarrages ne servent a rien, il faut que je me logge en local, puis que je déconnecte la session pour avoir le choix de l'utilisateur "autre".
 
J'aimerais avoir toujours le choix de l'utilisateur "autre".

Tout à fait. On a bien vu le troll sans cohérence que c'était sur les deux sujets. C'est juste drôle.

y'a des milieux comme l'archi par exemple ou réellement il y'a 2 ecoles... l'ecole MAC et l'ecole PC... c'est etrange et ca divise la profession en 2 ... c'est assez chiant.