Reprise du message précédent :

pro, c'est un bien grand mot
et puis à priori, on verra des cpu quads nehalem dans les portables apple au début de l'année prochaine normalement
c'est l'architecture des mac pro actuel
 
cela dit je m'attendais au double, là c'est le quadruple d'un core duo 2 à même fréquence

Je me demande si c'est pas Quicksilver le problème, c'est le seul programme que j'utilise en fond, ou alors ça vient du système et là c'est plus grave

t'as une drole de façon d'interpréter
tu regardes comment ça marche chez les voisins et tu te demandes si ça marche pareil sur mac ?
je ne trouve aucun des 2 parfaits mais pourquoi tu ne commencerais pas par te renseigner sur mac avant de piocher des fausses infos chez les voisins ?
 
bravo pour la logique des choses et pour le sens de l'observation  
y avait 8 Go de gérés sur le mac avant qu'on passe à snow leopard 64 bits
 
tu vas dans le dossier applications puis utilitaires et tu lances le moniteur d'activité
 
tu vois la consommation en mémoire totale et la consommation mémoire par appli
et regardes si t'as pas un truc qui bouffe bcp de cpu même quand il est en arrire plan (tu cliques sur "% proc" il trie automatiquement par niveau de conso cpu)
 
cela dit le mac est glouton en mémoire surtout certaines applis  
 
EDIT : moi je n'utilise pas quicksilver
sous leopard, je vais sur macintosh HD, je glisse le dossier application dans le dock
je click dessus ce nouveau raccourci et je choisis mode "liste", ca fait un menu appli comme le menu démarrer sous win
 
sous snow pas besoin de ça, y a un équivalent par défaut en mieux
 
paralle desktop, ca fait un bail que je ne l'ai pas utilisé
vous l'utilisez pour quel soft ?

C'est vrai que j'ai repris mes idées du monde Windows et je les ai appliqué au monde Mac, mea culpa! Je connaissais pas le moniteur d'activité, j'utilisais la commande top dans le terminal et c'est pas ce qu'il y a de plus pratique!
 
Je pense effectivement que le système est gourmand, je vais voir tout de même si un programme ne me bouffe pas de ressources!
 
Pour ce qui est de Parralels je l'utilise pour jouer à des vieux jeux , mais j'avais l'habitude sous Windows de laisser tourner une machine virtuelle linux tout le temps et je m'en rendais pas compte. Là je vois clairement la différence, même quand la machine virtuelle est idle.
 
Pour avoir testé Windows 7 via bootcamp, je le trouve plus réactif que mon SL... c'est vraiment bizarre.

J'ai décidé de me reprendre un mac.
J'hesite juste sur lequel acheter , je faisa faire du web et un peu de dev.
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] html#carac
 
vous pensez que c'est une bonne offre?

Up

 
Les MacPro, c'est du Nehalem, donc à la base, un peu plus rapide que des Core 2 à fréquence identique. En plus, t'as l'HyperThreading qui aide un peu, aussi, surtout pour du décodage.  
 
Par contre, pour du Nehalem dans les portables, c'est pas parce qu'Intel va en proposer que ça va être présent, le TDP (conso) est trop élevé. Actuellement, Apple utilise un couple (9400M + Core 2) qui dépasse pas 50 W en TDP (en voyant large) sur le 15/17 et 40 W sur le 13 pouces. Sur le Nehalem le moins rapide, on a un TDP de 45 W pour le CPU, plus environ 5 W pour le chipset et faut en plus rajouter une carte graphique. C'est jouable sur le 17 pouces (et encore) mais c'est tout.
 
Et accessoirement, c'est compliqué à vendre : l'entrée de gamme fonctionnera à 1,6 GHz seulement, avec un groooos turbo (2,8 GHz). Sauf que le Turbo, ça s'active quand les cores sont inactifs. Et avec un Mac OS X optimisés pour utiliser au mieux les cores, ça va pas être pratique.
 
Je pense, avis perso, qu'Apple va pas intégrer la première génération de Nehalem portables, elle est pas adaptée à ses machines. Y a des chances qu'on reste en Core 2 Duo (avec un prochain chipset GeForce) en attendant les Nehalem en 32 nm, qui consommeront moins et intégreront un IGP.

Hello

Je pense m'acheter un macbookpro, car d'ici début 2010, j'aurai bien besoin de trimballé mon laptop un peu partout (Mémoire a écrire >_< ) et un depart en nouvelle calédonie en juin prochain...
Mais je voudrai savoir si il va y avoir des nouveauté d'ici quelque temps, comme une mise a jour de la gamme mbp ? (A quand le procahin keynote d'apple ? )

Merci à tous

Edit : je voudrai savoir aussi si le remboursement quasi integral de l'ipod qu'on achète en même temps que le macbook pro était toujours d'actualité, et si ça va le rester toute l'année pour les étudiants ? Merci !
Edit 2 : Est ce qu'il y a par défaut, quand on achete un mbp, de quoi faire du traitement de texte (genre Word) ? ou il faut acheter Iwork en plus ? Re merci

Faudra attendre le 32nm pour Nehalem 4 coeurs... Sinon des Nehalem 2 coeurs ca pourrait se faire peut-être

 
-Achete maintenant, un MacBook Pro 13 ou 15 selon tes besoins et ressources financieres.
-L'offre Back To School termine le 8 pour concorder avec la release des nouveaux iPod le 9.
-iWork est inclus en version d'evaluation, je prefere iWork '09 a Office 2008 sous Mac, sinon telecharge
openoffice 3 gratuitement.

Thanks
 
Iwork est capable d'enregistrer ses document au format .doc, .xlc .ppt... ??? ou non ?
 
Peux tu développer le faite d'acheter maintenant ?

Biensûr qu'iWork peut enregistrer dans tous les formats classiques, contrairement à Office

Il est plus intéressant d'acheter snow sur le site de  la fnac que chez apple, les fdp sont offerts.
http://logiciel.fnac.com/a2735345/ [...] &Nu=1&Fr=2

Oui, mais bon, je vais plutot me tourner vers open office je pense une fois sur Mac
 
Et du coup, vous pensez que apple devrai sortir les nouveau macbook pro d'ici combien de temps ? parce que ça commence a faire un ptit moment qu'il sont sorti ceux la non ?  

Ouais, ça fait 4 mois... Parfois, y'a une mise à jour en Novembre, mais ça pourrait être seulement pour les iMac.

Dac, je vais de toute façon attendre novembre, voir si qqchose de prépare... vu que y'a pas urgence...
Même si je meurs d'envie de jouer avec ce petit bijou !!!
 
Si quand est il de l'autonomie sur les 13 pouces... Apple parle de 7h... veridique ? En utilisation wifi + web + ttt texte ?
et en utilisation "regardage de séries télé US" ?  
 
Merci
 

Ca ne sera pas le cas... Les Nehalem mobile sont trop lents et consomment/chauffent trop. Passage à 4 coeurs oblige... Le gain de performance effectif ne sera que dans quelques applications, en général ça sera plus lent. Je table plus sur un renouvellement de gamme l'année prochaine avec des Nehalem Mobile 32nm (die shrink qui permettra de réduire le TDP et d'augmenter les fréquences) avec l'implémentation des GT3xx Mobile de nVidia.

EDIT: Senpai_nono > Ca dépend de ce que tu prends pour regarder la TV us, du format vidéo et de la résolution (qui font varier la charge CPU)... C'est plus 6h30-6h00 avec web + texte, luminosité medium

Je regarde mes series avec vlc, et ce sont des Xvid .avi en 624*352, donc pas de HD pour moi Sa ferai combien en autonomie ?

Et quand tu dis l'année prochaine, tu parles plutôt de janvier, ou d'avril ?

D'après divers tests, en lecture dvd il tient dans les 3h - 3h30, un divx étant sur HDD, on peut penser que l'autonomie sera un peu plus élevée

oui mais mon message c'était plutôt pour dire que les portables ont une génération de retard en architecture CPU et qu'ils pourront progresser avec la sortie du nehalem en version portable
c'est clair qu'un tdp de portable ce n'est pas celui d'un machine de bureau, pire dans mon cad une station de travail

pour la sortie, j'ai seulement lu une rumeur/spéculation que ça serait début 2010

il est trop bluffant ce mac pro, 4 chaines hd en même temps 2 de diversity (dual tnt HD) et 2 de free hd le cpu  reste est à 40 %
surtout que sur mac tout se fait au cpu pour le décodage HD contrairement à certains softs pc qui utilisent le gpu

c'est a des années de lumière en puissance d'un core duo 2, j'ai de la marge pour des années

surtout le mac pro c'est le prix d'un macbook pro 17 ...
certe pas portable mais la puissance n'a rien à voir

Hi all !
 
J'ai un soucis avec iMovie. Je fais un montage dans lequel je veux coller des morceaux de films (je les ai en Divx).
C'est pas des gros morceaux, genre 30sec à chaque fois.
Quand je fais glisser vers iMovie, il "importe" mais rien ne se passe. L'evenement dans lequel j'ai importé reste vide.
 
Comme je peux faire ?    
(Quicktime lit mon divx mais imovie n'importe pas. J'ai iMovie 09)

Je te suggère de les convertir en autre chose (H264 par exemple).

Un logiciel pour convertir ?
Et si je peux choisir le passage a convertir c'est encore mieux  

Handbrake, ou Quicktime 10 avec Snow Leopard (pas essayé encore, mais "enregistrer sous" laisse le choix)

tiens pour rester dans la même veine. Les vidéos d'APN sont juste énormes. Dans iPhoto, on peut les recompresser facilement histoire de réduire la taille de ces vidéos? merci

J'ai chargé Handbrake. Ca à l'air pas mal.
Mais vu que j'ai besoin de 30 secondes de mon film ca m'embete de tout convertir. Il y a pas un soft qui permet de choisir le moment à convertir ?

Quels avantages?

Dites, combien de temps ça vous a pris d'être remboursé dans le cas de l'offre "Back to school" ?
Est-ce possible de suivre l'état du remboursement ? Je ne trouve plus la page sur le site d'Apple, depuis que l'offre n'est plus valable...

Je viens d'essayer avec quicktime 10 : génial, on retaille sa video tres simplement (fonction élaguer) et on exporte au format iPhone ou autre, tres tres facile    

 
Je peux pas te repondre pour le temps de remboursement, mais pour suivre l'état de celui ci par contre : https://input.media.euro.apple.com/ [...] hp?lang=fr
 

Quels avantages a ce logiciel par rapport aux autres? Car au premier abord, je vois qu'un inconvénient: il utilise X11. C'est pour ça, il doit bien y avoir pour que tu l'utilises!

 
 
j'aurais une question a vous posez,  
 
j'ai un macbook pro alu (2008 il me semble) avec dedans deux barretes de 1go en DDR2 PC5300S
 
quelle est la différence entre les PC5300 et les PC5300S ( le S change quoi en gros )
je voudrais mettre 2*2go mais je peux mettre des PC5300 ( sans le S ) et meme question pour des pc6400 ?
 
merci d'avance

samsung et j'ai regardé sur google mais j'ai pas trop trouvé mon bonheur

PC 5300 S(amsung) peut-être

Merci beaucoup    
 
Bon ben je vais devoir attendre encore...