Reprise du message précédent :
   
 
Je cherche un DD externe pour me faire ma time machine et un gros disque dur en plus.
Je souhaite utiliser le firewire.
 
Je penchais pour un modèle WD pour mac. Des avis?

ca fait longtemps que j'ai plus lancer mon compte Steam (pas de bootcamp) mais bon, le 9400M donne quoi niveau frame rate sur un MB(P)U sur CSS / DODS (<3)?

Nous sommes d'accord je n'ai pas dis meilleurs  

Oui ok j'assume, je pensais pas au chip quand j'ai répondu mais à une carte séparée (je sais c'est pareil )

 
Non, vraiment pas.
 
Les 9, en mobile, c'est les mêmes que les 8, avec un rien de fréquence en plus.
 

 
Globalement, la même chose.
 
 
Pour faire simple :
 
8600M et 9600M (ainsi que 8700M et 9700M) : 32 processeurs de flux. La fréquence GPU varie un peu (450 sur la 8600M, 500 sur la 9600M, etc.)
8400M et 9400M : 16 processeurs de flux seulement (à 450 MHz en général).
 
En gros, une x600 est deux fois plus rapide qu'une x400 (à peu pres)

Enfonce bien le clout

d'accord donc en gros tout ce que j'arrive à faire avec ma 8400 je pourrai le faire sans probleme avec la 9400 du MBP? dans ce cas je revends mon pc actuel et je passe sous mac^^

est-ce qu'il y a un topic Bootcamp par ici?
pas trouvé

Question aux gens se branchant sur leur TV en HDMI :
 
J'avais dans la tête de m'acheter un adaptateur MiniDisplay Port vers DVI, comme ça, je prend un petit adaptateur DVI vers VGA pour les vieux écrans, et un DVI vers HDMI pour la TV.
 
Sauf que j'ai lu des avis sur cet adaptateur sur l'app store, apple mettrait un connecteur DVI-D, alors qu'il serait preferable de mettre du DVI-I non ?
 
Bref, est ce qu'avec cet adaptateur, je pourrais brancher ma TV en HDMI via un petit adaptateur DVI->HDMI et des vieux écrans VGA via un autre petit adaptateur DVI->VGA ?
 
Si oui, est ce vraiment utile de commander celui d'apple ou les autres nonames fonctionnent tout aussi bien ?
 
Je pensais prendre un Mini DP->HDMI directement, mais je ne pourrais pas m'en servir pour brancher du DVI ou VGA.
 
Merci

En terme d'autonomie le MBP 13" atteint combien en utilisation bureautique + wifi?

Une petite recherche sur le topic ça coute pas cher...
 
6-7h d'autonomie en bureautique.

bootcamp c'est un utilitaire de partitionnement
bref, un soft comme un autre donc direction le topic osx (le vrai, dans la cat osa)

 
A ce qu'on m'en a dit quand j'ai posé la question,
Les adaptateurs Apple Mini DP -> DVI ne sortent que la partie numérique du signal.
Ce qui veut dire que tu pourras brancher un adaptateur DVI -> HDMI, mais PAS un DVI -> VGA.
 
Après les adaptateurs noname permettent peut être de faire ce que tu veux.
 
Perso, j'ai un câble Apple "miniDP -> VGA" et un autre noname "miniDP -> HDMI" (acheté chez Macway).
 
Le noname a une qualité de plastiques moins bonne que le Apple, mais ça reste très correct.
 
 

Je te remercie

Note que pour le miniDP-DVI c'est numerique a priori sans aucun traitement dans l'adaptateur, du noname fait tres bien l'affaire, pour le miniDP-VGA y'a en fait une conversion D/A faite dans l'adaptateur puisque il y'a un firmware et il y'a meme eu une mise a jour. Donc je prendrais du Apple pour celui la

 
Effectivement: http://www.presence-pc.com/actuali [...] ran-34095/
 
Le mini DP ne sort pas de signal de signal analogique... Y'a une logique que je comprends pas chez Apple. Bon ok, ça simplifie la connectique du mini DP, mais c'est abusé de devoir après utiliser une adaptateur actif pour faire la conversion.
 
J'ai appris quelque chose là... Bon ben je vois que mon choix d'adaptateur a été le bon.  

Concernant les problèmes de WiFi, j'en ai (bien sur)...
Impossible pour l'ordinateur de se connecter, bien qu'il obtienne un semblant d'IP et que l'icone d'Airport soit "connectée".
Un coup de Onyx, suivit d'un redémarrage en cmd+alt+p+r aura résolu le problème, pour combien de temps par contre ?

la logique vient pas de chez Apple, le DisplayPort classique fait la même chose, faut un adaptateur actif si on veut de l'analogique ou du DVI DualLink, c'est comme ça.

 
le displayport est un standard du VESA, alors qu'à ce que je sache le mini Display Port est purement Apple: ça n'a de DisplayPort que le nom. C'est une connectique propriétaire. Tout comme le mini DVI d'ailleurs.
 
Ils pouvaient donc très choisir d'intégrer le numérique et l'analogique dans ce connecteur. Mais bon on sait bien qu'Apple et les accessoires...
 
Enfin bref, c'est comme ça de toute façon.  

 
Le fait d'en faire une version mini ne l'éloigne pas du fait d'être un standard ... Ca respecte quand mêmes les normes displayport et est donc utilisable avec tout matériel compatible displayport
 
edit : idem pour le port mini dvi

c'est devenu un standard, en plus, c'est pas purement Apple (y a que Apple qui l'utilise sur ses machines, certes).
 
Et ça a pas été modifié, c'est juste plus petit, ce qui permet de pas modifier les cartes graphiques (qui supportent le DP). Et puis, honnetement, quel intérêt actuellement de mettre de l'analogique dedans, quand les adaptateurs existent et que le DVI est présent sur 90 % des écrans...
 
Puis même si le miniDP véhiculait de l'analogique, Apple cablerait le cablerait pas, pour vendre des adaptateurs... Le miniDVI et le microDVI, ça véhicule le VGA et les adaptateurs vers DVI le cable pas, comme ça t'achète les deux

Sans vouloir offenser quelqu'un dans ce topic dédié aux mac, je souhaiterai savoir s'il existe des "équivalents" au MBP 13" dans la gamme pc tout en gardant la relation puissance, autonomie et poids? Si je ne trouve pas de concurrent je vais sans doute craquer la semaine prochaine et en prendre un ^^

C'est pas la meilleure idée de poser cette question sur un topic Mac, tu vas forcément avoir un avis orienté ici.

shanox > un MBP 13"?

 
Pour avoir tout comme un macbook avec windows ca va etre dur a trouver! je parle en équivalence a un MBP 13"!

Grosse hésitation entre un sony vaio SR avec batterie 9 cellules.
Le Sony a un processeur moins puissant mais une carte graphique plus puissante apparement et autonomie peut être légèrement supérieur avec la batterie 9 cellules pour un poids équivalent au MBP.
Grosse hésitation entre les deux modèles

Les MBP 15" écran mat sont dispo sur le store.
 
Edit: 45€ "l'option"  

 
Arf, et rien sur le 13"  

 
c'est mieux que pas de choix du tout. Et ça emmerde une chaîne de production de devoir changer. Comme Dell qui faisait payer l'installation d'un linux en lieu et place d'un windows.

Par contre le contour de l'écran serait d'une couleur différente selon que l'écran soit brillant ou mat, une photo du 17" :
 
http://img1.lesnumeriques.com/news/7/7842/mbp17UB7.jpg

Oui il suffit de voir sur youtube es videos d'unbox de MBP 17 mat, le cadrant est argenté, perso j'aime beaucoup moins, mais bon, les gouts et les couleurs...

peut etre mais l'écran est vraiment trop bon

oui l'écran reprend un encart alu, avec la charniere qui reste noire, le fix a deux balles serieux
 
et rien sur les 13, qui se veulent pro maintenant...
 
...rhaaa je rentre en phase 2 de ma relation avec apple, plus n'est tout si rose, ou mes attentes vont au dela de ce qu'il propose

ça arrive assez vite cette étape qd même

rha la sale pointe a deux balles
 
HFR est un des rares endroits ou je m'exprime encore en français.
 
Désolé Nard Pivot, je vais faire des efforts promis

No prob
 
Tout ça pour dire que je veux des dalles 13" en 1440, avec option matte!

Enfin l’option mat ! Bon, le MBPU 15 est devenu quasiment parfait à mon goût.

 
seul défaut ...son prix  

C'est seulement 40€ l'option non ?