Reprise du message précédent :
ba j'aimerai tout simplement pouvoir aller sur le net depuis mon mac quand je reviendrai chez moi; donc partage de la connection internet

3 questions par un noob en MAC:
 
-Niveau connectique, c'est tout du standart ? y'a pas de format propriétaire (à part le mini DVI que je n'ai vu que sur MAC jusqu'à présent) ? (style un USB ou firewire modifié pour que l'on puisse pas utiliser la connectique classique)
 
-J'ai besoin du cable mini-DVI => VGA et du mini-DVI => DVI et bon 2 * 19€ pour des cables tout con ça m'embête un peu. Y'a pas d'autres marques qui proposent de l'adaptable pour moins cher ?  
 
-Niveau logiciel, on a quoi pour l'achat d'un MB ? juste l'OS ?
 
Merci pour les réponses qui doivent être évidentes pour quelqu'un qui pratique un minimum l'univers MAC  
 
EDIT: bon pour les cables, y'a déjà Ebay qui est moins cher mais bon c'estpas du neuf.

- non ... c'est pas un sony vaio
 
- macway.com peut être
 
- ben s'est sur le store apple > contenu du coffret    
 

 
Logiciels fournis :
MacBook est livré avec un ensemble d’applications qui s’exécutent aussi bien sur Mac à processeur Intel que sur Mac à processeur PowerPC
 
• iLife ’06  
• iWork ’06 Trial  
• Front Row  
• Photo Booth  
• Comic Life  
• OmniOutliner  
• Big Bang Board Games  
 
 
Autres applications :
 
• Microsoft Office 2004 for Mac Test Drive  
• Apple Hardware Test

J'allais éditer pour les logiciels que je venais de voir sur Apple store. Bon je sais pas à quoi correspond quoi mai un coup de google devrais me donner ça.
 
Ok pour le reste.
 
Sinon encore une question: Imaginons, je formate tout pour m'installer qu'un linux.
Y'a des cd fournis pour faire une restauration d'origine même si j'ai plus rien sur le HDD ? (sur certaines marques de portables PC y'a le cd d'install de windows stocké sur le disque dur).
 
dur de se convaincre de passer sur mac

A mon avis, mais ce n'est qu'une supposition de ma part, Apple va réserver le Merom aux MBP et non aux MB, d'ailleur le MBP vient d'avoir une nouvelle carte mère (modification de l'éteg d'alimentation entres autres).

Il serait vraiment peu logique pour apple de vendre un MB aussi puissant que sa version Pro (sauf dans les jeux mais cela n'a jamais été un argument de vente chez Apple).

Donc je pense que tout d'abord le Merom apparaitra après septembre sur les MBP et début 2007 sur les MB.

C'est juste de la supposition mais qui me parait logique.

Rhâââ misère, ma commande est passée en livraison prévue pour le 28 juillet 2006!    
C'est fiable les délais indiqués sur l'Apple Store?      

 
J'éspère alors que ça sera le cas (mais après septembre ?) J'éspère aussi ne pas attendre pour rien, déjà comme ça c'est dur... En même temps, ne pas attendre, c'est à dire craquer tout de suite (ce qui est compréhensible) me fera peut-être passer à côté d'un modèle plus performant ou moins cher, à quelques semainse près... Trop duuuuurrr !    
Je ne sais plus quoi faire    mais j'ai encore quelques semaines pour y réfléchir (d'ici là il y aura peut-être du nouveaux...)

 
Juste que si y'a des problèmes de surchauffe avec les MB aussi, vu que le merom dissippe moins => ça chauffera moins.
 
Certains ont fait tourner des meroms sur les MB, donc pas besoin de changer la mobo pour.
 
Et pour les MBP attendre des meroms pour septembre ça parait assez short. Sachant que le conroe est lancé pour le 27 juillet et que le merom c'est pour la fin aout début septembre. La grande distribution de merom pour les constructeurs risque plus d'être pour octobre/novembre.
(ça dépend aussi des accords entre INTEL et les constructeurs qui va probablement en favoriser un plus que les autres).
 
Donc oui c'est possible que le MBP soit servi en 1er, mais ce sera plus pour fin octobre/novembre je pense et le MP suivra probablement comme tu le dis pour début 2007 (avec changement de chipset et donc du chip graphique    comme annoncé).
 
Toute façon, rien ne sert de faire trop de supposition. Wait & see.  

Je suis etudiant et je suis a la recherche d'un pc portable, mais sur lequel je pourrais profiter pleinement de tout ce qui est multimédia.Est ce que le macbook assure niveua bureautique ? Merci

 
Wait & see ! C'est facile à dire ça    ça fait un petit moment que j'ai craqué pour cette machine... Après tout le core duo 2ghz n'est pas si mauvais que ça...

Ouais, moi ce serait pas que le core 2 duo consomme moins (donc chauffe moins et permet plus d'autonomie), j'aurais déjà un MB chez moi. Mais bon je me retiens en me disant que cet été j'ai pas particulièrement l'utilité d'un portable. Par contre en septembre je pourrais bien craquer  
 
EDIT: effectivement, ça méritait une petite reformulation (à ma décharge, je venais juste de me lever   )

ok tu peux refaire ta phrase? :!!

largement

oui bureautique ça passe, pour la beauté aussi. Pour le reste ..

Caa y est j'ai commander mon MacBook 2GHz blanc. Jz l'ai fait hier et ils me dissent que ce sera expédié le 19 et livré le 24. C'est beaucoup trop tard pour moi! Je les ai appellé et j'ai demande a etre livré plus tot ils m'ont dit qu'ils passerai ma commande en mode prioritaite... J'ai une chance de l'avoir plus vite?

Oui après, de toute façon chez apple, le renouveau de modèle c'est tous les 6 mois au minimum, souvent c'est plutôt 7/8mois.

Sauf que la gamme dans laquelle évolue le MB n'est pas pro. Hors l'Ibook a tjr eu un proc inférieur (G3 pour le palourde, G4 pour le titanium, G4 faiblement cadencé sur le nouvel ibook et bus castré, G4 max sur le PB). Tjr pour maintenir un avantage à la gamme pro. Chose qui actuellement n'est plus trop valable. Donc si la politique reste la même je ne vois pas pourquoi cela changerait. Après si Apple veut délaisser sa gamme pro et vendre un max de MB, cela pe différent.

Oui, ils annoncent souvent en délai max, tu pourrais être surpris de le recevoir 1 à 2 jours avant la date prévue.

Je connais pas la politique de Apple avant les proco INTEL donc effectivement, c'est fort possible    en tout cas pendant un moment parce que maintenant la grosse différence c'est qu'ils sont liés à INTEL qui va arrêter la production de Yonah au profit du Merom donc par la force des choses quand les stocks de Yonah seront écoulés...  

 
Le Merom chauffera pas nécessairement moins, il ira plus vite, donc on verra.
 
Et ça m'étonnerait que des gens aient fait tourner des Meroms sur des MacBook, le processeur est soudé sur les portables Apple. Par contre dans un Mac Mini, oui, et le processeur fonctionne, même si pas reconnu correctement.
 
Pour les Yonah, ils continueront à en produire, comme ils produisent encore des Dothan actuellement. Le Merom va représenter un haut de gamme, et Intel va garder le Yonah en entrée de gamme.

oui pardon macmini   (belle différence, meaculpa)
 
par contre cpu soudé ? même depuis le passage aux cpu Intel ?    
 
à fréquence égale et cache doublé pour le merom, celui ci consomme moins c'est une certitude (cf chiffres donnés par Intel)
 
Garder le yonah en entrée de gamme suppose que celui-ci coûte moins cher à produire, hors c'est loin d'être sur. (y'aura par contre des meroms avec une taille de cache divisée par deux)
 
Fin bon j'arrête de toute façon l'univers mac, je connais pas    

le meron consommera moins déjà
 
alors on dit qu'il peut chauffer moins
 
en fait il a un meilleur rendement (un meilleur couple en utilisation courante    = plage d'utilisation plus large... si vous comprenez quelque chose à la voiture , c'est pour faire une analogie ... encore que c'est pas ça le rendement... mais la meilleure puissance que l'on peut délivrer avec le moins d'énergie possible ... par exemple un moteur de f1 à un rendement de 70% alors que la voiture de monsieur tout le monde 30% ... à la louche ...  
 
moi je pense que c'est le but recherché d'intel avoir les meilleurs perf possible en conssommant le moins possible egalement ... et bien sûr on gagne à force sur la puissance brut au bout du compte si besoin est

je voudrai savoir, 512 mo de ram , c'est peu non ? Car avec 1go c'est juste sur mon pc...
Donc si je doit en rajouter, ca coute combien, et est-ce aussi simple que sur un pc ?

Oui, c'est soudé sur les MacBook Pro et MacBook (oui, c'es ridicule actuellement) pour des questions de place j'imagine (Apple va quand même pas essayer de verouiller l'évolutivité des machines ).
 
Il consomme moins à fréquence égale, mais rien ne dit qu'on aura des fréquences "basses". Si c'est comme pour le Conroe, Intel fait pas l'erreur d'AMD : proposer des technos identiques avec juste le cache qui change, Intel le fait pas avec les Core2 (pas de Conroe 2M et 4M a fréquence identique).
 
Globalement, un Dothan consomme moins qu'un Bania, par exemple, mais pas les machines : les fréquences sont plus hautes, les systèmes de refroidissement adaptés en conséquences, et les batteries moins puissantes.  
Le gain est surtout intéressant pour limiter les coûts, en plus d'êtres plus performants.
 
Pour le prix, un Yonah est sûrement moins cher : le yeld doit être très bon à ce moment-ci, je ne sais pas pour le Conroe, et en général, quand il y a plusieurs tailles de cache, on produit que le gros et on désactive sur les autres, donc un 2M coute pas moins cher a Intel qu'un 4M au départ (enfin, sauf s'il récupère ceux qui passe pas en 4M mais bien en 2M).

 
C'est beaucoup trop peu sur un Mac (vraiment) pour peu que tu utilises plus d'une appli à la main.
 
C'est les même que sur un portable PC : SO-DIMM DDRII-667.
 
c'est simple à changer, en 5 minutes, c'est fait : sur le MacBook, t'enlève la batterie et une plaque et t'as accès à la mémoire.
 
Si c'est pour un MacBook pas Pro, mets les direct à l'achat si possible : il est très fort conseillé de mettre 2 barettes identiques (DualChannel, pour la carte graphique intégrée) et si tu commandes avec 512Mo, t'auras 2 barettes de 256Mo invendables sur les bars (ben oui, y a que 2 slots occupés au départ).
Sur un MacBook Pro, c'est pas obligatoire, on s'en fout un peu.

Ok , mais disons que je compte utiliser l'offre MIPE , donc je ne sais pas si je peut personaliser ca , ce serait plutot cool, donc toi tu me conseille 1go  
(ce serait pour un Ibook pas pro) et sinon si j'ai bien compris, le blanc ne grave pas les DVD ? arf je prendrai alors peut etre le noir ,mais sans la garentie de 3ans (utile ou pas ?) car sinon trop cher pour moi...

 
 
l'os x mac distribue toute la mémoire qu'il a
 
que tu sois en 512 ou 1 giga tu verras que toutes les ressources sont utilisées
 
tout simplement pour optimiser le fonctionnement de la machine/applis.
 
alors avec 512 sur mac et os x c'est un peu mieux que le couple 512 sur pc et xp
 
 
apres dépend de tes besoins ... y'a des applis plus gourmandes

 
Merci pour les infos dandu  

Vous me faites peur là  
 
512mo c'est pas suffisant pour internet/musique/divx/bureautique ?
 
Sa m'emmerde de rajouter 100euro pour 512mo en plus

Les batteries moins puissantes, c'est juste une constatation : les Dothan ont moins d'autonomies que les Banias, mais consomment moins en théorie. Les fabricants voient : ça consomment moins, donc on met la même autonomie théorique et des batteries moins puissantes.
 
Pour le reste, on verra au final, on est au moins certains de gagner en perfs, ce qui est déjà pas mal.
 
512Mo sous OS X, c'est franchement limite. C'est utilisable, hein, mais c'est pas très fluide. Faut pas oublier qu'une partie est utilisée par la carte graphique, aussi.
Tu lances un truc comme FireFox (et dans une moindre mesure Safari) avec quelques onglets, et c'est déjà de trop pour les 512Mo.
Faut vraiment 1Go pour une utilisation fluide et efficace.

sur quel modele tu parles    
 
sur le mini je suis pas d'accord par exemple !
 
et vu que le mb non pro n'a pas un chip pour jouer alors 512 passe !
 
 

 
 
mais si comme je l'expliquee
 

Je suis pas français  
 
Et je trouve que sous OS X 512Mo, c'est peu et franchement, avec FireFox (qui est plus gourmand et lent sous OS X que sous Win) c'est pas assez.
 
J'avais un iBook avec 768Mo, ben une fois Thunderbird et FireFox lancé, j'atteignais facilement les 600Mo de Ram utilisé en lisant mes flux et ouvrant des onglets (certes beaucoup).
 
Comme en plus Photoshop et Office (pas mal utilisé) sont encore en PowerPC, donc passent par Rosetta, c'est embêtant : Rosetta a tendances a bouffer bcp de mémoire vive.
 
Franchement, a part si on lance une application à la fois, 512Mo, ça va, mais si on fait du multi-tache (et on aurait tort de s'en priver avec OS X) 512Mo c'est trop peu.

Mac OS X s'en sort très bien même avec plusieurs applications lancées (Mail, Safari, iTunes, etc.) et même avec moins de 512 Mo de RAM .

Moi je trouve pas.
 
Mais ça reste un avis personnel.

Certes .

et ca coute combien de rajouter 512 de ram ?

le truc c'est que si tu prends la config de base du MB avec 512Mo de ram: tu te retrouveras avec 2*256Mo de ram.
 
Et donc pour passer à 1Go, il faudra jeter tes 2*256Mo d'origine et t'acheter de la So-dimm dans le commerce
 
Ou prendre de l'option 1Go quand tu acheteras ton MB mais la ram vendue est horriblement chère. L'avantage étant que tu es sur de lacompatibilité de la ram.
 
Ce que tu fais: tu prends ton MB avec 512Mo et tu vois si tu as besoin de plus => si nécessaire un tour sur www.rue-hardware.com et tu trouveras de la ram pas trop chère (DDR2-667 So-dimm).
 
(Personnellement tant qu'à rajouter de la ram, je passerai à 2Go= 2*1Go achetés dans le commerce pour moins de 200€)

pour la ram : acheter chez www.macway.com
pas cher et sûr de la compatibilité !

oui voir avec macway ...  100 fois redit 100 fois oublié    
 
   
 
 

 
 
 
sinon sur le fond on dirait que tu compares osX avec xp ... c'est pas pareil ... et l'utilisation memoire tu l'interprete mal
 
par contre un appli qui passe sous rosetta ... bouffe oui !

 
 
c'est plus intelligent mais
 
çà sert à rien pour un portable de cette gamme
 
enfin ou sinon faut en avoir l'utilité et carrement passer au dd 7200
 
car pour du surf/relever ses mails/lire divx & mp3 ... ... c'est un peu ouf
 
(autant rester sur 512, et se garder l'argent pour sortir sa copine le dimanche)

 
c'est aussi plus cher    (même si au moins on est sur de la compatibilité)
 
alala ces maqueux ! vous avez tellement l'habitude d'être à part que vous avez même vos boutiques spéciales  

et je rigole moia    
 
je suis autant mac que pc même si c'est vrai que j'ai commencé sur du mac   ... ah non c'est parce qu'un pc n'arrivait pas    à faire des trucs tout con dans l'édition que je suis tombé dans l'mac    
 
bref je deal aussi bien avec pc