Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1380 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1877  1878  1879  ..  2093  2094  2095  2096  2097  2098
Auteur Sujet :

[Topic unique] Exclusivement Macbook Pro - intel only

n°661850
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 08-02-2018 à 10:04:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

neoworld a écrit :

Oui comme tous les ans
On s'en rapproche!


Joe l'indien 94 a écrit :

WWDC très certainement.


Juin c'est pas le printemps.
 
Donc en dehors du fait qu'Apple fait rarement des prévisionnelles, la maj étant prévue au plus tôt vers Juin (MBP 2017) et possible jusqu'à Octobre (2016) ou même Nov/Dec, non pas de maj prévue ce printemps.


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
mood
Publicité
Posté le 08-02-2018 à 10:04:24  profilanswer
 

n°661851
sinbadlema​rin
Posté le 08-02-2018 à 10:21:51  profilanswer
 

Je veux bien attendre juin avant d’acheter. Au prix que ça coûte... :o

n°661855
cartemere
Posté le 08-02-2018 à 11:20:36  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


Je constate la même chose.  
 
Sur le portable du taf sous W10, si je l’éteins pas au moins une fois par semaine, il lague à mort, ne reconnaît plus l’écran externe, ne se connecte plus au net, ... bref.  
Et pourtant, un Dell à plus de 1200€.  
 
Une belle grosse merde :jap:


idem sur mon PC portable du taff (écrans qui se déconnectent du dock USB 3, impossible à reconnecter)
sur ma tablette Windows (wifi qui se plante, obligé de désinstaller et réinstaller le driver)
sur mon PC fixe du taff (lenteurs et bugs divers)
 
sur mon PC fixe perso, je vais regarder l'uptime, mais vu que Windows reboot maintenant automatiquement à chaque MAJ, il ne doit pas non plus être énorme...
En tout cas je n'ai pas souvenir d'avoir un uptime d'un mois sur un PC Windows avec un usage quotidien

n°661856
nic011
Posté le 08-02-2018 à 11:30:44  profilanswer
 

Je changerai bien de MBP, je suis prêt à faire avec les adaptateurs usb-C en attendant que ça soit plus répandu.

 

Mais bon, entre les "poc" quand il chauffe, et surtout les claviers, j'ai moyennement envie de prendre un abonnement en AS pour changer de clavier 2 fois par an :/

n°661857
coldman
Posté le 08-02-2018 à 11:38:39  profilanswer
 

nic011 a écrit :

Je changerai bien de MBP, je suis prêt à faire avec les adaptateurs usb-C en attendant que ça soit plus répandu.
 
Mais bon, entre les "poc" quand il chauffe, et surtout les claviers, j'ai moyennement envie de prendre un abonnement en AS pour changer de clavier 2 fois par an :/


 
tu devrais peut être attendre l'annonce des nouveaux modèles...

n°661860
nic011
Posté le 08-02-2018 à 12:20:57  profilanswer
 

C'est prévu :) J'attends de voir, un MBP sans Touch Bar, un Macbook ou un éventuel remplaçant du Air :D  
 
Je suis pas pressé, mon 13" de 2014 me suffit encore largement :)

n°661861
Kenshineuh
Posté le 08-02-2018 à 12:26:44  profilanswer
 

nic011 a écrit :

Je changerai bien de MBP, je suis prêt à faire avec les adaptateurs usb-C en attendant que ça soit plus répandu.
Mais bon, entre les "poc" quand il chauffe, et surtout les claviers, j'ai moyennement envie de prendre un abonnement en AS pour changer de clavier 2 fois par an :/

 


Surtout que les bruits de clavier quand il chauffe : Selon Apple, ils sont pas au courant, selon les deux réparateurs que j'ai appelé, idem.  [:nicarao:2]


Message édité par Kenshineuh le 08-02-2018 à 12:27:03
n°661865
nic011
Posté le 08-02-2018 à 12:43:56  profilanswer
 

À la limite, les bruits de clavier, je peux tolérer. Mais les pannes à répétition, beaucoup moins :D

n°661867
sinbadlema​rin
Posté le 08-02-2018 à 13:10:56  profilanswer
 

Moi j’ai hâte de changer mon MBP de 2011 :o

n°661879
Dandu
Posté le 08-02-2018 à 15:19:28  profilanswer
 

Le problème des MAJ, c'est que c'est généralement dépendant des fabricants de GPU et de CPU et que là, y a pas trop de choix.
 
C'est un peu tôt pour une mise à jour majeure du design.
 
En CPU, on peut s'attendre à moyen terme aux versions avec plus de cores (4 en 13 pouces, 6 en 15 pouces)
 
En GPU... ben en AMD y a rien. Y a pas réellement de Vega Mobile, et nVidia ça semble mort.
 
Le récent CPU Intel avec GPU AMD en interne, ce qu'on a comme info donne un TDP un peu élevé pour un MacBook Pro et un fonctionnement pas spécialement adapté à un portable (après, on n'est pas à l'abri d'un truc exprès pour Apple dans ce cas là).
 
Déjà que le passage 2016 -> 2017, c'est des améliorations franchement mineures...

mood
Publicité
Posté le 08-02-2018 à 15:19:28  profilanswer
 

n°661897
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2018 à 18:08:23  answer
 

@Dandu Il me semble que le CPU Intel et le GPU AMD correspond bien au TDP des MBP. Du coup, je pense que c'est tout à fait envisageable et probable de les retrouver dans les futures versions de Macbook Pro.

n°661900
cartemere
Posté le 08-02-2018 à 18:54:04  profilanswer
 


https://www.lesnumeriques.com/cpu-p [...] 70053.html

Citation :

L'idée d'une telle puce est assez enthousiasmante sur le papier puisqu'elle suggère l'apparition d'appareils ultra-fins à l'aise dans les jeux vidéo, mais il en sera a priori autrement dans la pratique. Le souci des architectures GPU AMD est ainsi à chercher du côté de la consommation électrique, pas forcément très heureuse. En conséquence, l'enveloppe thermique des puces est plutôt élevée : de 65 à 100 watts en fonction des références.


Tu as peut être un MBP avec un TDP de 100W, mais c'est pas mon cas  [:cosmoschtroumpf]

n°661901
myzt
Posté le 08-02-2018 à 19:20:53  profilanswer
 

Au fait les MBP sont garanties deux ans chez Apple?
Sans AppleCare?
Ça tient bien 8/10h (version non TB)
Pour une utilisation étudiante (traitement de texte et le soir internet, vraiment un usage pour les cours)  :)

Message cité 2 fois
Message édité par myzt le 08-02-2018 à 19:22:30

---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°661902
Casablanca​DR
Basiquement opportuniste
Posté le 08-02-2018 à 19:39:55  profilanswer
 

myzt a écrit :

Au fait les MBP sont garanties deux ans chez Apple?
Sans AppleCare?


Yep.

n°661916
Dandu
Posté le 08-02-2018 à 22:43:53  profilanswer
 

cartemere a écrit :


https://www.lesnumeriques.com/cpu-p [...] 70053.html

Citation :

L'idée d'une telle puce est assez enthousiasmante sur le papier puisqu'elle suggère l'apparition d'appareils ultra-fins à l'aise dans les jeux vidéo, mais il en sera a priori autrement dans la pratique. Le souci des architectures GPU AMD est ainsi à chercher du côté de la consommation électrique, pas forcément très heureuse. En conséquence, l'enveloppe thermique des puces est plutôt élevée : de 65 à 100 watts en fonction des références.


Tu as peut être un MBP avec un TDP de 100W, mais c'est pas mon cas  [:cosmoschtroumpf]


 
En fait, ça reste possible. Je pensais qu’il y avait pas d’IGP active, mais la doc semble indiquer que si.  
 
Pour le TDP, on a quand même un CPU à 45 W et un GPU vers 35/45 W en même temps. Donc remplacer le tout par une seule puce vers 90 W c’est pas idiot et ça permet de gagner de la place. Reste à voir comment c’est géré question conso.

n°661917
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2018 à 22:46:40  answer
 

@cartemere Le TDP combiné (CPU + GPU) des MBP 15" est actuellement de 80W et il a été baissé par rapport au MBP de 2015 donc non ce n'est pas déconnant.

 

Il y quelques temps j'étais tombé sur un post reddit d'un mec qui avait fait les calculs pour un MBP 2018 avec les puces Intel/AMD combinées : https://www.reddit.com/r/apple/comm [...] cbook_pro/

 

D’après lui l'utilisation de la puce combinée, outre le gain de puissance, permettrai surtout un gain de place donc plus de place pour la batterie (gros reproche actuel sur les MBP 2016/2017).

 

EDIT : @Dandu on est d'accord

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-02-2018 à 22:48:00
n°661937
cartemere
Posté le 09-02-2018 à 09:53:22  profilanswer
 

Dandu a écrit :

 

En fait, ça reste possible. Je pensais qu’il y avait pas d’IGP active, mais la doc semble indiquer que si.

 

Pour le TDP, on a quand même un CPU à 45 W et un GPU vers 35/45 W en même temps. Donc remplacer le tout par une seule puce vers 90 W c’est pas idiot et ça permet de gagner de la place. Reste à voir comment c’est géré question conso.


Et question dissipation.
Dissiper 2x 45W,c'est plus simple que de dissiper 90W

n°661938
Casablanca​DR
Basiquement opportuniste
Posté le 09-02-2018 à 09:53:57  profilanswer
 


Je vais peut être dire une série de bêtises - et on me corrigera - mais c'est pas plus le 13 pouces qui est davantage concerné par ce "chispet" AMD ? Le 15 a déjà son GPU dédié pour ses tâches les plus lourdes, quel intérêt de lui adjoindre un chipset graphique plus costaud que la puce Intel logiquement plus économe ?  
 
A moins évidemment qu'Apple lance un 15 d'entrée de gamme avec ce système en abandonnant le GPU dédié comme elle l'a déjà fait par le passé.  
 
Par contre, entre un 15" 2015 avec lequel j'ai pas mal bossé (et son GPU AMD) et un 15" 2016, la baisse du TDP a de vrai avantages qui m'étonnent toujours aujourd'hui (j'ai encore lancé un export sous FCP X d'une bonne demie heure avec une machine étonnamment silencieuse), ce serait dommage de revenir en arrière.

Message cité 1 fois
Message édité par CasablancaDR le 09-02-2018 à 10:02:14
n°661941
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 09-02-2018 à 10:37:09  profilanswer
 

cartemere a écrit :

Et question dissipation.
Dissiper 2x 45W,c'est plus simple que de dissiper 90W


Pas vraiment, le point bloquant c'est les radiateurs (surface radiateur + vitesse d'air) pas les heatpipes.


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°661945
Dandu
Posté le 09-02-2018 à 11:17:54  profilanswer
 

CasablancaDR a écrit :


Je vais peut être dire une série de bêtises - et on me corrigera - mais c'est pas plus le 13 pouces qui est davantage concerné par ce "chispet" AMD ? Le 15 a déjà son GPU dédié pour ses tâches les plus lourdes, quel intérêt de lui adjoindre un chipset graphique plus costaud que la puce Intel logiquement plus économe ?  
 
A moins évidemment qu'Apple lance un 15 d'entrée de gamme avec ce système en abandonnant le GPU dédié comme elle l'a déjà fait par le passé.  
 
Par contre, entre un 15" 2015 avec lequel j'ai pas mal bossé (et son GPU AMD) et un 15" 2016, la baisse du TDP a de vrai avantages qui m'étonnent toujours aujourd'hui (j'ai encore lancé un export sous FCP X d'une bonne demie heure avec une machine étonnamment silencieuse), ce serait dommage de revenir en arrière.


 
Alors, très clairement non.  
 
Techniquement, déjà, c'est un CPU avec un GPU dédié. La principale différence c'est qu'au lieu d'avoir deux puces séparées, ici on a une seule grosse puce qui contient un CPU classique et un GPU dédié avec sa mémoire.
 
Si ça doit être intégré dans un portable, c'est le 15 pouces, rien que la consommation de l'ensemble disqualifie ça pour un 13 pouces. Apple utilise des CPU avec un TDP entre 15 et 35 W dans ses 13 pouces, la puce Intel/AMD fait le triple du maximum.
 
Et accessoirement, la version avec une Vega 20 (TDP de 65 W, la moins rapide des deux) offre déjà plus de puissance en 3D qu'un MacBook Pro 15 pouces avec le GPU le plus rapide (RX560). Et la version Vega 24 (100 W de TDP, plus tendu dans un portable) fait x1,5.

n°661946
Dandu
Posté le 09-02-2018 à 11:20:34  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Et question dissipation.
Dissiper 2x 45W,c'est plus simple que de dissiper 90W


 
Je suis allé voir les specs complètes : 65 W en Vega 20 (équivalent en gros au couple Core i7 + RX 560 actuel) et 100 W en Vgea 24 (~1,5 x plus rapide).  
 
Donc c'est pas déconnant de mettre la version Vega 20 et c'est pas horrible à refroidir.

n°661947
cartemere
Posté le 09-02-2018 à 11:25:19  profilanswer
 

Dandu a écrit :


 
Je suis allé voir les specs complètes : 65 W en Vega 20 (équivalent en gros au couple Core i7 + RX 560 actuel) et 100 W en Vgea 24 (~1,5 x plus rapide).  
 
Donc c'est pas déconnant de mettre la version Vega 20 et c'est pas horrible à refroidir.


c'est vrai qu'au final la version avec Vega 20 a l'air d'offrir un bon compromis, mea culpa :jap:
 
reste la question du coût de fabrication, qui a l'air assez salé pour Vega (coût de la HBM2 + interposer)


Message édité par cartemere le 09-02-2018 à 11:25:30
n°661952
Casablanca​DR
Basiquement opportuniste
Posté le 09-02-2018 à 12:49:58  profilanswer
 

Dandu a écrit :


 
Alors, très clairement non.  
 
Techniquement, déjà, c'est un CPU avec un GPU dédié. La principale différence c'est qu'au lieu d'avoir deux puces séparées, ici on a une seule grosse puce qui contient un CPU classique et un GPU dédié avec sa mémoire.
 
Si ça doit être intégré dans un portable, c'est le 15 pouces, rien que la consommation de l'ensemble disqualifie ça pour un 13 pouces. Apple utilise des CPU avec un TDP entre 15 et 35 W dans ses 13 pouces, la puce Intel/AMD fait le triple du maximum.
 
Et accessoirement, la version avec une Vega 20 (TDP de 65 W, la moins rapide des deux) offre déjà plus de puissance en 3D qu'un MacBook Pro 15 pouces avec le GPU le plus rapide (RX560). Et la version Vega 24 (100 W de TDP, plus tendu dans un portable) fait x1,5.


 
Merci pour les infos !  :jap:  

n°661955
Dandu
Posté le 09-02-2018 à 13:01:26  profilanswer
 

Oui, enfin c'est pas comme si ça gênait Apple de proposer des puces hors de prix dans des Mac hors de prix :o
 
Plus sérieusement, Apple a longtemps utilisé les Core i7 avec le gros GPU et sa mémoire dédiée alors que pratiquement aucun autre constructeur l'a fait à cause du prix, justement.

n°661966
sinbadlema​rin
Posté le 09-02-2018 à 17:00:53  profilanswer
 

Ceux qui ont le dernier MBP, vous en êtes contents ou pas?

n°661967
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-02-2018 à 17:03:56  profilanswer
 

Pour l’instant oui, très :o


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°661970
nic011
Posté le 09-02-2018 à 17:20:17  profilanswer
 

Et sur ceux qui ont des 2016/2017, vous êtes combien à avoir eu des soucis de touches qui tombent en panne ?

n°661971
frankynov
Posté le 09-02-2018 à 17:29:32  profilanswer
 

Je l'ai depuis 3 semaines environ (2017), pour le moment c'est top ! Et j'adore la touch bar :)
Le clavier est parfait, pas de touche qui est défaillante.
Seul souci c'est le bruit de "pop" de l'écran qui arrive de temps en temps.. personnellement ça ne me gène pas tant que ça, au pire à la fin de l'Apple Care dans 3 ans je demanderai une réparation / échange, sur un malentendu j'aurai peut être la toute dernière révision :o

n°661973
cartemere
Posté le 09-02-2018 à 17:42:59  profilanswer
 

sinbadlemarin a écrit :

Ceux qui ont le dernier MBP, vous en êtes contents ou pas?


oui, après un MBA de 2011, ça fait une belle évol :jap:

nic011 a écrit :

Et sur ceux qui ont des 2016/2017, vous êtes combien à avoir eu des soucis de touches qui tombent en panne ?


perso aucun souci de panne de clavier (modèle de juin 2017)
mais clavier relativement bruyant sur la partie centrale quand je frappe avec la machine sur les genoux

n°661974
Casablanca​DR
Basiquement opportuniste
Posté le 09-02-2018 à 17:46:35  profilanswer
 

Zéro problème de clavier, zéro pop et autres bizarreries sur le mien (décembre 2016).

n°661976
th0m_89
Posté le 09-02-2018 à 17:54:40  profilanswer
 

zéro problème, avec un 2017 13 pouce full spec


---------------
Mon feed-back ---> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°661985
ricoco
Posté le 09-02-2018 à 20:37:37  profilanswer
 

nic011 a écrit :

Et sur ceux qui ont des 2016/2017, vous êtes combien à avoir eu des soucis de touches qui tombent en panne ?


il m'est arrivé d'avoir des touches dont une partie était moins souple mais c'est toujours parti en passant un coup de d'aspirateur ou bombe à air
 
perso, je n'appelle pas ça une panne
 
 
 
une bonne nouvelle
 
l'adaptateur Aukey
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
fonctionne en sortie de veille  
après avoir installé le pilote Realtek
http://www.realtek.com/downloads/d [...] wn=false#1
 
du coup, il est parfait si on a besoin d'un petit adaptateur usb avec l'ethernet
 
niveau port USB aucun souci clé TV USB / dock DD 3,5 pouces / dock DD 2,5 pouces
ca ne coupe pas les connexions si on débranche un périphérique contrairement à d'autre adaptateur
et débit nickel qq soit le périphérique branché
 
 :bounce:
et mille merci a flav142 pour le partage d'info sur mac4ever


Message édité par ricoco le 09-02-2018 à 20:54:51
n°662000
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 10-02-2018 à 08:54:06  profilanswer
 

Tiens, je viens de remarquer que le téléphone portable de la femme est en usb-c (Samsung Galaxy A3). Donc les constructeurs s’y mettent déjà tous...  


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°662002
mamat30
Posté le 10-02-2018 à 09:06:35  profilanswer
 

bonjour
j'ai un MBP2017, c'est mon premier mac .  
je suis connecté en wifi a la maison et j'ai l'impression que de temps en temps la connexion se "coupe". y'a t'il un réglage particulier? c'est une sécurité du mac ?

n°662004
kolian
Posté le 10-02-2018 à 09:49:59  profilanswer
 

CasablancaDR a écrit :

Zéro problème de clavier, zéro pop et autres bizarreries sur le mien (décembre 2016).


 
 
pareil.
 
le seul bug c'était logiciel lors de la mise a jour high sierra avec indesign. Quand ca sortait de veille ca faisait un bug d'affichage.


---------------

n°662139
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 12-02-2018 à 10:08:10  profilanswer
 

bonjour
 
j'ai un MBP early 2015 avec un lecteur de carte SD et vous savez si c'est compatible avec la norme UHS-II sdxc  
sur la carte SD c'est écrit : "Vitesse de lecture/écriture allant jusqu'à 300/260 Mo/s "
c'est cartes SD model haut de gamme
 
bref je voulais juste savoir si mon MBP géré parfaitement les carte SD UHS-II ?
 
merci

n°662153
Dandu
Posté le 12-02-2018 à 12:29:15  profilanswer
 

Gérer, oui, mais a priori pas à la vitesse max.
 
Les Mac, sauf l'iMac Pro, sont UHS-I au mieux (104 Mo/s).
 
Après, faut vérifier comment est relié le lecteur dans  -> A Propos de ce Mac -> Plus d'infos. T'as soit un lecteur en USB, soit en PCIe. Normalement sur un 2015, c'est du PCIe.

n°662163
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 12-02-2018 à 14:00:52  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Gérer, oui, mais a priori pas à la vitesse max.
 
Les Mac, sauf l'iMac Pro, sont UHS-I au mieux (104 Mo/s).
 
Après, faut vérifier comment est relié le lecteur dans  -> A Propos de ce Mac -> Plus d'infos. T'as soit un lecteur en USB, soit en PCIe. Normalement sur un 2015, c'est du PCIe.


 
j'ai fait fait :
a propos de ce mac > rapport system , j'ai des info sur les port usb , sur le DD SSD , mais rien sur le lecteur de carte SD , ya que ça :
Lecteur de carte SD intégré :
 
  Identifiant du fournisseur : 0x05ac
  Identifiant du produit : 0x8406
  Révision : 3.00
  Numéro de série : 820
 
 
et si je fait :
a propos de ce mac > assistance >spécifications
j'ai juste : lecteur de carte SD:SDXC , aucune info si ça gère parfaitement le UHS-I ou II
 
 
merci en tous cas , je vais approfondir mes recherche , c'est une info qu'Apple devrais fournir je pense  
 

n°662165
coldman
Posté le 12-02-2018 à 14:11:02  profilanswer
 

darthnet a écrit :


 
j'ai fait fait :
a propos de ce mac > rapport system , j'ai des info sur les port usb , sur le DD SSD , mais rien sur le lecteur de carte SD , ya que ça :
Lecteur de carte SD intégré :
 
  Identifiant du fournisseur : 0x05ac
  Identifiant du produit : 0x8406
  Révision : 3.00
  Numéro de série : 820
 
 
et si je fait :
a propos de ce mac > assistance >spécifications
j'ai juste : lecteur de carte SD:SDXC , aucune info si ça gère parfaitement le UHS-I ou II
 
 
merci en tous cas , je vais approfondir mes recherche , c'est une info qu'Apple devrais fournir je pense  
 


 
J'ai trouvé çà :
 
https://support.apple.com/fr-fr/HT204384
 
J'ai lu vite fait  
vu que le 2015 est le dernier avec lecteur de carte SD çà semble bien supporter ce que tu souhaites.
 
EDIT : à priori que iMac Pro

Message cité 1 fois
Message édité par coldman le 12-02-2018 à 14:13:18
n°662177
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 12-02-2018 à 16:21:01  profilanswer
 

coldman a écrit :


 
J'ai trouvé çà :
 
https://support.apple.com/fr-fr/HT204384
 
J'ai lu vite fait  
vu que le 2015 est le dernier avec lecteur de carte SD çà semble bien supporter ce que tu souhaites.
 
EDIT : à priori que iMac Pro


 
merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1877  1878  1879  ..  2093  2094  2095  2096  2097  2098

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Entretien nouvelle batterie macbook (pro) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Exclusivement Macbook Pro - intel only


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR