Reprise du message précédent :

Vous ici ?

J'ai une question, on entend souvent parler de TRIM.
 
J'ai lu vaguement plusieurs explications à ce sujet.
 
Ai je un réel intéret à l'activer ?
 
Est ce vrai que cela abime le SSD de façon prématurée ?
 
Le cas échéant, rend il le système plus rapide ???  
 
Merci

Il y a toujours intérêt à activer le TRIM: perfs améliorées et moins d'usure prématurée

Oui.

Non, c'est plus l'inverse.

Sur de longues périodes potentiellement, ça dépend en partie du modèle de SSD.

Si ton SSD est d'origine sur ton Mac, c'est déjà activé d'office.

Si tu remplace le HDD du MBP il faiut l'activer manuellement ?

Sous quel OSX es-tu ?

Je vais mettre un ssd et installer el capitan

http://www.journaldulapin.com/2015 [...] l-capitan/
ou plus simplement :
http://consomac.fr/news-3514-el-ca [...] tiers.html

Merci
 
Bon changement de HDD pour un SSD de 500Go fait sans soucis sur mid-2010.
Plutôt rapide a l'install, et surtout franchement rien à dire pour le back up de time machine  
Par contre ça souffle fort depuis... a suivre

Tu as pas foutu en l'air un capteur de température ?

Surement l'indexation spotlight.

j'ai deconecté tous les HDD clef et autre conneries et lancé du youtube -> Silence absolue.
L'indexation spotlight c'est en tache de fond en permanence ?

Apple est passée derrière Asus dans les rankings constructeurs US.
C'est mérité, franchement, laisser pourrir la gamme à ce point, ce n'est même plus professionnel, c'est de l'amateurisme et les responsables Mac hardware devraient être lourdés - je comprends que la mise au point d'une nouvelle collection prend du temps, mais rien n'empêche l'inclusion des derniers processeurs dans la gamme, surtout que le MacBook Pro 15 se traîne des CPU d'il y a 3 générations et une connectique complètement dépassée.
Et bizarrement HP ne semble pas avoir de gros problème à lancer de nouveaux produits avec les dernières features, pourquoi pas Apple ? La barre OLED sur le clavier ce n'est pas non la NASA en terme d'avancée technologique ...
Bref je rage

Bah achète un HP.

J'ai Windows sur ma tour, amplement suffisant

Problème réglé donc

 
Bein non pour 3000 boules, j'attends une machine avec des specs et un équipement décents en 2016
Chose qui n'existe actuellement pas chez Apple

Bonjour à tous,
 
Actuellement je pense qu'il pourrait être intéressant de savoir ce que chacun fais avec son macbook pro
Dans le sens ou, vous en faites quoi de votre macbook pro? quels logiciels utilisez vous ? jeux ? etc....
Pour quelles raisons utilisez vous un macbook pro ? à quel moment vous l'utilisez ?
 
Voilà c'est une façon de voir l'utilisation et l'utilité de chacun avec son macbook pro.
 
 
 
Merci à vous
 

 
Donc problème réglé en allant voir la concurrence.

 
Vous vous êtes donné rdv ou quoi, y a eu un lâcher ? Si je poste dans la section Apple, c'est sans doute pour une bonne raison genre je reste attaché à macOS.

 
Bureautique lourde ou Plex, je ne joue plus vu les performances, même pour du HdG de 2012. Si Apple maintient son partenariat malheureux avec AMD pour le refresh 2016, les perfs graphiques ne vont pas aller vers une amélioration significative  

Tu te plains parce que Apple met pas a jour son hardware, pourquoi pas, je comprend, et je suis d'accord que le rapport q/p en a pris un coup récemment.

Mais de dire "c'est pas compliqué de mettre à jour un ordinateur" t'en sait rien du tout, tu connais pas le cahier des charges Apple pour intégrer de nouveaux composant, leur stratégie de sortie d'hardware, leur priorité.

HP arrive a sortir du hardware récent, tant mieux, ils doivent pas avoir les memes process, c'est assez obvious, et meme si au fond je pense comme toi, ben si je souhaite acheter une machine Apple je prend mon mal en patience.

J'ai un MBPr 15 fin 2013 acheté mi 2014 plein tarif, 6 mois avant le renouvellement, et ben je rage pas, au contraire, la machine est super, et meme si le hardware était "daté" pour son temps (750m qui est une 650 rebadgée), la machine me donne entière satisfaction.

C'est juste la façon dont tu as tourné ton message qui faisait pas vraiment avancer la discussion.

Dans ce cas tu patientes avec ton n vieux Mac le temps qu'apple sorte autre chose.
Problème hyper grave

Bah y a la même discussion quasiment toutes les pages: "Le macbook pro 15" a des composants tous pourris, la concurrence est mieux mais je veux un mac, c'est trop injuste". La conclusion est toujours la même, donc forcément on est lassé.
 

J'ai un Macbook Pro 15" de 2015, c'est ma machine principale à la maison depuis que j'ai un bébé (ie. je ne peux plus m'enfermer dans le bureau pour geeker à satiété).
Surf, un peu de photo, regarder des films dans le lit, développement web/autre (vive la base Linux et le terminal !), pas de jeu à part KSP rarement (et ça le fait souffrir et c'est assez moche).
 
Pourquoi un Macbook Pro et pas un normal ? Bah parce que 15".
 
Pourquoi un Mac et pas un Windows/Linux ? Parce que OSX, ça fonctionne bien, c'est rapide, j'aime l'interface, j'ai le surf et la vie quotidienne (Office) facile mais j'ai quand même un terminal linux avec lequel m'amuser.

J'étais en train de copier des fichiers vers un disque dur externe. C'est un DDE formaté en format Windows mais je pouvais quand même écrire dessus avec Mounty.

Sauf que d'un coup, j'ai vu sous mes yeux ébahis 80% de mes répertoires photos qui ont disparus, comme ça  

Une idée de comment récupérer ça ?

Essaye photorec et/ou testdisk. J'ai toujours pu récupérer les données avec ça (sauf défaillance hardware bien sûr)...

 
Le cloud c'est nul, ça sert à rien.

En branchant sur un PC et en réparant le DDE ça a l'air bon. Je vous dirai si c'est bon.

Vieux disque dur qui date d'il y a 2/3 ans que j'ai ressorti pour rajouter des trucs à stocker dans un coin.

J'ai pas 1To de dispo sous la main pour stocker tout ça.

 
Un disque dur, qu'il ait un jour, 2 ans ou 5 ans, en terme de pérennité de tes données, c'est zéro. Au minimum, tu dois sauvegarder tes données sur deux supports en même temps et dans deux endroits différents.
Après c'est une question de choix évidemment et de savoir si tu tiens ou pas à tes données et combien tu y tiens. Mais se retrouver avec un disque dur neuf ou quasi neuf qui lâche par exemple, ça arrive tout le temps.
Au moins, tu devrais avoir deux disques durs pour stocker tes photos... Mais bon, google photo est gratuit, automatique pour la synchro et illimité... faut vraiment vouloir perdre ses données de nos jours et/ou penser que tes photos de tata Janine vont intéresser la NSA.

 
   
 
J'utilise Google Photos pourtant depuis des années mais j'étais persuadé que c'était limité
 

 
   
 
Bon et ben ce soir je lance l'importation de mes 200 Go de photos    

 
C'est ce que j'ai fait. Et les fonction d'organisation et de recherche sont en prime au top.
 
Reste le risque que Google change un jour ses conditions ou même ferme etc... C'est pourquoi j'ai quand même une copie physique chez moi.
 
Sinon j'ai dit Google, mais tu as aussi flickr par exemple avec 1TB gratuit. Ou encore one drive avec là encore 1 TB gratos si tu as comme moi office365.
 
C'est pas les solutions dans le cloud qui manque... Mais je reste avec Google pour des raisons historiques et aussi pour la simplicité, la synchro parfaite avec mon Samsung S6, la possibilité de partager facilement une vidéo sur youtube depuis Google Photos et pas mal d'autres features...
 
par contre, 200GO, ça va prendre du temps et j'espère que tu as une connexion solide. rdv le mois prochain.  

 
Merci pour les tips.
Je regardais hier les solution de stockage en ligne générale payant mais je n'avais pas pensé à regarder pour le stockage photo uniquement.
 
On peut importer directement des dossiers depuis le PC dans Google Photo et il créé un dossier/album directement ?
Je voudrais éviter que tout soit balancé en vrac comme ça surtout
 
J'ai la fibre donc ça devrait aller, c'est une histoire de quelques heures j'espère  

Comme indiqué c'est pas illimité en qualité originale, par contre flickr oui.

 
Illimié à 1To    
 
En effet Flickr a l'air encore plus intéressant  

 
depuis ton PC tu peux importer plusieurs photos que tu vas sélectionner à la fois en faisant un ctrl+a une fois que tu es dans ton dossier et tu vas pouvoir créer un "dossier" (en fait un album) différent sur google photo oui.
 
Si tu veux garder tes dossiers et ne pas te faire chier, tu as la solution de payer Google Drive. Pour 1 TO, c'est à peu près 10$ par mois. L'avantage en faisant cela, c'est que cela revient à payer des disques durs mais que par contre, tu peux juste faire glisser tes dossiers dans google Drive. Et tu as la possibilité de voir toutes les photos dans google photos après.
 
Il existe énormément d'options et de cloud différents. Tu as aussi hubic. Enfin bref, bon courage pour sélectionner ce que te convient le mieux.
 
Je n'ai pas d'exigence de qualité absolue concernant la photo, et le format sur google photo gratuit me convient. Mais si tu veux garder test photos avec leur qualité originale, tu devras peut-être te porter sur une autre option gratuite ou payante. Si j'étais photographe et/ou voulait garder mes photos en qualité originale, je pense que j'opterais pour la solution google drive, parce que la partie photo de Google peut être utilisée en front end automatiquement.

 
Au niveau qualité oui. Après, ça reste moins souple qu'un cloud de type "disque dans le cloud".  
 
Tu n'as pas office365?

 
Nop

Hello, peux-tu développer stp ?

 
Lorsque tu sauvegardes des photos sur google drive elle peuvent apparaitre directement dans Google photos qui devient ainsi un front end photos pour Google Drive:
 
https://support.google.com/photos/a [...] roid&hl=fr
 
Cela permet d'avoir ses photos en qualité optimale tout en disposant du front end Google photos mais aussi de toutes les applications "photos" de google sur IOS ou Android (ou autre...)
 
Edit: la partie intéressante:
 

Le chargeur de mon Macbook 2009 s'est encore dénudé, cette fois je pense que je vais le changer
Je pense prendre un 85W plutôt que 60W, comme ça je pourrais aussi charger le Macbook Pro que je ramène du boulot. Par contre 89€ ça fait mal Je vais guetter les occasions sur LBC, il y a un moyen simple de vérifier si c'est bien original Apple ?