Reprise du message précédent :
Dites, j'ai une copine qui a acheté un Macbook Pro classique en février (et on vient de voir que c'était le même modèle depuis 2012, c'est fou qu'ils n'aient rien changé) mais on le trouve assez lent, pour ouvrir une application, pour réagir,... Elle le trouve plus lent que son précédent pc windows qui avait 5 ans, et je le trouve plus lent que ce que je me souviens de mon MBP (avant de lui coller un SSD et 8Go de Ram).
Vous savez ce que je pourrais faire, déjà pour voir objectivement s'il est lent, et ensuite pour diagnostiquer d'où vient le problème.

Mis à part aller en Apple Store et qu'ils fassent un ASD + un test de bad block, je vois pas trop ce que tu peux faire. Tester avec un SSD ? Mavericks et les 2.5" 5400Tr, c'est pas terrible généralement...

Vu que tu parles de passer en 8Go, j'imagine qu'elle est en 4Go et si elle est en Mavericks, cela peut expliquer.
Sur mon Mac Mini 2011, avant Mavericks, fallait que je bourrine en onglet sur Chrome pour dépasser les 4Go. Quand j'ai migré en Mavericks, toute la RAM est utilisée a priori pour optimiser à ce que j'ai compris, du coup, on ne sait pas ce qui est réellement utilisé. Pour tester, je suis repassé sur 4Go et j'ai compris ma douleur
Là, j'ai un kit 16Go, le moniteur d'activité me dit que 8,45Go sont utilisés juste avec Chrome et 4 onglets
Le même usage sur mon PC de boulot passe à l'aise avec la barrette de 4Go et 2Go suffirait même

Sinon, passe au cas où un Apple Hardware Test en Extended au cas où (touche D au boot de mémoire)

 
4 Go de RAM et disque dur, ça aide pas.

+1 pas de SSD faut même pas chercher plus loin

Pas mieux...c'est même pas vraiment urgent de toucher à la ram, même si 8Go seraient sympa.  
Il faut virer ce 5400trs anémique le plus vite possible!
Un SSD 256Go comme le MX100 se trouve à moins de 100€.

à 119e on a un 840evo

C'est un peu normal, il faut un peu se renseigner avant d'acheter du matériel. Apple vendait des iphone 4 il n'y a encore pas longtemps en tant "qu'entrée de gamme".
Le lent qu'elle trouve est probablement du aux accès disque. Et pas du tout aux performance, tu peux le voir avec une application qui indique l'utilisation processeur.
La ram en plus sera inutile a moins de switcher entre plusieurs GROS logiciel en même temps (et pas safari et lightroom), il vaut mieux juste un ssd en remplacement du lecteur CD.

SSD et go.

Tellement. Même pas besoin de ram pour le coup.

Mouais, je ne suis que moyennement convaincu par vos réponses.
Enfin si, je suis tout à fait d'accord qu'un SSD ça change la vie, c'est incomparable et personnellement je ne m'en passerais plus.
Mais ça me semble quand même douteux qu'un macbook de 2012 avec hdd classique soit plus lent qu'un windows de 2008 avec le même hdd classique. Je lui ai pas encore fait faire le test hardware.

Réalité <> ressenti.

Tout à fait, c'est aussi mon hypothèse principale, c'est pour ça que je cherchais un test objectif.

Vérifie la santé du disque dur avec le gestionnaire de disque, répare les autorisations, etc.
En freeware pour tester le HD j'ai trouvé Drive Genius, mais je ne sais pas ce que ça vaut.
Un Mac est une horreur sans SSD. Il suffit de lancer iTunes une fois pour courir acheter un SSD.

Je n'arrive pas à lancer le diagnostique Apple Hardware Test. J'ai essayé sur tous les MB de la maison, je les ai redémarré en appuyant sur D, sur alt+D, sur cmd+D et y a rien à faire ils démarrent normalement (et je le fais avant l'écran gris, au moment où j'appuie sur le bouton démarrer).
Je comprends pas pourquoi ça ne marche pas (surtout que c'est la procédure qui est marquée partout sur internet).

Ca dépends des mac, sur mon ancien le AHT était sur un dvd donc il fallait le mettre dans le lecteur pour le lancer.

Normalement c'est Alt+D sur ton modèle, ce n'est plus sur un support physique.
Il faut être connecté par contre à priori.

Le MBP non retina est abandonné hein, tout est passé en rMBP, il va bientôt disparaitre de la gamme comme les macbooks plastique.

Salut à tous,
 
Y'en à t'il qui ont testé le FUSION DRIVE sur un MBP ?  
 
http://korben.info/installer-drive-fusion.html
 
Je viens de commander un SSD 240go ( http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] AM22463150 ) ainsi qu'un rack pour le mettre à la place du lecteur CD, et fusionner le SSD avec le HDD classique pour avoir les bénéfices des 2 (d'après le lien du site ca a l'air vraiment interessant..)
 
Je voulais savoir si d'autres avaient testé et quel était leur ressenti  
 
Merci
 
édit :  
 
question subsidiaire, je soupçonne le fait d'être en FUSION DRIVE moins rapide lors de l'utilisation qu'en système classique (à savoir, fichiers systèmes + OS sur le SSD, et documents/musiques/videos sur le HDD)
 
(dans mon cas, soit je met en fusion drive mon SSD 240GO + mon HDD 500GO, ça me fait un FD de 740GO qui réunirait mes documents (musiques, photos, vidéos, 50GO) + le système (70GO) soit je laisse séparé, dans le HDD 500 je me mes documents, et dans le SSD le système)  
 
qu'en pensez vous ?

 
J'ai acheté un SDD quand ils sont sorti, c'est à dire il y a 4 ans, et franchement, c'est LE truc qui bridait les PCs.
 
La différence est tellement énorme.
 
C'est simple, en cold boot, windows 8 installé UEFI/GPT boot en 6 secondes avec un SSD (840 Pro)
 
Les SSD intégrés sur les Mac sont peut être pas aussi bon mais largement suffisant pour un OS bien optimisé.

Les SSD sur les derniers MB sont largement meilleurs que ceux qu'on trouvent dans le commerce en SATA, PCI-E oblige. Je suis entre 600 a 800Mo/s sur le mien.

 
C'est pas réellement moins rapide : le principe, c'est qu'il place les trucs lus sur le SSD. Ca implique juste un peu de mouvements sur l'ensemble, donc le disque dur rarement en veille. Après, c'est plus simple à gérer un seul espace de stockage, et sur les trucs souvent utilisés, comme la bibliothèque d'un soft, c'est intéressant parce qu'elle sera sur le SSD.

 
C'est totalement invisible en usage réel. Ceci dit, c'est le même contrôleur que le 840 Pro pour les versions Samsung.

Je ne dis pas le contraire, je dis juste que la partie "Les SSD intégrés sur les Mac sont peut être pas aussi bon" n'est pas vraie .

 
Ha pas mal mais ce qui est important c'est les I/O  
 
Enfin bon à moins d'avoir vraiment un usage intensif de son SSD ça restera toujours bon.

 
Si ce sont les mêmes contrôleurs que les 840 Pro, en I/O on fait difficilement mieux ? Ou alors j'ai rien compris...

Quels sont les softs de tests sur Mac OS ?

 
Quand je parcourais le net avant de m'acheter un 840 pro, j'ai surtout vu des tonnes de bench Blackmagic Disk Speed Test.

Oui c'est le plus courant/connu.

MBPr 13 reçu à l'instant, vivement ce soir

   
Quelle config ?

8Go / 256 Go SSD + AppleCare
 
Je déballe ce soir, je vais regarder si j'ai une petite dalle Samsung
 
Y a quelque chose à ne pas faire au démarrage ? (icloud ou autre)

Vous avez entendu parler de ça ?
https://discussions.apple.com/message/25410325
 
des traces sur l'écran qui serait dût à l'acidité des doigts qu'on laisse sur le clavier ou a la transpiration et qui viennent sur l'écran quand on referme le macbook    
 

Bah ouai, c'est assez normal. Pas mal de gens ont ce soucis, bizarrement je l'avais quand j'étais plus jeune, et puis ça a disparu. Maintenant j'ai beau garder mes appareils pendant des années, les touches ne sont plus décapées aussi rapidement qu'avant...
Mais là, soit il doit voir un médecin soit il a utilisé un mauvais produit d'entretien...
 
Par contre ils racontent de la merde (comme d'habitude sur le forum apple...), la vitre ça coute genre 50 balles et quelques, t'es pas obligé de changer la dalle etc... C'est pas simple vu qu'il faut y aller a coup de décapeur, mais c'est possible.

J'ai vu ce lien sur un forums qui en parle  
 
http://forums.macg.co/macbook-pro/ [...] 47583.html
 

Comme promis, voici un petit feedback du Dodocool DC06.

Aspect extérieur et compatibilité

Vendu dans une petite boite en carton, avec un CD et une doc. Le CD contient les pilotes pour XP, W7 et W8. Sous Mac OS X Mavericks, la détection de l'adaptateur se fait seule. Par contre, si on redémarre le Mac sans réinsérer l'adaptateur, il n'est pas détecté. Aucun souci en sortie de veille par contre.

Le cable USB fait environ 30cm, donc plus long que les adaptateurs Apple. Il y a 3 ports USB 3.0, avec un témoin d'activité sur chacun.
Le port ethernet a également 2 témoins d'activité: un qui indique si le cable est branché, et l'autre qui indique l'activité (transferts, etc). Contrairement à l'adaptateur Apple (que j'ai eu, qui est HS après 2 ans de très rares utilisations...), il n'y a pas de jeu dans le port ethernet (contrairement à l'officiel ou j'ai toujours eu un petit jeu, le cable pouvant alors se retirer plus facilement).

Débits et Ping
 
Comme le test des Numériques le disent, on plafonne bien le Gigabit ethernet en lecture comme en écriture (environ 115mo/s chez moi).
Je voulais savoir si ces performances se confirmaient en branchant plusieurs périphériques USB et en copiant des données dessus. J'ai à ma disposition une clé USB 3.0 qui copie à 40mo/s, et un disque externe qui copie également à 40mo/s. Malheureusement je n'ai rien de plus rapide actuellement
J'ai donc branché ces périphériques, ainsi qu'un autre hub USB qui a de branché clavier, souris, et carte son USB (DAC).
J'ai effectué 3 copies simultanées de gros fichiers de 4Go (sur le disque, sur la clé et en ethernet) : les débits se tiennent et sont stables. Aucune perte à déplorer à priori.

Concernant le ping, RAS : il est aussi stable et bas (environ 4ms : je suis en fibre optique) que sur ma tour.

Conclusion

Je pense recommander cet adaptateur. 18e fdpin sur Amazon, expédié directement par Dodocool. L'envoi a été très rapide.
Je ne peux pas me prononcer encore sur sa durée de vie. Je suis satisfait du produit.

Si quelqu'un est sur Orléans et veut tester l'adaptateur avec des périphériques USB 3.0 plus péchus, qu'il me fasse signe. On pourra faire quelques tests et les résultats seront postés ici.

 
Ha ba putain, enfin bon le type doit avoir les doigts bien crasseux
 
Trêve de plaisanterie, un coup de micro-fibre ponctuellement doit régler le problème (même si je trouve ça hallucinant).
 

super pas

Hello,  
 
des avis sur les "caddy" chinois pour monter un second DD dans un MBP mid 2012 ?
 
ceux dans ce style la =>
 

 
juste pour savoir au niveau des fixations, les deux encoches pour les visses sur le haut du caddy.
 
et si vous avait une adresse sympa pour en chopper un en France à bon prix  

Avoir 2 HDD c'est relativement chiant sur le long terme, perso je suis revenu à un seul gros SSD.

Bonjour à tous !
Je souhaite m'achter un Portable pour remplacer un EEE PC Seashell series 1015
Autant vous dire que l'on ne fait plus grand chose avec ..
 
Je cherche un portable pouvant m'accompagner de partout avec quand même de bonnes specs car je vais faire un peu de montage vidéo avec.
 
Je pense qu'il faut donc oublier le Mc Book Air car je vais vite me rendre compte de la ' lenteur ' de la machine et de plus il ne bénéficie pas de l'écran Retina.
 
Est ce qu'il y a une ENORME différence entre un Core I5 ou un Core i7 ?
 
http://www.fnac.com/Apple-MacBook- [...] 4?from=301
 
Je vous cette config mais est ce qu'un i5 avec 16 mo ne sera pas mieux ?
 
Y a t'il de nouveaux MBP ou MBA prévu dans les prochains mois ?
 
Merci pour vos lumières
 
Très belle journée