Reprise du message précédent :
Dites voir,
 
Je trouve que mon MBP début 2011 (Détail en Config' HFR) commence à être un peu faiblard (Temps de démarrage, de réaction en général quand j'ai beaucoup de trucs ouvert etc.)
 
Si je passe de 4 à 8go et que je met un SSD dans l'histoire, j'y gagnerais pas mal selon vous ?
 
Et du coup, si j'enlève le superdrive au profil du HDD actuel, ça s'passe comment pour stocker tel ou tel appli' sur le HDD et d'autres sur le SSD par exemple ?
 
Merci d'avance !

J'ai fait la manip (ajout SSD) fait une recherche sur mon pseudo et SSD tu verras que ça change la vie

Le SSD ça te change la vie ! Je voulais changer mon MBP 2010 mais avec un SSD c'est tellement fluide que j'en trouve plus l'intérêt

idem MBP 2012, j'ai changé le DD pour SSD, c'est le jour et la nuit.

J'ai retrouvé dans mon fouillis une ancienne facture de ma mère, de nouvelle Calédonie, alors que son Mac était HS mais sous garanti. La garantie directe ne fonctionnant pas là bas, elle m'avait envoyé la pièce remplacé, la facture du mac et la facture du remplacement.
Elle m'avait demandé de faire passer tout cela par le service apple care ( qui avait été souscrit lors de l'achat )
 
Je ne l'ai jamais fait, oublié au fond d'un carton dans un déménagement. Je me doute de la réponse, mais au bout de 3 ans... c'est mort ?

 
 
 J'avais fait ces changements sur le mien (2010), ça l'a littéralement transformé.

hello,
 
Il y a des gens qui ont essayé les adaptateurs thunderbolt ou usb vers ethernet?  
 
Ça remarche immédiatement lors des sorties de veille & allumage de l'ordi?  
 
merci

 
Pas de souci du côté de l'adaptateur TB <-> Ethernet  

Oki, je vais surement en prendre un alors.  

Hello
 
j'ai utilisé les 2, je n'ai pas remarqué de souci particulier à part que quand on utilise l'un ou l'autre (wifi ou ethernet) au gré des envies,  j'ai remarqué c'est que si tu utilisais le wifi et que tu passes au filaire, il disait qu'il ne trouvait rien même avec l'assistant internet de safari et avoir cliqué ethernet, car il a l'air de vouloir privilégié le wifi
 
j'ai redémarré et l'ethernet a été détecté

oki, merci pour le retour
 
C'est pour ton ancien rétina, tu avais des pb de wifi avec? Il y a des fois où il se déconnecte du réseau alors que j'ai jamais de pb avec tous les autres appareil que j'ai... (mon mini, mon ancien MBA, l'ipad, l'iphone, le tel pro android). Et ça avec ma box, ou mon routeur linksys...
 
Bref, je vais passer en ethernet et ça règlera la question...

en filaire, c'est bien pour la tv par internet
 
j'ai vu qu'il existait un mode chez mon fournisseur d'accès pour privilégier la tv mais je ne l'ai pas activé
 
sinon en internet pur : surf/download, je me contente du wifi, je n'ai pas remarqué de souci
 
j'ai aussi android et mini, je n'ai pas vu de différence avec le mbp
 
même sur le mini, je branche le filaire uniquement si j'enregistre la TV via internet

No soucy avec l'adaptateur TB - Ethernet sur mon Retina.
Si je suis déjà en Wifi et que je branche le cable TB, il reste sur le wifi, tout en activant la connexion via TB. Il suffit de désactiver le wifi, et l'ethernet prend le relai.

Je le fais même souvent, en commençant une copie en wifi sur le NAS, je branche le cable TH - Ethernet, j'attends qques secondes, je coupe le wifi et la copie continue et accélère grâce au gigabit de ma connexion filaire.

L'inverse fonctionne aussi, si je commence une copie en Ethernet, et que je dois bouger avec mon Mac, j'active le wifi, attends qques secondes débranche l'éthernet et la copie continue comme si de rien n'était.

Le wifi c'est sympa pour surfer, mais rien ne vaut un bon cable RJ45 des familles bien stable pour des fichiers lourd à manipuler sur un RZO.

oki doki,
 
Ouais, je sais pas trop pourquoi il fait ça... Bon, c'est loin d'être dramatique non plus: ça n'arrive pas souvent.  
 
Je pense que je vais passer en ethernet, je l'utilise majoritairement en desktop et j'ai un câble RJ45 qui va jusqu'a mon bureau où là j'ai un switch.  
Et ça permettra au MBP de communiquer avec le mac mini (serveur en tout genre) sans passer par le routeur.

Dans les préférences systèmes -> Réseau -> logo "roue crantée" (je sais pas le nom exact ) puis définir l'ordre des services.
 
La, tu peux lui dire d'utiliser l'ethernet avant de passer sur le wifi s'il n'y a pas de connexion

J'ai un ventilo sur mon MBP non unibody qui fait un bruit du tonnerre meme apres nettoyage demontage
 
Une idée de site où je peux m'en procurer un à pas cher (hors brico mac of course ) ?
 

débranche ton ventilo est prends un aspirateur et aspire coté moteur. Il y a une saletée dans un roulement...

Merci de vouloir aider, mais j'ai deja demonté et nettoyé  

J'ai eu pareil avec mon MBP late 2008 J'ai finalement remplacé le ventilo en suivant un tuto sur iFixit

 
une goutte d'huile fine peut faire un miracle....

J'ai dejà mis une goutte de wd40
Mais ca ne rien corrigé

Tout ce que je cherche c'est un revendeur de pieces à pas cher

Petite question, mais je suis peut être pas sur le bon topic
 
Ma copine m'a acheté un adapteur/cable mini-DVI HDMI à l'apple store de bordeaux.
Une fois branché à ma TV (panasonic) pas de soucis pour la vidéo, mais le son est vraiment pas top (grésillements intempestifs).
Les films sont en 1080p format mkv ou mp4 (plus souvent des soucis sur les mkv), et le mbp est mid-2010.
 
Une idée d'où ça peut venir ? Cable qui déconne ? mini DVI qui est en décédage ?

J'ai actuellement un mac pro 13 reetina (avec ecran tout neuf que apple vient de me changer car j'avais des pixels hs )
 
Par contre j'avais toujours la résolution optimal retina, et la je viens de monter en résolution, c'est quand même mieux avec un meilleur espace sur l'écran
 
Quel résolution vous utiliser avec votre retina ? Y a t'il de grande différence ?
 
Merci

Pour avoir joué avec le Retina 13" et avoir eu un Retina 15", je pense que le meilleur, c'est la définition intermédiaire : 1440 sur le 13", 1680 sur le 15".  

J'utilise le 1920x1200 sur un 15".  
Quelle horreur la résolution Retina Optimale, on se retrouve avec du 1440x900, soit un affichage tout étriqué.  
L'intéret du Retina, c'est que même en résolution interpolée, ça ne bave pas, contrairement à un écran LCD classique.  
 
J'avais même pu comparer le 1680x1050 avec mon ancien MBP 15" Hi Res, le résultat était plus flatteur, plus net sur le Retina qui lui interpolait, alors que le MBP Classique était en résolution native.

sans vouloir rentrer dans les rumeurs, pour moi il est inenvisageable d'acheter un rétina si le 13" reste en équivalent 1280*800 et le 15" en 1440*900 ... j'espère surtout une amélioration de l'espace de travail lors de la maj des MBP

Tu peux faire varier la résolution, donc ou est le problème

La question a surement déjà été posée, mais vaut-i mieux laisser la batterie se décharger complètement, puis recharger ? Ou bien utiliser son mbp sur secteur tout le temps ?  
 
merci

Quand t'as une prise à disposition tu le branches, sinon, bah, tu utilises la batterie.

Le problème c'est de perdre le rétina quand tu changes la résolution utile : (dans le principe ou le rétina est fait pour etre optimal en x2 x2) quand tu choisis une résolution utile supérieure , tu perds cette interpolation optimale , c'est pas dégueux non plus mais tj dois choisir entre rétina et espace , j'aimerai avoir les deux

Tu la perds peut être, mais étant donné que c'est invisible à l'œil nu...où est le problème?

Ce n'est pas invisible du tout.
 
La trame du retina est suffisamment fine pour qu'on ne la perçoive pas d'accord, mais là il s'agit d'interpolation d'image et d'affichage d'un pixel sur X pixels.
Quand X est un chiffre à décimales ce n'est par définition pas net (elle est bonne celle là tiens) et ça se voit.

 
Ce sera tout de même net, car l'écart entre X et X+1 n'est pas perceptible à l'oeil nu.

Ça se voit mais on ne le perçoit pas, j'adore

Évidemment que, en restant terre à terre, la différence est là.
Mais, comme dit plus haut, c'est déjà plus net qu'un MBP 15' hi rez en résolution native.
Donc je ne vois toujours pas de problème.

Lol...
 
Je laisse tomber
 
PS : Avec des raisonnements pareils tu devrais rester à une résolution de 640x480 sur un 24"  

D'un côté on parle de la trame et l'autre de l'image, ce n'est pas tout à fait la même chose mais y'a pas plus idiot que celui qui ne veut pas comprendre.
 
Quand tu interpoles une image et que chaque pixel de l'image doit être affiché sur 1,33 pixel à l'écran, tu fais comment?
Et bien ton pixel va se transformer en 2 pixels, et les deux suivants vont prendre un pixel chacun alors qu'ils auraient dû prendre 1,33.
Ou alors le pixel intermédiaire va prendre une couleur entre les pixels qui l'entourent.
 
Dans les deux cas, ça se voit  

Se faire traiter d'idiot dès le matin, j'adore...C'est beau internet, on peut tout se permettre derrière son petit écran tout flou car interpolé  

 
Bon, faites vous un bisou.

Donc tu considères que tu ne veux pas comprendre  

Moi je crois qu'il a compris, et que tu es trop exigeant

Ben de ce que j'ai compris, il n'y a pas d'interpolation. L'OS recalcule l'image pour l'afficher dans la résolution voulu.