Reprise du message précédent :

J'ai appelé l'AS d'Opéra, pas de dispo et aucune date pour la dispo (et le gars avait l'air d'en avoir ras le bol d'être là)

Peut être... enfin de toute façon demain c'est go AS pour voir et tester tout ça ^^, en espérant qu'ils aient le Retina.
 
A votre avis, si on a l'intention de faire un chèque de 2,5k€, ils me laisseront faire des tests un peu "originaux"? Il faut que je vois ce que ça donne sur Windows, soit en virtuel, soit en Bootcamp...

Ca fait déjà un bon moment que l'envie de changer mon MBP raisonne en moi donc encore plusieurs mois, c'est lancer un défi a ma patience et je suis pas sur de gagner .

Sinon cette config, ça se vends combien?
MBP 2010 i5 2,4Ghz
8Go RAM
SSD 120Go Vertex 2 ou 256Go M4 (a voir celui que je garde)
Ecran HD mat
Plus sous garantie

Le 2880 x 1800 Retina, c'est le 1440*900 C'est comme l'iPad3, grosse résolution rétina mais affiche toujours du 1024x768

Regarde les screen sur anandtech, ca se voit bien.

Les résolutions, ca reste du 16:10, donc ca doit pas poser de problème

Ouais mais typiquement dans un jeu, tu peux choisir 1440 ou 2880, le résultat va pas du tout être le même niveau perfs .
 
Mais bon, ils doivent parler pour OSX et/ou Windows je pense et ça doit correspondre aux noms de résolutions que l'on voit sur le screen au dessus.

Ça va devenir une star ton MacBook.
 
@John O. C'est le précurseur du mbp13 il est équivalent au mbp2009 avec en moins lecteur carte integré et port FireWire. Si je ne me trompe pas. Bonne quête et bon switch, n'hésites pas a zieuter les différents Mac avec leurs écrans respectifs

Ok, c'est un peu l'idée que je me faisais effectivement, vers les 1100-1200 avec le 256Go.

Autre solution pour moi, un bon gros upgrade de ma config fixe pour pouvoir jouer et je me rapatrie sur le MBA 13" @ 8Go de RAM... Avec pourquoi pas un écran externe... Mais ça veut dire ne pas pouvoir jouer a quoi que ce soit dés que je ne suis plus chez moi .

Il n'aurait pas besoin de Bootcamp donc dans ce cas 256Go c'est largement suffisant pour un bon moment vu que c'est un ordi pour bosser.

Mais bon, j'ai jamais vraiment aimé avoir plusieurs ordis, toujours a devoir partager/envoyer des trucs de l'un a l'autre.

Même cas que toi (même config d'ailleurs).

Nouveau MBP trop cher
Et un MBA + config fixe pour jouer, c'est pénible plusieurs ordi

=> Du coup, ca me fait faire des économies, je garde le mien. Merci Apple

premiers benchs

Ouais, bon techniquement je pourrai me permettre de prendre le Retina @ 3000€ (donc 2k€ en revendant mon actuel) mais bon non, ça ne les vaut pas je trouve donc j'essaye de voir la meilleure solution...

Sinon garder mon MBP et juste upgrade mon fixe mais j'ai une aTV et l'AirPlay Mirroring me tente bien sauf que c'est Sandy Bridge minimum et l'USB 3 aussi mais Ivy bridge .

 
C'est ce que je fais avec un MBU 13", franchement c'est le mieux. Windows pour jouer, logithèque immense et de qualité, drivers stables, matériel pas cher. Pour le reste j'utilise le MBU. Les deux sont reliés via un switch KVM à un écran 22", un clavier Apple et une souris. Et rulez !

c'est quoi MBU sur le topick MBP
edit unibody ca date cette dénomination

Ouais, Macbook Unibody, le 13" qu'ils ont renommés "Pro" après lui avoir ajouté du FW, un clavier retro éclairé et un lecteur de carte SD.

En ce moment c'est Diablo 3 principalement, sur Bootcamp un peu de Driver San Francisco, peut être Max Payne 3 mais sur la 330M elle va mourir je pense sinon il y aura aussi Guild Wars 2, tout dépends des sorties quoi.
Donc autant Max Payne ou Driver c'est des jeux assez "fixe" autant se faire un petit D3 ou un GW2 quand il sortira quand on n'est pas chez soi, c'est bien agréable quand même...

Oui voilà, il me faut ma machine principale quand je bouge donc un fixe en machine pour bosser c'est pas possible... A voir si un MBA peut remplir cette tâche maintenant qu'il est un peu plus costaud... mais évidemment exit les jeux sauf p'tet D3 en low.

Donc du coup le MBP Retina avec juste l'option 16Go de RAM ce serait une très bonne machine qui me permettrait de jouer a peu prés correctement mais avec l'inconvénient de toujours avoir un disque externe avec moi... c'est le seul gros point noir en fait (en admettant que je sois conquis par l'écran a l'AS).

en gros, la montée en définition chez Apple, à l'inverse de Windows, ne veut pas dire éléments plus petits à l'écran c'est ça ?  
 
On a la même chose mais en plus fin comme iPad > nouvel iPad ou encore iPhone 3GS > iphone 4 ?
 

Tout a fait. D'où mon "obligation" de tester sur Windows avant d'envisager d'acheter .

 
Ca va faire comme sur l'iPad, c'est trop beau mais sur certains sites c'est tout flou

Il semblerait que Windows 8 fonctionne alors de la même manière (du moins pour l'interface Metro)...
 
en tout cas, ce MacBook Retina annonce les grosses tendances des années à venir pour les laptop qui n'ont pas dit le dernier mot ! (on les a trop vite enterré avec les succès des tablettes mais ils restent pour l'instant complémentaires, l'offre hybride n'est pas encore au point)
 
 
toujours plus de finesse
 
toujours plus léger
 
toujours plus autonome (ou maintient à minima)
 
montée en définition
 
SSD
 
disparition des lecteurs optiques
 
ports de plus en plus universel (mais c'est pas gagné)

Heu c'est pas plutot de la mémoire flash, et non un SSD ?

Un SSD c'est de la mémoire flash.

Hum, c'est vrai, mais alors pourquoi sur le site d'Apple, il est écrit "Solid State Drive" quand tu veux changer le DD sur un MPB 13", et "flash storage" sur la description du MBP Retina ?
 
Edit : OK, la forme n'est pas la meme quoi qu'il en soit, un SSD ressemble a DD, le "flash storage", plutot a des barrettes de RAM, non ?

Les premiers test de performances sur le retina sont très bons (source: anandtech)
 
SSD: 480mo/s lecture - 400mo/s écriture
USB3: 255mo/s

Probablement pour différencier le disque changeable de celui qui ne l'est pas.

Voilà, dans un cas tu as une série de puce, dans l'autre un "vrai" SSD.

Ils sont chiants, je pensais qu'on allait avoir la resolution retina mais non...du 1920*1200 max...marre des espaces de travail petits

 
Espérons que je verrais ça avec le mien et qu'il n'y aura pas de variations avec les différents fournisseurs de mémoire...

euh 2880x1800 sur du 15", tu penses pas que ca risque d'être illisible ?  

 
Avec tu texte écrit en corp 4 et des des incones incliquables tellement elles sont petites... quelle avancée !...  

 
Imagine l'iphone 4 avec la résolution retina sans doubler les éléments d'interfaces...
 
Le retina n'est pas fait pour augmenter la résolution de travail mais pour un meilleur confort visuel et une meilleure qualité de l'interface. Tu parles d'un 15" là.

tu peux mettre le 2880*1800 sans activer le HiDPi , ça fera un "vrai" 2880*1800 , attention les yeux ^^

 
Pas sur mac os x, c'est bloqué. Sur le jeux ça doit être possible mais je vois pas l'intérêt à part devenir myope en 2 semaines, méthode retina  

 
Et surtout que ca doit ramer a mort dans les jeux avec une résolution pareille !

on s'en fout des jeux, c'est une machine pour bosser  
aucun jeu supporte cetter résolution de toutes façons

Bon, faut vraiment que je teste ça, si la netteté est au rendez vous alors ça peut changer la donne pour le choix ^^.

Diablo 3.