Reprise du message précédent :

 
perso pour moi pas de soucis , par contre il faut choisir sa housse avec attention car autant sans je trouve le poids raisonnable, autant avec certaine, il se transforme vite en brique  

c'est ce qui fait peur

10.5 reçu en remplacement d'un pro 9.7, belle bête

Par contre a part une housse pas pratique toujours pas de cover pour ranger le stylet à 100 euros  pour éviter de le perdre ou de trimballer 2 truc

Énorme: les ipads pro 2017 mettent une rouste aux macbook pro 2016 et 2017:    
 
Benchmark tests show new iPad Pro models outperform MacBook Pro in some CPU & GPU tasks
 
https://9to5mac.com/2017/06/14/ipad [...] eed-tests/

Tu peux difficilement te passer d'un smartphone, mais tu peux te passer d'un iPhone.
Il y a des concurrents intéressants à l'iPhone alors qu'il n'y a rien face à l'iPad.
Les Android ont uniquement des applis smartphone
La Surface est une mauvaise tablette, son OS et ses applis sont à 100km de ce qu'est l'expérience agréable d'un iPad
Ca reste un notebook sans clavier avec un OS de PC. Ce n'est pas du tout la même cible.

Ca apporte le confort d'un PC pour surfer avec la facilité d'un smartphone.
Quand tu n'en as pas, tu ne peux pas le ressentir.
Un gros smartphone, c'est quoi ? 6" maxi ?
Ca n'a rien à voir.

 
 
Une rouste, je ne dirais pas ça, mais c'est un joli score, c'est vrai

Bonjour
 
Petite question  
 
pour qu'un iPad pro tourne correctement combien faut-il de giga de disponible ?  Car il me reste 1go et je trouve qu'il lague un peu
 
Merci

Ils n'utilisent pas la même architecture. C'est couillu de comparer une archi x86 et une archi ARM

C'est abusé que Apple ne vend pas des housse de protection integrale

+1
Et surtout ces tests ne sont pas sur la longueur et le vrai multitâche.
 

 
oui et non, un benchmark applicatif cross plateforme est viable, finalement c'est l'utilisation et l’expérience qui compte, osef du cpu/gpu sous le capot si l'experience est la meme.

+1 Même si les architectures ne sont pas identiques et que les x86 ont encore de beaux jours, on sent bien que ce A10X est un monstre et que ses successeurs (A11, A12...) seront peut-être assez puissants pour prendre place dans un Macbook par exemple. Finalement, les rumeurs comme quoi Apple voudrait passer au Full ARM ne sont peut-être pas si folles...  

 
Yes, c'est exactement la raison pour laquelle j'avais failli le revendre l'an dernier : j'avais pris smart keyboard + protection silicone derrière, c'était une brique ! Et quand j'ai tout enlevé, ça allait mieux !  
 
Mais, il restait trop volumineux en usage courant pour moi, c'est pour ça que j'ai pris le 10"5 !

Et personne compte mettre de protec écran en verre trempé ? j'ai jamais fait sur un ipad. ça rend pas terrible ?

Ce serait ridicule de passer à court terme en full ARM.
 
Cela voudrait dire que Apple perdrait tous ses clients qui utilisent leur MBP pour travailler.

 
+1
 
les pros utilisent les machines sur lesquelles tournent leurs appli, le vent est en train de tourné surement et doucement vers une archi ARM quand meme.
La strategie d'apple est de faire ca tout doucement, il ne s'agirait pas d'etre trop en avance sur un concept comme l'ont pu etre certain produit par le passé.
Mais la tendance est là (cf la gpu box pour ceux qui ont vraiment besoin de puissance)

 
Au contraire c'est là que le 12.9 prend tout son sens, pour le web (mon usage principal) c'est vraiment top  

Des gens sont passés du pro 12.9 -> 10.5  
Le changement est comment ça passe inaperçu ou c'est bien plus petit. Me faut aller les tester. À voir si à Toulouse ils ont les nouveaux.

Yep, mon cas. Je regrette le split view avec deux apps "taille" iPad affichées côte à côte mais je retrouve un appareil confortable, manipulable et pratique en toute occasion tout en étant toujours très plaisant pour visionner du contenu vidéo (gros client de Netflix inside).  
 
Après comme d'hab : c'est propre à chacun. Je préfère le compromis confort x taille écran. Certains seront team full screen avec le 12.9 et d'autres team full confort avec l'iPad Mini. En ce qui me concerne, le meilleur des deux mondes, c'est le 10.5 - même si je ne trouve pas la différence folle avec le 9.7 en terme de diagonale d'écran.

C'est vraiment plus petit que le 12.9.
Le 10.5 se différencie très peu du 9.7, il faut vraiment les mettre cote à cote pour le remarquer.

Au niveau de l'écran, on voit quand même la différence, c'est assez flagrant.
J'étais surpris de lire qu'il y avait 20% de surface tactile en plus, après avoir vu la nouvelle tablette, je veux bien le croire.

 
 
Merci
 
ca change sur ma galaxy tab pro 10.5 actuelle jamais eu de maj toujours resté en 4.4 une honte
 
   

J'ai vu ce midi les nouveaux Ipad Pro. Je ne trouve pas qu'il y ait beaucoup de différence de taille d'écran entre 9.7 et 10.5. En revanche il y a une réelle différence entre 10.5 et 12.9.

Je confirme, d'ailleurs, étrangement c'est confirmé par les chiffres  

Sans déconner    

Bon ok. Mais je pense que vous avez compris tout de même ce que je voulais dire. Je m'attendais à un réel plus entre la 9.7 et la 10.5.

Les specs Apple c'est pas du bidon

j'ai un 9.7 et un 10.5 et claire SI il y a une différence, c'est flagrant même

Non, mais c'est clair que 0.8" c'est pas énorme sur une tablette ! Sur un tél plus...
 
Jusqu'à aujou'd'hui j'avais aussi le 12"9, et clairement, en terme de format ça n'a plus rien à voir ! Le 12"9 est presqu'un ordi. Le problème c'est que c'est pas un ordi super pratique, et comme di tplus  haut, avec le keyboard et une housse, c'est une brique !  
 
Je préfère donc avoir le MBP d'un côté et un ipad plus petit de l'autre.
Je retrouve la joie de tenir mon ipad à 1 main pour lire (bon, certes, pas très longtemps...)

+1 suffit de regarder les bordures pour constater que l'écran occupe une bien plus grande place.
Ça se voit rapidement à l'oeil nu.

Ca se voit, mais de là à dire que c'est décisif ...
Ca se voit surtout si tu as les 2 cote à cote.

Je n'ai pas dit que c'était un must-have à cause de l'écran pour un "déjà possesseur" de 9.7.
Je laisse à iOS11 ce rôle.
Je pense juste que la différence doit être flagrante pour la lecture d'une vidéo.

Est-ce que tu l'as déjà vu en vrai le 10.5 ?

Oui longuement dans un Apple Store, le jour de sa sortie.
Et j'avais mon 9.7 avec moi.

Que les bordures aient été réduites, indéniablement, ça se voit. En revanche, c'est vraiment pas flagrant - en ce qui me concerne *on va dire* - que l'écran soit plus grand. C'est nettement plus discret que ce à quoi je m'attendais. Et ça fait deux jours que je suis sur mon 10.5 sur lequel je remarque nettement plus le nouveau refresh rate de la dalle.
 
Autant le 12.9 m'a paru énorme dès le déballage, autant là j'ai l'impression d'avoir mon ancien iPad Air 1 avec moi.

C'est moche qu'ils updatent le 9'7 en 10'5 et qu'ils laissent le Mini sur le carreau
On aurait eu un 8,7 pouces dans un format similaire au Mini
Un Mini Pro avec Pencil, 120 hz, les specs du 10'5, c'est le carton assuré    
Tain je comprends pas Apple, ils gardent donc un iPad de presque 10 pouces avec un autre de 10 pouces et demi et ils abandonnent le Mini  

Cette bullshitance de l'extrême: http://www.phonandroid.com/apple-lipad-pro-nausee.html    
 
Le 120Hz sur PC c'est démocratisé depuis des années j'ai jamais vu personne s'en plaindre. La VR je ne dis pas, mais là, ces articles putaclick  

Ce n'est pas putaclic, juste du copier/coller d'iGen je pense, qui lui est un site de qualité et très fiable  

http://www.igen.fr/ipad/2017/06/le [...] see-100207

Il n'est pas abandonné, il a juste l'attention d'Apple à la hauteur de ses ventes (probablement modestes). Mais un ponte de la firme a recemment déclaré qure ce format avait ces amateurs.  On peut espérer une MAJ discrète en fin d'année où l'année prochaine. Un mon avis, juste un passage à un processeur plus véloce. Mais le rapprocher de la gamme Pro, ça ne fait pas vraiment sens.  
 
Grand public : iPad mini & iPad  
 
Clientèle avisée : iPad Pro 10.5 et 12.9