Reprise du message précédent :

 
moi si.
 

 
C'est absolument comparable vu qu'aucune de ces machines n'a de disque dur. Tes données ne sont pas plus en sécurité dans un iPad que dans un MBPr.
 
C'est pourquoi je dis que le seul avantage, c'est pour avoir de grande quantité de données transportables comme les films. Pour le reste et sauf usage ultra-particulier, aucun intérêt. L'iPad déconnecté du net n'a de toutes manières pas grand intérêt sorti des films et des jeux.
 
 

En fait j'ai déjà un air 2 64go cellullar que je vais changer pour pro 32go
 
Je m'en sers uniquement chez moi car j'ai aussi un iPad mini et un iPhone 6 Plus  
 
Donc mon pro ca va pour Matter des vidéos de la musique avec des applis surf et quelques jeux

Au fait les applis prennent plus de place sur le pro que sur un air 2 une fois installé ? Au vu de la résolution de la bête ? Merci

Pas assez de recul sur l'iPad ? Tu plaisantes !
Avec son iPad Pro, Apple en est déjà à la 7eme génération d'iPad...    
 
Toute l'intelligence d'Apple c'est justement de progresser par petites touches dans un environnement fiable (iOS sur du hardware maison spécifique, donc parfaitement maîtrisé) :
L'iPad Pro s'inscrit dans la continuité de l'iPad Air 2, qui était déjà dans la continuité de l'iPad Air, qui était lui-même dans la continuité de l'iPad 4... 3... 2... Jusqu'à l'iPad 1, sorti début 2010 : soit pratiquement 6 années de recul... 225 millions d'unités vendues !
 
Est-ce qu'un seul des modèles successifs d'iPad a jamais posé le moindre problème à ses utilisateurs ?
 
Non, donc "par définition" (cahier des charges très stricte que s'est imposé Apple pour tous ses iDevices), l'iPad Pro EST fiable (dès sa sortie...) : CQFD

L'iphone 4 était comme le nom l'indique le 4e, ça n'a pas empêché l'antennagate, l'i6 était le 8e et a connu le bendgate. Apple n'en est pas à ses premiers MacBook et pourtant certaines séries ces dernières années ont eu des problèmes au niveau de l'écran.

Que les iPad n'aient jamais connu de soucis particulier, c'est une chose, de là à dire que le pro n'en connaitra jamais, seul l'usage pourra le dire. Pour l'instant il n'y a à peine que 4 mois de recul, c'est trop peu pour affirmer quoi que ce soit ; tu peux juste supposer - sans doute à juste titre - qu'il n'en connaitra probablement pas, au vu de ces prédécesseurs, mais rien de plus.

Y a-t-il un seul utilisateur, sur ce forum ou ailleurs, qui est fait part d'un bug "de jeunesse" du système iOS sur son iPad Pro ? Je n'en ai vu aucun.
 
On ne peut pas en dire autant pour les autres "ordis", récents ou plus anciens...
 
Depuis que je l'ai, soit bientôt 4 mois, mon iPad Pro n'a encore JAMAIS planté. C'est quand même assez bon signe pour l'avenir...  

On te parle pas de l'OS mais du matériel. Et quand bien même, des bugs de jeunesse, iOS en a connu, comme tous les  autres OS ...

Bugs de jeunesse pour iOS, peut-être qu'il y en a eu au début (J'ai attendu la 5eme génération avant d'investir dans ce matériel...) Mais maintenant, Apple a justement assez de recul sur son OS.
 
Quel problème matériel voudrais-tu qu'il apparaisse subitement sur l'iPad Pro, après 4 mois ? Pour quelle raison ? On est pas sur un topic "tablettes chinoises"...  

Des bugs de jeunesse d'iOS il y en a presque à chaque sortie (iOS9 n'y a pas échappé)
 
Pour le hard, rien a voir avec les tablettes chinoises (quoi que, l'ipad étant assemblé en chine, on doit pouvoir parler de tablette chinoise si tu veux pousser le raisonnement jusque la ). La dalle est plus grande, peut moins bien vieillir, le châssis est aussi plus grand pour autant voir plus de finesse, il doit donc encaisser plus de contraintes, tout comme l'écran d'ailleurs, le stylet est un élément nouveau à la fiabilité inconnue ...
Bref je dis pas que l'ipad pro aura des problèmes, il n'en aura peut etre pas, et tant mieux, mais il est impossible de conclure sur sa fiabilité avec aussi peu de recul.

Il n'y a pas le bug du keyboard sur iPad Pro "4'"
Il a peut être été corrigé mais la dernière fois que j'ai testé non. Donc iOs a encore quelque petits soucis.

L'écran noir de l'ipad pro quand en charge sur secteur. Donc oui il y a eu des problème. Ne pas le voir c'est de la mauvaise foi  

Ca n'enlève rien aux qualités du produit. Mais ce n'est pas la perfection il y a toujours des petits problèmes.

Il me fait envie. Je me tâte en ce moment pour du 32Go ou 128Go.

Le coup du 4', je l'attendais...    
Gros bug, en effet : Pas digne d'Apple ! Je suis vraiment "fou de rage"...  
 
Ecran noir à la recharge ? A bon ? Ou t'as vu ça ?
 
EDIT : Bon j'ai fait une recherche Gogol...  
Effectivement, il y a bien une trace de ce bug. Perso, ça ne m'est jamais arrivé. Pourtant justement, je laisse bien mon Pro branché quand je m'en sers pas... Donc la recharge est finie depuis longtemps quand je le reprend !
Personne ici n'a jamais rapporté ce bug.

Je ne dis pas que c'est un bug énorme mais c'est un bug.

Ce n'est quand même pas ma faute si tu viens défendre Apple sur chaque points (d'ailleurs Darth n'a pas pointé de problème juste dit que pour le moment

et quand quelqu'un sort un defect tu t'insurges sur le fait que c'est  même pas du minor defect patati patata.

Tu dis y en a pas je te dis c'est faux. Ok il ne sont peut être pas bloquant mais ils existent et force est de constater que le bug du 4' tu faisais semblant de ne pas le connaitre pour appuyer tes dires.

http://www.macrumors.com/2015/11/1 [...] ard-reset/
http://9to5mac.com/2015/11/17/ipad [...] d-bug-fix/

Quand bien même la question initiale du retour sur le materiel tu n'en sais et moi non plus strictement rien de la fiabilité. Il est possible ou non que dans 5 mois les écrans de l'ipad pro auront des problème du à l'interaction du stylet, de la partie graphique ou autres.

On ne peut dire qu'au regard des prédécesseurs ce sont des machines fiable mais cela s’arrête là.

Edit:
http://www.digitaltrends.com/mobil [...] roblems/2/
http://www.digitaltrends.com/mobil [...] roblems/3/
http://www.digitaltrends.com/mobil [...] roblems/4/
http://www.digitaltrends.com/mobil [...] roblems/5/

 
Faut arrêter, l'ipad pro c'est une nouvelle dalle plus grande et plus définie + un nouveau design. C'est pas parce que les précédents sont stables/fiables que le pro le sera aussi, c'est pas le même matériel. Et Apple sait très bien se foirer comme tout constructeur qui se respecte : les dalles des premiers iMac 27 qui tiraient sur le jaune (je parle des modèles 2009), l'ipad air 2 et ses haut parleurs qui font un sale bruit...personnellement j'ai eu un seul souci, avec l'ipad 1, deux jours après l'achat, écran mort

Alors, si c'est comme ça... je te conseil de NE PAS acheter d'iPad Pro. On sait pas ce qui pourrait arriver, en effet. Des fois que la grande dalle explose ? Non parce qu'avec tout ces gros accus surdimensionnés...    
Et surtout que le bug du 4' n'a même pas encore été corrigé... Alors je te dis pas ! Ne va pas surtout pas t'embarquer la dedans...  

Et voilà tu pars en sucette.
Sur mon post j'argumente et tu te braques. C'est quand même dingue.
Y' pas d'attaque, même pas de dénigrement du produit ou autre.
On ne remet pas en cause le produit on dit juste que pour avoir un retour matériel c'est que si on le compare au précédent c'est du matériel fiable mais la nouvelle techno dans la dalle, dans le stylet et on a aucun retour à 4 mois.

 
C'est dingue d'être aussi fermé au dialogue.  
 
Personne ne dit qu'il ne faut pas en acheter, on rebondit juste sur la fiabilité de l'ipad/ipad pro : l'ipad pro EST un nouveau device, donc par définition on ne peut rien savoir de sa fiabilité. Oui Apple fait du matos fiable en général. Mais ils savent se planter, comme les autres.

Je suis d'accord. Calme.    
J'ai donc "pris le risque" d'acheter le premier iPad Pro... Et pour le moment je m'en félicite. C'est tout.  

Risque modéré au vu du passif. Mais jamais sans risque.

Voilà, c'est pas vraiment un risque, surtout vu qu'en général le SAV apple assure pas trop mal.

Et comme par hasard, les fabricants qui assurent en SAV... sont aussi ceux qui vendent le meilleur matériel, cher.

 
On parle pas de ça. On parle de la pérennité des données sur le Hardware. La mémoire utilisée sur les iPads n'est pas plus "safe" que les SSD utilisés sur les MBPr.

Qu'est-ce qui te permet d'extrapoler, de la qualité supposée (bonne ou mauvaise) des SSD de MBPr, vers la mémoire utilisée dans les iPads ? Selon toi, comme les 2 sont d'Apple, les mémoires seraient obligatoirement "du même tonneau" ? Sans plus de précision, on ne peut rien déduire du tout.
Peut-être que, justement, pour ses iPads dont la mémoire est inamovible... Apple sélectionne les références de puces les plus fiables existantes ! Donc l'extension de mémoire sur l'iPad, coûte chère... Ca me semble assez logique.
 
De plus, l'iPad est sauvegardé automatiquement sur le cloud... On peut aussi le sauvegarder/restaurer soi-même en local avec iTunes.
 
Je ne comprend pas la logique du rapprochement que tu tentes de faire.

 
Ton raisonnement est idiot. Parce que la mémoire utilisée, on la connaît parfaitement : c'est de la mémoire flash tout ce qu'il y a de plus classique, pas spécialement plus fiable que ce qu'on trouve dans un Mac, une tablette Android ou une carte SD correcte.  
 
Y a pas de question de logique, l'iPad n'a pas des composants magiques et en dehors de la puce principale qui utilise des technologies maison (et pas totalement), le reste vient de fournisseurs que tout le monde utilise, généralement Samsung pour la mémoire flash.

 
Essaye de taper un 4 sur le clavier virtuel en AZERTY et regarde le résultat.
 
Y a encore des bugs sur l'iPad Pro (comme dans tous les iOS, du reste).

 
Ah ben si tu penses que toutes les mémoires se valent... tu te trompes. C'est pas parce que c'est "du Samsung" que les puces sont forcément équivalentes question fiabilité selon les refs utilisées.

Ta mémoire te fait défaut on dirait  ...

Surtout que tu y avais répondu

Ça fait également voir d'un autre œil ton

Tu parles un peu d'un sacré bug... J'en dors pas la nuit.    
C'est tout ce que tu as trouvé ?  

C'est surtout que pour si peu de choses... je n'ai pas fait de fixation dessus. J'ai d'autres chats à foueter que, comme toi, passer mon temps à chercher des poux, là ou il n'y en a pas.  
 
Quand on voit ce qu'il se passe "ailleurs"...  

On a compris merci

C'est le nouveau ibo Simon ici ?

 
Sauf que les iPads, on les démonte et on sait ce qu'il y a dedans, les refs etc... Comme cela a été dit, Apple utilise des composants de qualités mais en aucun cas des composants spéciaux ni aucune ref spéciale hormis ses puces... Ceci dit, la mémoire flash qui équipe les iPads est très fiable, mais pas plus que les SSDs qui equippent les MPBr. En tous cas, ça ne dispensera jamais d'un backup.  

 
Tu t'enfonces (surtout que c'est pas comme si j'étais pas au courant) : j'ai juste la flemme d'aller vérifier la référence exacte de la mémoire.  
 
Il n'y a rien de magique : Apple utilise (au moins) de la NAND Toshiba et Hynix (j'ai trouvé les deux références en 3 minutes), des trucs documentés, qu'on retrouve dans pleins de SSD grand public. Et en plus, pour la mémoire flash, quelle que soit la mémoire on a des soucis d'usure dans le temps. Si ça t'amuses de chercher, tu verras que c'est pas les variantes les plus résistantes, simplement pour des raisons physiques : les puces résistantes ont une densité faible et donc on a besoin de plus de puces (et la place manque dans l'iPad et les appareils mobiles en général).  
 
Ici c'est un hybride SLC/TLC des plus classiques, avec de bonnes performances et une résistance classique. Comme dans les MacBook Pro, les SSD corrects ou n'importe quel appareil pas trop bas de gamme.
 
Libre à toi de croire qu'Apple met des puces trop haut de gamme avec des références géniales, mais c'est factuellement faux.

 
J'ai pas dit que c'était un gros bugs. Juste :  
 
Toi : Y a pas de bugs
 
-> Si il y a un bug gênant pour certains *et* pas corrigé.  
 
T'es assez caricatural quand même. Surtout qu'on peut quand même pas m'accuser d'être anti-Apple vu mon passif, mais faut enlever ses oeillères parfois, quand même.

L'essentiel étant que le produit se vende bien... Quelqu'il soit, c'est bon signe.

C'est sur pour la pérennité du produit.
Moi c'est surtout le format 12.9" qui m’intéresse.

 
C'est vrai que seules les tablettes chinoises ont connus des soucis de gpu , les macbook eux jamais, surtout que c'était pas les premiers de la série, donc super fiables !    
 
la preuve, apple veut bien même les reprendre en garantie ( même si l'initiale est dépassée ) pour des problèmes de gpu, la preuve qu'il y en a pas    
 
Bordel cte mauvaise foie quand même    
 
Des problèmes il peut toujours en avoir, car justement c'est du matos récent, et mon exemple juste ci-dessus en est un bon  

Idem. Je voulais un écran suffisamment grand pour la maison (13" ) et sans contraintes d'utilisation (OS 100% tactile), me permettant de rester parfaitement à l'aise et détendu (OS mobile, device léger), pour tous les usages courants (applis nombreuses et qualitatives) : Pour moi le pari simple de l'iPad Pro est réussi !

Pourquoi tu me parles de macbook ? Ce topic... est celui de l'iPad Pro.
 
Aucun problème sérieux depuis son lancement !
Et je ne vois vraiment pas ce qui pourrait venir changer la donne ? iOS 9.3 ? iOS 10 ? On verra bien...  

Je parle d'un produit apple en exemple, avec aussi plusieurs modèles avant, juste pour signaler que c'est pas une parole d'évangile  
 
Après ca peut être soft comme hard, , et pour le reste...

 
J'ai l'impression qu'on ne parle pas du tout de la meme chose. Les iPads sont des produits fiables. Mais une mémoire flash ou un SSD peut tomber en panne à n'importe quel moment. C'esr complètement indépendant de la qualité globale des produits Apple. Donc un backup est obligatoire. C'est tout.

Bon eh bien j'ai commandé la JTECH pour mon iPad 3 car très satisfait de celle de l'iPad Pro