Reprise du message précédent :

Même question, très jolie housse.

petite question technique
sous document 5, lecture des pdf avec pdfexpert,
je fais des annotations sur une page, comment sauvegarder cette page et uniquement cette page avec ses annotations (en dehors de la copie d ecran qui sur un appareil de cette taille n est pas très aisé dans la gestuelle)
merci à vous

 
Hello alors la pochette livrée avec une petite pochette pour embarquer une souris Apple est la Inateck dont je faisais référence quelques pages en arrière http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] detailpage Oui elle est très bien pour transporter iPad Pro ou Macbook Pro 13", en feutrine grise et à l'intérieur chamois, elle est pratique.
 
Concernant la SmartCover à 10€ de JeTech, elle me convient et je ne compte pas faire tomber mon iPad Pro c'est essentiellement pour être à l'aise en lecture vidéo et pour protéger l'écran et sa face arrière. Bien sûr ça peut arriver qu'il tombe et je ne pense pas qu'il sorte de la coque, en tout cas je fais très attention.
 

Bridage du stylet :
https://www.mac4ever.com/actu/10852 [...] re-d-apple
 
 
Si c'est confirmé ca va vite me faire chier

Perso ça ne me choc pas tant que ça. Piloter l'interface système de l'iPad Pro avec le Pencil n'est pas "normal", c'est une fonction "batarde" (même si ça peut paraitre pratique) : Le Pencil n'est pas un dispositif de pointage, mais bien un crayon conçu pour dessiner... Il ne devrait pas être détourné de son usage. Autrement cela vient interférer avec le principe de base d'iOS. Soit, une véritable interface de tablette tactile... conçue pour se piloter naturellement avec les (gros) doigts ! Prendre l'habitude d'utiliser le Pencil, comme un paliatif à l'absence de souris... n'est pas du tout la finalité d'une véritable tablette tactile.

Apple a confirmé que ça serait rétabli danse la version finale

Oui il semble qu'Apple est juste expérimenté, pour voir les réactions "des testeurs"... Les betas sont fait pour ça !
 
https://www.mac4ever.com/actu/10856 [...] irme-apple
 

Google a mis à jour aujourd'hui l'appli youtube pour iPad Pro. On en parlait ce week-end.

J'aime bien quand la conccurence s'invite sur l'iPad d'Apple : Google, Microsoft... C'est super.
En fait, ils ont tous intérêt à afficher leur présence, sur l'ensemble des plateformes existantes : Ce serait trop bête de se priver d'une part importante des consommateurs de la conccurence...

Vivement le tour de Gmail !

Oue enfin je sais pas si tu te sers de ton stylet ou si tu as deja bosser avec une tablette mais y'a rien de plus naturel de clicker de la meme facon que tu dessines. C'est un pointeur.
Tu te vois poser le stylet a chaque fois que c'est "pas du dessin", clicker au doigt, reprendre le stylet, etc ?  
 
Ce que Apple veut ou veut pas n'est pas le sujet, le sujet c'est "quel est le plus agreable a l'utilisation".
Les justifications pommiemes pour nous dire comment tenir un telephone, c'est juste incroyable...

 
Tu as la main gauche (ou droite) pour cela.
 
Je comprend parfaitement Apple qui veut forcer les concepteurs des apps à s'assurer que les interfaces fonctionnent toutes de la même manière. Ce qui a fait le succès de Apple sur ces i-device, c'est justement l'unification de l'interface et une certaine rigidité. Avec Android où c'est pas le cas, et ayant été l'utilisateur d'une nexus 10 pendant plus d'un an, je peux confirmer que Apple a parfaitement raison sur ce coup. Sur la Nexus, l'interface pouvait varier du "très pratique" à "épouvantable" suivant l'app. Ils veulent éviter des app à la photoshop sur iPad avec de toutes petites icônes pour par exemple choisir son outil et veulent "forcer" les développeurs à opter pour des solutions réellement tactiles et non "dérivées" des usages pointeurs/souris.

Je n'installe pas les betas de l'iPad. Je suppose que, même bridé, le Pencil permettait d'interagir au minimum avec l'interface des logiciels de dessin ?
Sorti des logiciels de dessin, l'utilisation du Pencil devient plus discutable. Maintenant, pour quelqu'un qui dessine "à longueur de journée", et donc ne lache pratiquement pas son Pencil, je comprend qu'il puisse être gêné par une telle limitation. Et c'est bien ce qu'Apple est en train de jauger.
Apple craint sous doute que le Pencil soit perçu, à tort, par certains "profanes du dessin", comme un dispositif de pointage à par entière; alors qu'il n'a pas du tout été créé pour en avoir un usage de base "type souris".

Tout à fait. Apple, sur ces appareils mobiles, veut offrir une autre approche que celle sur poste fixe. C'est pour cette raison qu'il n'est pas pour la fusion de ses OS. Les usages mobiles, doivent rester libre de toute entrave à la mobilité. Donc, bien-sûr, l'interface des logiciels doit être conçue par les développeurs, avant tout pour un usage au doigt.
 
Le jour ou Apple, ou quelqu'un d'autre, aura mis au point le pilotage des ordinateurs... par la pensée, le débat sera clos !

Drapal.
L'ipad pro m’intéresse fortement en ce moment.  
 
Je lurke depuis un moment. Mais sur vos derniers post je ne comprends pas comment vous avez pu être aussi "ravagés du ciboulot" pour dire que le pencil doit être utilisé uniquement avec les applications dessin.
 
Pour moi c'était quand même un gros point noir si cela ce concrétise. Visiblement non.  
 
 

Je plussoie piou. Naviguer au stylet est utile dans des cas d'usage variés : sélectionner une lettre avec + de précision qu'un doigt, cropper une vidéo au 1/10 de seconde près, naviguer paresseusement en atteignant les bords d'écran avec minimum de mouvement du bras, etc.
 

Parce que le Pencil de l'iPad Pro, en dehors du dessin (usage dédié pour lequel Apple l'a créé), n'a pas d'intérêt. Ce n'est PAS un stylet d'aide au pointage, dans une interface ou certains éléments seraient trop petits pour être sélectionnés au doigt. La philosophie des devices mobiles d'Apple est que tout soit utilisable au doigt.

Oui, j'ai moi-aussi expérimenté cet usage... Ça permet effectivement plus de précision pour certaines actions. Mais en utilisant le Pencil sur cette grande tablette qu'est l'iPad Pro, tu pers pratiquement toute mobilité, et tu rajoutes une contrainte d'avoir toujours le stylet sous la main... Ce n'est pas satisfaisant, pour ma façon d'utiliser l'iPad Pro. Je ne dis pas que ça ne fonctionne pas. Celui comme toi, qui est prêt à accepter cette contrainte, peut effectivement en tirer un bénéfice.
Je pense que c'est bien de laisser le choix à chaque utilisateur. Mais il faut pas que les développeurs en fasse pour autant un outil indispensable à l'usage de leur soft, sauf peut-être pour des applis de dessin bien spécifiques, ou le Pencil prend alors tout son sens !

 
Je comprends bien ta position.  
Vu qu'Apple valide les apps je ne vois pas comment on se retrouverai avec des interfaces aberrante de ce point de vu. Apple à 100% la main mise. En quoi ça n'aurait pas d’intérêt ?
Mais comme dit ptichat.
Avec un screen.

Comme je l'ai dis à marcohihihi, hors usage graphique, le Pencil (même s'il apporte plus de précision) va à l'encontre de la mobilité... puisqu'il rajoute une contrainte matérielle non négligeable dans l'utilisation de l'interface. On parle bien ici d'une vraie tablette tactile, à vocation mobile, hein...
 
Apple ne fait pas que du design; il cherche aussi à améliorer l'expérience utilisateur. Si pour les utilisateurs c'est plus commode "de couper tout droit", Apple cherchera à faire de belles allées en diagonales. Tu pourras me dire que le Pencil remplace les allées en diagonales... Mais ce n'est pas aussi simple, puisque le Pencil rajoute en même temps... une contrainte physique supplémentaire aux usages !

Le pencil est un crayon, stylo, feutre. Son usage est le plus familier qui soit. Je ne vois pas où tu veux en venir avec cette notion de "contrainte physique".
 
Les meilleures applis iPad Pro sont celles qui exploitent le pencil différemment des doigts. Exemples : Liquid Text pour sélectionner du texte, quand l'index sert à le faire défiler ; ou Pro Create qui utilise le pencil pour dessiner et le doigt pour gommer.
 

C'est triste qd Crimson est persuadé que Apple sait tout mieux. Mieux que l'utilisateur lui meme.
 
Au dessus tu as reussi en 20 minutes a approuvé Apple qui bride le stylet pour dire c'est batard et contraire a IOS.
Pour ensuite approuvé Apple qui finirait par le retablir parce que les betas c'est bien.
 
En gros quoi qu'il fasse tu seras d'accord parce que ca vient d'en haut.
 
S'il se trouve que de retour sur l'interface le stylet c'est chiant, les gens prendront leurs gros doigts naturellement.
 
Poser, reprendre le  stylet c'est l'enfer. Et ceux qui me disent qu'ils ont l'autre main pour ca, ca va etre marrant de voir la main gauche croiser le bras droit pour cliquer au doigt un menu sur la droite de l'ecran parce que Apple veut pas que tu pointes au stylet. C'est un exemple

Vous faites deux pages sur un truc qui finalement n'est pas concrétisé Chapeau

Ouais c'est vrai ça

 
Apple a prouvé par le passé que bcp de ces choix très contestables et très contestés étaient les bons... En tous cas n'ont absolument pas changé leur niveau de vente.
Ce qui fait qu'une idée est bonne ou pas dans une société capitaliste, c'est le nombre de gens qui achètent le produit derrière. Ce sont eux au final qui ont raison ou pas. Si Apple déçoit massivement ses acheteurs, ceux-ci arrêteront d'acheter ses produits.
Moi, j'utilise GoodNotes quotidiennement qui est pour le moment le meilleur logiciel de prise de note que j'ai pu essayer et le truc le PLUS IMPORTANT, c'est la différence de traitement entre pencil et doigt ou n'importe quel autre forme de contact avec l'écran. Dans cette App, SEUL le pencil écrit et les doigts n'agissent que sur l'interface. Cela donne une sécurité absolue au moment où l'on écrit, on appuie jamais sur un bouton sans faire exprès, on change jamais de page involontairement non plus comme c'est le cas sur toutes les autres apps que je connais.
J'espère qu'il vont modifier pro-create pour que ce soit géré de la même manière.

C'est aussi le cas dans Procreate : http://www.cultofmac.com/400810/pr [...] r-on-ipad/
 
Feature à activer dans les paramètres.

La contrainte physique ? Ben le fait d'avoir à gérer et utiliser un accessoire séparé supplémentaire, juste pour intéragir avec une interface en mobilité.
Le crayon, stylo, feutre... et pencil, tant qu'ils servent à dessiner, c'est super. Parce qu'utilisés de cette façon, ils te permettent d'être créatif, ou au moins productif de quelque chose. S'en servir pour intéragir avec l'interface, c'est juste un peu moins "révolutionnaire" : le stylo du TO7 faisait déjà la même chose... il doit y avoir maintenant 30 ans de cela !  
 
Non mais sinon, ton avis vaut bien le miens... Tu as bien plus approfondi la question que moi ! Perso je fais plus part de mon feeling, pour un usage type "loisirs".

bonjour.  quelle appli utilisez-vous pour éditer des pdf?
pour l'instant j'ai pdf expert, mais j'aimerais bien essayer autre chose.  
merci.

 
Quand tu dis "éditer" des PDFs tu veux dire les annoter ? Si oui, moi j'utilise GoodReader qui est le meilleur à mon avis pour tout ce qui concerne les PDFs.

L'iPad Pro devrait très bientôt avoir... un petit frère !    
Compatible Pencil, avec 4 HPs, et le port pour clavier... Byzance quoi.  
 
C'est la naissance de l'informatique mobile.  

go topic rumeur.

 
Moi aucun "petit" frère ne m'intéressera, car ce que je recherchais avant tout c'est le format A4

Je vais peut être avoir un iPad Pro 32go  
Concernant sa capacité es ce assez ?
 
Merci

 
Ben ça dépend de ton usage en fait... Cela peut être assez pour certains et trop peu pour d'autres. Faudrait que tu détailles.

Avec 32 il y a de quoi faire mais en fonction de ton utilisation et de ta gestion des applis/contenu ca peut vite devenir chiant.  
J'ai sous utilisè mon ipad air 16 go à cause du manque de place, j'avais le msg mémoire pleine en permanence affiché.  
J'ai aussi beaucoup hésité entre les 2 mais je regrette pas d'avoir prit le 128, ca rends l'ipad encore plus autonome et j'ai jamais besoin de le synchroniser, il remplace quasiment mon pc.  
Si t'es ordonné et que la synchro et le trie régulier ne te font pas peur, 32 go peuvent suffire.

 
C'est drôle, je suis d'un avis exactement opposé. Avoir moins de mémoire oblige à synchroniser ses données dans le cloud (pour ma part, google, dropbox essentiellement) ce qui apporte une tranquillité d'esprit concernant la sécurité de ses données (un appareil, ça tombe en panne etc...)
Je trouve que sur ce genre d'appareil, 128 GB, c'est surtout pour des usages particulier comme montage video, audio, vouloir emporter bcp de films quand on voyage bpc etc..

Le cloud c'est bien mais à petite dose. L'ipad est trés limité niveau connectique et l'accés à internet rentre dans ses limitations. On a pas tout le temps accés à un wifi/4g dc c'est encore très variable en fonction des utilisateurs.  
Et vu comment le fbi galère à craquer un iphone je me dis que c'est quand meme bien secure entre le code pin et le touch id.
 
Et l'ipad est quand même un machine assez fiable contrairement au macbook and co. Les vrais grosses pannes sont assez rare.

Je sais pas si on a assez de recul sur l'iPad pro pour avancer ça, quand même

 
moi si.
 

 
C'est absolument comparable vu qu'aucune de ces machines n'a de disque dur. Tes données ne sont pas plus en sécurité dans un iPad que dans un MBPr.
 
C'est pourquoi je dis que le seul avantage, c'est pour avoir de grande quantité de données transportables comme les films. Pour le reste et sauf usage ultra-particulier, aucun intérêt. L'iPad déconnecté du net n'a de toutes manières pas grand intérêt sorti des films et des jeux.