Reprise du message précédent :

RelationalFS semble être le plus probable

Protogon n'est qu'un nom de code pour ReFS

ORLYFS?

Roh, ça va

Prendre un iPad si proche de la sortie de W8... Moyen comme idée je trouve Doc ! On va être noyé de leaks et d'annonces entre le CES et la build gold de 8, et avec la beta le mois prochain ça risque de gâcher la joie d'avoir une tablette ancienne génération =/  

Non mAis avant que W8 atteigne le niveau de l'ipad.. Niveau interface il serai probablement meilleur mais niveau applis il n'y aura rien avant.... Pfiouuuu... Même problème que sous WP, j'ai fait l'early adopter 1 fois, je recommencerai pas
Avec cette logique on achète rien.
 
Et puis les tablettes arm c'est 2013 d'après les derniers rumeurs, on a le temps de voir venir !

Quand on voit les ultrabools je suis persuadé qu'on aura de bonnes tablettes x64 dès 2012. Certes plus lourdes qu'un iPad, mais les limitations de celui freinent beaucoup son adoption. Les gens comprennent mal pourquoi d'un Android à un iPhone, ou d'un PC à une tablette les applications ne sont pas compatibles...
Quant aux applications métro natives, cette il y en aura peu au début, mais il y aura tout l'existant pour patienter chose qui était évidemment impossible sous WP7.  
 
Mais j'avoue l'argument des applications m'impacte peu pour le moment, mes tablettes ne me servant qu'à faire du web et lire des médias.

Tu confonds portable et tablette

Les PC portables ARM, c'est 2013, les tablettes, c'est 2012 (juin selon certaines rumeurs, septembre serait plus probable)

Windows 8 sera rapidement installé sur plus de machines qu'il n'y a d'ipad, ça n'a rien de comparable avec WP

My bad
 
Enfin ca reste dans longtemps

attend Windows 8

On devrait en savoir plus sur le store de Windows 8 le 6 décembre.
http://www.zdnet.com/blog/microsof [...] tore/11313

On a la réponse pour ReFS, le nom complet est Resilient File System, et sera dispo uniquement pour les serveurs.
http://www.winrumors.com/microsoft [...] rver-only/

Si la bêta est confirmée pour fin février il va falloir quand même un peu ronger son frein... Moi qui espérait remplacer la dev preview dès janvier =/ rumeurs, rumeurs, on verra bien...

D'autres sources disent fin janvier début février

By Tom Warren, on 1st Dec:
 
http://www.winrumors.com/microsoft [...] rver-only/  

Oui? Tu essaies d'exprimer quoi?

Je voulais juste exprimer par une citation précise:  
- que le nouveau nom du "mystérieux" Protogon est maintenant ReFS (Resilient File System)
- et surtout que ce "nouveau système de fichiers" ne sera pas accessible dans les versions grand public ('client’ versions) de Windows 8
 
 
On pourrait aussi se poser la question de savoir quelles autres fonctionnalités intéressantes ne seront plus présentes dans les versions finales de Windows 8 destinées au grand public ...
Ainsi ‘Portable WorkSpace’ qui lui aussi a été renommé (en Windows To Go) pourrait être réservé aux versions Enterprise et Server.

 
Certes mais je pense que le marketplace Windows 8 va se remplir a une vitesse hallucinante
On ne peut pas comparer Windows 8 et Windows Phone 7.
Windows 8 est le remplacant de Windows 7, OS le plus utilisé dans le monde. A partir de la sortie de l'OS, TOUS les PC, plus toutes les tablettes qui sortiront avec, seront sous Windows 8. Pas le choix pour l'acheteur.  
Je ne vois pas un instant les developpeurs ne pas se précipiter à sortir leur applis en mode metro. Ce n'est pas comparable a WP7 qui a ete lancé dans son coin, en remplacement d'un OS vieillissant que plus personne n'utilisait.
 

C'est ce que j'ai mis 3 messages au dessus

Doum > je ne suis pas entièrement d accord avec toi.
 
Windows est le leader sur le marché du PC fixe et portable. Dans le marché des tablettes, il est dans la même niche que Windows 7 qui est sorti sur quelques tablettes x86 et c est tout. Tout reste à faire pour Microsoft, qui a fait la même erreur que Windows Phone en attendant trop longtemps avant de se lancer sur tablettes (heureusement qu ils n ont pas attendu 4 ans, comme pour WP, et que W8 était déjà dans les cartons quand l iPad est sorti).
 
Pour les PC fixes et portables, clairement, W8 n apportera pas grand chose. La grosse nouveauté est au niveau des tablettes, secteur totalement inconnu de MS, donc je ne suis pas sûr qu elles se vendent comme des petits pains au départ.
 
Enfin je suis d accord pour dire que l attractivité de W8 sera supérieure à celle de WP7 et que l OS deviendra un acteur majeur du marché PC en très peu de temps, mais pour le marché tablette ça ne se fera pas du jour au lendemain. Quand bien même, il faut du temps pour développer des applis, et selon moi W8 ne sera intéressant qu en 2013.

Ouais mais l'interface metro sera celle par defaut qu'on soit sur un ordi ou une tablette, donc prendre la peine de dev une appli metro sera tout de suite plus rentable que sur WP, ne serait ce que pour apparaitre au plus tot dans le marketplace

Ça, c'est toi qui le dit, et tant qu'on a pas eu de vraie présentation (voir une vraie beta avec toutes les fonctionnalités entre les mains), je m'astiendrai de dire ça.
On ne sait encore rien des fonctionnalités certes, mais on sait déjà que niveau architecture, il y a de gros changements.
Et bien géré, les 2 interfaces peuvent être un gros plus même pour une utilisation desktop

Ouais enfin je voulais dire que l expérience desktop ne va pas être chamboulée comme Windows 3.1 -> Windows 95 quoi
 
Le marché visé est celui des tablettes à mon avis. Le reste suit l évolution des technologies mais ne propose pas de rupture.

Il y aura certainement plus de changements pour une personne passant de Windows 7 et windows 8 sur son desktop, qu'une personne passant de iOS à Android sur son téléphone

Comprenez vous, le terme Citation mérite d'être surligné car il est d'une importance majeure dans la construction du post, qui doit prendre à franz99 une bonne quinzaine de minutes.
Il est donc nécessaire de rappeler que Franz99 est revenu du pays des TeleToGo pour poster de manière intelligente .

http://www.pcworld.fr/2011/12/02/l [...] ro/522225/

Je vous l'avais dit
 
(bon ok je le savais avant mais bon )

Petite question un peu madame Irma, mais ça coute rien de demander :
Pensez vous que les applications (iOS, android et plus précisément metro) vont petit à petit prendre le pas sur les sites web ?
Pour des trucs comme YT, imdb, amazon et ce genre de site ou on se contente de consulter des données avec une petite recherche, une appli permet généralement une meilleure ergonomie qu'un site web, mais elle a quelques autres défauts.

Si je pose la question, c'est tout simplement parce que je suis webmaster d'un site pour lequel on est en train de développer une app iOS/android, et je me demandais si ça valait le coup de mettre en chantier une app metro pour se placer dès le début.
Bon évidemment je pourrais sans doute trouver la réponse dans ma boule de cristal, mais je me demande si des analystes ont un peu étudié le marché et fait quelques prédictions sur la tendance site web vs app.

Le marché va vers le HTML5, ça c'est clair, à mon avis les apps sont vouées à mourir mais ça ne sera pas avant quelques années, le temps que la techno HTML5/JS soit vraiment mature.
 
Donc tu peux faire ton appli

Ca me confirme que ARM sera sans moi.
 
Dans le doux espoir de voir une tablette 15 pouces dockable avec un clavier sur du Intel, je patiente

en fait il en savent rien du tout.
Quand tu as mj foley et tom Warren qui sont même pas surs de ça, en général je prend pas ça comme acquis

 
Pour ton info...
 
Au taff, on a un utilisateur qui s'etait pavané avec son écran tactile et ses "ouais... c'est IN !!! tout le monde va y passer !!!"
 
Résultat au bout d'un an => il a repris un écran classique
 
Raisons:
 
-> c'est bien joli, on fait mumuse mais on perd en réactivité et productivité par rapport à une souris
-> il s'est tres rapidement lassé de passer son temps à switch son bras de clavier <-> écran, c'est nettement plus fatiguant assis de passer son temps à lever les mains vers l'ecran (meme un seul). Je l'ai utilisé pendant sa semaine de congé, c'est cool mais c'est d'un lourd à l'utilisation ! il ne s'agit pas d'un portable, il s'agit d'un écran ! entre bouger 2 doigts et bouger le bras, c'est radicalement different et gonflant !
-> dernierement il a repris un écran plus grand ! et quand il lui a demandé s'il reprenait un tactile, il nous a balancé "ben voyons !!! avec un 30" tu ne veux pas non plus que je batte des ailes ?!..."
 
Son écran tactile a fini chez sa secretaire dont l'unique interet est d'avoir 6 fichiers sur le bureau et de les lancer chaque matin, après elle repasse à la souris !
 
On est tous fan des écrans tactiles pour un telephone, un palm, une tablette !  
mais à l'expérience l'écran tactile en bureautique... pas/plus du tout  

Ok donc ce n est pas du tout ce que je disais. Je nai jamais dit que les écrans tactiles allaient remplacer le couple clavier/souris hein Et je suis d accord pour dire qu en utilisation bureautique le tactile c est pas du tout adapté
 
J ai juste dit que avec l avènement d une interface optimisée pour le tactile, les écrans non-tactiles se feront de plus en plus rares jusqu à disparaître car trop couteux à produire, à la manière des CRT. C est simplement une histoire de cycle de vie des produits.
 
Mais on peut tout à fait avoir un écran tactile qui sert de temps à autres dans l interface Metro, et avoir un clavier/souris, les deux ne s excluent pas

je le comprend Mais seulement sur petit écran alors !
 
Metro sur un grand écran (je me sert de ma TV 55" ), les boutons et tuiles c'est juste immonde tellement c'est gros (meme en réduisant la largeur des tuiles)
ok c'est un cas extreme mais sur un 27"/30" ca doit pas etre top non plus (je presume)

Tu as essayé de jouer à BF3 avec un écran tactile ?  

 
On s'en doutait mais c'est quand meme tres con
On perd le gros interet de la solution, ne plus avoir des OS tablettes limitées, et qui aurait ete un gros point fort de Windows 8 par rapport a iOS/Android
 
Au final qu'apporte Windows 8 face a ses concurrents pour des tablettes ARM. Pas gd chose je trouve.
Et la démo de Office sur ARM qu'on a vu au tout départ elle sert a quoi du coup ?
 
Vraiment bizarre
On savait que ca necessiterait de redev les apps, et qu'avoir un bureau ne voulait pas dire pouvoir faire tourner les app existantes, mais ca aurait voulu dire "en branchant un clavier/souris je peux travailler comme sur un PC"
Au final c'est pas le cas.  
 
On risque de se diriger vers un marché cassé en 2, avec des tablettes ARM dédiées au grand public, concurrents des tablettes actuelles (300->500€ ?) et des tablettes x86 plus grosses, lourdes et perfomantes (mais moins autonomes) entre 700 et 1000€

Ben y aura surement office pour Arm.