Reprise du message précédent :
Ben y aura surement office pour Arm.
 

Je pense qu'avec les processeurs ultra basse conso que Intel prépare pour Windows 8, on va assister à une translation du marché. D'un côté les tablettes ARM vraiment pas chères pour sonner le glas des médiocres Netbooks (< 400€), et de l'autre les tablettes x86 qui prendront la place qu'a actuellement les tablettes ARM (entre 400 et 700€)

Recompiler une appli x86 en ARM est un boulot titanesque d'optimisation, surtout que les applis les plus importantes sous Windows sont les plus gourmandes.

Je pense que cette décision va éviter la fragmentation interne à Windows 8, et elle est salutaire. Ca me rappelle quand MS a annoncé que les applis Windows Phone 6.5 n'allaient pas être compatibles WP7

Comme c'est le cas depuis Windows 2000 en somme, rien de neuf ici.
 

Je pense qu'Intel a clairement allongé un gros billet pour s'imposer sur les tablettes Win 8, enfin le contraire ne serait pas étonnant.

Ouai ba mois je prendrais de la tablette x86 direct alors
Decu aussi de cette nouvelle, vraiment déçu, meme si la nouvelle était connu.
 
J'espère que les tablettes x86 ne seront pas trop lourdes quand même et exploseront pas le budget.
 
Mais clairement , si la parti classique de Windows n'est pas accessible ça perd vraiment en intéret, mais vraiment quoi.
Je me voyais déjà retoucher une photo sous toshop avec mon écran sur un dock+clavier, puis la prendre sous le bras pour squatter mon canap' devant la tv pépère.
F***
 
 

Les tablettes x86 et x64 te permettront de faire ça sans problème !  
Aujourd'hui, sur les PC portables UltraBook, on atteint 5h30 d'autonomie avec un i5 et un écran 13 pouces en 1600*900 tout en gardant une épaisseur de moins de 2 cm. D'ici 6 mois la techno va encore évoluer et à nous la convergence

De toute façon ,si Nokia fait des tablettes, on est sauvé  

Je rejoint complètement le Doc, double intérêt, d un côté avoir des tablettes grand public vraiment pas chère avec puce ARM. Je pense que pas mal de personnes de foutent pas mal du bureau. Un utilisateur n ayant jamais utilisé l informatique préfèrera sans doute la version sans bureau. Ensuite pour les plus exigeant les tablettes x86 permettrons d avoir l ensemble des environnement et s adapterons parfaitement à des appareils hybrides. Et puis il faut compter sur Intel qui a des moyens gigantesques et sera la pour répondre au défi. De plus quoi qu'on en dise une puce ARM n'a pas la puissance d'une puce x86.

D'accord avec Cheesecake, Luzio et Doc

Perso ce sera sûrement un Ultrabook à dalle tactile ou trackpad comme on en a vu dans une démo de Synaptics y'a pas longtemps, avec un i5 ou i7 basse consommation (merci Intel qui va se débrouiller pour encore réduire la conso ) de sorte que couplé à 8go de RAM et 128Go de SSD on soit en dessous des 1000€ avec une autonomie de 7/8h mini

Ainsi qu'une tablette Nokia, ARM ou x86, on verra en fonction de, et si c'est du ARM je veux une autonomie de fouuu

/mon rêve de l'informatique

sinon je pense également sérieusement que les tours vont disparaitre pour le Grand Public

pour moi, l'avantage d'une tablette ARM sous Windows8, par rapport à une tab Android, iOS ou autre, c'est la gestion des sessions. C'est un gros plus dans une famille qui veut une seule tablette pas chère, 300 boules par exemple, mais qui sert à la plupart des usages, avec une session pour chaque gosse et pour le papa, la moman qui peuvent garder leur vie privée.
 
ne pas assimiler ça à Windows 8 ARM Tab > Other OS Tab = Multi Session = Internet is for Porn

Les avantages sont multiples, qu'elle soit ARM ou non la tablette pourra remplacer une tour complète. Après il manquera le côté bidouille et pour ça les versions x86 seront là.

Par contre j'espère juste qu'ils vont nous retravailler l'interface bureau.

De toute façon Microsoft à des ingénieurs et un tas monstre de fric à partir de là tout est possible.

Aujourd'hui si on regarde la concurrence Android n'est as fluide et souffre des mêmes problèmes que sur portable par contre il à l'avantage de fonctionner avec plusieurs constructeurs. L'iPad lui est un gros iPhone et pour en avoir un puis avoir eu un iPhone je peux vous dire que je me sert très peu de L'iPad qui n'est qu un gros iPhone.

Microsoft arrive lui avec une solution qui sert de tablette mais va plus loin et peut être utiliser tel un véritable Pc. De plus Microsoft bénéficie d'un écosystème office, skydrive, Xbox, windows phone. Imaginez en entreprise les possibilités partir en réunion en détachant sa tablette présenter les slides etc... Le potentiel est énorme.

entièrement d'accord!

 
Paul Thurrot est revenu là dessus il me semble, il disait qu'il a deux sources de confiance qui sont contradictoires sur le sujet...
 
Ne vous emballez pas sur des rumeurs... Tant que ça ne vient pas de Microsoft il n'y a rien de certain.

surtout quand la rumeur vient de Paul Thurrot  

 
Cette usage la est enorme par rapport aux autres tablettes, mais si ca se confirme ca sera donc en x86
 
Limite pour moi ces tablettes la seront de vrais concurrents aux portables, plus qu'aux tablettes, et je doute qu'elles soient données quand on voit le prix des ultrabook.
2 marchés. A voir
 
Dans tous les cas vivement la beta

C'est l'heure des news
 
MaJ auto pour IE :  
 

http://www.neowin.net/news/new-ima [...] build-8158

Dernier leak d'une maj de win8 en video :
http://www.winbeta.org/news/new-vi [...] um=twitter

Pas mal le truc pour fermer les applications si c'est pas un fake
Vous en pensez quoi ?

Que ca pue. Tu prends une page web, tu scrolles avec le doigt au milieu et paf, l'appli se ferme  

On voit bien qu'il part du haut de l'écran pour fermer l'appli

Un peu comme sur WebOS.

Ou pas, visiblement dans la vidéo il faut faire un swipe sur le haut de l'écran. Quand tu scrolles dans une page web, tu te fais pas chier à partir de tout en haut, donc je doute que tu puisses te planter. Sans compter que visiblement, encore une fois d'après la vidéo, il faut accompagner le mouvement jusqu'en bas pour killer l'appli, donc t'as touuuut le temps d'interrompre le mouvement.

pas faux.

Oui, c'est clairement pas le même mouvement qu'un simple scroll. Il faut effectivement apparemment parcourir quasi tout la hauteur de l'écran.

Quand tu scrolles ta page web tu pars du bord de l'ecran toi ?

Dans les gestes de haut en bas on aura donc 3 fonctions :
- scroller si on touche l'interieur de l'ecran
- afficher la "App Bar" comme afficher les onglets dans IE10 si on touche l'ecran depuis le bord haut avec un mouvement court
- fermer l'application si on touche l'ecran depuis le bord haut avec un mouvement long jusqu'en bas de l'ecran

Un truc que je trouve dommage, je viens de rematter la video. Lorsqu'on fait le dernier mouvement que je liste, a partir de la moitié de l'ecran a peu pres, ca affiche l'appli en petit, un peu comme lorsqu'on utilise le multi tache sur WP7, dommage que ca n'affiche pas toutes les applis lancés a coté, sur un espece de ruban, on aurait alors 2 possiblités :
- continuer son mouvement vers le bas,  et donc fermer l'appli
- arreter son mouvement, ce qui permettrait en naviguant de droite a gauche de choisir l'appli qu'on veut lancer directement
On aurait alors comme sous Windows Phone 7 2 possibilités de switcher entre les applis, le slide sur le bord gauche de l'ecran (equivalent au back sur WP7), et celui la (equivalent au back long sur WP7), l'avantage du premier etant la rapidité, l'avantage du second etant la possibilité de passer directement d'une appli a l'autre, meme si celle ci a ete lancé il y a longtemps avec plusieurs applis lancées entre temps

Autre chose aussi, ca serait cool que Synaptics proposent leurs drivers Windows 8 en version beta

+1

neeeeeeeeeeeed!!!!!      
http://www.clubic.com/pc-portable/ [...] ows-8.html

Ca me fait tellement envie
 
J'aimerais bien avoir quelques retour sur l'autonomie, mais sinon c'est vraiment le concept de tablette qui me fait le plus rêver !

Meme si elle est Windows 8 "ready", a part si on en a absolument besoin, je trouve ca con de claquer 1000€ maintenant.
 
Il y aura des evolutions d'ici la, et de la concurrence, ce qui fera baisser les prix

C'est pour ca que la prends pas  

http://www.presence-pc.com/actuali [...] ARM-45908/

Euh ...

 
Toutes les nouveautés n'ont pas encore été dévoilées. Si?

Oui.
 
Mais je pense qu'il essaye de dire que Microsoft s'occupe tellement de tablettéiser son Windows qu'il en oublie les utilisateurs desktop.
 
On verra.
Mais bon les utilisateurs desktop mécontents de Win8 pourront toujours rester un bon moment sous Win7 tellement c'est un OS réussi.

non, il devraient annoncer windows to go aussi

Mouaif, ils ont quand même annoncé pas mal de modifs sur la version desktop (explorateur, copie des fichiers, gestionnaire des tâches, synchro des données utilisateur par le cloud, etc...).

 
C'est pas vraiment des nouvelles fonctionnalités ça, c'est juste un remaniement des anciennes. Pour l'utilisateur lambda ça n'a pas autant d'impact qu'un nouveau truc "révolutionnaire" avec lequel ils pourront faire joujou.

Le truc révolutionnaire c'est l'interface tactile, je vois pas comment ils peuvent "révolutionner" l'interface desktop à part en améliorant ses fonctionnalités
Faut pas oublier que Windows c'est plusieurs centaines de millions de copies dans le monde, et pour révolutionner l'interface desktop sans que les gens se sentent perdus, bon courage

Et quelles étaient les fonctionnalités "révolutionnaires" de 7 par rapport à Vista, ou de Vista par rapport à XP?

Rien
La "révolution" c'est une invention d'Apple pour gagner des parts de marcher qu'elle n'a pas sur Windows depuis 30 ans

Ou de XP par rapport à 2000, ou de 2000 par rapport à 98, etc.
Windows a toujours été le fruit d'une lente évolution, ils n'ont aucun intérêt à faire table rase du passé alors que ça marche très bien
 
Sauf si c'est pour correspondre à de nouveaux besoins et de nouvelles interfaces d'entrée (tactile). Sur un desktop y'a pas eu de nouvelles interfaces d'entrée depuis l'invention de la souris

C'est du marketing le "révolutionnaire". A noter que OSx a lui aussi beaucoup évolué au fil des ans mais n'a jamais vraiment changé radicalement de philosophie depuis ses premières moutures.

Et puis déjà quand on voit comment certains Windowsiens en chient à utiliser un Mac, on se dit que c'est pas demain la veille que Windows va changer d'interface pour dérouter tous ses anciens utilisateurs (et inversement)

C'est beaucoup plus facile de proposer une toute nouvelle interface pour se faire une entrée sur le marché que de révolutionner ses concepts existants alors qu'on a 90% de PDM (rien que sur les bagnoles on le voit ça).

De toute facon, faut arreter de croire que le grand public change d'OS
C'est des couilles en barre ca, seuls quelques % de power users le font, et encore bien souvent parcequ'ils le piratent, un windows nu ca coute un oeil.

L'upgrade des OS Windows se fait en grande partie par l'achat de nouvelles machines, et par les entreprises qui mettent a jour leur parc, et la, quel que soit l'upgrade (2000>XP ou XP>7), c'est tres souvent avec un large retard, tant il est long, compliqué et fastidieux de valider les applications, les parametrages etc etc

Ce qui pourrait faire que 8 soit un echec :
- un veritable rejet de l'interface
- une baisse enorme de la vente de PC (conjoncture, nouveaux usages)
- un echec de MS du coté des tablettes, avec Apple qui garderait ses 90% de part de marché