Reprise du message précédent :
Ya une clé de registre qui permet de le faire qd t'es sur une windows home (donc sans gpedit/secpol). J'ai pas en tête la clé mais ça se trouve facilement sur google.

j'avais oublié ce truc a la con de partage simplifié, c'est encore valable sous seven/8 ?

Putain j'espère qu'il a bien mis l'accès à everyone en read/write avant de venir poser ses questions ici

arrête d’être comme ça et soit un peu plus cool des fois...

pas d’intérêt a mettre ce type de permissions, encore une fois pour des raisons de sécurités et encore plus si on a le même compte sur les deux machines !!!

Je suis comme ça parce qu'il a l'impression qu'on le prend pour un noob dès qu'on lui répond, alors que bon il a bien du oublier quelque chose quelque part...

Lol wut ?

il ne dit pas le contraire et aimerait savoir quoi , et je ne vois pas ses réponses comme toi, même si il ne répond pas a tout

my bad fat mama, j'avais pourtant fait une recherche sur ses posts

Je répond aux derniers posts, le temps de jeter un oeil aux réponses de la page précédente.
 

 
Mais heu non, c'est strictement inutile, j'ai pas envie d'avoir une passoire, j'ai envie que ça fonctionne comme avant ma simple MAJ de win7 vers win8. Je vois pas en quoi je devrais ouvrir les sécurités pour "everyone" alors que je me connecte de façon normale via un login admin.
 

 
Concrètement, y'a un truc qui fonctionne pas, c'est sur, mais le problème, c'est qu'à part faire la MAJ de 7 vers 8 (et je parle bien d'une MAJ qui conserve les paramètres, pas d'un formatage ou quoi que ce soit), j'ai absolument rien touché aux paramètres de partage ou quoi que ce soit.
Et la MAJ est justement pas sensée toucher à ces cons de paramètres, en théorie. C'est ce que je ne pige pas. Pour être honnête, ça fait 10 ans que je travaille sur du Windows, j'ai pas mal tripoté de serveurs dans un cadre pro et j'ai des connaissances relativement étendues. Je suis parfaitement au courant qu'il y a un truc qui m'échappe, le problème c'est que je n'arrive pas à mettre le doigt dessus, et comme c'est arrivé suite à ma MAJ vers 8, ça me semblait évident de venir demander ici si d'autres avaient eu le même bordel.
 

Sous win 8 > clic droit sur disque ou répertoire > partager, j'active le partage, pas de pb pour y accéder à partir de win 7. Mais j'ai pas envie de créer un partage sur chacun de mes disques parce que j'en avais pas besoin avant.

Bah tu m'apprends quelque chose, moi je savais pas qu'on pouvait partager un répertoire sans le partager

D'ailleurs sans vouloir paraître suspicieux, ça me paraît délirant. En gros tu te connectes au wifi de ton voisin, tu te crées un user avec son prénom, et tu as accès à tous ses disques ?

 
J'ai la même configuration sur les 2 machines (7 et 8). C'est plus ou moins proche de ce que tu as oui, sauf que je conserve l'utilisation du MDP pour le partage.
 

 
J'étais configuré en mode classique. Par curiosité, j'ai testé le mode invité = même merde.
 

 
 \\machineàjoindre\C$\répertoiredemerde
Et non, le rep n'est pas partage, pourquoi il devrait l'être ? J'ai rien partagé sur ma machine win7 et pourtant j'accède à tout.
 

 
7 Ultimate / 8 Pro ici, pas concerné donc ?

fat mama tu devrais lire la page précédente tout est expliqué

Mais je veux pas partager...
 
C'est un simple accès à une ressource réseau en utilisant le même compte user (MDP compris). Y'a pas de notion de partage si tu es identifié avec le même account sur les machines que tu veux accéder.

J'ai l'impression de pas être clair du coup, mais rassure moi, t'as au moins un peu compris ce que je veux faire ?

sans partage c'est pareil chez ouam en tout cas, donc c'est pas lié à ta machine particulièrement

Bon j'en ai marre, VLC plante à chaque fois que j'ouvre un jeu depuis W8, impossible de regarder quelque chose sur mon 2eme écran tout en étant sur un jeu .. pareil pour vous ?

 
par contre avec la clé de registre, ça marche    
 
qui c'est qui avait raison ?  
 
(enfin j'aurai aussi appris quelque chose, pour l'accès par réseau sans partage )

Le truc c'est que même avec cette clé, ça ne passe pas.
 
J'arrête pour le moment, j'arrive plus à réfléchir. Mais je vais creuser concernant cette histoire de clé.

 
ton win 7 est un x64 ? tu as bien créé une qword 64, mis 1 comme valeur, et rebooté ?

Tout est sous x64 ouais. Et oui oui oui.

eh, normalement cette modification se fait sur la machine cible (donc 8 ici). Par précaution, je l'ai fait sur les 2 machines. Idem.

J'ai plombé le topic, désolé les mecs.

Tain ,j'ai un prob pour les 2 dernières maj essentiel sur Windows update , impossible de les installer, j'ai tjours une erreur, et il essaye de me les installer en boucle a chaque redémarrage  

( mm en mode Manuelle ca ne s'installe pas )

Bonjour à tous,
 
J'ai Win8 Pro et depuis 2 jours, je ne peux plus modifier les paramètres de Windows Update. J'ai le message : "Certains paramètres sont gérés par votre administrateur système" et la partie mises à jour importantes est grisée.  
J'ai accès aux autres parties et je sais faire une recherche des mises à jour.
Je suis bien en administrateur. Un scan avec kav2013 et mbam a été fait et rien à signaler.
 
Comment y avoir accès de nouveau ?
 
Merci
 
EDIT : J'ai trouvé une solution, il faut :  
- Exécuter gpedit.msc
- Aller dans Configuration de l'ordinateur/Modèles d'administration/Composants Windows/Windows Update
- Double cliquer sur "Configuration du service de Mises à jour automatiques"
- Mettre en "Non configuré" et appliquer
Si c'est déjà en "Non configuré", mettre sur "activé" puis remettre sur "Non configuré"  

Est-ce que ça vaut le coup de faire un topic pour recenser les bugs (qui n'en sont pas forcément) et les dysfonctionnements ?

J'ai ce comportement, pas moyen d'y remédier :

- je n'ai aucune photo dans le PC, j'insère alors un dossier dans "Mes images" avec 50 photos.
- je reviens sur l'interface Metro, et là je vois en live les images (avec live machin on), tout va bien jusque là.
- je décide de supprimer le dossier de photos, tout se passe bien, mais une fois revenu sur l'interface Metro, je constate que le live avec les 50 photos est toujours actif.
- je vide la corbeille, je redémarre le PC, mais quand j'active le live sur la tuile "Photos", mes photos défilent toujours.

Ca me paraît bizarre tout ça.

J'ai une machine un peu ancienne qui tournait sous windows xp et qui tourne actuellement sous ubuntu.
Je voudrais lui installer windows 8 pour voir si elle peut faire tourner l'OS, ce qui m'arrangerait bien. Sauf que le dvd de restauration vers windows xp ne semble pas super bien marcher parce que l'os restauré ne boote pas.
 
Mon problème: je voudrais une image 32 bits de windows 8 pro, l'installer sur la machine et voir comment ca tourne. Si c'est concluant, acheter et saisir ma clé produit. Sauf que mes autres installs sont 64 bits et je n'ai pas d'image 32bits, et pas de compte MSDN ou technet.  
Comment puis je faire pour télécharger & acheter ma version de windows 8 32bits si l'os d'origine ne marche plus ? A savoir que sur la machine j'ai un autocollant xp sur le capot et la clé produit dessous, donc tout est bien légal !

Bon, si quelqu'un peut me dire ce qui se passe sur mon Windows 8 sous un netbook avec processeur N450 et 2 gigots de RAM :
Firefox ne veut pas s'ouvrir. Il est pourtant bien installer, j'ai verifie dans la liste des programmes installes.
Windows Update : ''Telechargement de mises a jour..."
Telechargement de 9 mises a jour (total: 0 Ko, 0% effectues)
Et il reste bloque la. Le curseur vert avance avance depuis 45 minutes et ca ne telecharge rien du tout.
 
Pareil pour la MAJ Kaspersky 2013 : il n'avance a rien du tout.
 
Par contre, si je telecharge genre un fichier comme Open Office, je suis a 1Mo/s. Teste en WiFi et Ethernet.
 
J'ai verifie si Windows Defender n'etait pas en conflit avec Kaspersky Internet Security 2013, mais non, Windows Defender me dis quand je vais verifier : "Windows Defender a ete desactive et n'analyse pas votre ordinateur"
 
Je ne comprends rien de ce qui se passe.
Desole pour les accents a tout va dans mon post, je vous ecris d'un autre PC a l'etranger, avec un clavier qwerty.
 
Edit : je viens de passer directement pour les mises a jour Windows de : ''Telechargement de mises a jour...
Telechargement de 9 mises a jour (total: 0 Ko, 0% effectues)" (214Mo) ...comme je l'ai dis tout a l'heure a :
"Installation des mises a jour."
 
Le processeur est a 99% et Kaspersky oscille entre 30 et 65% d'utilisation du processeur :

 
Je ne comprends pas, il tournait a la vitesse de l'eclair les 1ers demarrages avant que j'installe des programmes. Et maintenant, c'est une vraie tortue.
 
Edit 2: quand Kaspersky Internet Security 2013 13.0.1.4190 est installé (la protection Windows Defender n'est pas assez suffisante intégré dans Windows 8), Firefox 17 ne veut pas se lancer.
 
Edit 3: probleme integralement resolu apres desinstallation de Kaspersky Internet Security 2013 13.0.1.4190

Petit soucis avec la maj de puis 7 de Windows 8 de mon côté sur une petit SSD de 40Go.
Lors de l'installation de Windows 7 j'avais créé des liens symboliques des dossiers qui bouffent de la place que sont Program Files (x86), Program Files, Users vers un DD de stockage.
Le soucis c'est que pour la màj vers Windows 8, j'ai l'impression que ces liens ne sont pas gérés comme il faut. La maj me met un message d'erreur durant la migration, comme quoi cette dernière est impossible et que le système va revenir à son état précédent.
 
J'aimerai éviter de faire à nouveau le même mic-mac pour installer Windows 8 et uniquement faire une maj depuis Windows 7 en conservant tout ça, y a un moyen particulier ?

 
Dans les propriétés de l'application photo, désactive la live tile, puis re active là, ça devrait régler ton soucis.

Dilemme important qui pourrait concerner pas mal de monde :
- je voudrait avoir un portable peu encombrant, genre ultra-portable d'appoint capable de tout sous Windows 8.
Capable de tout = y compris Hyper-V.
 
Après de grosses recherches, la config la plus intéressante c'est un netbook Windows 7 premium 64b avec écran 768x1366 et CPU compatible Hyper-V, dual-core, GPU DX11 (malheureusement pas DX11.1 mais je m'en contenterais) et upgradable en 8G8 de RAM (2Go par défaut). Ces netbooks qui coûtent moins de 300 euros reçoivent une maj W8 Pro (nécessaire pour hyper-v) à 15 euros. C'est presque donné tout ça. Il ne manque plus que l'écran tactile, mais là il faudrait une tablette et un système à la MS Surface Pro, qui ne me convient pas totalement pour N raisons... même si je n'écarte pas de l'acheter plus tard.
Le gros problème c'est que j'ai un doute sur le CPU et sa compatibilité Hyper-V.
L'hyper-v demande la virtualisation CPU ET l’adressage mémoire étendu (SLAT).
Chez intel, la virtualisation CPU c'est le vt-x, et le SLAT s'appelle EPT. Chez AMD la virtualisation CPU s'appelle l'AMD-V et le SLAT s'appelle RVI.
J'ai trouvé des netbooks en intel celeron B877, 847. Le B877 est donné sur le site ARK Intel comme supportant le VT-x et pas l'EPT et le 847 comme supportant les deux (en théorie compatible Hyper-V). Le gros problème c'est que tous les netbooks que je trouve avec 847 sont déjà équipés de Windows 8 Premium et non Pro (qu'il faudra mettre à jour) et sont du coup en plus sensiblement plus chers déjà équipés en W8 alors que je trouve un tas de netbooks en Intel B877 sensiblement plus performant et considéré plus haut de gamme que le 847 (je note le B qui n'existe nulle part dans les specs Intel pour la série 87x) en W7 premium et généralement plus upgradables niveau RAM.
http://ark.intel.com/
Il m'interesserait d'avoir confirmation de ces specs Intel car Intel a un historique assez ancien pour fournir des specs incomplètes ou carrément fausses de ses CPU, notamment sur les versions prémontées.
Autre alternative que je trouve très très valable et qui est celle de AMD avec la série C-60. CPU moins performants mais meilleur GPU.
Sur le site AMD les C-60 (série C Ontario) seraient compatibles AMD-V et RVI donc hyper-V.
http://support.amd.com/fr/kbarticl [...] VWin8.aspx
 
Un autre problème se situe aussi au niveau du BIOS et de l'activation de ces fonctions.
 
Le netbook que je cible c'est un ACER ASPIRE ONE 725-C602G32 avec un AMD C-60 sous W7 Premium
Ce notebook qui n'a qu'une barrette d'extension serait compatible avec de la DDR3 8Go selon pas mal de sites.
 
Les autres solutions sont un  
ACER Aspire One 756-CM874G50 en W7 premium mais CPU B877
ACER Aspire One 756-B844G32 en W8 Premium mais CPU 847
 
Donc mes doutes portent uniquement sur les CPU et leur compatibilité Hyper-V.
Si quelqu'un a déjà testé avec ces CPU et ces notebooks en particulier ou d'autres équipés des mêmes CPU, ou a des certitudes à partager.
 
Par ailleurs Acer offre une remise sur Windows 8 Pro mis à jour à partir de Windows 7. S'agit-il d'une remise sur les 15 euros ou bien juste de la même remise MS online appliquée à tout le monde (donc 15 euros) ?
 
 

Pour ma part je ne suis pas totalement enthousiaste après le passage ( mise à jour ) de mon PC neuf acheté en octobre sous windows 7 et que je viens donc de faire passer à 8. Ralentissements divers, pc nettement moins rapide pour lancer mes programmes, blocage complet de Firefox avec Flash Player alors que ça marchait très bien avant etc etc. Bref, il faudrait que je refasse une installation propre mais pas trop le temps ni l'envie de tout recommencer...

Merci pour l'astuce mais j'ai déjà fait ça plein de fois en fait.
Désactivé, redémarrer le PC pour vider un éventuel cache. Réactivation et là je me retrouve toujours avec mes anciennes photos supprimées de la corbeille !

 
Y a encore des gens qui pensent acheter Acer ?  

Bah c'est un très bon fabricant donc je vois pas pourquoi il s'en priverait.

+1

Pourquoi ?
J'ai testé Asus et d'autres l'ont fait aussi aussi et... je recommencerais plus (sauf a y être obligé).
Jamais eu de problème en portable HP, Toshiba, Compaq (avant HP), Packard Bell. Un Toshiba a eu une articulation qui a pété probablement du à un choc dans le sac, mais pmarche toujours.
Asus à mon niveau et chez d'autres c'est une vrai cata. C'est généralement l'alim, la batterie puis les ports qui lâchent. Preuve qu'ils savent pas gérer la robustesse de tout ça et qu'ils laissent un niveau desktop de base.
Les Fujitsu-Siemens c'est des vrai bouses aussi. Tout casse dessus et c'est jamais bien refroidi.
Mon meilleur portable de tous les temps a été un Packard Bell. Ultra-solide, ultra-bien foutu, ne fait quasiment pas de bruit avec un système de ventilation super-bien foutu.
 
Cet Acer je veux pas m'en servir toute la journée. C'est juste pour avoir un système complet sous Windows 8 Pro, le plus léger possible, capable de tout tester (donc Hyper-V nécessaire).

C'était un desktop fabricant, un portable ou un desktop monté ?
Si c'est du desktop fabricant ou un portable il peut y avoir un problème de pilotes. il faut parfois que le pilote s'adapte à l'intégration particulière du composant par le fabricant, donc ipérativement une MAJ dédiée du pilote fabricant spécifiquement pour Windows 8. Le meilleur moyen c'est de vérifier les pilotes spécifiques W8 (pas juste ceux avérés compatibles) sur le site fabricant et voir si le fabricant a bien sorti le même modèle sous Windows 8. Pour les PC montés, il suffit de prendre les derniers pilotes développés spécifiquement pour W8.
 
J'ai personnellement vérifié que le netbook que je vise existe sous W7 et W8 chez le fabricant.

+2, c'est pas cher et c'est parfait pour une utilisation ponctuelle, pas trop exigeante.

 
C'est un portable HP DV7, tout récent et qui fonctionnait à merveille. Je suis passé à windows 8 pour unifier mon environnement puisque j'ai aussi une tablette Surface RT. Mais je me rends compte que je n'utilise les tuiles que sur ma tablette et pas du tout sur mon PC où je passe immédiatement sur le bureau sans jamais utiliser l’interface Modern UI. Au final je me sers de mon PC exactement comme avant sous windows 7. Ce passage à win 8 ne m'a rien apporté de visible en terme de facilité ou de rapidité. J'estime avoir perdu au change puisque tout est plus lent. A moins qu'HP ne sorte des pilotes plus appropriés dans le futur. J'ai paramétré leur système de mise à jour installé sur le portable sur "automatique", ce que je ne faisais jamais auparavant. On verra bien...

 
Un très bon fabricant ? Et bien ! Je me demande ce qu'est un mauvais fabricant pour toi.    
 
Ils font des pc qui tombent en morceaux après un an ou 2 mais c'est pas grave hein.

+1