Reprise du message précédent :

 
 
C'est l'impression que ça me donne: je ne suis pas avec le chrono à la main mais il me semble qu'avec WIn 7 sur SSD ou WIn 8 sur SSD la différence ne se sent guère

Moi il est aussi bien qu'avant  

Par contre l'arrêt avec ALt+ F4 fonctionne 1 fois sur 5...

Je crois qu'il faut que le bureau soit sélectionné pour que ça fonctionne.

 
Oui, c'est dur, moi j'ai vu mme Michu avec un iphone l'autre jour, ça m'a fait un coup, moi qui suis ggek depuis le début (psion etc..)
 
Donc, mes condoléances aussi pour ceux qui ont connu le DOS et se retrouvent avec des gros carrés .Ils doivent avoir l'impression que Microsoft les fait redescendre en maternelle, dans la classe de Mme Michu, peut-être  !

Bon ba voila, après un peut moins de 24heures avec ce nouveau Windows, je fait mon petit constat : Je donne raison au boss de Intel quand il affirmait que l'OS n'est pas fini....
 
Aero et modernUI au lieu de travailler ensemble, entrent la plus part du temps en opposition. La gestion en multi-écran est catastrophique:
Impossible d'avoir le desktop et une appli metro sur l'autre ecran: des qu'on click sur une appli desktop, ModernUI passe en arrière plan.
 
bon, sortis des problème de l'interface, l'OS répond bien.
 
rendez vous dans 12 mois pour un Windows 9 (qui sera en fait ce que l'on attendait de Windows 8)

impossible d'installer Microsoft office 2010 starter, téléchargé ici :
http://www.clubic.com/lancer-le-te [...] -2010.html
"un problème de configuration de Microsoft office starter 2010 est survenu"

@Zcool : C'est ce que la majorité pense (pour un desktop). Mais tu vas te prendre un retour de bâton des fanboys qui crient plus fort que les autres.

Hop hop hop  : j'ouvre messagerie, je le réduit à 1/5, je décide en même temps d'ouvrir "quoi de neuf dans contact", ducoup j'ai deux applications modern ui devant moi, et puis finalement je préfère avoir le bureau, du coup je drag and drop l'application quoi de neuf qui était au format 4/5 sur l'autre écran, messagerie suit parce que windows 8 est intelligent, et voila !
La j'ai le forum HFR devant mes yeux, la messagerie sur la gauche de mon écrans de droite, et le quoi de neuf a droite de la messagerie.
Mais forcément quand on utilise l'os depuis 3 mois c'est plus simple que lorsqu'on l'utilise "depuis un peu moins de 24heures"...

@Z_cool : +1

car bien sur, tout le monde a 2 écrans

Je propose un petit sondage pour évaluer la cote d'amour de windows 8.

" apres quelques jours que pensez vous de Windows 8 desktop

1. parfait
2. des détails à revoir
3. de vrais problèmes
4. tout est à jeter
"

On sera fixé de ce que pense, à ce jour, la communauté Hfr de ce produit.
Un os, je suis désolé, il faut pas 3 mois pour l'adopter, si c'est le cas, c'est qu'il est mal conçu.

non mais os qui change beaucoup de choses il faut plus de 24h et un mauvais a priori

j'en suis à 5 jours, et vois tu, je ne change pas d'avis. Et le sondage permettra de réalsier si, comme je le pense, vous êtes 5 tordus à bien l'aimer... Et surtout dans un prochain sondage (genre dans 1 mois-2 mois), voir si les gens s'y font.

Je t'assure que je donne sa chance au produit.

On verra bien sur dans le temps, je suis pas têtu. MAis je suis persuadé, mais genre à 100% que le SP1 va vite venir et régler bcp de problemes, et tu seras le 1er à reconnaitre que oui, c'est vrai, les gros pb de la sortie sont réglés. Que le produit avait quelques ratés, mais maintenant il est parfait.

Mon point de vue, c'est que ce windows 8 est PARFAIT pour les tablettes, ultra portables, phones, et utilisateurs "basiques" (ce qui fait reocnnaissons le, un sacré monde). Mais est une hérésie pour un usage pro / hardcore user.

 
On arrive dans un monde ou les mise a jour joue un role de finalisation des logiciel, ce ne sera pas surprennant que le système s'améliore avec les maj.
On parle d'un interface, mais je pense que le gros boulot a été l'écriture du noyau et donc le boulot intrinsèque d'un système d'exploitation, modern UI c'est fait pour faire beau, ça s'améliore facilement.
 
je le redit ici mais windows 8 c'est le coup de boost des écrans tactile. Et c'est une avancée monstrueuse pour l'industrie électronique. C'est la nouvelle "révolution".

J'ai jamais dis que windows 8 était parfait hein, j'ai dis juste que le duo desktop + modern Ui marche très bien et que la pluspart des défaut que les gens trouvent sont juste des choses qu'ils ne savent pas faire et non des trucs non pris en charger par l'os.
et je ne pense pas qu'il y aura de SP pour windows 8, par contre je pense qu'ils y aura des grosse update façon windows phone, genre windows 8.1, 8.5 etc..

 
Je n'ai pas de soucis avec la version Pro Plus. (version des profs à 8€ )

Par contre, toujours pas possible de mettre ses propres fonds d'écran png sur ModernUI ... autres que ceux un peu moisis de Microsoft ?
 

le multiecran, tu comprend que tu pourra plus vivre sans après avoir testé
 
c'est comme les SSD
 
et cela était plutôt bien geré avant, la j'estime qu'ils se sont viandé.
 
Je parle même pas d'aller cliquer dans les angles "intérieur"

ce qui est bizarre, c'est que j'avais office starter 2010 avec win7, j'ai d'abord fait une MàJ win8 en gardant les applis, et office starter fonctionnait toujours.
suite à de nombreux bugs, j'ai tout réinstallé pour repartir d'une version propre, et maintenant office starter 2010 ne veux plus s'installer

Ha, pas cool...
J'espère que tu y arriveras...
Peut être avec le SP1 ?

j'aurais été d'accord si 90% de l'OS avait été pensé pour cet nouvel interface,... or la, j’ai juste le sentiment d'une surcouche. qui laisse place a l'ancien a la moindre action. donc en gros, 90% du temps, on est sur le desktop, peut etre en mono ecran cela descend a 60-70, je sais pas

appelle les SP comme tu veux, je suis pas tatillon sur les intitulés.

Sinon oui ca fonctionne, oui il fait le job. C'est juste super mal optimisé (pour un usage DESKTOP). On parle d'ergonomie. Et evidemment qu'avec l'ergonomie, on s'habitue. Mais pour le coup, pour ce genre de probleme, j'ai plus confiance en une personne qui découvre le produit qu'avec qqu'un qui s'y est habitué.

Dire qu'il me faut 4 clics pour mettre en veille mon ordi (alors qu'il faut un seule geste à un utilisateur tablette) est une abération.
Le panneau de configuration en deux parties.....

Et 50 problèmes divers et variés que je vais apprendre à contourner, mais qui sont tout simplement pas normal sur un OS en 2012, c'est juste une abération.

<- 2

il va faloir un sacré bout de patch pour arriver a un ModernUI fini et aboutit , ce qui me fait craindre d'attendre Windows 9

Je dois t'avouer que je vais toujours dans le panneau de config version desktop, pour la veille je suis d'accord (je l'ai déjà dis).
 
mais je suis pas d'accord sur le fait que ce soit mal optimisé pour un desktop, à chaque fois vous parler d'un ou deux problèmes mineur pour en déduire que tout le truc est nul : c'est faux.

Qui fait le modo sur ce topic ? Que je le sollicite pour ouvrir un topic unique sur la customisation du Modern UI car on y voit plus rien sur ce TU  
 
Edit : je suis con c'est Wolfman, ça m'a pas tilté sur le coup.

 
 
Je vote 2.

exemple concret : hier soir partie de WOW sur ecran 1
on a un petit temps mort durant le raid, je décide l'aller sur le deuxième écran, coin inférieur gauche pour relancer mordenUI, je lance je sais plus quel appli, je reclick sur le premier écran (WOW) la, comme par magie (microsoftienne) ModernUI s'efface pour ré afficher Desktop
 
PS : j'ai pas dis que c’était nul, juste que Microsoft a pas été au bout du concept et que ça laisse un goût de pas fini.

Personne ne dit que c'est nul, en tous cas pas moi. Tu sais les gens qui sont sur ce topic sont pour leur grande majorité des amoureux de windows, early adopters and co. J'ai juste de grosses déceptions. En fait je trouve les gens qui critiquent l'OS plutôt mesurés.

Non mais vous on peut argumenter mais vous avez pas vu la vague de personne qui ont testé l'os vendredi et qui une heure après avait déjà installé classic shell.
Du moment que c'est argumenté moi ça me dérange pas hein, j'ai pas d'actions Microsoft
 

faut leur demander de creer un topic "ClassicShell@W8" et les laisser s’amuser entre eux

 
Oups ... c'est ballot.    
 
Du coup, quel intérêt d'avoir 2 écrans (ce qui est mon cas) ?
 
   

Cet OS ne sera parfait que le jour où il y aura une appli HFR
 
Sinon, changer d'OS demande du temps, y a qu'à voir quand on fait un switch vers Mac OSX ou Linux, ça demande du temps. Si on laisse tomber au bout de 24h c'est sûr qu'on va trouver le nouvel OS à chier, vu que rien n'est à sa place
Perso pour avoir plusieurs fois switché entre Linux Windows et Mac, les changements de Windows 8 ne me font pas plus peur que ça, je sais bien que je vais m'y faire

 
 
j'ai le meme pb que Toi SSD c:\, et librairies modifiés pour pointer sur un autre disques et les applications metro musique et photos n'affichent rien

le truc c'est qu'on switche pas de linux vers OSX, on switche de windows 7 à Windows 8.
Personne laisse tomber, personne le trouve à chié. Mais si on faisait le sondage que j'ai proposé, je pense qu'il y aurait très peu de "1" (note que j'aurais mis à windows 7 lors de sa sortie).

non mais si je te rassure c'est possible ^^'

Ouais je sais qu'on reste sous Windows, c'était juste pour dire que si on abandonne au bout de 24h c'est dommage. A l'époque passer du DOS à Win 3.11 puis à Win 95 a bien dû demander un temps d'adaptation

ba tu a desktop sur les deux écrans,... dommage pour les tuiles....

si le desktop réapparaît ça veut dire que tu as voulus accéder à un élément du desktop derrière modern ui sur l'écran 2.
Genre la j'ai modern ui sur l'écran 2, si je déplace une fenêtre desktop sur l'écran 2 et bien modern UI disparaît (logique)..

 
ou
 

 
 
??