Reprise du message précédent :
Merci à tous les 2, j’aime bien quand on argumente pour ne pas tomber dans la critique facile et puérile. Bon par contre, je ne suis pas joueur, donc je ne connais pas vos autres stores. Je comprends par contre qu’ils ont effectivement des fonctions avancées, mais elles sont nécessaires à cause de la taille des jeux. Pour dl un unzip ou un viewer, c’est totalement overkill amha. Bref, c’est un store pour des app et pas pour des jeux… à moins qu’il y ait aussi des gros jeux sur le store  

Ne serait-ce que pouvoir choisir d'installer/de rester sur une version précise, ce serait un gros plus.
Pouvoir désinstaller depuis le store aussi.

 
Je crois que le versioning n’est justement pas géré, on n’accède qu’à la dernière version. Et pour désinstaller, c’est plus rapide comme ça que de devoir aller sur le store

Hein ? En quoi c'est plus rapide si tu es dans le Store ?

 
Encore une fois, c'est la comparaison avec steam. Steam est aussi un launcher/frontend etc.
 
@umi, essaie l'app xbox citée plus haut.

J'ai pas.

Bien vu, c'est un crucial p5plus de 2To.

Tu réclames des features que tu as toi-même enlevé, qu'est-ce que tu veux que je te dise  

Je "réclame" une fonction dans l'app MS Store, pas dans l'app Xbox...

 
Des fonctions sûrement utiles pour un store de jeux, mais bien moins pour de petites app comme celles qu’on trouve dans le store ms.

Niveaux jeux, l'application Xbox "remplace" le store.
Tout est dedans : achat, gestion, installation, désinstallation, lancement, ...

Je ne joue pas.

winget superior  

Bon, non, c'est pas la solution la plus puissante mais c'est built-in et ça suffit pour mes besoins.

Tiens, sur une VM random, j'ai eu une MAJ de Windows11 avec le nouveau menu démarré.

Je n'ai rien niveau MAJ sur mes PC, ça va surement arrivé dans les jours à venir.

Il y a quelques semaines je parlais des fonctionnalités qui étaient ajoutées (par Microsoft) à Windows sans trop laisser le choix à l'utilisateur et on m'avait dit que si je n'en voulais pas je n'avais qu'à pas m'en servir.
 
Là je vois (juste au dessus) un nouveau menu Démarrer qui arrive et est activé par défaut (visiblement).
 
Et Clubic parle d'une activation via Internet obligatoire : https://www.clubic.com/actualite-59 [...] ernet.html
Après l'impossibilité d'avoir un compte utilisateur Windows non lié à un compte en ligne Microsoft ça fait des bâtons dans les roues supplémentaires pour un Windows de jeu uniquement.

Je connais tellement de monde qui n'a pas internet que je me demande bien comment ils vont faire  
Les troll qui reviennent régulièrement ici

Je ne connais personne qui utilise Windows (10/11) sans avoir un accès Internet.

Holala, Microsoft a ajouté la fonctionnalité "dossiers" dans le menu démarrer ! Brulons tout !

 
C'est dommage car l'activation par téléphone c'était bien pratique pour certaine clef office du marché gris

Je n'ai jamais compris l'intérêt, même si le prix est modique, on reste dans l'illégalité et ça a toujours été plus long et compliqué que de passer par un activateur, qui lui est gratuit.

Le truc c'est que certains pensent qu'il y a illégal et "illégal" t'vois

Perso j'ai installé Free Office, il n'y a quasiment pas de différence avec le vrai

hors-sujet, le topic est ici :
https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 4460_1.htm
si on commence à déballer tous les logiciels qu'on peut installer sous windows 11, bonjour le bordel !

Je ne viens pas troller, je dis juste qu'avant Windows était à peu près utilisable sans trop de barrière en confiance".

Et l'activation par Internet c'est peut-être le début, un jour tu devras être en permanence connecté à Internet.

C'est pas parce que tu ne connais personne dans ce cas que ce genre de cas est la minorité (je ne dis pas qu'ils sont majoritaire, juste que tu ne peux pas conclure), et quand bien même ils seraient minoritaires, pourquoi embêter ces gens.

Bref c'est un exemple parmi d'autre de l'enshitification du produit (et macOS et Linux ont aussi ce genre de truc hein).

Pas de soucis à les laisser ajouter des trucs : mais pourquoi les imposer dès leur sortie alors qu'il serait tellement simple de proposer leur activation…

 
Je te propose aussi de ne plus utiliser le menu démarrer, comme beaucoup de gens ici je pense
 
Et tu nous diras surtout stp quand tu auras assez de bâtons pour sauter le pas.

 
 
c'est quoi déjà les alternatives a windows pour le jeu ?

Le gaming sous Linux a considérablement évolué avec les contributions de Valve (pour SteamOS) et Steam + Proton.

https://youtu.be/yTFSyacCvBs

Et il semble assez probable que le Valve PC génère de la traction supplémentaire pour la plateforme.  

https://youtu.be/DLPUpCE2-zY

 
Consoles de jeu, PS5, Xbox, Switch... Valve Steam Deck et bientôt un Steam Machine (le tout sous SteamOS qui est un Linux) et bien sûr les PC sous Linux avec Steam.
 
Il y a donc pléthore d'alternatives à Windows pour le jeu.

Mac  

 
Dépend à quoi tu joues, pour majorité des jeux pas de soucis comme dit plus haut grâce aux évolutions de proton / wine, mais sur certains jeux multi joueurs le système anti triche n'est pas toujours fonctionnel sous les autres OS.  
 
Tu veux jouer à BF6 (par exemple), tu ne peux pas sur Linux ...

j'y ai cru par un temps, belle promesses a la sortie des Mx, mais c'est un gros flop

et quand bien meme, BF6 marcherait, est ce que je pourrais y jouer sans être obligé de m'identifier avec un compte ?

Un compte en ligne ? Pour l’OS lui-même, oui (même si Ubuntu prend en charge les comptes utilisateur Active Directory). Pour ce jeu, ben… S’il est sur Steam, tu as ton compte Steam que tu peux utiliser partout où ce dernier est installable.

Un utilisateur abonné, plus propriétaire de rien si ce n'est un terminal de connexion...
https://www.frandroid.com/produits- [...] r-le-cloud

 
 
Cela le fait penser à Citrix que j’utilisais en tant qu’user il y a un paquet d’années, je ne sais même pas si cela existe encore. C’était bien pour soulager son pc et lancer des jobs importants. Par contre, je suis peu convaincu pour les tâches du quotidien, sans parler de la nécessaire confidentialité du monde pro.

 
 
Citrix ?? au niveau professionnel, c'est ultra utilisé.
 

Voilà, et ce terminal n'a rien de neuf, on utilise des clients légers vers des ordis déportés/virtualisés depuis des décennies en entreprise.

La seule différence c'est que celui-là est dédié à windows 365, c'est tout.

Encore un exemple (comme bitlocker) où le grand public decouvre des trucs utilisés depuis plus de 20 ans en entreprise...

Moi ça me fait penser au modèle Adobe avec leur abonnement exorbitant et toutes les fonctions avancées dans le cloud.

Bah ça se discute.

Justement depuis qu'ils sont passés à l'abo, j'ai pris ma licence, parceque je trouve ça bien plus abordable que leurs achats "définitifs".

 
Ok, je ne suis qu’un utilisateur qui en a eu besoin à une époque, j’ai largement lâché l’affaire, mais merci pour la confirmation.
 
Et Flash, je ne vois pas le lien avec le GP qui découvre un vieux truc, puisqu’ici, ce  outil est justement pour le monde pro uniquement. C’est plus un usage de ce qui se fait déjà largement, cette fois uniquement dédié à Windows. Non ?
 
J’aime peu cette mode de louer au lieu d’acheter, il suffit d’acheter un  édicule neuf pour voir que cela fonctionne souvent ainsi et que si le prix d’une option est faible, l’utilisateur le payera chaque mois, et peut être même celui qui rachètera le véhicule. Spa rentable, sauf si cet aspect n’est pas le plus important

Ah bon ?
C'est pourtant bien plus cher au bout de quelques années.

 
Franchement de nos jour, un abo Adobe, à moins d'être un photographe pro ou un designer pro, il n'y a plus aucune justification pour ça.
 
Il y a Affinity Canva qui est gratos et les outils IA dedans qui reviennent à 120 euros par an si vraiment tu en as besoin ce qui représente une fraction du prix d'adobe. Je teste régulièrement et même nos 2 graphistes aussi ici qui utilisent pratiquement plus que Figma.