Reprise du message précédent :
Il s'appelle Eric  

T'as oublié de quoter celui là aussi

Vous ne deviez pas avoir les mêmes agents installés et qui tournent en arrière plan. Je pense à l’antivirus, EDR, outil de management du poste de travail…
Ensuite il y a aussi certaines GPO et scripts exécutés en tâches de fond.  
En vrai, pour comparer il faut que les postes soient dans une configuration similaire au niveau système et logiciels. Car bien souvent Linux est installé « nu » avec une connexion LDAP pour la gestion des accès et sans tous les agents. Souvent les agents remplissent moins de fonctions que leur version sous Windows, d’où la légèreté ressentie.

C'est pas nouveau que Linux est plus réactif que Windows..
Mais bon, tu fais du nebulios

Je pense aussi que ce sont surtout les logiciels annexes qui plombent les perfs.

Pour avoir de l'AD chez moi, je ne vois quasi aucune différence, qu'une machine soit intégrée ou non. Le seul truc qui se voit, c'est le login qui prend un peu plus de temps (environ 5 sec).

https://korben.info/ntsync-wine-11- [...] linux.html
 
 

Bah je trouvais que Windows s'était bien rattrapé et je dirais même qu'il est plus stable. Mais l'interface de W11 a l'air lourdingue et moins bien optimisé en terme de performance. Aussi les profils de gestion du CPU sur laptop en tout cas ont l'air très perfectible.
Peut être une histoire de drivers aussi sur mon Elitbook G8.
Mais à force de configuration et d'attente, ça commence à être fonctionnel. Il faut onboardé le PC aussi

Ça bouffe pas mal de RAM aussi

Tin et Teams par dessus, là ça fait chier

bien sûr que cela n'est pas comparable: un Linux en effet quasi nu d'un côté vs un Windows managé avec la lourdeur que cela implique.
Mais cela souligne justement cette lourdeur de l'écosystème Microsoft, et en particulier la gestion entreprise.
Certains collègues avaient un MacBook, aussi désormais "manageable" via les outils centralisés. Ils disaient aussi qu'une fois le MacBook "onboarded", il était devenu + lent...

Pour être un peu + fair, les Windows d'entreprise sont d'abord conçus pour ceux qui passent leur journées sur MS Office, avec une image commune déployée à toutes les machines équivalentes.
Ces images incluent le management de l ordi à distance, une forte limitation des droits locaux (pas de droits admin), des antivirus à tout va, et encore plein de scripts, GPO et agents qui rendent l'expérience si "particulière".

Pour les départements de dev logiciels, surtout qd on vise de l embarqué ou du cloud avec des docker/images linux, la couche WSL2 fonctionne certes assez bien sous Windows, mais c est une couche en + de celles du Windows managé.
Un MacOS ou encore mieux un Linux nu (qui lui n'a pas de module "management' je crois) sont logiquement bien + réactif.

Non mais même "nu", Windows est moins performant que Linux sur bien des aspects, notamment les performances CPU.

Sans compter effectivement que Linux n'a pas besoin d'un AV.

Chez moi :  
Linux au démarrage : 1Go de ram utilisée
Windows : 4 Go de ram utilisée
 
 

Comme Android... plus tu as de RAM plus l'OS la rempli... et la libère au fur et à mesure des besoins.. on est plus sur XP
 
(je simplifie au max )

Non ça c'est plus trop valable mais bon quand même mon Win11 c'est genre 10go

Sympa pour retrouver le fonctionnement que j'avais Gnome et même plus loin en réglant les autres corners que j’utilisai pas: https://github.com/YourOrdinaryCat/Charmy
Concept de "Hot corners", donc passer la souris sur un des corners, je crois que Win8 le gérait nativement.
HautGauche: Vue des applications (comme Gnome)
BasGauche : Start Menu (pour la forme, m'en fous un peu)
HautDroit: Workspace suivant
Bas Droit: Workspace suivant.
 
Je me rends compte que je peux foutre Bas G&D pour les Workspaces