Reprise du message précédent :
Il s'appelle Eric  

T'as oublié de quoter celui là aussi

Vous ne deviez pas avoir les mêmes agents installés et qui tournent en arrière plan. Je pense à l’antivirus, EDR, outil de management du poste de travail…
Ensuite il y a aussi certaines GPO et scripts exécutés en tâches de fond.  
En vrai, pour comparer il faut que les postes soient dans une configuration similaire au niveau système et logiciels. Car bien souvent Linux est installé « nu » avec une connexion LDAP pour la gestion des accès et sans tous les agents. Souvent les agents remplissent moins de fonctions que leur version sous Windows, d’où la légèreté ressentie.

C'est pas nouveau que Linux est plus réactif que Windows..
Mais bon, tu fais du nebulios

Je pense aussi que ce sont surtout les logiciels annexes qui plombent les perfs.

Pour avoir de l'AD chez moi, je ne vois quasi aucune différence, qu'une machine soit intégrée ou non. Le seul truc qui se voit, c'est le login qui prend un peu plus de temps (environ 5 sec).

https://korben.info/ntsync-wine-11- [...] linux.html
 
 

Bah je trouvais que Windows s'était bien rattrapé et je dirais même qu'il est plus stable. Mais l'interface de W11 a l'air lourdingue et moins bien optimisé en terme de performance. Aussi les profils de gestion du CPU sur laptop en tout cas ont l'air très perfectible.
Peut être une histoire de drivers aussi sur mon Elitbook G8.
Mais à force de configuration et d'attente, ça commence à être fonctionnel. Il faut onboardé le PC aussi

Ça bouffe pas mal de RAM aussi

Tin et Teams par dessus, là ça fait chier

bien sûr que cela n'est pas comparable: un Linux en effet quasi nu d'un côté vs un Windows managé avec la lourdeur que cela implique.
Mais cela souligne justement cette lourdeur de l'écosystème Microsoft, et en particulier la gestion entreprise.
Certains collègues avaient un MacBook, aussi désormais "manageable" via les outils centralisés. Ils disaient aussi qu'une fois le MacBook "onboarded", il était devenu + lent...

Pour être un peu + fair, les Windows d'entreprise sont d'abord conçus pour ceux qui passent leur journées sur MS Office, avec une image commune déployée à toutes les machines équivalentes.
Ces images incluent le management de l ordi à distance, une forte limitation des droits locaux (pas de droits admin), des antivirus à tout va, et encore plein de scripts, GPO et agents qui rendent l'expérience si "particulière".

Pour les départements de dev logiciels, surtout qd on vise de l embarqué ou du cloud avec des docker/images linux, la couche WSL2 fonctionne certes assez bien sous Windows, mais c est une couche en + de celles du Windows managé.
Un MacOS ou encore mieux un Linux nu (qui lui n'a pas de module "management' je crois) sont logiquement bien + réactif.

Non mais même "nu", Windows est moins performant que Linux sur bien des aspects, notamment les performances CPU.

Sans compter effectivement que Linux n'a pas besoin d'un AV.

Chez moi :  
Linux au démarrage : 1Go de ram utilisée
Windows : 4 Go de ram utilisée
 
 

Comme Android... plus tu as de RAM plus l'OS la rempli... et la libère au fur et à mesure des besoins.. on est plus sur XP
 
(je simplifie au max )

Non ça c'est plus trop valable mais bon quand même mon Win11 c'est genre 10go

Sympa pour retrouver le fonctionnement que j'avais Gnome et même plus loin en réglant les autres corners que j’utilisai pas: https://github.com/YourOrdinaryCat/Charmy
Concept de "Hot corners", donc passer la souris sur un des corners, je crois que Win8 le gérait nativement.
HautGauche: Vue des applications (comme Gnome)
BasGauche : Start Menu (pour la forme, m'en fous un peu)
HautDroit: Workspace suivant
Bas Droit: Workspace suivant.
 
Je me rends compte que je peux foutre Bas G&D pour les Workspaces

Bon ce Charmy marche pas trop mal, parfois moyen il faut l'avouer. Il faut que j'essaie des règles de latence quand on arrive sur le coin (pour ne pas le déclencher alors qu'on traîne juste dans le coin, ça arrive).
Reste aussi un bug où certaines applications inhibent le comportement (ça ne marche plus).

Pour les swipes gestures mes couilles, en fait c'est à 4 doigts nativement pour changer de workspaces, je pensais avoir testé

Bref ça se met en place petit à petit mais l'UX reste assez moyenne voir à chier en fonction du point où l'on est dans l'écosystème M365.

Point qui m'emmerde : la taille en hauteur du preview des workspaces quand on est sur la liste des fenêtres, ça nique complète la vue/preview des fenêtres ouvertes dans l'espace. C'est tout aliasé & moche

edit: Ah et on peut plus mettre la barre en haut ?

 
Ca arrive .. doucement.. faut pas bousculer Microsoft    
 
https://www.lesnumeriques.com/infor [...] 53386.html

"Introducing.."

Les vrais utilisent StartAllBAck   : https://www.startallback.com

Et ça passe bien sur un Win11 Entreprise ? C'est stable ?

 
C'est littéralement ce qu'explique le screenshot que j'ai posté.

héhé

Ah ouais t'es sur un enterpraïse, je ne peux pas te dire

Tu peux tout à fait plomber un Linux (ou n'importe quel autre OS) en collant dessus des clients pourrissant les perfs et des drivers moisis. Comparer un Windows managé en entreprise vs un linux installé sur une machine perso ne donnera aucun résultat fiable non plus.

Y'en a une nouvelle avec la Command Palette des PowerToys. Le "Dock".  

Proposal: Command Palette Dock · Issue #45201 · microsoft/PowerToys

Mais je vois pas trop l'intérêt pour l'instant (sans parler de consacrer des pixels à une 2e barre). Peut-être pour ceux qui utilisent majoritairement la souris, via les extensions de la Command Palette.  

 
En avis de non spécialiste, même en entreprise, l'installation et la gestion peut être de m*rde

 
Évidement que ça passe sur une version entreprise, ça serait un peu con que la version la plus complète de windows en soit privé.

Bonjour,
J'ai (a mon sens un bon PC) core I7 / 64Go de ram / Carte graphique RTX A4000 / SSD
Mais je trouve le démarrage de windows lent (après la saisie du mot de passe) comme si mon windows lançait tranquillement les applications les unes après les autres.
Si j'ouvre manuellement ces applications je ne tourne meme pas a pleine capacité du SSD/CPU ou de la RAM.
Y a t'il un moment de dire a windows de se bouger le cul pour le lancement des applications de démarrage ?
Je n'ai pas de chances car les deux que j'utilise le plus se lancent en dernier VPN et teams..

Et t'as essayé ou juste t'appuies sur les touches de ton clavier ?

Putain le vpn qui se lance 2mn après l'ouverture de la session chez moi aussi
Tu crois que tout est bon puis paf un splash screen

Ben là on est sur une durée de 5minutes...
Donc un peu rageant d'avoir une bete de course de 3kg en laptop (lenovo P16 gen2) pour attendre autant de temps
le reste du temps je n'ai aucune lenteur et si je lance tout en manuel ca s'ouvre vite.
Je ne vais quand meme pas me faire un .bat pour tout lancer dès que je suis sur le bureau de windows

Ya ptet un observateur d'événements pour comprendre ce qu'il se passe ?
Il doit peut être attendre autre chose avant de se lancer ou c'est le comportement attendu à cause de tous les pc de merde ?

Et t'as de la chance j'ai qu'un i5/16/256 sans gpu dédié

 
C'est quoi le proc car i7 cela ne veut plus rien dire.
Tu as peut être aussi des applis à ne pas installer au démarrage, voir gestionnaire de tache.  
Un laptop est moins puissant qu'un fixe.

Ah aussi PC/Win ne tourne pas à fond si pas branché et/ou réglé pour être full perf  
Donc essaie avec alimentation + full perf dans la gestion de l'énergie

Hello,

Après un effacement des clés sécure boot et une installation des clés par défaut dans le bios, j'ai un pavé rouge "secure boot violation" au redémarrage.

Je suis obliger de séléctionner "Autre SE" à la place "UEFI Windows" pour que Windows 11 démarre correctement (carte mère Asus PRIME H310M-A avec le bios à jour qui date de 2022. Il n'y a pas plus récent)

Y a t'il un moyen de régler cela ? Pour l'instant mon PC fonctionne avec l'UEFI désactiver, pas top...

J'ai le même soucis sur un PC Desktop

Ah mince. Si quelqu'un a une solution sa serait top.

Je ne sais pas trop quoi faire de plus (j'ai pensé bien faire a clear et install les clés par défaut pour libérer la nand et pousser à installer les nouveau certificat 2023) mais du coup je me retrouve avec ce pavé rouge au démarrage.

En effaçant les clés tu as probablement viré le CA 2023.
Il doit être possible de le réinstaller en suivant ce guide:
https://github.com/pbatard/rufus/wi [...] 25H2_on_it

Je viens de tomber sur cet article assez bien fait, il donne 3 commandes pour vérifier si son Windows a bien le CA 2023 installé et actif.
 
https://lecrabeinfo.net/tutoriels/s [...] nistrateur
 
 
C'est le cas sur mon Windows 10.
 
 
 

Merci pour cette réponse.
Je pousserais les commandes pour voir si les nouveaux certificats sont bien présent.

Sans rien faire de plus, peut-être que si je retourne dans le bios et repasse en mode "UEFI Windows" le redémarrage va refonctionner ? (le fait d'avoir démarrer entre temps en mode "Other OS" à peut-être mis a jour et débloquer automatiquement les certificats 2023 ?)

Pour simplifier la vie des gens et leur éviter d’avoir à se farcir tout l’article pour n’en récupérer que les commandes qui vont bien, les voici :
 

C’est pas dit, surtout si tu n’as pas suivi la procédure pour les réinstaller, postée plus haut. Mais au pire, tu sais contourner le problème (une autre manière étant plus simplement de désactiver SB).

Merci.
Pas simple cette histoire surtout que le PC n'est pas sur place pour aller dans le bios et autres.

Ils aurrait du faire un truc plus simple pour réinstaller les certificats.
A distance ça risque d'être compliqué à part pour lancer les trois commandes de vérifications en étant sous Windows.

Et si je clique simplement sur "update" sur les 4 clés (plateforme, kek, db et dbx) depuis le bios, cela va changer quelque chose ?

 
Testé et approuvé