Reprise du message précédent :

https://www.zdnet.com/article/franc [...] x-desktop/
 
La France remplace 2,5 millions d'ordinateurs de bureau Windows par Linux – et j'ai cartographié sa nouvelle infrastructure.
 
 
https://www.numerique.gouv.fr/sinfo [...] ropeennes/
 
Les premières « rencontres industrielles du numérique », qui seront organisées par la DINUM en juin 2026, constitueront l'occasion de concrétiser des coalitions ministérielles publiques - privées, avec notamment la formalisation d'une « alliance public-privé pour la souveraineté européenne ».
 
   
 
 
 

Ca va être sympa d'avoir Gisèle et Jacqueline qui utilisent Windows depuis plus d'une décennie passer à Linux.

 
Linux est plus simple à utiliser et ultra personnalisable.
Donc les admins peuvent encore plus faciliter la vie des utilisateurs

Ah je suis totalement d'accord avec toi.  
 
Il faudra juste voir côté utilisateurs, leurs habitudes toussa.    
 

Z'ont qu'à inventer Winux ou Lindows comme ça plus de problème

Lindows existait déjà avant de s'appeler Linspire
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Linspire
 

Quel beau chiffre … quand la vérité se situe à 350 postes pour commencer sans certitude de poursuite.  
 
 
Et c’est quand même étonnant cette propension à parler de la transition vers Linux sur ce topic pratiquement continuellement !

On croirait le même du mec qui refuse que les autres s'amusent comme ils le veulent

Bah, vu qu’il s’agit d’un mouvement de fond en partie impulsé par la volonté de MS de forcer les gens à lâcher leurs ordis qui marchent encore trop bien sous W10 (mais ne sont pas officiellement compatibles avec W11 ; alors que les seules vraies différences entre les deux sont essentiellement d’ordre cosmétique et ne sauraient donc justifier à elles seules la mise à la benne de tonnes de matériel toujours pleinement utilisable)…  
 
Mais si tu préfères, on peut se contenter de dire que les parts de Windows (toutes versions confondues recensées à l’heures actuelle) dans l’écosystème global ne font que chuter depuis cinq ans, n’ont même jamais été aussi basses en proportion depuis le « contrat du siècle » qui est la cause première de l’hégémonie (achetée, voire extorquée, mais jamais réellement méritée) des OS de Microsoft sur les ordis de type PC vendus dans le commerce, et ne laissent pas augurer d’un changement de tendance à terme (au contraire, on voit de plus en plus d’utilisateurs demandant comment s’en débarrasser)…
 
En somme : le roi (Windows) se meurt et son royaume est en train de se disloquer en petites républiques (les distros Linux, macOS étant la petite principauté frontalière façon Andorre, Monaco ou Lichtenstein qui a toujours vécu sa petite vie à côté du géant), façon URSS en 1991.

Bizarre, une fois le patch d'avril KB5083769 installé, au démarrage, Windows m'accueille en me disant que tout est nouveau tout beau, que l'onglet horloge s'est agrandi et que maintenant je peux épingler des app sur la barre des tâches
 
C'est des nouveautés d'il y a quelques années ou il me manque des infos??

Il faut raison garder hein, si la part de marché de Linux et ses différentes distributions augmente de manière si importante dans le monde, ce n'est pas parce que Mme Michu utilise Linux : c'est uniquement parce  que l'Inde et l'Afrique utilise des OS gratuits.
La part de Windows s'effrite en Europe, c'est vrai, mais elle est passée de 77% en janvier 2023 à 66% en mars 2026, quand en Inde elle est passée de 77% à...38%.
C'est surtout Apple qui bénéficie de cet effritement : la part de MaxOS/OSX en Europe est à 17% contre 14% pour Linux et aux US c'est pire : 25% MacOS et 12% Linux.

Mme Michu préfère MacOS à Linux ?

https://gs.statcounter.com/os-marke [...] /worldwide
https://gs.statcounter.com/os-marke [...] top/europe
https://gs.statcounter.com/os-marke [...] ktop/india
https://gs.statcounter.com/os-marke [...] of-america

On en a déja parlé. Regarder la part de marché de windows et linux en inde, c'est regarder des pouillemes se battre en duel.
 

 
L'OS principal en inde, c'est pas Linux, c'est android.
 
Et l'inde est juste en avance, c'est une tendance sur tous les marchés :
 

 
 
Filtrer les OS dit "desktop" c'est un combat d’arrière garde. Du débat de boomer comme on dit.
 
C'est pas Linux le nouvel ennemi de Windows, mais les OS mobiles. Entre les gens qui se contentent de leur smartphone/tablette pour leur usage courant, et Android qui se transforme en OS de bureau, ceux qui courent après linux desktop sont déja dans un combat terminé depuis un moment.
 
Même sur windows actuellement je dois émuler des apps android qui n'existent pas sur PC (alors ne parlons même pas de linux). Je vais pas aller jusqu'à dire que l'ère du desktop est terminée, mais son apex est derriere nous (et j'en suis le premier triste hein, ne vous méprenez pas, mais je ne me voile pas la face par idéologie).
 
A titre perso j'ai même viré mon vieux NUC sur mon espace de test/bricolage pour le remplacer par Dex, et ça fait parfaitement le job : https://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] m#t2775347

il semble surtout que statcounter est de moins en moins fiable pour connaître les parts de marché des OS desktop.
il y a bien plusieurs Linux en Inde, mais difficile de savoir quelle est leur part du gateau.
https://discuss.privacyguides.net/t [...] t-be/35128

Linux a le monopole... en Corée du Nord  

Les stats sont faites sur les requêtes web, il y a quand même un gros biais...

Tiens le dernier update Windows a changé le bootloader, signé avec les nouvelles clés secure boot 2023
 
Avant:
 bootmgfw version         : 10.0.28000.317 (WinBuild.160101.0800)
 bootmgfw signature CA    : Microsoft Windows Production PCA 2011
 bootmgfw SVN             : 7.0
 
Après:
 bootmgfw version         : 10.0.28000.322 (WinBuild.160101.0800)
 bootmgfw signature CA    : Windows UEFI CA 2023
 bootmgfw SVN             : 8.0
 
Par contre bootmgr et memtest sont toujours signés en CA 2011  
Màj du Bios du Lenovo Yoga avec les clés maintenant dans Default, ça avance...

Red Star OS  
 

Je ne cite pas les autres messages mais concrètement la petit guerre des OS, je m’en tamponne… pour moi, ce topic est centré sur la vie sous Windows et son dépannage et évolution.

Après GendBuntu, Sécurix et Bureautix. Merci Microsoft Windows.

T'as testé w11 sur un pc un peu ancien ?  
 
Autant grosso modo si t'avais un ssd, tout ce qui été sorti depuis vista tournait correctement sur 10, autant une surface pro 6 (pourtant officiellement supportée sur 11) est au bord de l'agonie à faire tourner l'OS.  
 
Et si tu tentes sur une Surface Pro 4 de 2015, t'en as pour 10 minutes rien que pour booter.  
 
 
Un appareil "moyen de gamme" d'il y a 10 ans, ça sera pas du tout une bonne expérience.
 
Mes seuls pc d'il y a 10 ans qui tournent correctement sur W11 avec la maj forcée à la main, c'est des pc fixes et je doute que ça soit la majorité du parc.

Reste que sous 10 comme sous 11, les MAJ mensuelles, et en particulier celles des derniers mois, mettent à genoux bcp de vieux PC > 10 ans.

Pas vu de différence avec mon vieux laptop de 2009 quand je l'avais passé de W10 à W11 23h2 (et même réglage)
Seul bloquage, la 24h2 ne passait pas bien sûr (pas d'instruction SSE4.2)
 
Mais je ne l'utilise plus maintenant

 
AMHA, l'image de Andorre, Monaco ou Lichtenstein n'est pas la bonne pour macOS. On parle qd même d'un OS dont les parts de marché > 10% voire 20% dans bcp de pays occidentaux.
Et cela pourrait bien encore fortement augmenter avec le succès du MacBook Neo: un OS desktop complet qui tourne fluide sur un SoC de iPhone pour $ 500-600, encore un succès qui a surement qques liens avec les Windows 11.
 
flash_gordon souligne avec raison que Android est l'OS le + commun maintenant.
 
L OS n'a de toutes façons plus grande importance qd l'essentiel se fait par le web: bcp d app ne sont que des interfaces sur des services connectés.
 
Et maintenant avec l'IA partout, l'ère des logiciels indépendants sur desktop appartient peut-être déjà au passé. En tous cas, son pic est déjà derrière nous.
 
Et de nouveau, Microsoft a fait qd même pas mal de boulettes stratégiques ces dernières décennies, sans avoir jamais vraiment réussi à proposer une API OS cohérente pour remplacer win32.  
Et avec l'explosion des usages mobiles, il y a de moins en moins d'entreprise qui développent encore des logiciels exclusifs à Windows: on a que des MAJ de vieux logiciels, et toute innovation sera plutôt multi-plateformes.
 
Donc oui, on peut dire que le roi Windows se meurt à petit feu.
 
Et les déboires de Win11 pourraient même commencer à faire fuir les vrais clients, ceux des administrations et des entreprises.

Définis « un peu ancien ».
 
Je n’ai en effet qu’un seul ordi sous Windows 11, que j’ai aidé à monter en février 2016, et côtés performances, j’ai absolument pas à me plaindre (temps entre appui sur le bouton d’allumage et apparition du Bureau : 20 secondes environ).
 

Milieu de gamme ! Haut, milieu, bas.
 

Avant le mien (et encore, ce fut un cadeau ; sinon, j’aurais jamais eu d’ordi sous W11), j’avais mon PC portable de 2009 qui a connu tous les Windows, de Vista SP1 à W10 21H2. Avec un HDD, c’est clair que W10 a toujours été pénible à l’usage (surtout que je le mettais en route qu’une fois par semaine, ayant déjà basculé sur Arch sur cette machine, à qui ça a vraiment redonné une nouvelle jeunesse en comparaison ; ce message est d’ailleurs rédigé depuis cette dernière).
 

Rappelle-moi : Android, c’est basé sur quoi, déjà ? Quel noyau ?
 

Pourquoi vouloir remplacer Win32 ? Vraie question.
 

Ça n’empêche pas certains de ne citer que ces entreprises-là, dont une ne concerne en réalité qu’une infime population professionnelle.
 

Ça a déjà commencé, ça.

Mais WTF!!! Et les maj ne passent pas... C'est quoi ce délire?

Tu as une trace dans l'observateur d'évènements ?
J'ai un comportement similaire sur mon PC taf bloqué en 24H2 impossible à mettre à jour, soit disant parce que le Store est corrompu (c'est un PC sous Win11 LTSC ... sans le Microsoft Store )

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst% [...] ploitation
Un OS est beaucoup + que son noyau.
Linux est ainsi tjs un peu batard ici, puisque Linux est bien le noyau et PAS l'OS. En théorie, on devrait distinguer tout les OS, au moins les grandes familles de Linux (Arch, Debian, Fedora, etc). Tout cela est trop éparpillé et on simplifie sur desktop.

Programmer avec les API Win32 est assez complexe et limité. Probablement aussi prône aux erreurs de mémoire et autres.
Depuis ~30 ans, Microsoft ajoute des framework de programmation autour de Win32 voir pour remplacer Win32 et avoir qqch de simplifié d'un pt de vue utilisateur.
Mais ces 30 ans sont une succession d'ajouts sans stratégie globale claire: MFC, COM, OLE, ActiveX, WinForms, WPF, Silverlight, UWP, WinRT, MAUI: une succession de retournements qui ont bcp créer de frustration en interne et à l'extérieur, si bien qu’aujourd’hui, bcp d applications utilisent rien de tout cela et se basent sur des techno web en NodeJS avec Electron, qui est bien lourd vs les UI natives.
il y a eu un bon article de blog repris un peu partout il y a qques semaines:
https://www.neowin.net/news/former- [...] ch-a-mess/

pour ma part, j'ai pas mal bossé des MFC en c++ jusqu'aux  WinForms en C#/.NET et voyait un bel avenir à Microsoft avec .NET.
Crée en 2003, WPF aurait pu être la bonne solution si acceptée par tous en interne chez MS, mais non, une quasi guerre civile entre Windows et .NET les "14 retournements en 14 ans" ont poussé au bordel actuel où chacun évite les solutions Microsoft pour le développement d'UI.

On verra dans quelques années, mais Windows semble être un suicide lent, et un énorme gâchis de compétences

Qu'est-ce que c'est que cette image pleine de fautes ? encore un truc généré par IA...

Clairement, vu comment c’est bourré de charabia incompréhensible. Je l’invite donc à bien relire ma signature et ne jamais recommencer.

,
 
J'ai eu quelque chose d'étrange à l'instant.    
 
Pour une raison inconnue mon PC a reboot tout seul. Et au redémarrage j'avais tous mes disques durs avec un cadenas de BitLocker mais ouvert. C'est censé être normal ?  
 
Je suis allé voir dans mes paramètres, il avait activé le chiffrement de mes SSD, mais étant en compte local il n'a pas pu l'activer complètement.  
 
Quelqu'un a déjà eu ça ?  

Tu n’aurais pas une mise à jour de Bios/UEFI en attente via Windows Update ?
J’ai vu ça récemment sur le poste d’un collègue et au redémarrage il s’est pris une MAJ firmware Bios/UEFI.
 
Edit : Ca pourrait aussi être un patch.
https://www.journaldugeek.com/2026/ [...] demarrage/

J'ai eu un crash quand mon PC a redémarré.  
 
C'est peut être ce qu'il y a marqué dans l'article. Je ne sais pas du tout ce qui a causé le crash par contre mais j'ai eu un recovery de windows.

Quand on active ou désactive bitlocker ça impose une réécriture de toute la partition?
C'est long?

Pour le désactiver non, pour l'activer, je ne crois pas (me rappelle plus)
 
EDIT : j'ai confondu avec suspendre

Je n'ai jamais activé Bitlocker, donc j'avoue que pour ça je ne sais pas.

L'option était activé dans les paramètres de Windows au reboot mais d'après ce que j'ai compris, vu que j'ai un compte local sur mon W11, il n'a pas pu l'activer complètement. J'avais un message au dessus de l'option pour activer le chiffrement comme quoi pour que ce soit opérationnel il faut que j'ai un compte en ligne sur mon Windows.

Bref, sur ma partition D:\ et E:\ ça n'a pas mis longtemps pour ne plus avoir le cadenas, mais le C:\ ça a du mettre 30s après la désactivation de l'option du chiffrement.

c'est fait en tache de fond, ca empêche pas de rebooter l'ordi, sur les ordis du boulot, c'est complement transparent

Déchiffrer ou suspendre ?

Pour les maj, suspendre est parfois recommandé.
C'est instantané aussi bien que la reprise.

Désactiver complètement revient à déchiffrer. Comme dit, cela se fait en tâche de fond petit à petit, et ne t empêche pas de faire autre chose sur ton pc en parallèle.
Et pareil dans l' autre
Mais oui in fine, cela réécrit toutes les données de la partition donc peut être un peu long à compléter.

Bonjour
 
Microsoft semble vouloir intégrer l'IA dans Windows
voir article: https://actu.pcastuces.com/actu-423 [...] taches.htm
J'avoue que cela m'inquiète. Je ne souhaite pas qu'un agent IA prenne le controle de mon PC et l'organise à sa manière.
Sans compter que cela est un risque pour la sécurité. Ces agents pourrait facilement prendre connaissance des sites qu'on fréquente avec identification et mot de passe.
 
Par ailleurs, je viens de lire un article sur Anthropic Mythos.
Extrait:  
Anthropic a mis au point un modèle, Mythos.
Avec une technologie qui est tellement puissante qu'elle permet de détecter et d'exploiter les vulnérabilités de tous les systèmes.
Tellement puissante et dangereuse que le patron d'Anthropic a décidé de ne pas la sortir.
De peur de déclencher des cyberattaques massives, notamment sur les banques, le système financier ou encore les administrations.
 
Que pensez vous de cette évolution?
 
Concernant Linux, je ne suis pas pret à migrer vers ce logiciel. A 76 ans, difficile de changer ses habitudes.
Pourtant je suis un ancien administrateur Unix. Quand j'ai pris ma retraite je ne souhaitait passer mon temps à paramétrer un système pour qu'il soit conforme à mes attentes. Utiliser Windows etait plus simple.

Bonjour
 
Microsoft semble vouloir intégrer l'IA dans Windows
voir article: https://actu.pcastuces.com/actu-423 [...] taches.htm
J'avoue que cela m'inquiète. Je ne souhaite pas qu'un agent IA prenne le controle de mon PC et l'organise à sa manière.
Sans compter que cela est un risque pour la sécurité. Ces agents pourrait facilement prendre connaissance des sites qu'on fréquente avec identification et mot de passe.
 
Par ailleurs, je viens de lire un article sur Anthropic Mythos.
Extrait:  
Anthropic a mis au point un modèle, Mythos.
Avec une technologie qui est tellement puissante qu'elle permet de détecter et d'exploiter les vulnérabilités de tous les systèmes.
Tellement puissante et dangereuse que le patron d'Anthropic a décidé de ne pas la sortir.
De peur de déclencher des cyberattaques massives, notamment sur les banques, le système financier ou encore les administrations.
 
Que pensez vous de cette évolution?
 
Concernant Linux, je ne suis pas pret à migrer vers ce logiciel. A 76 ans, difficile de changer ses habitudes.
Pourtant je suis un ancien administrateur Unix. Quand j'ai pris ma retraite je ne souhaitait passer mon temps à paramétrer un système pour qu'il soit conforme à mes attentes. Utiliser Windows etait plus simple.