Reprise du message précédent :

Non, si tu dois réinstaller fait le. Sinon à ce jeu là, tu réinstallera jamais

Oui et de toute façon on ne peut pas savoir tout ce que contiendra la prochaine mise à jour majeure.
 
On ne peut qu'en avoir une petite idée incomplète et non définitive en Insider.

Je rattrape un peu le topic.

N'oublions pas qu'avant Windows 10 les upgrades étaient payantes

Android 8 devrait sensiblement améliorer les choses (pour les mises à jour suivantes) : Google a séparé (project Treble) l'OS framework des couches constructeur/vendeur en proposant une API intermédiaire stable. C'est toujours la responsabilité du constructeur/vendeur de déployer la mise à jour, mais le travail est grandement facilité donc ils n'ont plus vraiment d'excuses de pas le faire : soit leur Android est quasi-pur et c'est immédiat, soit ils ont customisé l'OS et il leur faut un peu de travail mais assez simple quand même car la customisation s'appuie sur l'API intermédiaire.

https://m.nextinpact.com/news/10427 [...] a-jour.htm

Ça changera rien au fait qu’ils ne le feront pas, parce que leur seule motivation est de toujours faire acheter de nouveaux modèles. Maintenir à jour et faire évoluer les modèles déjà commercialisés ne les intéressent aucunement (sinon, ils n’auraient jamais fait preuve de cette négligence totale envers leurs clients, avec les conséquences désastreuses en termes de sécurité que ça a entraîné).
 
Quand on voit que même Google a négligé et abandonné ses Nexus après seulement 2 ans, alors que là, ils maîtrisaient absolument toute la chaîne de bout en bout, pourquoi voudrais-tu que la concurrence se montrât plus exemplaire ?

On peut aussi balancer des maj assez lourdes pour ralentir les vieux devices. C'est une autre façon de pousser à racheter, nan ?

 
Ou plus simplement faire comme Apple : Dire qu'une nouvelle fonctionnalité n'est pas compatible avec l'ancienne génération d'iphones alors que c'est faux... Siri par exemple...  
J'appelle ça des méthodes de racailles.

 
Exact, jadis Microsoft avait même essayé de nous faire payer la mise à niveau de sa version boguée de son MS-DOS. Je ne me souviens plus si se fut version 4.xx ou la version 6.xx.
 
àmha, je trouve que Microsoft a bien réussi à s'adapter aux diverses évolutions. Windows 10 est à mon avis une réussite ...
 
... reste que chaque instant est un danger, que le couple Intel/Microsoft peut avoir des soucis à se faire face au "downsizing" mené par Quadcom et Samsung au niveau hardware et du côté logiciel par la communauté Android et Google.
 
C'est toujours la miniaturisation des composants qui a - jusqu'à présent - triomphée, par rapport aux machinex équipées de matériels beaucoup plus volumineux ... ceci même lorsque ce dernier reste plus performant, du moins au début de la migration.
 
Microsoft à bien essayé de prendre le virage avec son Windows Phone. Hélas, ça reste un échec.
 
Que dire des applis du "Store" de W10 ... Je trouve que c'est assez bien réussi, il n'en reste pas moins qu'il me semble que c'est Microsoft qui court après Android et non l'inverse.
 
Qu'Android soit un système trop ouvert ne me paraît pas un obstacle à son succès. Ce fut d'ailleurs, à une autre époque, l'avantage décisif de Microsoft vis-à-vis d'Apple entre MacOS et Windows.
 
Comme avec Linux, la Communauté Android devrait être capable de modérer le tout et n'importe quoi du trop d'ouverture.
 
J'ai installé sur mon PC fixe W10 en multi boot Android-X86, je trouve qu'il y a pas mal de similitude avec une distribution Linux, ne serait-ce que le formatage du volume en Ext4.
 
Il est certain que ce n'est pas demain la veille qu'Android remplacera, sur nos PC, Windows, MaxOS et Linux.
 
De mon point de vue, le danger pour Microsoft est de voir le Smartphone Android DEVENIR L'UNITÉ CENTRALE, capable – à moyen terme – de remplacer l'ordinateur personnel...
 
... avec mon Smartphone Android, aucun problème de brancher un bon clavier Bluetooth à la maison et un clavier pliable en voyage. Avec son Galaxy S8, Samsung propose la connexion d'un écran 24 ou 27 pouces, un dispositif pour la visualisation des jeux en relief 3D ... tout ceci balbutie, ce n'est que le début, mais il serait étonnant que l'on revienne en arrière.

 
T'en fais pas, c'était bien d'Apple dont DustB parlait.
Steve Jobs doit avoir trucidé sa famille ou quelque chose dans le genre  

 
Me remarque concernait déjà Apple  

 
du coup ça fait 2 arguments contre Apple, 2!
 
 

L'avenir le dira.
Ca peut mieux faire rentrer en ligne de compte l'exigence d'un support à long terme. Peut être qu'après une génération certaines marques perdront en image quand elles auront baisé à nouveau leur client et pas d'autres. Peut être aussi ça renforcera les ROM Custom au point que les constructeurs de sentiront contournés ( d'autant que l'avantage des rom customs se fera sentir une fois la garantie passée ).
Et surtout je pense que si tout cela n'est pas suffisant, c'est un premier pas pour Google vers un forcing des constructeurs à mettre à jour au moins pendant un certain temps. Mais en effet je crains fort qu'il ne faille plus de contraintes..

Perso j'avais adoré l'argumentaire de Linus Torvalds (créateur de Linux) contre ARM ( http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 66173.html )...
Ce n'est pas le sujet ici, mais pour moi ce sont deux mondes différents qu'il ne faut pas mélanger (usages, besoins, etc...). Et le flop de l'interface Metro (et pas ModernUI) de Windows 8 l'a prouvé.

Windows10 on Arm, cellular pc.

 
Ce fut les arguments développés par les concepteurs et développeurs des mainframes, notamment IBM, face à l'ordinateur personnel, dont ils avaient eux-mêmes créés le standard, pour mieux le délaisser
 
Certes, ce sont 2 mondes différents, mais irrémédiablement l'ancien monde technologique est REMPLACÉ par le nouveau ... Au début, un peu moins performant et adapté aux diverses utilisations, mais qui les surpassent ensuite en bien plus pratique.
 
En q.q. années, j'ai vu la grande salle du C.E.R.N., équipée de gros computers, faire place à des centaines d'ordi personnels...
 
Perso, j'aurai du mal à me passer de mes 2 home PC W10, mais si ce n'est pas demain, c'est programmé pour le moyen terme, Windows10 on Arm, cellular pc c'est déjà trop tard, ne serait-ce qu'aujourd'hui, le problème est déjà réglé en ce qui concerne la Photo et l'Internet qui nous prouvent le succès du Smartphone Android ...  
 
À noter que tout comme les vieux de la vielle avec leurs appareils argentiques, le Smartphone est encore considéré par bon nombre de photographes comme nul et non avenu... j'en suis, toujours un peu récalcitrant de prendre des photos avec mon Samsung Galaxy et de laisser de côté mon Reflex Nikon.
 
Quant à la navigation Internet, là il y a pas photo - c'est le cas de le dire - dès la fin 2016 les téléphones mobiles avaient déjà emporté la partie.
 
Cela dit, je n'ai pas de boule de cristal, il me semble noté une tendance, mais au final, il serait toujours assez prétentieux de prédire l'avenir.
 
https://www.cb-expert.fr/2017/03/02 [...] e-la-nuit/
 
http://www.zdnet.fr/actualites/pou [...] 844070.htm
 
http://www.informatiquenews.fr/sma [...] e-pc-52633
 
https://www.journalducm.com/2017/02 [...] 017-14661/

 
HS/
 
J'avoue à ce propos ne pas comprendre ce que les gens préfèrent à la navigation sur un smartphone, surtout quand on est chez soi.
Je trouve vraiment mon PC portable mille fois plus agréable et pratique dans mon salon, sur mon fauteuil que n'importe quel téléphone ( taille de l'écran, rapidité de la navigation, confort de la souris, etc... )
Bon en vadrouille je veux bien reconnaitre l'avantage comme même    
 
/HS

Pour ce qui est de la pratique, je suis d'accord avec toi... je suis habitué à la maison avec mes 2 Home-PC Windows 10 bi-écran ... et avec mon PC portable en déplacement ... mais je note que c'est beaucoup moins le cas de certains 25-40 ans ...  
 
Même chez-soi, rien n'empêche d'être cool dans son fauteuil, l'écran de la télé reliée au Smartphone, un seul écran (pas top pour la famille..!) et d'utiliser un super clavier Bluetooth, de naviguer sur le Web soit avec la connexion Internet directe de la télé ou bien avec la 4G du Smartphone...  
 
J'avoue perso que j'aurais probablement du mal à m'y faire ... mais je présume que cette tendance va faire que de se développer...
 
https://www.mobilefun.fr/blog/2017/ [...] 8-a-sa-tv/

Avoir du mal à comprendre pourquoi l'appareil qu'on a tout le temps dans la poche est aussi celui qui est le plus utilisé...
Surtout pour ce que la majorité y fait

Et le pire c'est les sites qui sont pas pensés pour mobile, une horreur ! Perso, pareil, rien ne remplace mon pc de bureau ou un pc portable.

Oui peut-être mais après l'application du patch 1703, j'ai mis à jour à chaque fois les drivers graphique en téléchargeant depuis le site de Nvidia ne gardant pas ceux inclus dans le patch 1703.

Patch 1703 peu de temps après sa sortie => problème se micros saccades => Repassage en 1607 => Plus de problèmes
Il y a quelques jours, suite à la mise à jour auto de Windows, je suis repassé en 1703 => re problèmes de micros saccades malgré la mise à jour des derniers drivers Nvidia  Ver. 385.28 ( même si cela est bien moindre que la première fois ).

Je dis ca, je dis rien...

Après c'est n'est peut-être la version 1703 en elle-même qui pose mais le fait de passer d'une version à une autre? Peut-être qu'une clean install directement en 1703 ne poserai pas ce problème?

Ou alors simplement être un peu patient après la MAJ

Question sur Réseau local Partage avancé sous Windows 10, sans utiliser le Groupe Résidentiel
 
J'ai configuré mon profil réseau PRIVÉ avec l'option d'utiliser le mot de passe et désactiver la découverte de réseau pour les autres profils Invité public et Tous les réseaux.
 
Cela fonctionne bien avec mes 3 home-pc Windows 10 et même avec les autres ordis (que j'entretien de temps en temps) sous W7 et Vista...
 
La seule chose que je trouve gênante concerne la NON VISIBILITÉ des ordis de mon réseau local dans l'EXPLORATEUR de fichiers, où ils apparaissent rarement et de manière aléatoire..!
 
J'ai contourné la difficulté en épinglant dans l'Explorateur de fichiers, chaque adresse de mes ordis ainsi :  \\W10-ordi-1, \\W10-ordi2, \\W10-ordi3
 
Ma question est : Pourquoi puis-je voir et avoir accès à un ordi de mon réseau local en cliquant sur son lien épinglé dans l'Explorateur de fichiers, alors qu'il n'est pas visible dans ledit Explorateur si je n'utilise pas mon lien épinglé...?

avant Windows 8, puisque le 8.1 et le 10 lui-même étaient des upgrades gratuites
Il y a aussi eu XP SP2 qui était une grosse updade (plus qu'un SP habituel) et qui peut être vu comme une upgrade gratuite d'OS.

+1, et surtout pour taper du texte, je trouve ça horrible sur clavier virtuel/tactile

C'est la plus récente évolution de l'hominis à pouce(s) préhenseur(s) pourtant ..

Perso, à l'extérieur, il m'arrive plutôt que de me trimbaler avec mon PC portable W10, d'utiliser soit mon Windows Phone ou mon Smartphone avec un petit clavier Bluetooth pliable, ce qui facilite la frappe des SMS

 
un clavier bluetooth pour les sms, c'est quand même un peu too much  

Le clavier à l'écran est un non-sens sinon les secrétaires travailleraient là dessus

 
je parle pour les sms, par pour travailler 8 heures par jour.

Qui font des conversations de 140 caractères avec un correcteur qui accélère et fait des fautes
En effet, ce n'est pas pro.

 
si tu envoies 2 romans par jour en SMS, il est temps de passer aux mails.  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Courr [...] ectronique
 

roman != conversation
Et un(e) secrétaire n'écrit pas de romans non plus
Du moins pas en SMS
Le clavier (physique) existe depuis très longtemps et pourtant, il continue d'être préféré
C'est pas pour rien
Franchement, écrire avec les 2 pouces est pour moi, une forme de régression "permise" par les tactiles
C'est la technologie qui fait régresser mais bon, c'est pratique, on va dire ..
Même si on a fait mieux, avant

 
tu connais bcp de gens qui utilisent un clavier physique sur un smartphone? moi non. (ouvre un sondage...)
tu connais des applications comme swiftkey? tu as vu la vitesse à laquelle certains tapent un sms?  
 
tu en es à faire l'amalgame entre la secrétaire qui tapent des courriers and co et écrire un SMS qui est le plus souvent concis...

Et certains en passent par un périphérique copiant le clavier standard, sur un portable

Il est où mon amalgame ?

 
pas compris

Qui peut le plus, peut le moins
L'inverse n'est pas vrai (dans ce ce cas) ..

J'arrête là

-
Le clavier peut paraître un peu HS dans un fil consacré à Windows 10 ... reste que le clavier à jouer et joue toujours un rôle déterminant quant au succès ou pas d'un système d'exploitation, tant au niveau professionnel de la dactylographie, que celui des publications et de l'édition, ce avec toutes les particularité dans les différents pays du monde.
 
La migration de la dactylographie vers la saisie des textes sur l'ordi ne fut pas une mince affaire. Je trouve que Windows s'en est vraiment bien tiré, en adaptant la géolocalisation des claviers dactylos nationaux et de proposer pour les clavistes professionnels de l'édition dont je fus, un clavier latin US-International, avec tous les accents flottants, que j'utilise toujours sous Windows 10, également avec mon clavier Bluetooth Smartphone.
 
Dans l'édition, dans les grandes entreprises et administrations internationnales nous utilisons la config clavier US-International avec un clavier QWERTY Américain. Au jour d'aujourd'hui c'est Windows 7, 8 et 10 qui s'en sortent le mieux, le plus facile pour avoir accès aux lettres accentuées sur les majuscules et les petites capitales ... Android est nettement moins bon, a priori c'est encore plus problèmatique sous MacOS.
 
Ayant toujours saisie le texte au clavier avec les dix doigts, et vu l'âge, je ne me vois pas écrire avec les pouces, cela dit, pourquoi pas pour les textos et SMS et puis ça fait djeune ! ... il y a aussi l'audio qui peut être une soluce, elle est assez employée en milieu médicale.
 
Pour les claviers pliables Bluetooth, il est vrai que ce n'est pas courant, mais c'est assez récent en efficacité et à prix abordable à moins de 30€ ... en tout cas j'observe que les q.q. uns que j'ai offerts à des amis ont un certains succès, ils ne peuvent plus s'en passer ...
... il faut dire, qu'étant de ma génération, ils ne sont pas très doués pour taper avec leurs pouces...  

C’est pas spécifique à Windows, ça. Je suis même pas sûr qu’il ait été le premier à proposer cette disposition, d’ailleurs (mais je demande qu’à le savoir, si c’est vrai).

1. Un seul « aujourd’hui » veut déjà dire « au jour de ce jour ». Si on pouvait éviter la double redondance, merci.

2. Windows est le seul OS pas foutu de donner nativement un accès direct aux majuscules accentuées via Verr. maj. (touche qui, sur Linux et certainement macOS, porte réellement bien son nom) dans sa disposition AZERTY française, ni même les autres caractères requis par le français (œ, æ, ç, ’, …, «, »). Heureusement, ça se corrige avec un petit freeware (mais l’US International est bien aussi, sauf que le fait de devoir taper ' + Espace pour afficher un ' – qui n’est pas l’apostrophe qu’il faut utiliser – me gonfle rapidement).

Vous utilisez les pouces quand vous rédigez un SMS sur smartphone ? Moi, je suis plus à l’aise avec l’index (plus fin et précis, et j’abhorre tout système de suggestion automatique).

pouce et index

 
Perso, ce sont les alt-machin-chose qui me gonflent ou n'importe quel raccourci clavier ... rien de plus simple que de taper la touche morte de l'accent et ensuite la lettre qui doit être accentuée, en français ou espagnol, en minuscule, majuscule ou en petite capitales Ñ, ñ í Ó ä Ä ... rien à devoir mémoriser ... mais je suis d'accord que c'est une habitude plutôt destinée aux professionnels de l'édition.

Le ç existe sur la disposition française ..