Reprise du message précédent :

 
Je n'ai pas gratté loin, j'ai pris le premier programme qui était ouvert je mets le programme de monitoring sur mon deuxième écran (aida64 et les panneaux solaires):
 
Et comme je l'ai dis, c'est sour windows 10 ma comparaison.
 
https://www.youtube.com/watch?v=gHU_H59qTNc
 
https://www.youtube.com/watch?v=hKRM6eZO-JI

Tu t'es reconnecté à ta session après chaque changement ? (C'est demandé par Windows normalement)
Surement que non puisque "t'as pris le premier programme qui était ouvert"

J'ai testé avec Visual Studio 2017 RC et avant déconnexion la mise en forme était bonne mais pixelisée. Après reconnection : parfait.

Microsoft a fait de bon progrès sur son HiDPI ça semble s'afficher correctement partout... évidemment il reste toujours ce "flou" sur les bitmaps sans multirésolutions.

Windows ne me demandait pas de me déloguer (ptet parce qu'il est en mode admin ?).
vais faire le test pour voir en redémarrant avec le 125% actif.
 
Edit: ça n'aide pas chez moi.

Ah un débat qui m’intéresse et pas du tout hs, on parle du réglage de l'affichage de windows 10.
Bougez pas je vais faire mes captures.

Parceque c'est un vieux soft pourri.
 
Encore une fois, on ne pretend pas que c'est parfait partout, mais ça l'est dans la majorité des soft mainstream et populaires.
Tu parles de mauvaise foi, mais j'espère que tu es quand meme capable d'admettre que tu nous tiens la jambe sur un soft de niche depuis le début, meme si chez toi tu l'utilise en permanence.
 
Office, tous les navigateurs, les soft de retouche d'image, les soft de montage video, les Ide etc, tout ça marche bien. Un soft de monitoring de panneau solaires, non.
Le problème vient d'où? Windows en general? Ou ton soft de panneaux solaires ? D'après toi ?

 
   
 
surtout qu'il est sous windows 7... (alors qu'on est quand même sur un post qui parle de windows 10)
Et comme tu disais, entre windows 7 et 10, il y a une différence dans la gestion de HiDPI. Pas énorme, mais différence quand même.
 
Bref, je suis entièrement d'accord avec ça :

 
Pour l'anecdote, j'ai importé il y a quelques jours le gestionnaire des taches de XP sur mon installation Windows 10 (pour test), le rendu était franchement dégueulasse avec un zoom à 136%, vraiment imbuvable. C'est là qu'on comprend que windows a largement évolué.
 
Sinon ça serait pas mal que ceux qui ont des problèmes en HiDPI n'en tirent pas des généralités (surtout ceux qui sont sous windows 7...)
A la sortie de windows 10, il y avait un bug en HiDPI, tout le monde n'était pas concerné (je ne l'étais pas) un fix était disponible :
 
http://www.majorgeeks.com/files/de [...] i_fix.html
 
Je l'ai conseillé quelque fois et ça réglait le problème.
Mais certains n'ont pas manqué de cracher sur windows en généralisant comme on peut le lire depuis 2 pages. (méchant windows 10 qui gère mal les HiDPI... )
 
 
 
 
 

 
il y a aussi le soft exceed on demand, déjà oublié ?

 
non, c'est windows 10.
 

 
ah autant pour moi, j'ai vu passer windows 7.  
j'ai rien dit, sorry

Je dirais "ou" plutôt que "et" : une app d'il y a 10 ans n'est pas nécessairement codée avec les pieds, elle date juste d'y a 10 ans
(et tant que personne ne prend le temps de la refaire...)
Par ex mes softs ont été faits avec Delphi 7 il y a plus de 15 ans. Je ne pense pas qu'il soit techniquement possible de gérer convenablement le HiDPI avec ce vieil IDE... Et vu l'utilisation que j'ai de ces softs et le peu de temps dispo, je ne risque pas de les refaire avec d'autres outils.

Par contre je suis impressionné comme Firefox gère bien le truc : ma TV est à 125% et mon laptop à 100%, quand je passe la fenêtre de FF de l'un à l'autre la taille s'adapte directement, il n'y a pas tellement de softs Win32 qui le gèrent à ce point-là il me semble

Tu m'étonnes un peu. Normalement les textes du menu ne devraient pas être flou meme sous un très vieux soft. D'ailleurs je parierai que les sous-fenêtre au style seven devraient être nettes puisque qu'en interne ce sont normalement du vectoriel.

Et perso j'adore windows 10 hein ^^
C'est juste que j'aime bien quand c'est sharp.
Je dirais que le débat a été constructif.
Ca me rappelles l'époque Amiga avec l'introductuon des fontes vectorielles il y a 25 ans.
Mon dieu que le temps passe vite.
 

 
C'est encore plus de niche que l'autre    
 
Tu te rends compte des exemples que tu nous sors ?  
Un serveur x11 ? Seriously ? L'exemple suivant c'est quoi ? Une appli s400 ?

 
ça dépend comment le programme en question gère l'affichage et les polices.
 
un des rares programmes qui pose problème : Exact audio copy.
A 136%, ça passe sur mon 13 pouces FHD
Mais quand j'étais en UHD 28 pouces à 156%, c'était moyen (mais pas pire qu'un 24 pouces FHD)
 
aussi, certains rares programmes ne tiennent pas compte du niveau de zoom. Par exemple la barre de menus de photoshop (pas de problème avec les autres programmes de chez Adobe, comme première, after effects, illustrator.. ), LRTimelapse jusqu'à il y a environ 18 mois...

 
exact
on ne peut pas en vouloir aux programmeurs de l'époque de ne pas avoir anticipé le HiDPI

Une fonction de windows qui m'a permit de rendre un vieux soft (de 2006) compatible en HiDPI : La désactivation de la mise à l'échelle :
 
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 595525.png
 
Sans cette option, j'avais ce résultat avec ce vieux soft :
 
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 277771.png
 
Là c'est dégueulasse...
Une fois l'option de désactivation de mise à l'échelle cochée, l'interface est parfaitement propre :
 
http://nsa38.casimages.com/img/201 [...] 771175.png
 
 

 
Excuses moi si j'utilise des softs que tu n'utilise pas ...
 
Si tu n'acceptes pas la différence et ne vis que pour la normalisation,
j'y peux rien.
 
Un peu comme le tri way sli de Pascal, tu n'as pas envie de me critiquer là dessus aussi par exemple?
 

 
ce qu'il veut dire, c'est que ce sont des softs utilisés par 0.001% de la population.
 
reste que tu peux tenter la désactivation de mise à l'échelle comme j'explique au dessus.

Pour contre je viens d'essayer une manipulation semblable avec mes deux écrans FHD et Visual Studio 2017 RC - qui demande forcement une reconnection. Avec l'un à 100% et l'autre à 175% ou inversement, l'écran secondaire reste toujours flou.
 
Donc Windows 10 gère encore mal le multi écrans à DPI différents. Pourtant j'en vois l'intérêt comme toi pour un écran loin.

Pour mes captures il faut l'affichage des images en taille réele hein
 
Pour xixou2 la différence entre l'affichage sans quitter la session et après reconnexion
 

 
Un truc très étrange j'ouvre la même image que j'ai en jpg bmp et png , win10 est réglé à 125%, la visionneuse n'est pas affichée de la même manière en fonction du type de l'image ??
 

 
A propos du zoom vectoriel, là on voit qu'il y a plutot un changement d'icone (icone alignement qui n'ont pas le même nombre de lignes) qu'un zoom, quoique certaines icones sont zoomées (icone Annuler vs Rétablir).
 

En effet, ça marche pour les softs qui supporte relativement bien la mise à l'échelle des anciennes versions de Windows
J'avais dû rajouter comme ça dans un soft en .NET au boulot un manifest xml parce qu'il gérait bien la mise à l'échelle, mais à pas à la façon Win8/10, du coup Windows ne le repérait pas comme étant compatible.
Mais il y a plein de softs où ça donnerait un résultat catastrophique par contre

 
sur mon 13 pouces FHD, tes 2 premières captures ne sont pas nettes (celles à 125%)
pour Word, c'est impeccable.
 

 
exact!
c'est le cas pour Exact Audio Copy. ça donne une interface rikiki, inutilisable.

Sur la première image c'est flou à gauche et net à droite.
 
Sur la 2ème seule la fenetre mire-bmp a le menu net, sur les 2 autres fenetres la mire est zoomée de façon crade.
 
edit: Encore un truc étrange, avec photoshop cs5 la barre de menu et les icones ne sont pas agrandies, seules les menus déroulants sont agrandis
 

 
Je ne comprends pas pourquoi c'est flou sur word alors que perso je n'ai aucun problème (à 136%) :  
 
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 836084.png

Sur la première image tu vois la même chose à gauche et à droite?

 
non.
A gauche c'est flou / ça bave

 
 
Je viens vers vous car j'ai actuellement windows 10 sur mon pc, je l'ai eu en mettant à jour windows 8 pour pas cher à l'époque de la promo de lancement.
 
Je compte changer de SSD et reinstaller proprement windows, mais j'aimerais ne pas installer windows 8 et mettre à jour vers w10 pour faire une install plus rapide et surtout plus propre.
 
Mais :  
Peut-on recuperer l'iso de windows 10 ? je ne trouve pas sur microsoft.com
Et comment récuperer la clé qui a servi à activer windows 10 ? j'imagine que celle de windows 8 ne fonctionnera pas directement
 
Merci pour votre aide

Bon a priori, j'ai reussi a DL win10 via l'outil de creation de clé usb bootable, il telecharge en ce moment (4go  )
 
Par contre pour la clé, je sais pas bien quoi faire

 
Parceque c'est une antiquité de 2010, d'avant même le rétina d'Apple.
 
Photoshop CC gère la mise à l'échelle.

Parce que la barre de menu qu'on voit là est un truc non-natif de Windows, avec son look à elle, gérée à 100% par l'application, alors que le menu qui apparaît est un vrai menu Windows géré par l'OS.

 
pas pour la barre de menus ni pour les fenêtres

 
enfin oui je rectifie!
 
je n'avais pas de problème en 28 pouces UHD à 156%
j'ai le problème de la barre de menu rikiki maintenant que je suis en 13 pouces FHD à 136%
Bizarrement, des programmes comme premiere, after effects n'ont pas ce problème.
mais rien de très pertubant

J'avais déjà essayé pour tester, ça ne change rien, c'est toujours aussi dégueulasse, c'est juste plus petit (forcèment).
Et c'est sur toute l'interface, pas juste les programmes qui supportent moins bien le zoom.

Je pensais pas déclencher une telle flame war en demandant de l'aide pour un truc si bénin en apparence.

Toujours est-il que je n'ai pas trouvé quelle manip a pu déclencher cet état, mais j'ai épuisé mes connaissances sur le sujet, et c'est clairement handicapant, surtout pour les utilisateurs principaux.

En utilisant un outil de prise en main à distance, le rendu sur mes autres écrans est correct, mais dans le sens inverse, il est dégueu, donc ça semble bien lié à un réglage qui déconne quelque part et pas un souci matériel…

Je devrais avoir le temps de faire un test croisé d'écrans le week-end prochain, et de lancer quelques OS portables pour voir ce que ça donne.

Tu bootes la clé (si pas déjà fait ) et pas besoin de donner de clé de licence, Microsoft connaît déjà ton PC sous Windows 10 pro.

Même sur un nouveau SSD ? Il se base sur le couple CM/CPU ?

Si c'est une licence OEM préinstallée sur un PC du commerce, alors la clé de licence est dans le BIOS.
Elle est détectée à l'installation automatiquement.
En plus, ta licence ayant déjà été activée sous Windows 10, elle est déjà connue des serveurs d'activation de Microsoft.
 
Le disque dur (HDD/SSD) n'a pas d'impact.

 
Plus sur la carte mère, notamment sur la mac adresse de la carte réseau de celle-ci je pense ( puisque unique à chaque carte ). Après ce n'est qu'une supposition.  

Non pas OEM
 
J'avais un win 7 MSDNAA que j'ai mis à jour vers win8 pour 29.99€ avec l'offre de lancement MS
Puis j'ai mis à jour gratuitement win 8 vers win10 (c'était gratuit la première année)
 
Donc c'est pas vraiment lié au PC... Par contre je les ai activés sur ce PC, donc s'il a recup les infos de la CM au moment de l'activation, ca devrait être bon

Une licence MSDNAA n'est pas éligible à une mise à jour, c'est une gestion de licence bien particulière. Je comprends même pas que tu aies pu upgrader à l'époque.