Reprise du message précédent :
Ms t a forcé à une upgrade 23h2 avant la 24h2: c est pas possible d avoir l upgrade 24h2 directement ?

Dommage de ne pas avoir pris un 5700X ou 5800X, avec 8c/16t l'upgrade aurait été encore plus significatif, et la machine serait restée utilisable plus longtemps.

Non, j'ai fait la capture spécialement pour montrer que c'était la 23H2 qui était proposé.
Je pense que Microsoft ne prends pas de risques avec les personnes qui ne mettent pas l'ensemble de leur pilotes et applications à jour, ce que j'ai fait après l'installation de la 23H2.

Je me suis posé pas mal la question, et fait au mieux, mais la question reste très bonne.
- 5600X
Pour : budget pour limiter la dépense, fréquence de base plus haute, ventirad prêt à l'emploi inclus, CPU au delà de 4C pas trop bien utilisé par l'OS jusqu'à présent.
Contre : 2 cœurs en moins, mais s'il reste à dormir, à quoi bon, alors que la fréquence me sera directement utile en réactivité. (NB sur mon portable Windows 10 de 2017, j'avais fait le choix inverse 4 cœurs, alors qu'ici tout le monde me conseillait un 2 cœurs plus coûteux à plus haute fréquence, et je ne le regrette absolument pas aujourd'hui sous Ubuntu)

- 5700X
Pour : 2 cœurs supplémentaires utiles dans le temps, même si fréquence plus faible.
Contre : fréquence de base un poil plus faible par rapport à un 5800X de 105W ou un 5600X de 65W et forte fréquence utile pour l'installation des mises à jour mensuelles par exemple. Budget plus élevé avec ventirad et pâte thermique en plus à prévoir.

Utilisation des cœurs par l'OS en 24H2 :
- sur mon 5600H, il se concentre principalement sur les 4 cœurs, avec très peu d'utilisation des 6 cœurs par l'OS même lors des forts besoins de l'OS.
- En réalisant une nouvelle installation d'un 24H2 sur un Ryzen 5 PRO 4650G (l'achat de mon 5600X était déjà réalisé), j'ai été très agréablement surpris de la bien meilleure utilisation de l'ensemble des 12 threads de la machine. La personne m'a fait un témoignage sur la machine d'être beaucoup plus rapide au quotidien.
- Sur mon 5600X, on se rapproche du 5600H au niveau exploitation du CPU. Donc mitigé au niveau comportement. A voir si une nouvelle installation pourrait changer la donne ? Je n'ai pas d'avis tranché, car la migration est sensée être identique en reprenant les données utilisateur.

Je pense que tu dis vrai, et mon expérience avec le 4650G tant à le prouver. Je pense que l'on rentre effectivement dans une période où les cœurs vont enfin commencer à être correctement exploités, même si mes 5600H et 5600X ne le montre pas encore. En tout cas, cette cure de jouvence redonne une nouvelle jeunesse à la machine d'autant que je dispose pour l'OS d'un SSD Corsair M.2 Force MP510 très correcte côté performance.

En l'installant via le fichier setup de l'ISO 24h2 normalement

 
Combien as-tu payé le 5600X ?  
Le 5700X se trouve régulièrement vers 120€, exemple: https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] m4-2931862
 
La fréquence de base n'est pas très pertinente vu la faible différence, tout ça peut se configurer, et on peut même undervolter, bien réglé tu as une puce qui ne consomme que très peu, tout en étant très efficiente, et le refroidissement que tu as sur le 5600X restera compatible.
 
Vu que tu vas probablement conserver ton 5600X, je te conseille d'appliquer un offset négatif via Curve Optimizer, si ta CM propose l'option évidemment.  
 
Viens sur le topic overclocking zen 3 pour ne pas alimenter le HS ici:  https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bonjour
 
J'ai besoin d'éclaircissements au sujet de BitLocker et des clés de récupération.
Mon PC principal est sous Windows 10 Home, non éligible à BitLocker donc et dont le disque de démarrage n'est pas chiffré (comment le serait-il d'ailleurs ?)
Quand je vais dans la section "appareils" de mon compte Microsoft (https://account.microsoft.com/devices) si je clique sur le lien "Informations et support" de mon PC la zone "Protection des données par Bitlocker" me donne accès à "Gérer les clés de récupération"
A cet endroit il y a une clé, avec une date de téléchargement remontant au "01/12/2020" et dans la colonne "Nom de l’appareil" un libellé du style "DESKTOP-XXXXXX" qui ne me dit rien du tout.
 
Encore plus étrange, si cette fois je suis le même parcours mais cette fois avec le PC de ma mère, lui aussi associé à mon compte (c'est moi qui l'administre), là aussi j'ai "Gérer les clés de récupération" et exactement la même clé!
 
Je n'y comprends rien. Les seules machines éligibles à BitLocker que j'ai installées sont des VM W11 pour des tests, mais c'était bien postérieur à décembre 2020

Depuis fin 2018, (1809 je crois), les ordis OEM avec windows home ont la partition C: chiffrée par défaut. (et c'est d'ailleurs pour cette raison que le TPM était obligatoire pour les OEM depuis 2018)
ça ne s'appelle pas bitloker dans le système parceque c'est une version castrée limitée à la partition principale, mais c'est bitlocker derriere.
 
Je n'arrete pas de rappeler que bitlocker par défaut n'est pas une nouveauté de windows 11, c'est la continuité de ce qu'il y a sur les OEM depuis 8 ans.

Possible mais mon ordinateur est antérieur (janvier 2017) et en particulier antérieur à 2020 qui est la date de la clé.
D'autre part comment expliquer que cette clé se retrouve affectée à plus d'un PC sur mon compte Microsoft associée à un nom de PC qui ne me dit rien du tout.

Et même si c'était le cas ça me chiffonne que Bitlocker soit activé sous un faux nom (lequel ?) et apparemment sans moyen de le désactiver si on le souhaite ?

Si tu n'as pas donné de nom à ton pc au moment de l'installation, le nom est attribué d'office, le système choisit pour toi.
Donc forcément que ça ne te dit rien

 
Tu as une logique bizarre.
Le contenu de cette page ne dépend pas du PC depuis lequel tu te connecte, mais de ton compte. Tu peux essayer 100 ordinateurs tu verras toujours la même chose : la liste des ordis associés à ce compte, elle change pas en fonction de l'ordi depuis lequel tu te connectes.
Si tu mets ton compte sur tous les PC que tu geres (celui de ta mere etc) au lieu d'avoir des comptes dédiées ben ils apparaitront tous là.
C'est normal que tu voies la même clé depuis ton ordi ou celui de ta mère, puisque tu regardes la même page web qui liste les mêmes ordis.
 
 
Si le desktop-xxx n'est pas ton PC ben c'est celui de ta mère ou un autre que tu as activé avec ce compte.

J'ai bien compris que le contenu ne dépend pas d'où je me connecte puisque j'y vois tous mes appareils, je ne suis pas aussi noob
 
 
Résumons:
Je suis connecté à la page https://account.microsoft.com/devices.
Sur cette page tous les appareils attachés à mon compte sont affichés

je déplie la section d'un des appareils

la j'active le lien "afficher les détails"

 
Il me semblait logique que la ou les clé(s) Bitlocker qui s'affichent sont celle de l'appareil sélectionné ?  
 
Infos complémentaires :  

• le PC de ma mère a été livré préinstallé, je l'avais renommé, il ne se nomme pas "DESKTOP-****"  
• J'ai vérifié l'état de bitlocker sur l'ensemble des appareils attachés à mon compte (manage-bde /status). BitLocker est actif sur aucun des disques (et l'une des machines a été récemment migrée automatiquement sur W11)

Je reste donc sans explication sur la provenance de cette clé bitlocker associée à mon compte

Non, ce lien ouvre la page des clés bitlocker, avec encore la liste des ordis et des clés associées.

Ah ok, j'aurai plutôt vu ce lien au niveau de la page générale ("Appareils" ) alors.
Ça pourrait devenir galère de trouver la bonne clé quand on a plusieurs (lire "beaucoup de" ) machines et qu'en plus la colonne "nom de l'appareil" ne correspond pas.
En plus je constate à l'instant que ma machine que tourne désormais sous W11 affiche "Windows 10 home" pour édition OS

J'ai eu le changement de fond d'écran forcé sur mes PC portables , il y a que sur mon PC fixe que je ne l'ai pas eu
Comme j'ai pas mal d'applications/d'options qui sont désactivés au démarrage de mon PC fixe , je pense que cela vient entre autre de Edge

Je doute que ce soit Edge. Parce que je n'ai jamais eu le fond d'écran qui change tout seul.
Ça devient n'importe quoi... Maintenant Microsoft décide du fond d'écran..

Dans une fresh install aussi    
 
Et ça demande trois clics pour changer, ça va...
 
 

 
C'est pour ça qu'il y a une ID unique en face de chaque clé :  
 

 
Quand tu es dans une situation où tu as besoin de la clé de récupération, l'interface te donne l'ID qui correspond. Le nom de la machine n'est qu'à titre indicatif.
 
Indispensable notamment quand tu as plusieurs disques chiffrés sur une machine :
 

Ou d’une CU mensuelle.
 

1. Pour une install depuis zéro, je dis pas : ce serait un préréglage par défaut, pourquoi pas. Mais ça se fait pas sur des installations déjà établies et personnalisées ! Imagine que l’ancien occupant de ton appartement se ramène chez toi et te change la tapisserie, en se fichant éperdument que t’aies eu l’intention de la changer ou que tu aimes le style de la nouvelle : ça te plairait ? Il n’y a aucune raison de considérer un comportement on ne peut plus cavalier IRL comme acceptable (voire simplement tolérable) sur un ordi. Point. C’est même pas sujet à débat, puisque c’est juste une question de savoir-vivre et de principe.
 
En plus, ça ne touche pas que les installations qui auraient gardé le fond par défaut avec le motif bleu : l’ordi de feue ma grand-mère, il avait déjà un autre fond d’écran depuis qu’elle l’avait acheté.
 
2. Encore heureux, mais vu comment certains savent à peine faire un copier-coller, va dire à Tartampion que pour remettre son image, il faut faire clic droit sur le Bureau  → Personnalisation → aller dans « Arrière-plan » et choisir Image ou Diaporama dans la liste intitulée « Windows à la une »… quand dès que t’as dit « clic droit », tu l’as déjà paumé (et pour lui, le bureau, c’est la table ou la pièce, pas le truc qu’on voit quand aucune fenêtre n’est ouverte).

1. Ton équivalence est fausse, changer la tapisserie c'est difficilement réversible, en tout-cas ça demande beaucoup d’efforts, comparé à...3 clics.

2. Je pense que ce public là sera plutôt ravi d'avoir de jolies images qui défilent.

Tu sais ce qu’ils auraient dû faire, en vrai ? Simplement afficher une notification au redémarrage proposant d’activer leur « Windows à la une », comme ils en affichent parfois pour demander à désactiver celles d’applis dont on se sert (et qui sont utiles…), avec un bouton « D’accord » et un autre « non, merci ». Et que le changement n’ait pas été opéré autrement qu’en cliquant sur « D’accord », et ne plus redemander ensuite. Là, ça aurait été la manière correcte de faire.

Oui, je suis d'accord.

tu as renommé le PC en local, mais vraiment pas sûr que le nouveau nom soit actualisé sur ton compte MS pour la gestion des clefs! Il est possible que la clef soit restée associée au nom d origine lors de la creation de la clef. Et donc ce DESKTOP-xxx serait ptet bien le nom d origine du PC de ta mère...

Mais j'ai vérifié (comme je l'ai mentionné plus tôt) : bitlocker n'est pas activé sur cette machine (sur aucune des machines que gère actuellement précisément)
Ensuite, vu son âge, il n'y a aucune chance qu'il ne l'ait jamais été.
Je reste toujours dans l'ignorance de l'origine de cette clé sur mon compte (qui est datée de 2020, donc bien postérieure à l'âge de ce PC)
Je pense que ça restera à jamais un mystère.

Quelqu'un sait comment supprimer l'espèce d’aperçu quand on modifie le volume dans certaines applis ?

Je parle de ça:

Et je souhaiterais ne garder que ça:

J'aimerais bien le supprimer au niveau de l'OS car je trouve ça agaçant en plus d'être inutile, exemple si j'ai une vidéo en pause dans Freetube comme ici, mais que je modifie le volume parce que lis une musique dans AIMP, c'est l'aperçu de Freetube qui est montré...

oui même question, c'est très chiant
 c'est une particularité des applies electron non ?

Sur les PC portable c'est rare que j'écoute en simultané vidéo et ziq
Et sur le fixe , je ne risque pas d'avoir ce problème je modifies toujours le niveau sonore avec une telco

Désolé aucune idée pour supprimer le bouzin , à part utiliser une telco pour le fixe
Essaie voir aussi en trouvant avec une petite application gratos qui permettrait de changer le niveau sonore...

Après recherche ça semble impossible hélas, on peut cacher l'OSD entièrement avec HideVolumeOSD mais ce n'est pas ce que je souhaite.

Salut,  
 
Dites y'a l'appli Outlook (new) qui me demande régulièrement le code pin et le MdP quand je l'ouvre, et ça commence à m'agacer sérieusement  
 
J'y ai 3 comptes, Hotmail, Gmail et Outlook.
 
Je les ai effacé et remis il y a quelques jours, faudrait carrément désinstaller l'appli vous pensez ? ou alors c'est le comportement normal pour cause de sécurité ?

C’est peut-être lié, mais j’ai aussi assez souvent des messages d’erreur de connexion pour mon compte Hotmail sur Thunderbird (en IMAP et en OAuth, pas de souci de ce côté-là) quand je l’ouvre. Évidemment, j’ai aussi ce message quand je consulte immédiatement le compte en question.
 
Cependant, si j’attends quelques minutes avant de regarder ce compte, ça finit par marcher et j’ai bien ma boîte de réception qui affiche les nouveaux messages reçus.
 
Je penche donc pour un problème de config de leur côté, auquel nous, on ne peut pas grand-chose… À noter que ça a commencé à se produire de manière chronique quand ils ont forcé le passage à une authentification OAuth.

j'utilise https://github.com/irzyxa/Volume2/releases pour contrôler le volume et en sus il donne un OSD indépendant. Donc la combi des 2 fonctionne bien.

Mouais enfin ajouter deux processus au démarrage juste pour ça...
Non l'idéal aurait été un tweak permettant de configurer l'OSD natif.

 
et? ca implique quoi? rien.
2 processus en plus ou en moins, tu ne verras aucune difference. Surtout volume2  prend 0.5% de ressource processeur et 2 Mo en RAM.  
Je m'en sers depuis plusieurs annees, utilitaire sympa.
 
Quand je regle le volume, j'ai cet affichage :
 

 
si ca n'a pas change, c'est le meme affichage que sur mac.

Tu sais que parler de % d’utilisation CPU ça ne veut absolument rien dire si on n'a pas le même CPU ?
 
Je viens d’installer Volume², apparemment ça suffit pour cacher l'OSD de Windows, à suivre.

 
J'ai le dernier processeur 64 cores a 2000 balles hein.
Je parle d'un 5800u, l'equivalent d'un i7 3770 d'il y a 12-13 ans.

Ton arbre est maüche et tu as une alerte Eset

Je vais l'arroser.

Licence expirée !

Installe un crack

l'un des rares trucs que je ferais oas sur un PC => tipiaker l'AV  

 
Osef il y a Windows Defender