Reprise du message précédent :
Avec Ninite c'st assez rapide.

je connaissais pas, et là c'est trop tard. Tant pis
Sinon je vais y aller calmement cette fois, par exemple je n'installe aucune appli tant que toutes les mises à jour Windows Update ne sont pas terminées.

Ninite s'utilise une fois que windows est installé.

Ah j'avais cru que c'était un outil de sauvegarde des applications pour les réinstaller sur une machine cible
**edit**
en installant en ligne de commande, à coup de "winget install <app>" ca va très vite aussi.

Je viens de lancer le test CPU+RAM de OCCT avec les options par défaut
On verra bien

 
w10 famille.

Aucune erreur détectée et depuis j'ai pu restaurer et reconfigurer mes principales applications. Tout baigne.
Je ne comprendrai jamais ce qui s'est passé

Il parlait du type de licence (OEM ou non), pas de l'édition.
Ce que tu veux faire n'est pas possible avec une licence OEM par exemple.

au passage je m'aperçois que l'appli de base "Scanneur" de Microsoft sur le Store que je viens d'installer à l'instant dispose de l'option de sortie PDF qui n'était pas disponible quand je l'avais testé il y a pas si longtemps.
La réinstallation de Windows c'était pas du luxe alors, ça devait être un beau b**l sous le capot

Oui oem. Et bien merci pour la réponse.

Bonjour à tous
 
J'ai récemment réinstallé Windows 10 from scratch sur mon PC  (après wipe complet du disque système, partitionnement inclus)
Ce matin Windows Update échoue pour appliquer la KB5034441 avec le code erreur 0x80070643.
Une rapide recherche me remonte que ça serait du à un sous-dimensionnement de la partition de recovery, problème déjà discuté dans ce fil.
Comment est-ce possible alors que j'ai effectué l'installation avec toutes les options par défaut ?

Ah j'ai retrouvé le contexte dans le fil :

 
Comment se fait-il que cette mise à jour soit toujours proposée par Microsoft ?  
Je n'ai plus qu'a la masquer alors on est d'accord ?

Pour la nième fois si tu n'as pas activé Bitlocker , tu t'en occupes pas , elle ne sera pas proposée sur les prochaines MAJ
Si tu as activé Bitlocker , tu fais la manip décrite sur les pages précédentes, cette maj corrige une vulnérabilité de sécurité de Bitlocker.

J'ai compris maintenant.
Mais comment est-il possible, depuis le temps, que Microsoft n'ait pas été capable de retirer cette mise à jour pour la remplacer par une nouvelle qui sache vérifier si Bitlocker est installé et que la partition de recovery fait plus de 1gb avant de tenter de s'installer ?
Sur un Windows fraîchement installé ca ne m'a même pas effleuré de faire le rapprochement avec une histoire qui traîne depuis aussi longtemps.

La seule solution serait d'intégrer cette KB à ton iso je pense.

Je ne comprends pas pourquoi sur les dernières ISO windows, quand tu fais une installation, la partition problématique n'a toujours pas la bonne taille.

Surtout que la partition en question a déjà été étendue (avec plus ou moins de réussite...) avec les mises à jour :
Elle faisait 100Mo sous Windows 7 et a été agrandie à ~200Mo sous Windows 10 puis ~500Mo et maintenant ~1Go.

Suite à une install "fraiche", avec toutes les options par défaut, sur un disque entièrement réinitialisé et avec un iso généré par la toute dernière version du MediaCreationTool je me retrouve pourtant avec une partition recovery de 536Mo:
 

Dans quel contexte obtient-t-on un recovery taillé à 1GO alors?

Même sur W11 24h2, ce n'est pas une partition de 1Go

A priori pour l'instant c'est pas le cas et à mon avis ça aurait dû être dans ce fameux KB...
Ou alors c'est prévu pour une future mise à jour mais celle-ci a été sortie avant en urgence ?

sur les PC de mes parents sous Windows 10, j ai eu souvent ce pb de la KB5034441 (de janvier je crois) avec le code erreur 0x80070643.
J ai manuellement augmenté la taille de la partition de recovery à 800 Mo (avec GParted de Linux  ou MiniTool Partition Wizard sous Windows)

Sur certains PC, cela a permis de résoudre le pb: la prochaine Windows Update a permis l install de la KB.

Sur d autres PC, j ai encore eu le message d'erreur, alors que la partition recovery avait bien 300Mo d espace libre. Je ne comprends pas pourquoi. J ai laissé tombé. Je regarderais dans 6 mois la prochaine fois que je passerais chez mes parents...

Après, j avais pas vu que c etait lié à Bitlocker. Aucune idée si BL est actif ou pas.

Mais j imagine que la prochaine fois que MS fera une update sur WinRE (pas forcément lié à BL), on aura le meme pb.

Question sous Windows 10 sommes-Nous Concerné par la panne CrowdStrike !!!??
 
Car j'ai beau rechercher le Répertoire CrowdStrike et le fichier C*129.sys partout dans mon C: ben je ne trouve rien, c'est peut-être parce que la panne de concerne que Windows 11 !!??
 

 
Ca concerne les pros qui ont acheté chez Crowdstrike leur EDR, et c'est pas parce que tu as un windows workstation mes couilles que tu es pro et encore moins que tu as acheté ce soft

En fait, CrowdStrike est une société gérant "une partie de la sécurité" des produits MS (principalement le cloud, de mémoire)
 
Ce n'est pas natif à Windows et plus dirigé vers les grosses boites (comme l'aviation, ferroviaire, etc...)
Aucune inquiètude pour l'user lambda
 
EDIT :

MS à sortit un Windows "workstation mes couilles" ? Des particularités quelconques ?

 
Non, même pas.
C'est un antivirus pro, c'est tout.
Il a planté toutes les bécanes windows sur lequel il est installé.
C'est ça la situation.  
 
ça affecte énormément de boites parcequ'il est énormément utilisé.
 
Il n'y a pas de plantage Microsoft ou quoi que ce soit, ce sont les journaux français qui sont complètement à la rue sur la tech qui racontent n'imp et amalgament tout.

C'est comme ça sur à peu-près tout hélas.

 
 
Un Prix de 430 Boules et le format de partitionnement REfs.
 
Je n'ai constaté aucune différence, cependant je n'ai vu aucun ordinateur à base de AMD ThreadRipper 3970x équipé en Windows 10 Pro pour voir si la Pro Workstation avait un avantage en termes de gestions de Threads.
Rapport au nombre de cœurs Physique 32 Cœurs Physique et 64 Cœurs Logic du Threadripper 3970X.
 
Donc la question reste en suspend si y a un avantage ou pas par rapport à Windows 10 Pro.

On t'a déjà répondu que c'est strictement la même chose et que ton matériel est géré pareil avec une "banale" édition Pro...
Mais bon, tu veux rien entendre, alors bon.
 

Ces boites n'avaient qu'à utiliser Kaspersky

https://www.crowdstrike.com/fr-fr/
 
Qui confirme ?

Ou juste une MAJ Crowdstrike pour foutre le bordel dans le monde
Après, ils sont très réactifs, heureusement d'ailleurs

L'image d'illustration semble sortie d’un (mauvais) jeu vidéo.

Le pire est que cela va leur faire de la pub

C’est facile, de dire ça : leurs produits ne peuvent en effet pas provoquer d’écrans bleus, puisqu’ils sont désormais bannis (en Amérique du Nord, au moins).

Ca va, le reste du monde peut l'utiliser
 

Feignasse de bonnes femmes , dès qu'il s'agit de rien foutre, c'est content  
 

https://www.generation-nt.com/actua [...] pe-2049155
 

 
C'est intérréssant :
 

 
 
ça répond à énormément de critiques qui ont été faites sur le cloisonnement ces derniers jours.

 
C'est n'importe quoi, là on est face à un problème de design d'OS classique. Linux ou MacOS aurait très bien pu planter de la même façon. Et sauf à laisser à Microsoft seul l'accès au ring 0 du noyau, et donc la charge de l'écriture de 100% des pilotes HW, il n'y a pas vraiment d'autre solution pour contrer ça techniquement.
 
Le vrai problème ce n'est seulement pas que l'appli ai accès au ring 0, c'est qu'elle arrive à pousser des MAJ sans validation suffisante et surtout que les DSI lui fasse tellement confiance, que personne ne s'est dit que l'app qui utiilise un pilote en ring 0 avec le flag boot-start en droit admin qui se MAJ auto sans pré-vérification ce n'était pas trop safe.
 
Mais je veux dire, si demain Intel, NVIDIA ou AMD soft un pilote GPU pourrave, ça peut faire très exactement la même chose. Avec la différence que l'on pourra booter facilement dans un état "correct" car le pilote sera dévalider au prochain boot vu qu'un pilote GPU n'est pas "boot-start". Mais ce n'est pas la législation qui force Microsoft à laisser n'importe quoi faire n'importe quoi. C'est juste qu'à partir du moment où tu fais un SDK, t'es pas à l'abris d'un usage détourné. Apple est sauvé car personne ne fait d'HW hors Apple pour Mac OS ~.

Hello
 
Il y a des utilisateurs de Macrium Reflect parmi vous
 
J'avais fait en speed un backup OS du portable d'un proche, il y a quelques semaines...
 
Est ce possible de supprimer des fichiers contenus dans un fichier image *.mrimg ?
J'ai cherché dans les menus , je n'ai pas trouvé...
 
J'utilise Macrium Reflect Free v8.0.7783
 

C'est pas vraiment l'objectif d'une sauvegarde...
Normalement tu n'y touches pas, à part pour restaurer des données.
A la création du backup tu choisis ce que tu sauvegardes (tout ou une partie), et pareil à la restauration.

Là tu as fait l'image complète du disque.
Du coup soit tu restaures tout, soit tu montes le fichier de sauvegarde sur un lecteur sur un autre système et tu vas y chercher les données que tu veux restaurer.