Reprise du message précédent :

Si pour toi tourner ça veut dire démarrer l'OS, pourquoi pas.

Bizarrement, j’avais moins de soucis de performances avec Windows 8 que Windows 10, sur mon PC portable qui correspond justement à cette génération de fin des années 2000.

Clair que si on peut avoir du H.264 au lieu de ce qui est sorti après 2009, c’est mieux. Mais oui : Core 2 Duo de 2008-2009, 4 Gio de RAM (et ça, c’est le minimum absolu de RAM pour une bécane d’occasion acceptable) et dans un cadre orienté bureautique et multimédia léger (lecture de vidéos¹, pas d’encodage), ça peut encore aller ; mais de préférence, pas sous Windows.

¹ YouTube, Twitch ? OK, si on se limite au 720p et à 30 FPS maxi (les vidéos en 50 ou 60 FPS vont bouffer toutes les ressources CPU). Pour la lecture de vidéos en local, le 1 080p est le maximum, on oublie le 2K, 4K et plus.

C2D, 4 Gio de RAM et Windows 10 (sur HDD), j’ai donné d’août 2015 à octobre 2022. C’était poussif sur les premières versions, mais sur les dernières (j’ai même pas installé la 22H2), c’était plus possible. Donc, à moins que le SSD ne fasse réellement des miracles, je déconseille fortement Windows (dont toute version abandonnée à ce jour est à exclure) sur de telles configs.

 
Après, Rewe a ses propres définitions de "utilisable".
Il clame utiliser en daily un smartphone sous PMOS...

Le même genre de mytho qui rabâche le concept d'obsolescence programmée tout en se payant un iPhone neuf chaque année ?
Je serai très surpris, voire choqué      

 
Je rebondis une 2eme fois la dessus parce que cette bien-pensance  (oui, il faut un trait d'union    )  ecologique me sort par tous les orifices.
 
On parle d'un pc d'origine sous windows 7, donc qui a 13 ans environ, avec un processeur pas terrible et 1 Go de RAM.  
A un moment donne, il faut evoluer. C'est pas comme si on parlait d'un pc qui a 4 ou 5 ans, non, mais 13 ans environ! TREIZE!
L'informatique etant ce qu'elle est, au bout de 13 ans, y a pas de miracle. Il faut changer de pc. A moins d'accepter d'avoir une machine plus ou moins a la ramasse avec des technologies du neolithique inferieur.
 
On n'est pas dans la surconsommation, on ne parle pas d'un retraite qui a 3 ou 4 ordinateurs comme certains, on ne parle pas d'un retraite qui veut miner du bitcoin avec 15 cartes graphiques, on parle d'un retraite qui veut certainement et simplement un minimum de confort lorsqu'il utilise un ordinateur, et certainement un seul ordinateur.  
Conserver un ordinateur pendant 15 ans avec comme argument : "je sauve la planete!!!", ca me fait sourire. Pendant ce temps :
 
https://www.geo.fr/voyage/larabie-s [...] 029-212000
https://www.neom.com/en-us/about
 
Les petites actions plus ou moins isolees comme celle de conserver un ordinateur 15 ans ne servent en gros a rien sinon a retarder l'echeance, au mieux, parce que les 3 quarts du reste du monde se contrefout royalement de la planete et la population augmente presque exponentiellement.  
Les mesures actuelles comme la taxe carbone (payer plus pour polluer plus, fabuleux) ou vouloir reduire la consommation de la climatisation de 10% comme on disait il y a 2 ans environ, ca marche un temps, et puis la population augmente : il y a de plus en plus d'immeubles, de bureaux, et donc de plus en plus de clim. Donc dans 20 ou 30 ans, c'est quoi l'idee? Reduire la consommation de la climatisation de 20% au lieu de 10? Ａ l'echelle francaise, ca passe. Mais a l'echelle du monde ou dans plein de pays tout le monde a la clim sinon tu meurs, vouloir baisser le consommation de la clim de 10% dans un but ecolo, c'est risible.  
 
Tout ca pour dire : conseilles lui d'acheter un ordinateur. Pour 600 euros il a un portable en 15 pouces qui tient parfaitement la route, avec 8 Go de RAM, un SSD, un bon processeur, et un bon ecran.  
Il te remerciera.

Généralement les versions de Windows sont de plus en plus exigeante en puissance. XP plus léger que Vista, vista plus léger que 7, 7 plus léger que 8...

Pour ce qui de windows 10 et windows 11 en terme de lourdeur c'est identique je dirais.

Un autre paramètre à prendre en compte pour les anciennes versions de Windows est le 32 ou 64 bits de l'OS. Un Windows 32 bits étant plus léger qu'un 64.

L'hypocrisie .
Par rapport à ton mode de vie d'occidental aisé, sur-consommateur de ressources, l'impact de benner un ordi dépassé pour un usage moderne est absolument négligeable.
Par ailleurs un ordinateur n'est matériellement jamais obsolète, c'est l'usage et les exigences logicielle qui évoluent.
https://www.minimachines.net/actu/sharp-mz-80c-119878

Pour le pc en question il nous faut connaitre son CPU, voir si un ajout de ram d'occasion est possible. Et un petit SSD.

 
Ma surface pro 1 a désormais 11 ans.  
Toujours d'actualité, 80% de batterie, ecran tactile, stylet wacom, elle vient de digérer Windows 11 (via patch cpu), pourquoi devrais-je la jeter ?  
 
Mon ordi sous la TV du salon vient de passer ses 10 ans, je joue à forza 5 dessus. Je ne vois pas non plus pourquoi il devrait dégager.
 
L'an prochain c'est ma thinkpad 8 qui fetera ses 10 ans. Celle là je risque pas de la jeter, qui peut me citer une autre tablette 8" toujours à jour et utilisable après 10ans ?

La Surface Pro1 est équipé d'un i5 4 Go de ram et SSD 64/128 Go , cela tourne encore très bien pour certaine utilisation.
 
Là il était question d'un portable avec 1Go de ram et d'un DD de 200Go , il n'a pas précisé le CPU mais en général , les portables équipés de base de 1Go c'est que c'est très vieux ou que c'est équipé d'un CPU pas très véloce style vieux Celeron N ou Pentium M

 
A lire leroimerlinbis, après 5 ans c'est poubelle.
 

 
C'est pas faux, mais c'est pour ça que j’attends qu'il nous précise le CPU. on sait jamais, on a le droit d'être optimistes.
 
Après tout j'avais récupéré un lot de lattitudes 4310 (i5 520) avec 1gb de ram et 160HDD.
une fois passés à 4gb et SDD c'étaient plus les mêmes. Je crois que certains sont encore en activité aujourd'hui.

salut, est-il possible de changer la location par défaut de windows sandbox (bac à sable) pour qu'il ne soit pas sur le disque principal mais un autre de son choix?

C'est moi où elle était toute petite l'update 22h2 ?

Parce que depuis la 20H2 incluse qui a marqué le passage en support étendu (uniquement des correctifs de sécurité, les nouvelles fonctionnalités ayant été réservées à Windows 11 dès ce moment-là), ce ne sont plus que des mises à jour mineures.

La dernière « vraie » version de Windows 10 est la 2004, et ces mises à jours ultérieures se contentent d’incrémenter le numéro de build du noyau et éventuellement débloquer une ou deux fonctionnalités qui étaient déjà incluses dans la 2004, mais désactivées.

De plus, la 22H2 est la dernière version de Windows 10 et il n’y aura donc pas de 23H2, ni de 24H2 d’ici la fin de sa prise en charge en octobre 2025. Ça ne lui laisse plus qu’un an et quart.

Ok, merci pour la précision

oui cela m'a encore plus sauté aux yeux dernièrement sur une tablette W10 avec un eMMC de 32Go dont je me sers peu qui était resté en 22H1
Avec cette version 22H2 il n'y avait pas non plus de création de Windows.old

50 MB, c'est juste une activation des fonctionnalités qui avaient déjà été ajoutées par les CU précédents.

EDIT : F5 avant de répondre...F5 avant de répondre...

Du coup, on est peinard jusqu’en 2025

J'ai la giga flemme de passer à W11, le peu que j'en ai vu ne me motive pas trop. En plus il va falloir que je bidouille parce qu'une bonne partie de mes machines ne sont pas compatibles...

Quand je pense qu'ils avaient annoncé que W10 serait le dernier, ils font chier chez Microsoft

Oausi enfin bon, entre le W10 1507 et le Windows 22H2, y'a guère que l'image de background qui soit commun j'pense

Je pense que je vais zapper W11 , je passerais direct à W12 , j'ai toujours zappé un OS sur deux  
Sauf changement de matos qui me pousse à passer sur W11

 
Globalement l'interface ne bouge pas trop, là avec W11 c'est assez différent, je vais encore perdre un temps con à m'y retrouver

Je suis aussi toujours sur W10, et compte y rester pour l'instant, mais tu verras, W12 sera probablement pire que W11 sur bien des aspects.

Ah les râleurs

Je suis passé à 11 mi mars (maj de 10) sur mon PC principal car j'avais un problème avec mes 2 écrans neufs.  J'ai ajouté SartAllBack (barre des tâches à gauche, ancien menu contextuel, menu démarrer) et je ne ressens pratiquement aucune gêne au quotidien, j'aime bien

On est en 2023, y a 50.000 utilitaires pour personnaliser le bousin : open shell, starisback, 7+ taskbar tweaker, even clock, patch explorer etc....

pareil, flemme de changer W10 alors que je commence à peine à m'y habituer

Il y avait aussi des tas d’utilitaires les autres années tu sais.
Mais de toute manière ce n'est pas le problème, c'est juste que 11 n'apporte rien qui me pousse à passer dessus, au contraire.

J'ai installé brièvement une carte M.2 Intel sur ma CM, les drivers se sont installés via WU, mais depuis je l'ai retirée, et même si je force la suppression des drivers avec Driver Store Explorer, ils reviennent au prochain démarrage, vous avez déjà vu ça ?

Et hop, reboot suivant, WU me les propose (et va les installer automatiquement)

moi non vu que j'ai désactivé la maj des drivers via WU , moi et moi seul décide qui installe les drivers

Je vais finir par faire ça mais c'est dommage, c’est une fonction bien pratique.
Je viens d'utiliser wushowhide.diagcab pour masquer les deux pilotes (qui d'ailleurs étaient chacun en double), on verra si c'est suffisant.

Il doit y avoir des traces du périphérique pour que WU essaye d'installer les drivers
Regardes dans le gestionnaire de périphs (périph cachés) s'il n'est pas présent
Si oui, désinstalle le

Bien vu  

Idem, c'est la base non ?

oui c'est la base.
C'est d'ailleurs la base de désactiver pas mal de chose sur Windows , il y a tellement de chose à désactiver que je me suis fais une liste pour me les rappeler

C'est quand même une belle avancée cette installation auto.
Sur des machines de nerds que l'on contrôle sur le moindre aspect je peux comprendre que l'on souhaite désactiver l'installation, ceci -dit je ne l'ai pas fait chez moi et au final je suis peu embêté.
Sur un Laptop récent (Lenovo Legion 5 2022), certains pilotes et firmwares s'installent par WU, même si on a le soft de maj du fabricant, les deux fonctionnent en synergie. Je lui avais collé Windows 11 car c'est un Intel gen 12, mais je pense que c'est pareil sur 10.

personne ne sait?

Pourquoi elle est localisé ou sur le disque principal ?

De façon supporté je ne pense pas non.

par défaut c'est sur le C oui

Ok  

Visiblement le bac a sable utilise principalement les fichiers de Windows en cours.
 
Le surplus pour fonctionner est réinitialisé à chaque fois et est de 500Mo.
 
https://learn.microsoft.com/fr-fr/w [...] chitecture

Peut-être tenter avec des liens symboliques. À tes risques et périls

De base c'est dans : C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Containers

Mieux que la liste, un domaine. Je revis depuis que je l'ai mis en place. Si j'ai besoin de modifier un truc, c'est répercuté sur toutes les machines en même temps. Ça change la vie. Et tout ça gratuitement : merci samba.

Perso j'ai plusieurs fois été emm*dé par les drivers WU, surtout graphique. La version qui s'installait était buggée et me faisait des glitch. Du coup je coupe aussi et installe à la main ce dont j'ai besoin.

Tant pis je ne vais pas me prendre la tête  
 

J'ai aussi connu l'inverse: le pilote plus récent, installé avec SDIO par exemple, fonctionne mal avec ce matériel, mais celui de WU lui fonctionne bien. Je l'ai vu sur des pilotes touchpad, des pilotes son, des pilotes graphiques, et d'autres encore.
Pour les pilotes graphiques, hormis sur du très vieux matériel, il y aura plus récent chez le fabricant de toute manière.

D'ailleurs, je recommande ce service pour mettre à jour vos pilotes: https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=29