Reprise du message précédent :
Oui teste-les par paire, puis une par une. Ça peut aussi être la CM, même si c'est moins probable.

Par-contre pour TM5, je te conseille le test Extreme1@anta777, c'est celui par défaut normalement.

Et sinon, tu peux faire des captures d'écran tu sais   imp. écran, alt+imp. écran, ou Windows+shift+S.

En fait j'utilise Greenshot pour les captures d'écran mais sur le premier test une fois que TM5 a planté j'ai appuyé sur le printscreen et ça a declenché le BSOD    
 
Je verrai pour faire le Extreme1 en cherchant la barrette coupable, ça attendra demain.
Merci

J'y comprends plus rien.
J'ai débranché les deux barrettes qui me semblent de moins bonne facture, lancé un test rapide (comme hier qui m'affichait les erreurs au bout d'une minute) : pas d'erreur.
J'ai rebranché une barrette, lancé un test rapide : pas d'erreur.
Pour lever le doute je branche la deuxième barrette, lance un test rapide : pas d'erreur    
Je lance le test Extreme1, ça tourne depuis plus d'une heure (toujours sur le premier cycle) sans erreur jusqu'à présent.
 

4 barrettes mettent le contrôleur mémoire à rude épreuve, et apparemment tu as un vieux chipset et un vieux CPU, du début de la DDR4.
La chaleur peut aussi rendre la RAM instable, j'ai eu e coup il y a peu.

Le 6700k ne gère que deux canaux non?

 
J'ai justement profité d'ouvrir le PC pour mettre un bon coup de propre donc ça peut jouer effectivement.
J'ai lu que le test Extreme1 pouvait mettre 3heures pour tester 32GB et qu'il fallait bien 3 cycles pour avoir assez de certitude sur le résultat...
Pour l'instant je n'en suis qu'à 2h sur le cycle 1.
Edit : Cycle 1 passé en 2h10min

 

 
Oui c'est du dual channel.

Tu as bien 4 barrettes ?
Une solution serait de passer à 2, surtout vu le prix de la DDR4 actuellement: https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 32-2570030

Oui 4*8gb.
 
Vu le reste de cette config (tout date de 2016-2017) j'aurai préféré identifier (et évincer) la barrette foireuse, pour ce que j'en fait ça ne me changera rien de perdre 8gb.

as tu fais un clearcmos ?
 
mais bon on est un peu beaucoup HS lö

Tu ne pourras pas, c'est soit 2 soit 4.

 
Non, mais j'ai pas d'overclock ou autre donc je ne pense pas que ça change grand chose (?)
 

 
C'est Windows 10 qui plante
 

 
ça ne va pas "juste" dégrader le fonctionnement en single channel ?
 
Quand j'ai fait le test avec 3 barrettes ça reconnaissait bien 24gb.
 
 
Au pire du pire si vraiment ce n'est pas conseillé je redescends à 16gb sur 2*8GB mais il faut quand même que j'arrive à identifier la barrette qui foire.

tu es HS bordel de crotte

Comme je t'ai dit, ce n'est pas nécessairement une barrette, juste le contrôleur mémoire, passer à deux sticks permettra probablement de se débarrasser des erreurs.

 
Merci, j'ai laissé tourner toute la nuit sur le test Extreme1, 4 cycles sans aucun soucis.
Par contre j'ai eu une maj de Windows 10 avant de procéder aux tests qui n'ont plus fait d'erreur donc c'était peut être un problème de Windows 10 ?
 
Bref j'ai pas encore réussi à définir si c'est un problème matériel ou de Windows 10 qui a été réparé par cette dernière MAJ donc pas vraiment HS.
 
Désolé pour les passages lourds de ce message et merci à ceux qui m'ont répondu

Il est vrai que ton problème aurait plus sa place dans la cat' Mémoire, ou éventuellement sur le topic [RAM] Overclocking DDR4 (tu n'as certes pas O/C mais là-bas on est habitué à détecter les erreurs RAM). Tu peux poster un lien vers ton message ci pour que l'on puisse suivre.

bonjour
 
un retraité du coin m'a remis un pc portable, 1GB de ram, 200GB de DD
il m'a dit qu'il avait win7 dessus, qu'il tournait plutot bien
passé à win8, ca ramait à en mourir
il se demande si win10 est plus costaud/gourmand, comme l'ont été vista par rapport à 7, ou 8 par rapport à son prédécesseur
quels sont vos avis?  
je partage son ressenti de vista et 8 qui sont très lourds de mon expérience, pour 7 jle trouve léger, et 10 je m'interroge
est ce qu'une petite config win7 ne va pas ramer?
 
y a t-il toujours la "transmission de licence" fonctionnelle? aka les pocesseurs de licence win8 avaient le droit à l'upgrade vers win10?

1GB + HDD + CPU à la ramasse (c'est quoi par curiosité ?) ça va être mortel quoi que tu fasses

Même Windows 7 ne tourne pas correctement avec 1 Gb de RAM...

Déjà du temp de Vista pour être à l'aise fallait 2Go de RAM. Même si 512Mo était courant encore...

C'est poubelle direct.

Et vista et 8 ne sont pas lourds, il faut simplement avoir un pc milieu de gamme et en adéquation avec l'époque.

Ça peut faire un rétro-PC, mais clairement vu la conf il serait plus à l'aise avec XP, ou un Linux léger.

+1 avec un Linux et une interface graphique minimale, mais bon, la moindre navigation sur le web et la lecture de vidéos sans accélération hardware va saturer rapidement ce PC bien trop dépassé.
 
Windows c'est pas la peine.

Ça dépend à quoi on le destine en fait.
Clairement il faut éviter de le mettre sur Internet si on y fait tourner un vieux Windows

 
jpeux t'assurer que si
win8 par contre..

 
bien l'écologie et l'obso programmée
point perdu direct

il fait quel utilisation le papi de son PC ?
 
Explique au papi qu'il serait temps qu'il change de machine vu la quantité de ram je suppose que c'est aussi un CPU poussif cumulé à l'utilisation du DD...
On trouve régulièrement en promo des PC Portable 15" vers 350€ avec 8 Go de ram  + SSD , etc.
 

 
Pas sur un usage actuel.
 
Idem avec n'importe quel linux. Afficher le bureau c'est une chose, afficher une page web en 2023 c'en est une autre.
 

 
Là je suis plutôt d'accord. Il faut voir le CPU d'abord pour voir si ça vaut le coup d'upgrader ou pas.
 
En dessous du C2D ça n'a aucun interet à part servir de presse papier.
A partir du C2D on peut envisager des trucs à partir du moment où tu peux degoter de la ram et SSD pour pas cher.

Toujours à la limite du swap.

1 pc qui doit avoir pas loin de 15 ans... Faut arrêter avec l'argument écologique et obsolescence programmée

.
et un "C2D" avec SSD et 4Go passe très bien en W10
vive " l'obsolescence programmée " !     8-))))

Mouais... un cpu de 2009 ou antérieur...

"Très bien", je demande à voir quand-même, certes l'OS se lance, mais le CPU doit être à 100% sur la moindre tâche, la lecture d'une vidéo YouTube presque impossible (ou alors en 360p)
 
J'ai un laptop avec un core i5 M540, la génération d'après les C2D donc, et c'est déjà limite, certaines opérations sont extrêmement lentes, genre les mises à jour mensuelles mettent facile 10 à 20x plus de temps à s'installer que sur mon fixe. Le laptop a un SSD.

.
aucun soucis, testé encore il y peu.
 
 

 
 
ça dépend de beaucoup de choses, c'est pour ça que je jette pas seulement en fonction de la ram et hdd comme indiqué plus haut.
 
J'ai un dell E4200 en activité, (U9400) sous chromeOS, tout passe crème, y compris youtube.

On parlait de Windows 10 là...

On parlait en général. Windows 7 linux etc.

.
j'ai pu d'OS2 sous la main.
 
 

Mon vieux laptop de 2009 avec W10 et C2D, 4Go de ram et SSD tourne très bien sur du youtube en 1080p (ou autre site), Netflix, etc....
Pas de saccade
 

Étonnant, il faut croire que la CG arrive à accélérer le décodage, mais de plus en plus de vidéos sont en VP9 et en AV1, et là il faut une machine récente, surtout pour l'AV1.

Oui, c'est pour ça qu'il faut faire cas par cas.

Après je dis pas que tout est sauvable hein. Mais je jette pas l'ordi de rewe sans plus de détails sur la conf.

Si pour toi tourner ça veut dire démarrer l'OS, pourquoi pas.