Reprise du message précédent :

En fait c'est pas tant l'affichage "fenêtre pure" qui est lent mais les animations, genre le fondu lorsqu'on va dans les paramètres par ex ça fait du image par image. Et ne parlons pas de streamer une vidéo...

2Mb/s tu veux dire non ?

SDSL == 20 Mbit/s == 2,5 Mo/s

 
Oui mais la cam que tu contrôle elle est réseau ? Si tu fais un VPN avec le Pi tu y accédera avec ton PC et il n’y aura que le flux de la cam à faire transiter dans le réseau et plus le reste ça ne peut être que bénéfique.
 
A part si tu te sert du mode vitesse de TeamViewer qui permet de réduire le bitrate de tout le bureau

Est-ce que c'est le comportement normal et attendu de Windows d'installer les préversions automatiquement ? J'ai une invite de redémarrage après que WU ait installé KB5013887 de lui-même, alors qu'elle est décrite comme une préversion.
 

Non l'installation des preversions est facultative. Il faut valider l'installation dans Windows update.

Ça s'est installé automatiquement justement, c'est bien pour ça que je poste.
J'ai simplement eu la petite icône de WU dans le systray demandant un redémarrage.
Ça fait des semaines que je ne suis pas allé sur la page WU de Windows.
Ce n'est pas la première fois que je constate ce comportement.

Pas forcément. Le SDSL de base c'est 2mbps. Pour atteindre 20mbps il faut 4 paires et l'annexe F (première page après le sommaire) : UIT-T Rec. G.991.2 (12/2003) Emetteurs-récepteurs pour ligne d'abonné numérique à haute vitesse sur paire unique (SHDSL)

Je lui demandais de confirmer car 50 utilisateurs sur 2 mbps c'est impressionnant (voir même impossible j'ai jamais eu ce cas de figure) autant sur 20, c'est faisable oui.

Je n'ai pas de cam chez moi, je parle d'une utilisation desktop classique.  Après peut être que la latence joue aussi... et également le fait qu'on soit en TCP ou UDP et la résolution...

 
Regarde dans les options avancees

Normalement non, les préversions doivent être validées par l'utilisateur pour s'installer.

C'est les préversions des MAJ de build qui sont facultatives, cf la fameuse ligne en dessous. Par contre celles de .NET s'installent quoi qu'il arrive (et personne sauf MS, ne semble savoir pourquoi) chez moi aussi, ça s'installe sans que je ne puisse rien y faire :

Notons au passage une belle incohérence : il installe la préversion de février après la CU classique de mai  

Un thread sur le forum MS concernant le problème : Getting forced .NET 'Preview' Updates despite not being a Windows Insider

Yep, je suis tombé sur ce thread en faisant une recherche, mais à part constater que je ne suis pas le seul, ça n'aide pas beaucoup.
 
En effet celles de .Net s'installent quoi qu'il arrive, mais alors pourquoi les appeler préversions, et pourquoi publier hors cycle mensuel ? les mystères de MS.

Parce que ce sont les préversions des mises à jour du mois suivant. Qu'est-ce qui te choque autant ?

Rien ne me choque, seulement je trouve assez illogique d'installer automatiquement des KB hors patch tuesday, et des KB en préversion qui plus est.
Visiblement je ne suis pas le seul vu le thread plus haut.
Au final ça revient à avoir un cycle bi-mensuel, surtout que ces màj demandent un reboot.

Je sais bien que tu es un des "MS apologist" du topic, et qu'en tant que tel tu sanctifies tous les choix de MS concernant Windows, tu vas donc trouver un argument fallacieux pour défendre MS comme à chaque fois, d’ailleurs ce premier message l'augure déjà.

Mais tu découvres un mécanisme qui existait déjà depuis plusieurs années ?
 
Tu as les KB validés la deuxième semaine du mois, et les KB "préversion" (qui seront implémentés le mois suivant) environ deux semaines plus tard. Ils sont optionnels, mais permettent à Microsoft de tenter de détecter en avance certains dysfonctionnements avant leur publication définitive.
 
Donc oui si tu installes tout tu as un cycle bi-mensuel. Tri-mensuel en avec Office, dont les mises à jour tombe plutôt la première semaine du mois plutôt que la deuxième depuis quelques années.
 
Si tu n'en veux pas, tu ne les installes pas et point barre.
 
 

   
 
Je crois que tu devrais relire les derniers messages un peu moins vite.

Ou les lire tout court

Il y a du nouveau sur les conditions de mise à niveau vers Windows 11 :
 
A ce jour et quel que soit la configuration du PC, Microsoft a ouvert les vannes de la mise à niveau vers Windows 11 version 22H2 à condition d'être sur le programme Windows Insider dans le canal Release Preview.
 
Ainsi, il y a une possibilité que le jour de la mise à disposition au grand public cet automne, l'utilisateur aura le choix de faire la mise à niveau vers Windows 10 22H2 (build 19045) ou Windows 11 22H2 (build 22621).
 
EDIT: Bon, il y a quelques ratés tout de même... Sur une VM sans TPM, la mise à niveau est d'abord proposée puis refusée pour manque de TPM.

mauvais topic

Pour une clean install aussi c'est refusé (22621.1)

Certes, oui et non, cela concerne uniquement les utilisateurs de Windows 10 ayant abandonné la mise à niveau vers Windows 11 pour cause de refus de compatibilité
 
Cela reste un message simple, purement informatif, sur la possibilité de migrer un moment ou un autre vers la version suivante du système (si et uniquement si Microsoft s'y tient d'ici à la sortie de la nouvelle version).

Question, quelqu'un a eu des merdes ces 2 derniers jours avec W10 ?
 
J'ai redémarré mon laptop hier soir (il fonctionnait sans souci) et au redémarrage : Réparation Windows  
 
bon OK, sauf que la réparation a échoué, code erreur 0x0000021a, impossible de le redémarrer même en sans échec.
 
du coup me voilà bon pour le réinstaller dans l'absolu pas dramatique car je peux tout récupérer niveau données perso, mais un peu relou tout de même de tout reconfigurer derrière  
 
donc voilà, comme on sait jamais vraiment ce qu'il met à jour, faites gaffe
 
 
PS : les points de restauration ne sont pas activés par défaut sur cet OS ? Car ça aussi j'ai fait choux blanc, je pensais que c'était automatique comme W7/8

Non MS les désactive sans rien dire au gré des maj de build

Je crois qu’ils ont été désactivés par défaut à partir de Vista. De toute façon, en cas de dual boot, ils étaient systématiquement supprimés en cas de redémarrage sur un autre OS (même une autre version de Windows).

 
Erreur BSOD et 0xc000021a au démarrage de Windows 10
 

merci en fait j'avais déjà cherché
 
pour l'instant je lui ai laissé sa chance, mais ni la récupération ni la réinitialisation n'ont marché.
 
après y'a peut-être l'hypothèse du disque défectueux, faudrait que je lance un scan à l'occasion, mais je doute que ce soit ça. Depuis hier, il boucle sur la tentative de réparation au démarrage...
 
ça va sûrement se finir en format C: et on recommence tout à zéro, ça ira plus vite

 
OUCH !  stop  mise à jour      
 
https://www.theverge.com/2022/6/9/2 [...] e-accident
 
Microsoft a accidentellement publié Windows 11 pour les PC non pris en charge
 
Microsoft a publié mardi la version finale de sa prochaine grande mise à jour de Windows 11 (22H2) pour les testeurs de Release Preview, et l'a accidentellement mise à la disposition des PC qui ne sont pas officiellement pris en charge. Oops.
 

  accidentellement  

 
Oui, en sachant que les gens qui l'ont installé par accident ne se sont plaints d'aucune anomalies... Et pour cause, puisque dans certaines parties du monde les ordinateurs soi-disant non compatibles, le sont... et que Windows 11 ne souffre pas des mêmes limitations.  
 
C'est de l'obsolescence non programmée, mais programmable...    
 
 

En même temps si on a une machine un peu ancienne je ne vois pas l'intérêt de s'infliger Windows 11 et son UI daubée, ses bloatwares supplémentaires (Teams), etc..alors que Windows 10 sera maintenu   jusqu'en 2025 (et même 2030 pour les    ). D'ici là Windows 12 sera probablement sorti

Justement je cherchais l'info comme je vais bientôt réinstaller le PC du taf, histoire de ne pas avoir une maj juste après le formatage!

Ça fait très longtemps que les mises à jour sont effectuées pendant l'installation de Windows, au moins en partie.
Surtout que normalement ton média d'installation est à jour, lui, et qu'il ne doit pas manquer grand chose

bha oui mais par exemple installer à l'époque un Windows 10 20H1 alors que le 20H2 arrive ou un 20H2 alors que le 21H1 arrive... c'est toujours un peu dommage si ce n'est pas vital d'attendre les quelques semaines.

Bof, les 3 ou 4 dernières mises à jour de ce genre étaient un simple "enablement package", donc non ça ne change pas grand-chose.

Ça dépendait :

• de la date de récupération de l’ISO (si tu la récupérais directement depuis le site de MS et pas via le MCT), vu qu’elles étaient périodiquement mises à jour.
• du fait d’avoir, oui ou non, demandé à intégrer les dernières MAJ dans le MCT ou l’assistant d’installation lancé depuis Windows (et pas en ayant redémarré dessus).

Et de toute manière, avec le principe des MAJ cumulatives (qui ne téléchargeaient que le nécessaire, et dont la taille à récupérer dépendait donc du retard que tu avais sur la version à jour), tu n’en avais en réalité pas beaucoup à faire, même en partant de la toute première ISO fournie lors de la mise à disposition générale.

Bon mes excuses à Windows 10  
 
J'ai lancé un chkdsk et c'est bien mon HDD qui est en train de lâcher  
 
Va falloir en acheter 1 autre et tout réinstall

Aller ne fais pas celui qui ne veut pas comprendre c’est quand même plus propre une installe avec la clé usb crée avec la dernière version en date qu’une version -1 mise a jour avec un Windows.old qu’il faut dégager. J’ai toujours trouvé ça depuis toujours plus réactif sur l’année.
 
Je réinstalle une fois par an à date de sortie de la première depuis Windows 10 je tolère une grosse maj, j’ai plusieurs PC et on sent la différence sur une 20h1 qui est passée par toutes les maj

Ah bon ?  Sur mon ancien PC Windows 10 a eu 5 ans, SSD Sata et i7 4790k ça commencait juste a ralentir un peu

 
c'est bien ce que je vais faire
aujourd'hui j'ai créé la clé USB avec la dernière version de W10 en date téléchargée depuis les serveurs MS
 
maintenant faut juste que j'attends que le nouveau disque arrive (la commande est faite à l'instant)
 
sinon j'ai aussi lancé un chkdsk sur l'autre partition et là R.A.S., donc logiquement ce qui est dessus est sauf et je pourrais récupérer ça plus tard.
mais la C: c'est mort, j'ai vraiment tout un groupe de secteurs défectueux et évidemment ça doit être pile sur des fichiers systèmes Windows
 
après le disque a 13 ans et il tournait quasi H24, fallait que ça arrive...

quand je redémarre windows 10, j'ai souvent le bug du wifi qui ne se connecte pas automatiquement au wifi (alors que la case connexion auto est coché)
 
ça ne me le fait jamais au premier démarrage de la journée, mais aux suivant (si je redémarre ou éteint le pc)
 
et ça sur deux machines (carte wifi intel 6E)
 
je connecte moi même et cela fonctionne (je n'ai pas eu la patience d'attendre )
 
c'est connu ? merci

Réinstaller une fois par an, c'est une perte de temps.
Ancien pc portable sous windows 8.1, mise à jour vers windows 10  et j'avais fait toutes les mises à jour jusqu'à il y a 1 mois. Une installation usine à gaz, et pas vraiment de ralentissement. Windows gère très bien. Installer une fois par an, c'était bon il y a 15 ans..

Pas obligatoirement, une installe complète me prend 2h environ (tous les logiciels, réglages, etc....)
Le plus long étant l'installe d'Office