Reprise du message précédent :
@Trit': une preview, c'est pas une bêta hein. C'est juste une preview, un aperçu de ce qui sera. En rien ça ne rendra le système instable ou... Au mieux, ça évite après de télécharger une plus grosse mise à jour.  
 
Je ne suis pas forcé d'installer une preview, mais vu que j'ai déjà installé les précédentes, alors autant aller jusqu'au bout, hein?
 
Mais ça ne répond toujours pas à ma question, comment savoir pourquoi une mise à jour bloque durant son installation. Je me dis donc que personne ne sait, et ça n'est pas une critique. C'est juste que ça bloque et que vala donc

Ben si c'est un peu ça, et je suis d'accord avec trit', pourquoi veux-tu absolument les installer ? surtout que si tu ne touche pas à WU tu ne vois même pas ces previews...

En fait tu aimes bien t'inventer des problèmes.

 
Y'a sans doute plusieurs centaines de raisons, mais les 2 principales c'est :
1. Un truc est en cours/utilisé, et la mise à jour nécessite que ce truc soit arrété/pas utilisé. Elle échoue, et le système réessaiera à un autre moment, ou le truc en cours/utilisé sera ptet dispo/plus utilisé. Ou pas.
2. Un reboot est en cours, c'est trop chiant pour le système parce que c'est déjà un truc auquel il va toucher, et donc il devra attendre ler prochain démarrage pour s'installer (et possiblement nécessiter ensuite un redémarrage).
 
Le truc drôle là-dedans c'est que le système se démerde très bien tout seul, il a besoin de personne, et tu ne verrais même pas l'erreur si tu ne lançais pas ça toi-même
 
Après y'a des journaux pour vraiment savoir mais je suppute le message à la con "J'ai pas réussi, je réessairai.", peu utile donc.
 

Si il y a bien un truc qui ne demande pas qu'on y tripote c'est WU... LeKeiser, fiche la paix à WU, tu verras, il se débrouille très bien tout seul, il n'a pas besoin que tu lui dises quoi faire.
 
Et de tout évidence, vu tes nombreux messages à ce sujet, ça ne semble pas bien fonctionner de forcer les mises à jour des "previews" sans parler qu'elles sont dispensables et ne t'apportent rien (je parie que tu ne sais même pas pourquoi tu les installes et ce qu'elles apportent).

@Umibozu : encore une fois, non, une preview dans WU n'est pas une version bêta d'une mise à jour. Si tu veux une bêta, tu t'inscris chez MS pour recevoir les bêta et tu assumes alors que ton système peut être instable. C'est le programme Insider si je ne m'abuse.
D'ailleurs :  

https://answers.microsoft.com/en-us [...] adc?page=2
 
@pupoul : je n'ai pas regardé les journaux, je n'y ai pas pensé alors. M'énervait de voir que rien n'avançait en fait
J'ai rebooté la SGo, donc normalement, il n'y aurait rien eu qui aurait bloqué la MAJ.
 
Bon, c'est pas grave, pas la peine d'en faire 15000 posts. Je voulais juste savoir si il pouvait y avoir une raison sur certaines configs pour que les MAJ bloquent, si d'autres étaient dans le même cas.
C'est ma SGo, petit Pentium, un disque pas forcément le plus rapide. Ca joue aussi bien sûr.
 
Toute façon, je ne l'allume maintenant que pour faire les mises à jour. Le reste du temps, je suis sur mon Lenovo/Ubuntu et sur mon MBA que je me l'aime

Toujours pas, non. Que tu aies déjà installé ce genre de MAJ ne signifie et n’implique en rien que tu te devrais de continuer à le faire pour les suivantes. Que ce soit pour ça ou autre chose, tu peux changer ta manière de faire. Personne ne te le reprochera (surtout si c’est pour perdre une habitude qui semble plus mauvaise qu’elle te sera jamais bénéfique, de toute évidence).
 
Là, tu me refais juste penser à cette scène du film Astérix et Cléopâtre : tu fais comme tu as toujours fait, uniquement parce que tu as toujours fait comme ça. Non : ça ne va pas de soi et rien ne justifie ou ne devrait obliger à ne jamais faire autrement (voire ne pas faire du tout, mais dans le cas des MAJ de Windows, on va éviter cette option).

La mise à jour s'est finalisée ce matin... Donc les 20% sont passés à 73%, puis 74. Et message pour redémarrer. Ca a pris, ce matin, 25 minutes.

Dites, vous pouvez me rappeler quels sont les conseils que certains sites donnent lorsqu'il peut y avoir des problèmes? Genre les banques? Me semble qu'ils conseillent en premier de s'assurer que le système est à jour, et que les drivers sont à jour. Donc rien de plus normal que d'aller vérifier soi-même. Je dirai même que c'est un truc à faire pour être sûr d'avoir un système sécurisé. De ne pas se réveiller avec un système qui est à la bourre.
De plus, WU ne met pas à jour QUE le système. Il y a aussi les drivers. Sur ma SGo, c'est le cas. Tout étant intégré dans ce portable, et que c'est MS qui s'en occupe, ben les drivers vidéo ou réseau ou audio ou... Ben ça passe par là.

Me semble bien que, sous Windows 10 (je n'ai pas Win11), il ne faut que trois clicks pour aller sur les mises à jour : 1) les 4 petits carrés en bas à gauche, 2) l'icône Paramètres, et 3) Mise à jour.
Ca n'est pas caché dans Windows... Aucune application tierce à installer. Mettre à jour n'est donc pas une opération de geek. C'est juste normal

Après, oui, je suis d'accord : on peut choisir quelle mise à jour installer. J'ai choisi d'installer les previews. Et moi, j'estime que j'en installe une, j'installe donc la suite. Sinon, autant ne pas commencer
Et vu que c'est quand même ma SGo, mon système, je pense avoir le droit de choisir ce que je vais installer, non? Vu que en plus, je le fais via une option pure MS, dans le système. Pas une option qu'il faut ouvrir après 1000 clicks, ou des lignes de commande. Là, je vous comprendrai dans vos posts fustigeant mes questions...

En plus, ça fait longtemps que j'ai abandonné justement mes posts sur les mises à jour. Pour ne pas rentrer dans ce genre de débats.
Là, ma question était pourtant simple : pourquoi des mises à jour bloquent à l'installation. Alors que rien ne tourne. Que le PC est en idle. Que le réseau est fonctionnel. Que le CPU est utilisé au minimum, en dessous de 10%. Que je ne vois aucune activité disque.
C'est ça qui me chiffonne.
Mais il n'y a donc pas de réponse, c'est bien noté.
Un truc de MS qu'on ne peut pas expliquer C'est pas nouveau

Tout ça pour ça, alors que finalement, WU se gère très bien tout seul sans intervention de l'utilisateur. A ce niveau on est plus proche du toc obsessionnel que du comportement un peu geek

Et je suis comme toi, j'ai cette fichue manie de tout contrôler, mais avec W10 j'ai compris que c'est vain et souvent contre productif, l'OS est la pour te simplifier la vie, toi tu dois juste de temps en temps valider que tout est en ordre

Ben je valide justement , une fois par semaine, quand j'allume ma SGo et ma Gal12 et mon TR1950x
Je regarde toujours si les drivers sont bien à jour. Carte vidéo surtout. De toute façon, j'ai le pop-up pour ça. Et le driver du chipset, qui me turlupine en ce moment.
Et bien sûr l'AV, à fond.
 
Rien de tout ça sur mon MBA que je me l'aime

A quoi ça sert de forcer la mise à jour des drivers ? C'est une vrais question. Si c'est stable, à quoi bon prendre le risque de se retrouver avec un drivers moins stable ?

Carte Nvidia. Je ne force pas, ils sortent, ils me sont proposés. Je regarde ce qu'ils apportent. Ca ne me concerne pas. Donc j'installe
Le chipset, c'est parce que je pense qu'ils sont en adéquation avec Win10 et ses mises à jour. Donc j'installe.
 
Après, tout dépend des plateformes en fait. Sur ma SGo, comme je l'ai dit, c'est du MS de bout en bout. Donc si un driver m'est proposé, c'est qu'il doit être nécessaire. Correction de bug, correction de sécurité, je ne sais pas. Pour ma Gal12, un peu pareil. Mais comme Samsung abandonne toujours vite ses produits, c'est vite réglé. Et mon TR1950x, c'est différent. PC made in by me, donc. Nvidia, c'est déjà dit. Carte réseau, pas nécessaire. Ou pas trop. Audio, pareil. Chipset donc, je mets à jour.  
 
Question : vous ne mettez pas à jour vos firmware de routeur? Question sécurité?

Les aperçus des mises à jour proposées par Microsoft Update sont là pour permettre aux utilisateurs d'anticiper les problèmes potentiels qu'ils pourraient avoir sur leur logiciels, et ainsi de prendre les mesures adéquates avant la mise à jour globale du deuxième mardi du mois incluant également la partie sécurité. Là, on ne parle pas de correctifs non achevés, pour faire simple, comme il a pu être dit.
D'ailleurs, même si l'action est toujours manuelle, Microsoft ne parle plus de mises à jours de prévisualisation ou de preview pour cette mise à jours sur Windows 11.
 
Il faut également savoir que les mises à jours "automatiques", tant vantées par certains ici, sont loin d'être aussi simple que cela. Pour qu'elles se passent correctement, elles demandent quand même huit heures d'utilisations continues. Qui le fait avec en plus la majorité des PC nativement configurés pour partir en veille au triple galop ?
 
https://techcommunity.microsoft.com [...] -p/3073356
 
Sinon, pour réaliser les mises à jours, cela prends du temps CPU, il faut être patient et la nécessité d'un redémarrage forcé du PC est, sauf exception, rarissime. Par contre, depuis quelques mois, Windows 10 est victime d'un bug de mise à jour 100% infini. En claire, nous pouvons le voir en fermant l'écran, et en le rouvrant à nouveau, où il peut alors afficher que tout est OK et que la mise à jour est bien terminée. Pas systématiquement, si effectivement, elle est toujours en cours en cas de long travail à réaliser.
 
Pour ma part, et déjà indiqué ici, mise à jour contrôlée manuellement au démarrage du PC, car ils ne répondent pas en continu au critère des 8 heures de fonctionnement.

J'espère que oui, et il doit en être de même pour le reste de toute la chaine que tu as déjà indiquée, microcodes de chaque sous ensemble d'un équipement, pilotes, correctifs système et applicatifs.

pour peut que ton routeur ai un peut de Java (interface de gestion, ... ), log4j est pas loin,

le routeur est le premier a se prendre dans la face les attaques, il est la première ligne de défense. donc oui, il se met a jours comme tout le reste

J'ai un Netgear R7800 sous firmware Voxel. Firmware alternatif donc. Une fois par mois environ, Voxel le met à jour, avec les derniers patchs de sécurité et les derniers patchs qui corrigent des bugs. Et on vire ce qui ne devrait pas être dans les routeurs, comme des services Amazon par exemple. Ce que Netgear ne fait pas.

Putain mais rien que ça, ça ne te "vaccine" pas contre installer des màj facultatives ? je ne te comprends pas...Déjà qu'il y a parfois des problèmes avec les maj obligatoires, pourquoi s'infliger des risques supplémentaires avec les màj facultatives ? Pour moi c'est du masochisme...
 
 
 
 
 

Alors déjà, ma banque ne me demande pas de mettre à jour mes pilotes, mais je vois ce que tu veux dire, et ce genre de message générique est surtout là pour éviter que des gens sous IE6 et Windows XP se plaignent, installer ou pas les dernières KB de Windows Update n'a en principe aucun effet sur l'accès à un site, et heureusement.
 
Lorsque tu es sur une site, le plus important c'est la navigateur, et même Edge a son propre mécanisme de mise à jour, indépendant de WU.
 
Je peux me tromper mais je ne crois pas que les previews soient des màj de sécurité, qui elles ne sont pas facultatives.
 
 

 
Faux. WU installe de lui-même les màj que Microsoft estime importantes (donc celles venant corriger des failles de sécurité).
J'ai l'impression à te lire que tu es dans une course au système toujours le plus à jour possible, car dans ton esprit ne pas avoir la dernière KB rendrait le système "non sécurisé", c'est peut-être cette vue de l'esprit qu'il faudrait revoir, tu ne crois pas ?
 
 
 

 
Mais le fait qu'il faille une action volontaire de l’utilisateur ne t'interpelle pas ? Pourquoi donc sont-elles facultatives à ton avis ?
Et je ne comprend toujours pas cette logique de dire "j'ai commencé à installer une preview, donc je suis condamné à installer toutes les suivantes", ça n'a aucun sens, puisque la CU suivante remplace aussi la prevew (qui était une preview de celle-ci, rappelons-le car apparemment ça t'a échappé).

 
Alors pour le coup, je suis pas tout à fait d'accord.
 
Par exemple chez moi je me passe de la box opérateur et j'ai un routeur aux petits oignons avec de la config spécifique (merci orange) et mettre à jour le bouzin, c'est souvent s'infliger de longues heures de reconfig si ça marche pas, voir même un roll back parce que le client DHCP a décidé de ne plus envoyer une option indispensable...
 
Dans mon cas le routeur c'est bien la dernière chose que je mets à jour lorsque ça en vaut la peine. Du genre le support de l'ipv6 en natif. Sans compter que la build suivante peut être moins stable que la précédente.
 
Je dirais que c'est vraiment au cas par cas. Si c'est un routeur derrière la box c'est moins critique et on peut toujours se rebrancher sur cette dernière si ça bug.
 

 
Tu crois que je savais à l'avance que cette mise à jour allait prendre autant de temps??
Ca n'est pas la première preview que j'installe, mais c'est une des plus longues.
 

 
Je parle des mises à jour en général, pas des previews ou mises à jour de drivers.
Tous les emails que je reçois de mes banques concernant la sécurité, le tout premier truc qu'ils demandent, c'est d'avoir son système à jour. Pour éviter qu'un kéké sous Win Vista ou avec comme tu le dis un navigateur plus supporté, n'arrivent sur leur support pour leur dire qu'il a été piraté.  
 

 
WU n'installe pas automatiquement les mises à jour chez moi. Il me les proposent, j'accepte ou non. J'accepte tout le temps, mais au moins, je sais ce qu'il télécharge et installe.  
Et quasi tout le temps, hormis les previews, ce sont des MAJ qui corrigent des bugs et corrigent des failles de sécus...
 

Car cette preview est la suite d'une autre installée la semaine précédente, bien plus rapidement que celle-ci. Elle la complète donc.  
C'est comme si tu repeignais ta voiture, mais tu t'arrêtes à la moitié parce que de toute façon, l'arrière est déjà peinte et bien peinte, donc why en remettre une couche?

[HS]
Mais tu as quoi, comme routeur?? Qui te prend autant de temps à mettre à jour?
 
Perso, box SFR en bridge --> R7800 sous Voxel, qui me fait tout. Mise à jour de ce dernier, dans les 10 mins max, avec deux reboots. Stable à 100%, +30 connexions chez moi sur le LAN.
[/HS]

et donc ? tu vérifié chaque patch pour savoir si les mise a jours de sécurité sont importante pour toi ou pas ?
tu a checké pour Log4J ?
tu me rappel ces utilisateur de Synology qui ont vus toutes leurs données crypté parce que trop faignant pour perdre 10minutes en pleine nuit pour rebooter un appareil.

Un BT Home hub 5 : https://openwrt.org/toh/bt/homehub_v5a

Et ce n'est pas le temps de MAJ qui pose pb (ça se fait en 30 sec par l'interface web), c'est le temps de downgrade ou de réglage si ça ne fonctionne plus. Et vu que ça m'est déjà arrivé je check soigneusement avant d'upgrade.

Exact.

Yep, openwrt ne contient aucun élément java.

Un routeur et un syno c'est pas tout à fait la même chose... Mon NAS je l'upgrade les yeux fermés comme tous mes Linux.

Salut les gars,
 
Suite à la dernière mise à jour là 9596 à la fin. Je constate que je n'ai plus à l'ouverture de ma session lorsque le mot de passe m'est demandé, mon avatar c'est à dire ma photo. Idem dans le menu démarrer j'ai juste une tête de bonhomme avec un arc de cercle pour le corps. sur fond blanc. Vous avez ça aussi ? Et est ce que c'est normal que ma géolocalisation à présent me situe plus exactement dans ma ville mais à 20km de chez moi.
 
Je suis sur un PC Fixe tournant sous Windows 10 Pro tout à jour.
 
Merci d'avance

La geoloc' c'est pas une science exacte. Chez moi aussi ça change tout le temps alors que mon IP reste la même. En plus si c'est que par IP c'est la plupart du temps mauvais vu que c'est assigné pour une région et pas par ville...

Pour l'avatar, un problème de connexion ou de cache ? C'est un compte Microsoft ou local? Perso je n'ai jamais rencontré ce genre de souci vu que j'en ai pas mis. À tester.

Non, mon avatar est toujours présent chez moi.
Par contre, je me souviens, il y a quelques temps, MS m'avait demandé de le mettre à jour, car sa résolution était trop petite.
Peut-être une piste...

 
 
Ah d'accord je vais regarder ça mais ce qui me parait bizarre c'est qu'en s'ouvre PARAMETRES il est bien apparent vu que je suis connecté avec mon compte Microsoft Hotmail. Et surtout l'avatar c'était une image qu'il y avait dans Msn Messenger à l'époque donc je pense qu'elle était d'une bonne résolution. En tout cas merci de m'avoir répondu.
 
Edit : c'est bon j'en ai mis une en haute résolution tiré de mon téléphone comme ça on verra si ça tient dans le temps.

 
Je te remercie pour ta réponse entendu donc je reste pas fixé sur la géoloc' si c'est aussi aléatoire car franchement je me posais des questions pourquoi il m'indiquait plus ma ville mais des villes soient proches à 10km près soit éloignés à 30km.
 
Bref pour l'avatar c'était un de MSN Messenger du bon temps d'Hotmail donc compte Microsoft. Mais là j'ai eu l'autre réponse qui m'a dit que ça pouvait venir de la résolution donc j'en ai mis une haute résolution et c'est passé. Est ce que ça va tenir dans le temps. Je verrai bien.

À quoi ça te sert la géoloc' dans Windows ?

A utiliser Cartes ?
A la transmettre à ton navigateur web ?
A la transmettre à Météo / News ?
A savoir où/quand ton appareil / compte MS a été déverrouillé la dernière fois ?
...

Donc (hormis pour le compte MS) que des machins qui ont un équivalent dans n'importe-quel navigateur ?
La géoloc' dans un navigateur n'a jamais eu besoin de celle de Windows.

Et comment ton navigateur accède à ta localisation si la couche OS la bloque ? En passant par l'IP publique ? Celle qui dit que t'es à Paris Nord quand tu habites en banlieue sud, ou que n'importe quel VPN (puisque c'est la mode) truande ?
 
Pour le reste, moi j'utilise mon navigateur, mieux je me porte, personnellement... Donc non, je ne lance pas mon navigateur pour avoir la météo ou lire les news ou me repérer sur une carte / planifier un itinéraire sur mon PC.

En général si tu utilises un VPN c'est justement pour masquer ta localisation...
L'API de géolocalisation des navigateurs n'utilise pas l'IP publique, celle-ci est une autre forme de géolocalisation que tu ne peux pas empêcher, si ce n'est justement en masquant ton IP publique (donc VPN).
 
Pour moi c’est exactement l'inverse: je préfère utiliser mon navigateur, mais c'est une vieille tradition: j'utilise Notepad++ plutôt que Notepad, Media Player Classic plutôt que Windows Media Player, Paint.net plutôt que Paint, etc...ils ont tous pour point commun d'être open-source et bien supérieurs à leur équivalent Microsoft, tout en n'espionnant pas leurs utilisateurs.

L'informatique ne se résume pas à ce qu'il se passe dans le navigateur, hein ....

Et non, un VPN n'est pas fait à la base "pour masquer sa localisation".
D'ailleurs, ça ne "masque" justement pas tout...

Elle ne me sert à rien du tout c'est juste la géolocalisation du programme que j'utilise pour préserver ma vue. J'aurai dû préciser que ce n'était pas celle de Windows 10. Autant pour moi. Pardon. C'est celle du programme qui est censé s'activer comme décrit ci-dessous.

Par défaut, Iris essaiera de trouver automatiquement votre emplacement. Cette chose n’est faite qu’une seule fois et les services de localisation ne sont pas utilisés. Fondamentalement, vous n’obtiendrez pas de décharge de batterie ou plus d’utilisation du processeur.

Une chose que je veux noter est que ces informations ne sont pas envoyées au serveur et que personne ne voit votre emplacement. Il est juste montré pour votre commodité.

C'est pourquoi que j'ai pas saisi vu que la latitude et longitude d'une ville est unique c'est pourquoi j'avais trouver ça reloue qu'il me situe autre part sur la planète alors que j'utilise pas de VPN.

 
https://windows.developpez.com/actu [...] e-critere/
 

 
WU a besoin de bcp de temps.
Pour les machines tjs online, laisser WU se débrouiller est sans doute la meilleure chose à faire,
 
Mais sur des appareils moins souvent online, notamment si elles sont un peu vieilles et lentes, il est pertinent de forcer WU soit même pour MAJ sa machine, et pour éviter que WU ne mette à genoux la machine qd on veut s'en servir.

C'est vrai que sur les machines avec CPU dual-core asthmatique et sans SSD, WU est très lent, mais 8 heures de connexion, ça me parait tout de même aberrant, une fois la màj téléchargée, pourquoi une connexion serait encore nécessaire ?

C’est ce que je fais chaque vendredi, quand je remets le disque où Windows 10 est installé. Parce que je vais pas attendre que WU fasse ça tout seul, sauf quand c’est juste la MAJ de la base de Defender que j’ai rarement besoin de forcer, même si ça foire parfois et que je dois recommencer son téléchargement.
 
Mais contrairement à notre impérial ami, je vais pas me la jouer masochiste en installant plus que le strict nécessaire (exit les facultatives et les « aperçus »). Déjà que je perds du temps à faire les MAJ des applis du Store (quand il veut bien les télécharger et pas faire comme si le lien « Tout mettre à jour » était inactif…) et reconstruire la base de données de Windows Media Player (je copie des images, et ça pousse ce c×n à refaire sa base de données de fichiers multimédia, alors qu’il ne me sert qu’à lire des MP3 ou des radios en ligne…), sans oublier une analyse rapide de Defender (il aime pas s’il voit que la dernière remonte à plus de deux semaines), avant de tout arrêter pour remettre mon disque Linux (où les MAJ ne prennent jamais plus de 5 mn avec ma connexion, et concernent aussi bien l’OS que toutes les autres les applis installées).

Sur WU, un truc que j ai jamais compris, c est pourquoi il lance Defender après le téléchargement.
Car c est bien l antimalware/antivirus qui met les vieux CPU à genoux.
 
Si la source est certifiée de MS et la connexion un minimum sécurisée entre son PC et les serveurs MS, le scan coté client me semble un énorme gaspillage de ressource CPU!

Il vient probablement de le mettre à jour, et en profite pour vérifier que rien de dangereux n'est présent sur la machine.
S'il est à peu près sûr que le paquet qu'il vient d'installer est sûr, il ne peut que vérifier qu'entre la dernière vérif et la mise à jour, rien d'inconnu et de dangereux n'a été installé.

Je veux ouvrir des photos faites à l'iPhone sur Win10, format HEIC, Microsoft qui me renvoi vers le store pour son extension à 1 euro, ils sont sérieux ?

https://forum.thiweb.com/viewtopic.php?t=21029

Autre solution: utiliser un soft avec le support du HEIC, perso j'utilise XnView MP.