Reprise du message précédent :
Tu utilises le mode kiosk, ou tu as trafiquer un truc "pour faire tout comme" ?

Oui, l'ancienne méthode n'est plus supportée depuis un moment. Au lieu de faire du hack de registre tu utilises un script Powershell maintenant.

Oui ça m'a surpris aussi au début, mais on s'y fait.

J'avais lu que le menu démarrer/barre des taches tourne désormais dans un processus dédié. Ce qui expliquerait pourquoi ça te lance que l'explorateur.

EDIT : c'est depuis la 1903

Après comme dit précédemment, il existe un mode kiosk dédié : https://docs.microsoft.com/fr-fr/wi [...] single-app

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je l'ai déployé l'an dernier et ca concernait que windows entreprise et pas pro à l'époque.  
 
Edit : Ok l'an dernier on avais pas encore accès aux dernières versions chez moi, depuis les maj sont passé, je vais voir pour les nouvelles machines si ca tourne bien.

J'ai exactement la meme chose

D'après ce que je viens de lire, si y'a besoin d'une appli autre qu'une du store, tu as toujours besoin de la version entreprise pour le custom shell : https://docs.microsoft.com/fr-fr/wi [...] lllauncher C'est la méthode "propre" pour remplacer explorer.exe.

J'imagine que la méthode "crade" qui marche partout et que tu utilises est celle-ci ? : https://www.malekal.com/configurer- [...] une-borne/

Attention : sur un PC où windows 10 est installé (version d'octobre 2020) windows update a ce matin voulu installer des mises à jour cumulatives de type "préversion" datant de fin février 2021, une pour windows 10 et une autre pour .Net framework,

au reboot je constate alors que le temps de démarrage est extrêmement long après l'installation de ces mises à jour (5 minutes au lieu de 45 secondes), j'utilise un disque dur, pas de SSD,
la désinstallation de ces mises à jour n'a pas résolu le problème, j'ai été contraint d'activer un point de restauration effectuée hier, c'était la seule solution pour retrouver un temps de démarrage rapide.

Avez-vous constaté aussi ce problème ?

Heureusement que ce n'est pas mon PC principal (j'utilise archlinux).

W10 avec un HDD, tu aimes le risque    
Point de vue santé, il est encore bon ton disque au moins ? tu as regardé sur Crystaldiskinfo ?

Le disque dur est bon, j'ai vérifié les infos SMART, puis fait un benchmark avec crystal,

c'est windows 10 qui mouline un max au démarrage (le petit logo à la con sur un écran noir qui fait des ronds à n'en plus finir),

avant ces 2 mises à jour je n'avais pas ce problème de lenteur de démarrage, une fois la restauration effectuée tout est redevenu normal,
j'ai désactivé windows update pendant 7 jours pour ne pas re-chopper ces 2 mises à jour.

Une vraie catastrophe ce windows 10, aucun effort ne semble être fait du coté de microsoft pour minimiser l'usage du disque dur et le nombre de processus en arrière-plan,
je l'avais déjà remarqué en voulant virtualiser windows 10 avec virtualbox, par rapport à windows 7 il est beaucoup plus lent et gourmand en accès disque dur, et là maintenant ça se confirme aussi sur une installation réelle sur un PC.

Et l'autre point noir de windows 10 ce sont les mises à jour "windows update", beaucoup trop lentes à s'installer, on peut y passer des heures, voire des demi-journées entières, alors que sur les autres systèmes d'exploitation les mises à jour sont bien plus rapides et plus simples.

 
Malheureusement on ne peut rien y faire. Rassure toi tu n'es pas le seul, moi aussi ça m'insupporte.  
 
De mon côté je suis passé au SSD donc ça va mieux, mais avant c'était aussi ultra pénible...
 

C'est clair qu'un SSD est totalement indispensable avec cet OS.

 
Je vois que tu as édité ton message donc je fais une autre réponse plus complète.
En fait c'est simple : ton matos n'est pas à la hauteur.  
Windows demande un minimum en processeur, ram et disque de stockage pour fonctionner de manière optimale
 
Pour donner un exemple simple : mon PC fixe était sur Archlinux ( très bon OS au demeurant ) et j'ai décidé récemment de le passer sur W10
Pour que l'utilisation de W10 soit agréable sur cette machine, j'ai tout changé :
- passage Intel i3 à Intel i7
- passage de 4 à 16 Go de ram
- passage d'un HDD à un SSD
- ajout d'une carte graphique
 
Résultat : Windows est une fusée. Tout se lance instantanément, et il n'y aucune lenteur dans l'installation des mises à jour.
Je virtualise sur ce PC ( avec VMware workstation que je trouve nettement plus performant que Virtualbox ) et idem tous mes OS virtualisés fonctionnent à la perfection. C'est tellement performant que je n'ai plus besoin de faire le moindre dual boot.
 
Donc voila c'est pas compliqué, tant que ton matériel est largué c'est mort. Et pour W10 le minimum c'est un bon processeur, un SSD et une mémoire vive correctement dimensionnée ( 8 Go minimum pour du surf internet et plus selon les besoins )

Et ça coute quedalle un SSD 128go ou même 256, mais vraiment quedalle

Si tu pouvais nous donner le n° de KB ça pourrait éventuellement aider à comprendre la cause.

 
Oui mais souvent ce qui rebute les gens ce n'est pas le prix, c'est le fait de devoir ouvrir le PC pour installer le SSD  
Sans oublier toutes les manip à faire avant ( sauvegarder les données perso, faire un clonage, etc... )
Dans mon entourage c'est ce que je constate en tout cas.

Si tu fais un clonage tu n'as pas besoin de sauvegarder tes données (bien que faire des sauvegardes régulièrement soit une bonne idée), et vice-versa.

Oui mais dans tous les cas ce sont des manipulations qui saoulent tout un tas de personnes. Et résultat le disque dur n'est jamais changé, même quand c'est le boulet qui fait que le PC est lent.

 
Le quoi ?  

 
Pas faux.

Ben oui. Donc en général c'est soit bibi qui fait tout, soit cela ne se fait pas  

Oui c'est comme ça que je fais.
Merci des infos.
Je vais regarder en détail demain mais ce n'est pas une appli store.

Tu sais quel process il faut relancer pour récupérer le bureau maintenant  ?
Au pire pour le peu que j'interviens je remodifie le registre mais ça peut être utile.

Ben oui, en général c'est le pote du pote qui le fait

C'est toujours explorer.exe pour le bureau, etc...

C'est possible en effet,
c'est un vieux PC qui sert uniquement à faire tourner des programmes n'existant pas sous linux et qui seraient trop lourd à virtualiser sous linux,

il n'a donc que 4 Go de mémoire en DDR3, un vieux CPU intel pentiul dual core E5800 (3.2 Ghz), une vieille carte graphique AMD radeon HD2600XT et un disque dur sata 7200 trs/min 200 Go (8 Mo de cache).

En terme budgétaire ce n'est pas le bon moment de racheter un nouveau PC, les composants informatiques coutent un bras à cause de la pénurie de composants électroniques et des mineurs de cryptomonnaies,
par contre les SSD restent encore abordables, donc à voir pour l'achat d'un SSD 120 Go qui servira juste pour l'installation de windows 10.

Mais ce serait dommage d'en arriver là, sachant qu'avec les autres OS (anciennes versions de windows, et versions récentes de linux) ce vieux PC est très réactif, aucune lenteur, accès disque dur raisonnable,
là c'est vraiment windows 10 qui en fait trop en terme de processus lancés au boot, c'est trop bourrin.

Utiliser un SSD permettrait de masquer ce défaut, et éventuellement augmenter la quantité de mémoire vive (mais je suis bloqué à 4 Go car le chipset de la carte mère ne supporte pas plus de 4 Go de ram).

Ce sont 2 mises à jour qui étaient apparues à la rubrique "mise à jours facultatives", j'ai fait l'erreur de les installer,
elles avaient la mention "prévisualisation" (ou "aperçu" ), ça concernait windows 10 20H2, et .Net framework, elles sont sorties à la fin de ce mois de février.
Je n'ai pas le numéro de KB exact mais on devrait le trouver facilement sur le site de windows update.

Étrangement ça ne marche pas, ça lance juste un explorateur dans ce cas, comme un "win+e".
Hormis l'ajout du shell dans le regedit le poste est neuf et n'a rien de particulier.

Ah oui effectivement !

Voici les 2 mises à jour qui ont provoqué ce matin un boot très lent (5 minutes au lieu de 45 secondes), ma version de windows 10 éducation est la 20H2 :

Désinstaller ces deux mises à jour n'ont pas permis de résoudre le problème,
la seule solution fut de restaurer un point de restauration de la veille.

Ces 2 mises à jour apparaissent si vous avez configuré windows update pour qu'il vous propose les mises à jour facultatives.

Pas de soucis de mon côté avec la KB4601382, en 19043

Tiens bah parlant de mises à jour : vous avez des soucis avec le Bureau à Distance vous aussi dernièrement ?

Je n'arrive plus à me connecter à mes machines (virtuelles ou pas...) qui sont passées à la dernière preview 20H2
J'utilise mon compte Microsoft sur chacune de ces machines, et mes identifiants sont rejetés...

Ca arrive à d'autres ici aussi ?
Que je sache si je dois aiguiller mes recherches vers mon compte Microsoft ou sur une mise à jour foireuse...

EDIT : C'est quelque chose qui a l'air de merde à l'installation de Windows 10 (je viens de réinstaller les machines en question avec un support créé hier) on dirait
Déjà, malgré l'utilisation d'un compte Microsoft et le bon choix saisi pendant l'installation, le profil "Réseau public ou invité" était appliqué aux cartes réseau.
Mais même en changeant ça, rien n'y fait.

EDIT2 : Astuce de sagouin au cas où d'autres ont le problème : créer un nouvel utilisateur (administrateur si besoin) local, là, la connexion RDP fonctionne
Par contre, si je connecte ce compte local à mon compte Microsoft --> pété, plus de RDP possible
Quelque chose déconne (encore...) avec mon compte Microsoft...
Je me demande si c'est pas lié à leur nouvel Authenticator là qui ne demande plus le mot de passe
Ou alors c'est parce que ce sont des machines BitLockées

Commence par passer à un ssd avant de critiquer Windows 10.
En 2021, il serait temps.

Finalement après recherches ma carte mère (issue d'un vieux PC lenovo) est sans doute compatible avec 2 barrettes de 4 Go, soit 8 Go de ram, je vais tenter le coup en commandant 2 barrettes pas cher, au pire si ça marche pas je serai remboursé  ,

pour le SSD je viens d'en commander un de 500 Go,
avec tout ça il ne devrait plus y avoir de problèmes de lenteur, même avec un CPU dual core 3.2 Ghz.

Je suis du genre à faire vivre le plus longtemps possible un PC, windows 10 est le seul OS que j'ai testé qui est très gourmand en accès disque, et très éprouvant à optimiser, le fait d'utiliser un SSD peut certes masquer le problème mais dans l'absolu il ne faut pas que ça encourage les développeurs de système d'exploitation à s'asseoir sur l'efficacité/optimisation de leur produit.

 
A priori ça serait StartMenuExperienceHost.exe
 
Je vais tester de mon côté.
 
EDIT : A priori c'est pas ça... Testé avec la 1903 (build 19042.631) si je relance explorer.exe j'ai bien tout qui s'affiche.
 
C'est quelle version qui pose problème ?

Ce que tu prends pour un problème en accusant Windows 10, c'est en fait l'évolution.
À vouloir utiliser un pc qui doit avoir presque 15 ans avec un os récent, il ne faut pas s'étonner d'avoir un truc qui cloche.
Et ça fait longtemps qu'il aurait fallu passer à un ssd, encore une fois. Ça aurait certainement grandement améliorer les choses.

L'amélioration serait plutôt d'avoir un OS léger en consommation de ressources, livré par défaut avec le moins de processus en arrière plan (libre ensuite à l'utilisateur de personnaliser en ajoutant des services).
Ça permet de le faire tourner sur des appareils nomades, où la consommation d'energie doit être la plus faible possible pour ne pas épuiser trop vite les batteries.

Le besoin de puissance doit rester constant et proportionnel par rapport à la tâche souhaitée (bureautique, surf, vidéo, audio) quelque soit les années,
ce qui était possible en 2010 doit le rester en 2021 si tu utilises exactement le même type de logiciel, le système d'exploitation s'il est bien conçu ne doit pas engendrer de consommation de ressources supplémentaire par rapport à ce qu'on avait en 2010 pour un même scénario d'utilisation,

si ce n'est pas le cas alors on entre dans le domaine de l'obésiciel, c'est à dire quelque chose de non optimisé, que les utilisateurs compensent en utilisant un matériel sur-dimensionné (gros CPU, énorme quantité de mémoire vive, SSD)  :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bloatware

les autres OS récents type linux/mac n'ont pas ce souci, il y a donc une grande marge de progression chez microsoft .

J'ai un référentiel pour la comparaison : archlinux sur mon autre PC, j'utilise les mêmes logiciels et pas de SSD dans les 2 PC : sur archlinux c'est bien plus réactif et léger en ressources par rapport à windows 10, et pourtant les usages sont exactement les mêmes, et le matériel n'est pas de type récent, les 2 machines ont un CPU de la génération intel socket 775 (core 2).

Avec ta logique, Windows 10 devrait être aussi léger que Windows 98...
À un moment, ton raisonnement est foireux.

Et je t'ai conseillé de passer à un ssd. Tu en as pour 50 euros à tout casser.
Mais tu restes borné avec ton PC de 15 ans d'âge avec son disque dur 5400 tours..
Ne vient pas pleurer et critiquer Windows 10, tes problèmes, tu sembles y tenir.

Tu a penssé à envoyer ton CV à Microsoft ?
parce qu'il semble attendre ta venue pour commencer a réfléchir

[/sarcasme]

En fait si j'ai le bureau, je Kill explorer.exe et que je le relance ça marche, le bureau se relance.
Si je fais la modif du shell dans le regedit et que la session s'ouvre sans explorer.exe, le lancer n'ouvre qu'un explorateur sans le bureau.

Je vais faire le test avec une autre machine pour voir.

Sur mon ancienne machine Z97 ITX avec mobo MSI, une fois tweaké, le spinning wheal de Windows c'était <2 sec, et le boot complet jusqu'au logins screen <5 sec.
 
La plupart du temps, le temps que l'écran s'allume j'étais déjà sur l'écran de boot.