Reprise du message précédent :

 
1) et en bootant sur une clé usb bootable aec win10 il y a l'option "réparer" ... c'est une piste
 
2) sinon démonter le ssd et le connecter sur ton pc et le scanner avec l'anti-virus ... des fois que ...
 
3) le ssd toujours connecté à ton pc lancer diskpart en invite de commande en tant qu'administrateur ...sélectionner le ssd en question et lancer la commande CHKDSK (mais je ne sais pas si ça fontionne avec diskpart)

Bon, et ben après 24h de cette nouvelle version de Windows 10 (2004) installée from scratch, je dois dire qu'il y a de sacrés progrès de fait. En particulier sur la gestion du hardware, de la température, des fans et tout est énormément plus fluide, c'est frappant sur mon Alienware 15r3 qui ne souffle jamais plus du coup sauf gros jeux.
Aussi l'intégration WSL2 + le nouveau terminal + le nouveau Edge, ca fait vraiment du bien. C'est vraiment en net progrès.
A noter pour la première fois qu'aller en veille ne fait plus sauter le driver de ma Wacom 16 pro... Toujours appréciable.  
 
Du coup, je pense y rester quelques mois en attendant que Mint/Ubuntu sortent les correctifs de leur nouvelle version.

Tu crois pas que c'est plutôt la réinstallation "from scratch" qui a eu cette conséquence ?

 
Non, parce que la dernière fois, je l'avais aussi réinstallé from scratch, et c'était pas du tout la même fluidité. Et de plus, ma machine soufflait bcp plus, la gestion du proco, du GPU, du HW était clairement bien moins bonne
Sur chrome par exemple, c'est choquant, le défilement est parfaitement fluide.
 
Ne pas perdre de vue que j'ai une GTX1070 sur ce portable et que j'ai 2 écrans 4K (celui du laptop et celui de ma Cintiq 16 pro). Avant, clairement l'OS gérait bien moins bien les choses et j'avais du souffle quand par exemple je scrollais vigoureusement dans chrome.

Ce qui est choquant c'est qu'il ne l'était pas avant avec un Core i7-7700HQ  et une GTX 1070.

Sur mon laptop pro en core i5 8265U et IGP Intel, Firefox est parfaitement fluide par exemple (et ça me parait normal). Je suis en 1909.

 
Le scan se fait sans soucis mais cela ne règle pas le problème

 
Je ne cherche pas une solution alternative. Je souhaite que CHKDSK puisse s'effectuer normalement au démarrage.

FutMan : ya pas un log qq part ?
 
https://askleo.com/how_do_i_see_the [...] n_on_boot/

Pourquoi ? C’est un besoin existentiel ?
Du moment que le volume est sain je ne vois pas le souci.
Il te reste la solution réinstallation si ça t’empêche de dormir.

 
 
Pas de log dans l'observateur d"événement vu que CHKDSK ne s'exécute pas.

 
Voila c'est un besoin existentiel. J'aime que mes PC fonctionnent normalement.
La réinstallation est envisagé mais j'aurai préféré réparé...

 
Non mais il l'était hein. je suis pas en train de parler de lags ou autre... C'est juste que c'est vraiment encore plus fluide maintenant et qu'en plus clairement, cela prend bien moins de ressources proco et GPU vu que la temp reste très basse et que les fans ne s'excitent pas.
 
Ensuite, n'oublie pas que j'ai 2x 4K en guise d'écran, les deux à 60Hz hein... Ton laptop pro en core i5 et IGP Intel, il va pas être super fluide dans de telles conditions. D'ailleurs sous Mint, je n'utilise que le circuit Intel puisque sinon je dois switch sur la carte nvidia totalement via prime et là, ca souffle et c'est pas parfaitement fluide avec le circuit intel seulement quand on scrolle avec chrome, même si ca reste bien sûr très utilisable vu le laptop que j'ai.

 
si tu veux mon avis : ton ancienne installation était plus ou moins bancale et la réinstallation t'a bien aidé.
 
y a pas eu de révolution de perfs avec la 2004. ça se saurait.

 
Ben bancale je sais pas. mon ancien Windows avait été installé from scratch comme celui-ci en suivant exactement la même procédure.
A noter que tous mes jeux AAA tournaient à fond sans soucis hein... C'est juste le day to day work que je trouve bcp plus agréable avec cette version.

 
Raté, je suis en triple screen : le laptop en 1920*1080, et deux 27" en 2560*1440.
Essaye Firefox, il sera peut-être plus fluide que le spyware de Google

 
Ben on a pas la même définition de "fluide alors".    De notre côté au boulot, on a du XPS 15" avec 2 écran 4K + l'écran du DELL qui est UHD (donc 3x 4K) et on voit bien que c'est pas "parfaitement" fluide. On a aussi des DELL XPS 13 sans GPU dédié et là encore, on voit bien leur limite.
 
Je pense que tu confonds : "capable d'afficher telle quantité de pixel" avec "capable d'afficher telle quantité de pixels, sans que celà ait la moindre influence sur la fluidité et les températures".
 
Au fait, 2 écrans 4 K, c'est 16, 6 million de pixels. Toi, avec tes 2 écran QHD et ton écran FHD, c'est 9,5 Millions de pixels, donc quasi deux fois moins hein....  
 
Quant au troll sur Firefox... On utilise Firefox, Edge et Chrome tout le temps ici, vu qu'on teste notre boulot avec. Et on a pas remarqué que Firefox est plus fluide que chrome...

En regardant un peu plus dans le détail, je vois que mes temps du CPU sont constamment proches des 40° alors que la version précédente de Windows (juste aprés install), j'avais du 50° et des montées à 60 en scrollant à fond avec chrome ou un autre browser comme Edge (à l'époque, c'était pas Edge chromium). 40° c'est des températures vraiment basse pour cet Alienware d'autant qu'il fait assez chaud en ce moment.
 
Clairement, dans mon cas avec CE hardware, il y a eu des optimisations de faites... Bon, ca peut aussi venir de NVIDIA et des drivers et pas seulement de Microsoft.

Je  te prierais de ne pas être désobligeant, je ne confonds rien du tout, ce n'est pas toi qui va m'apprendre ce qu'est la fluidité, et mon laptop est parfaitement fluide dans les conditions décrites.
 
Effectivement vouloir afficher 16,6 millions de pixels est peut-être la raison de tes saccades, ou du moins du manque de fluidité.
 
Et je ne trollais pas, je trouve que le défilement de Firefox est plus fluide que celui de Chrome (qui est un spyware, c'est un fait).

Plus fluide et plus doux avec FF
En tout cas c'est ce que j'ai toujours constaté, et sur tous les PC que j'ai connu.

Windows 10 v2004, le déploiement automatique s’accélère !
 

 
https://www.ginjfo.com/actualites/l [...] e-20200727

Hou la traduction de merde.

Pour toute critique ou réclamation veuillez contacter JÉRÔME GIANOLI !    

En l’occurrence c'est toi qui l'as posté ici  

 
Je n'ai jamais eu de saccades, pas au sens où on l'entend. Mais il y a fluidité et fuidité. Là c'est méga fluide. Sinon la principale différence c'est aussi et surtout les températures. un bon 15° de moins en moyenne et des FANs silencieux tout le temps. Évidemment, sans mes deux écrans 4K et uniquement avec l'écran du laptop, les FANs ne se mettaient jamais en route, mais avec les 2 écrans 4K si. Et là, ca n'arrive plus, ce qui est troublant. J'ai d'ailleurs vérifié ardemment les températures, parce que je craignais que les FANs ne soient pas bien gérés et que le système ne tienne pas compte des temps.

 
15 degrés en moins entre 2 builds, c'est juste pas possible.
Comme je disais : ton ancienne installation avait un problème quelque part. Peut être une différence due à une mise à jour de pilotes, possible aussi. Mais ne remercie pas la v2004, elle n'y est pour rien.

Bah si il veut croire que la 2004 est si bien, laisse-le, ça en fait au moins un qui est content de cette version

 
Je dis juste ce que je constate. De plus, mon ancienne install a été faite en suivant précisément le même chemin from scratch. C'était il y a plusieurs années. Et au niveau jeux par contre, je ne vois aucune différence de perf par contre.
Moi j'ai surtout l'impression que l'OS utilise au mieux le GPU NVIDIA comparé à avant, c'est à dire très peu.

 
+1  
 
Je m'attendais à avoir des soucis puisque cette version n'était toujours pas dispo pour moi dans l'outil de mise à jour. A noter que j'ai fait la mise à jour après plusieurs mois sous Mint parce que mon ancienne version plantait lamentablement au bout de quelques minutes après les deux dernières updates...
Mais niveau perf, je parle des perfs juste après install, bien sûr.

 
Tu mettais cela sur le compte de progrès de windows 10. je te cite :
 

 
Tu as dans le pur fantasme.
Au mieux, c'est un pilote qui était foireux.
Au pire, ton installation merdait quelque part.
Mais ne met pas cette différence sur le compte de progrès de windows 10.

Oui pour informer et parce que je suis gentil, rabat-joie !  

 
Au niveau température, c'est tout sauf du fantasme hein, c'est du constat. Pour la fluidité, il peut y avoir une part de ressenti puisque c'était déjà fluide mais "moins".
Après comme je le dis, je ne vois aucune différence en jeu, donc quand la carte 3D est mise à rude épreuve. J'ai les mêmes perfs et les mêmes temps. C'est quand je ne joues pas que je vois une grosse différence.

 
relis mon message : je te dis juste que c'est du fantasme quand tu mets cela sur le compte de progrès de windows 10.
 
   
 
enfin bref.
 
 
 

En effet, du peu que j'ai lu sur le GPU scheduling de la 2004, les différences n'étaient pas transcendantes, et ça amenait surtout son lot de problèmes et d'instabilités, mais ça a peut-être évolué depuis.
 
Hermes, tu as quel version de pilotes Nvidia ?
 
Perso j'ai dû rétrograder sur la branche 440, les 450 ont changé un truc dans la gestion des méta-data HDR , résultat le mode HDR-passtrough de MadVR est cassé. Décidément entre Windows et Nvidia, je suis constamment obligé de rétrograder
 
Sources:
https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] n/fxie6f1/
http://bugs.madshi.net/view.php?id=647

La version 1909 fonctionne très bien et elle est toujours supportée !    

 
Thank you captain !

 
J'ai installé la toute dernière version depuis le site de nvidia, la version "jeu": 451.67
 

ok  

 
Il faut dire que dans mon cas, je ne risquais plus grand chose vu que mon PC plantait au bout de quelques minutes (sauf en désactivant les services un par un... Mais il plantait ensuite à la moindre charge processeur.   - A noter que mon utilisation de cette machine est pro avant tout et que j'ai une sélection d'applications tout ce qu'il y a de plus banale).

Donc leroimerlinbis avait raison.
Si le "PC plantait au bout de quelques minutes", il y avait bien un (gros) souci avec l'installation.

Pas forcément un soucis avec l'installation mais peut-être un soucis d'incompatibilité avec le hardware ?
D'ailleurs toi aussi tu as eu un soucis d'incompatibilité au niveau software non ? Comme tu as du rétrograder ton driver Nvidia.
 
Donc qui a tort et qui a raison ?  

 
J’ai bien précisé que je ne parlais PAS de ça. Les plantages sont survenus après les deux dernières updates. Avant cela, j’ai jamais remarqué de lag ou autre et les jeux tournaient à fond sans problème.