Reprise du message précédent :

Non c'est mon avis et tu as le droit d'avoir le tien.

Bonjour, j'ai un problème de swap qui sature au bout d'x jours ce qui m'oblige à reboot car certaines appli crashent à cause de cela ...
Quelqu'un aurait une idée ? Je suis en 1909 18363.535
 

Au sujet de l'impact de bitlocker chiffrement logiciel/matériel.
 
J'ai fouiné sur le net et ça ne semble pas interroger grand monde
 
J'ai trouvé malgré tout deux "études" avec bitlocker on/off.
 
Sur la première étude deux SSD sont testés, un des deux ne supporte pas le chiffrement matériel. L'impact est minime sur celui  supportant le chiffrement matériel, et important sur le second qui ne le supporte pas.
Le CPU est un  Intel Core i5-2430M CPU frequency 2.40GHz
 
https://www.isumsoft.com/computer/s [...] ently.html
 
Sur la seconde étude c'est un SSD supportant le chiffrement matériel et un HDD ne le supportant qui sont mis à l'épreuve. Même constat sans surprise mais en pire probablement lié à la config moins puissante (Intel Pentium G4400).
 
https://www.isumsoft.com/computer/h [...] mance.html
 
Le mieux c'est que je fasse un test.

Personnellement, je me suis fait piégé par BitLocker, à l'insu de mon plein gré.
J'avais installé windows10 pro sur mon PC de bureau équipé d'un HDD de 2To de données.
Puis, je suis passé, sur ce même PC à windows10 home, et mon disque dur était devenu illisible à cause de BitLocker.
Je n'étais même pas au courant que mon HDD était chiffré !
 
Heureusement, j'ai réussi à récupérer la clé sur mon compte MS, si bien que j'ai réussi à le délocker.
Mais je ne comprends pas pourquoi le déchiffrement a duré plusieurs jours 24H/24 !

Le chiffrement matériel est encore activé par défaut dans de "rares" de cas. Il faut que ce soit un pc constructeur et que ce soit validé par MS. Il me semble qu'un truc comme ça est en place, non ?

oui c'est un PC constructeur, un intel NUC vendu sans OS.

Bon je vous fais partager mes tests sur l'impact de bitlocker avec chiffrement par l'OS.
 
Tests fait sur un SSD 860 Pro avec un Ryzen 5 3400G (fréquence plafonnée à 3,7Ghz), avec dernière version officielle de W10 Pro 64bits sous ATTO.
 
La perte de performance Bitlocker activé est globalement minime (<1%), plus importante sur des petits transferts (max 10%) et presque marginale sur l'écriture. Mais il faut relativiser dans la mesure où d'autres accès ont pu venir perturber la mesure. Rien d'effrayant et de surprenant.
 
Au niveau charge CPU, sur l'ensemble du test la charge moyenne est passée de 6,9% à 11,3%. C'est pas négligeable, reste à savoir si ça soulage réellement le SSD et limite son échauffement ce qui pourrait avoir un intérêt.
Cela étant, rien ne prouve que le surcroît de charge soit totalement imputable à bitlocker.
 
 
 
 
 

Sur Surface pro , BitLocker est actif des le départ  
perso, je comprend pas que sur tout portable ça soit pas activé par défaut avec le risque de perte de l'appareil.

chez Apple, ils mettent maintenant leur puce de "sécurité" dont j'ai oublié le doux nom dans tout les appareils

Ton screenshot ne montre rien du tout.
Il faudrait regarder quels processus utilisent la mémoire.
Tu ne dis pas non plus comment est configuré ton swap.

C'est la puce T2 qui gère ça.
C'est en gros un mix entre un TPM et un chipset pour gérer le lecteur d'empreintes.

Salut tout le monde
 
J'ai acheté une version boite de W10 il y a 2 ans.  
 
La je suis en train de faire un upgrade de ma machine : CM, CPU et Ram. Le mieux à faire c'est de télécharger une version ISO que je mets sur clé USB ?  
 
Je ne retrouve pas le lien pour créer une clé directement
 
Merci par avance à vous

https://www.microsoft.com/fr-fr/sof [...] /windows10

Soit ça, soit tu garde ton installation de Windows actuelle.
Elle fonctionnera très bien sur le nouveau matériel.

 
Ha bon ?  
 
J'avoue que je préfère refaire une installe propre (surtout que je passe d'une plateforme Intel à une AMD) mais je peux tester oui
 
Merci pour le lien  

Ça fait des années (Vista) qu'il n'est plus nécessaire de réinstaller Windows quand on change son matériel.
 
Attention quand même a la licence Windows : une licence OEM ne survit pas à un changement de carte mère.

 
Yes, j'ai acheté une version boite (support usb), je voulais juste ne pas refaire toutes les MAJ  

@It_Connexion
Avant de changer le matériel connectes toi en compte Microsoft.
Pense à prévoir au moins la disponibilité du pilote réseau du nouveau matériel au cas où.
Ensuite, après remplacement du matériel, en conservant ton ancien système, connectes toi avec le compte Microsoft, et là tu devrais pouvoir choisir d'affecter ta licence du matériel précédent vers le nouveau.
Ton W10 sera activé automatiquement, sans avoir aucune procédure particulière à suivre.
J'ai déjà pratiqué ça.
Tu pourras ensuite réinstaller si tu veux sans fournir de licence, et l'activation sera déjà faite.

 
Le soucis c'est que je change de matériel car mon antique config (P5W DH Deluxe et Q6700) ne démarre plus, donc je n'ai plus accès à Windows et je n'utilisais pas de compte MS. Sinon j'ai déjà téléchargé tous les pilotes de la nouvelle CM sur clé USB oui

Ce que je proposais n'est que l'expérience que j'en ai.
Il y a de grandes chances qu'en utilisant ta clé de licence boite pour une nouvelle installation, ou pour utiliser ton ancien système tel quel ça fonctionne aussi.

Cool,  
 
dans un premier temps ce que me dis nex84, démarrer avec mon install, mais me connaissant ça va me titiller et je vais refaire une install propre (je viens de faire la clé avec la version 1909) : j'ai bossé 3 ans chez un assembleur il y a 20 ans et je suis maniaque, ça n'aide pas  

Le topic licences, où j'expliquais ce que j'avais fait (et une autre personne également).
Le PC c'est celui où je poste, qui se porte bien depuis y compris coté licence.
ça commence là:
https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t3333534

En fait j'ai l'impression que dans le gestionnaire des tâches ainsi que dans le moniteur de ressources on a accès qu'à l'utilisation de la ram, je n'ai pas réussi à trouver de ligne dédié au swap.
Pour la configuration du swap la voici :
 

si je me trompe pas, sur ce screen, il y a 6,5Go (cache) qui peuvent être libéré a tout moment pas windows en cas de besoin, non ?

 
Tu as tout à fait le droit de raconter n'importe quoi et d'en être fier effectivement.

pourquoi ne pas avoir laissé la première option : laissé le système gérer cela complémentent ?

 
Merci je vais regarder  

En fait j'ai décoché cette option car le swap était sur le D donc le dd et que sous certains jeux j'avais droit à des freezes

Ne. Jamais. Toucher. Au. Swap.
Et surtout ne pas le déplacer sur un autre disque que le disque système, c'est contre productif.
Windows le gère très bien tout seul.

J'aimerai justement comprendre pour quelle raison il était par défaut sur la D alors que mon ssd système est le C ?  
Normalement j'y touche pas mais j'ai vraiment pas eu le choix

Tu avais laissé le disque D branché quand tu as installé Windows sur le disque C ?

Le swap s'installe sur la partition système C:\.
Elle n'a pas de rapport avec la partition de boot qui risque en effet de se mettre n'importe où si un autre disque est branché lors de l'installation.

Non, ça ressemble plus à un déplacement du système entre 2 disques.
Ou à un changement de partition du swap.

Voici ce que j'ai lorsque je laisse en auto, j'ai jamais eu ce genre de problème en laissant mes disques plug durant d'autres installations donc je ne comprends pas trop ...

Parce que ton C: est plein peut être ?

Même pas, le pire c'est que mon D: est quasiment full justement contrairement au C: qui doit avoir 40% de dispo  
 
Le gestionnaire des disques :
https://i.imgur.com/wFLqANJ.png

D: est le lecteur avec le plus d'espace libre.

En tout cas si le fonctionnement auto du swap est attribué en fonction de l'espace libre je découvre une nouvelle chose    
Par contre cela n'explique pas pour quelle raison il sature au bout d'x jours ce qui m'oblige à reboot ?

Non ce n'est pas le cas, en tout-cas pas chez moi:
 

Tu n'as que le droit d'avoir raison. Un jour on va nous expliquer qu'il y a une faille dans bitlocker en lien avec sa suspension.

Du coup chiffrement logiciel

C'est encore un chiffrement hard sur la Surface du coup ?

dis moi comment je vois ca, et je te répond.
mais je pense pas, d'apres les articles que j'avais lu, MS l'a désactivé complétement, sans ce soucié de la référence du SSD

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur