Reprise du message précédent :

 
L’offre gratuite sous Windows est devenue suffisante. Il n’y a que dans le cadre de ma boîte que j’utilise des softs payants.

 
ahhhhhhhhh
 
autant pour moi!
 
ça dépend quand même des domaines parce que en gratuit, tout n'est pas à la hauteur du payant.

C'est pas plutôt parce que tu as le permis de conduire ?

 
Pour les besoins de particuliers, l’offre gratuite est devenue plus que suffisante.  

 
Moué
j'ai comme un gros doute.
 
Si on parle bureautique traitement de texte / tableur : je suis d'accord. Pour le particulier, en gratuit l'offre est suffisante.
 
En MAO, j'ai des doutes. Une des références si ça n'a pas changé, c'est ableton. Et c'est payant.
 
En photo / vidéo : je ne vois pas grand chose en gratuit qui fait le taf hormis un logiciel de montage vidéo gratuit qui semble performant et bien foutu. Sinon Lightroom, photo mechanic, LRTimelapse, DXO sont payants, et je ne leurs connais pas vraiment d'alternative en gratuit.
 
Il doit y avoir de nombreux autres exemples.

The Gimp est un logiciel assez costaud mais très difficile à prendre en main, il n'est clairement pas pour le grand public.
Et en outre il souffre de quelques lacunes qui rendent son utilisation impossible dans certains milieu pro ( d'après ce que j'ai compris, je n'ai pas les compétences nécessaires pour confirmer cette info )

 
Le grand public n'a pas besoin de logiciel comme The Gimp / Photoshop ni même lightroom. Le grand public prend des photos avec un smartphone et au mieux des applications android / ios pour faire mumuse en retouche photo
Quand on parle The Gimp / Photoshop (que l'on compare souvent), on parle d'amateurs éclairés. Et là oui, j'ai souvent lu que The Gimp était compliqué. Alors que Photoshop est relativement bien foutu, je trouve. Mais je ne connais absolument pas The Gimp, donc pas d'avis dessus.
 

gimp est sans doute très puissant, mais de ce que je me souvient de mes dernier essais, il faut tout désapprendre des logicielles de dessin qu'on utilise depuis .... les début de Paint ?
et franchement, je trouve gimp contre intuitif

Bref, vous l’aurez compris, je n’aime pas du tout (Maitre) Gimp

Un logiciel simple pour le traitement de jpeg, photofiltre7 free, il est suffisant pour des traitements basiques.
 
Par contre moins puissant que gimp mais aussi plus complexes à utiliser.
Il faut passer par des tutos suivant le traitement tout comme photoshop.
 
 

il y a quelque temps, est passé une promo sur le Microsoft store pour Adobe Photoshop element (60€ au lieu de 100€), a l'epoque , j'en avais profité sans trop connaitre le produit.

c’est pas mal, il propose plusieurs niveau d'utilisation :
- basic pour appliquer les filtrers de base (yeux rouge, filtres auto, ...)
- expert : là, 80% des fonctions me sont inconnue/inutile

bref, pas mal je trouve pour le prix (réduit)

Non mais la gaming cloud est déjà à peine viable actuellement avec des connexion Fibre 1Gbps @ Paris avec le datacenter @ Paris... du coup me fait pas rire avec vos cloud gaming partout en 5G ou même en fibre.
 
Sony / MS investissent encore des milliards pour du hardware, c'est bien parce que le marcher n'est pas mur pour le cloud. Et pas que mentalement, mais techniquement. D'autant plus que comme dit, faudra faire évoluer à fond le modèle économique pour que ce soit viable pour les opérateurs cloud.
 
C'est pas parce qu'on réussi à faire Netflix, qu'on peu streamer tout et n'importe quoi facilement.

La 5G tue

Non mais ça c'est physiquement impossible. Ou alors ils parle de la latence PHY entre le terminal et l'antenne... bref quasi rien de la vrai latence IP.
 
On arrive déjà à peine à avoir des pings de moins de 10 ms entre un serveur à Paris et un serveur en Province quoi...

De toute façon on ne peut pas comparer avec Netflix...
Les services de type Netflix offrent un seul service non fondamental.

Là on parle d'OS, socle indispensable pour tout faire tourner.
Le truc qui s'en rapproche est éventuellement ShadowPC qui stream un PC virtuel dans le cloud.
Et là encore on n'est que sur des promesses qui ne fonctionnent pas dans tous les cas.

Mais je suis d'accord qu'un jour peut-être...
Ou alors pas l'OS, mais qu'au final on n'en ai plus besoin et qu'on ne consomme que des "services" (vidéo, jeux, bureautique, ...) en ligne sur le cloud. Sans avoir conscience de ce qu'il y a dessous et ne plus s'en occuper (scénario plus probable selon moi).
Donc la mort du PC (Personal Computer)

Putain t'es un CTO et tu racontes toutes cette merde ???
 
Dans la vrai vie tu peux faire un serveur Web en C++ custom qui tourne sous Windows.
Dans la vrai vie tu peux faire tourner un serveur HTTPD + PHP sous Windows, parce que t'as envie.
Dans la vrai vie, si tu fait du .NET t'es quand même un développeur Web et pourtant ça va être exécuté la plupart du temps sous Windows.
 
Et je ne parle même pas des paragraphes suivant qui montre ton GROS niveau d'ouverture et ton GROS niveau de compétence en développement... T'as du finir CTO à cause de la loi de Dilbert... Parce que là c'est risible... Ce qui compte c'est l'aisance du développeur et la maitrise de ces outils.
 
T'es pas obligé de souffir en ligne de commande et dans un terminal Linux pour ça. Déjà rien que VIM => ... Nano est tellement plus user friendly pour du basique par exemple..., mais surtout, si tu sais bien coder, en vrai, tu éditer via ton éditeur de code qui va synchro/publier le code en deux temps trois mouvement en fait... VSCode, les IDE JetBrains, etc., ça ne te dit rien ???
 
Bref, en vrai t'es un gros troll/guru, frustré parce que dans le fond tout le monde s'en branle de Linux et qu'en vrai, même pour dev. Windows 10 est >> à Linux si on est assez compétent dans son art pour le maitriser.
 
Mais ce qui m'étonne c'est qu'un mec qui a prétendument vécu l'ère Mandrake et réussi à utiliser Linux à cette époque là n'arrive même pas à utiliser Windows 10 correctement...  

 
Gimp c'estdelamerde©
 
C'est comme libreoffice, je pourrais en parler des heures. Non quelque part c'est pire que libreoffice, libreoffice, les mecs sont en retard de 15 ans sur Office, mais tentent au moins d'aller dans la même direction.
Sur gimp, tu as l'impression que les devs sont pas mauvais, mais n'ont aucune idée de ce que doit faire un soft de retouche. T'as l'impression qu'il mettent les features parceque les gens les demandent, mais qu'il n'ont aucune idée d'à quoi ça sert et des objectifs derriere.  
Un peu comme si tu avais filé la liste de toutes les features qui composent une voiture à un mec qui n'a pas la moindre idée d'à quoi sert une voiture et qui n'a jamais conduit de sa vie. "Les clignotants ? oui, comme tous les trucs qui servent pas à faire avancer la voiture, on les a mis sur un pupitre dans le coffre, pourquoi ?".
C'est ça ou les mecs sont simplement fous, c'est en tout cas ce qu'on se dit dès qu'on essaie de comprendre leur gestion des calques. Faire un masque d'écretage sur gimp, c'est comme faire un tableau croisé sur calc, faut avoir vécu des gros drames dans sa vie pour trouver ça utilisable.
Quand à la compatibilité, si vous pleurez sur la compatibilité libreoffice avec les fichiers office, c'est que vous n'avez pas essayé d'ouvrir un psd avec gimp...
 

 
Et c'est genre 90% des particuliers.
 

 
La MAO, ça concerne un public restreint et j'en ai fait pendant des années et des années. Tu peux parfaitement tout faire gratuitement pour peu que tu prennes le temps de rechercher des solutions. Sous Linux déjà, tu peux tout faire, mais également sous Windows. Il existe des DAW gratuits, des éditeurs audio gratuits, des plugins VST gratuits et même des éditeurs de partition gratuits comme musescore 3 qui est remarquable et est LARGEMENT suffisant, y compris pour 99% des besoins pro.
 

 
Tu as RawTherapee et tu as des plugins sous gimp. Ce ne sont pas les solutions qui manquent.
 

Ben non justement, il n'y a aucun exemple de quelque chose que tu dois absolument payer lorsque tu n'es qu'un amateur dans tel ou tel domaine. Il suffit juste de cesser de braire avec le reste du troupeau de mouton et de passer un peu de temps à s'intéresser à l'offre gratuite.
 
 

 
Photoshop n'est absolument pas pour le grand public non plus.

Ca c'est vrai, mais faux...
 
Vrai parce que :
- 7-Zip fournis une alternative viable au archiveur, performant en taux de compression, en vitesse de compression, UI multilingue, il fait le job. Même si en payant tu peux aller vers WinZip/WinRAR pour les corporate ou PowerArchiver pour les power users.
- Tous les encodeurs audio/vidéo sont open-source et plein de projet de GUI sont dispos.
- Notepad++ ou consort, suffisent et des alternatives payantes types Sublime Text sont plus proches d'un IDE que d'un simple éditeur de texte avancé.
- VLC fait plus que son job, même si pour les BluRay/DVD les alternatives peuvent avoir un intérêt.
- Visual Studio est gratuit pour l'usage perso et ai la référence payante.
 
Non parce que :
- Office 365 >>>> OpenOffice. Franchement la suite y'a rien eu de neuf en 10 ans... 10 ans... y'a eu l'éclatement en 2 projets qui s'écarte, et même l'inclusion du taf de IBM n'a rien donné...
- DigiKam / Darktable & co <<< Lightroom / DxO / Capture One. Et là on vois surtout que les alternatives crédibles qui arrive avec l'IA & co sont payante et chère. En fait le problème du libre c'est le support un peu moins bon du matos. Mais surtout pas de fonctions avancées comme les corrections optiques & co.
- En montage vidéo c'est la même.
- En DAW c'est la même... même si y'a des alternatives gratuites pas mal pour débuter. La plupart du temps même ceux qui on peux de budget vont aller au moins sur Fruity Loops.
 
Etc.
 
Perso j'ai pas mal de soft payant, DxO, Jpegmini, Office, PowerArchiver, etc. Et j'ai pas peur d'assumer donner de l'argent au développeur.
 
Parce que l'altruisme du gratuit est jolie (et perso tout mes projets perso sont sur github), mais au bout du compte en tant que développeur, j'estime qu'il faut à un moment payer pour les softs. Parce que si tout le monde ne payait pas, par essence mon job n'existerais plus.

Bonjour toujours pas de sandbox opérationnelle? (sur version francophone non insider je veux dire).

Sur le 1903 si c'est dispo. Mais c'est pas réservé à Windows 10 Pro

Je suis sur Windows 10 Pro francophone et ça marche toujours pas (le sempiternel message "Error 0x80070002" )

Chez moi ça marche parfaitement.

Chez Microsoft on aime manier les variantes grammaticales et les traductions aléatoires    
 

 

 

 

 
Je propose pour la prochaine fois " Security définition update intelligente Windows Defender Mise à jour "  

C'est un stagiaire qui s'occupe des traductions pendant l'été  

Bah en fait je vois pas le soucis. Y'a une update de déf de virus et une update de def de malware...
 
Après que ça ne soit pas toujours traduit ça c'est autre chose...

Il y a même une 3ème variante de mise à jour possible !
 

 
Pour l'instant toujours bien traduite, le stagiaire ne s'en est pas encore occupé sans doute  

Le topic n’aurait que 500 pages sans ces trolls gras  

Dites moi, certains d'entre vous auraient résolu le mystère du dossier "Autre" situé dans stockage qui indique toujours une valeure supérieure que ce qui est inclus dedans?
 
Le mien fait 1.3 Go alors qu'à l'intérieur, en faisant la somme de tout, ça dépasse pas les 25mo?!
 
En cherchant pas mal sur internet, ça inclurait potentiellement les points de restauration, mais comme ils sont situés dans Système et espace réservé, je vois pas trop.
 
C'est la même pour vous, le dossier cache des trucs auquel on a pas accès?
 
J'en suis pas au niveau de ce que j'ai lu sur le support de Windows genre 600 Go, mais j'ai l'impression que le dossier grossit tout de même avec le temps.

Bonjour,
 
Le mien fait 1.45go et la somme fait la même chose.
 
Es-tu sur d'avoir que 25mo ?

 
Oui vraiment, juste quelques sauvegardes de jeu, quelques fichiers random et c'est tout!

Tu l’évalues comment, le poids des fichiers dans un rep ?

Tu n'aurais pas un fichier caché dans la racine voir un dossier.
 
tu pourrais mettre une copie d'écran de autres

Ah mon avis c'est juste du VSS des dossier system (https://fr.wikipedia.org/wiki/Shadow_Copy)... c'est un classique, et on y peux en fait pas grand chose.

Le truc c'est que je ne sais pas quels sont les critères qui font qu'un fichier rentre dans le dossier "autres" dans les paramètres de stockage.  
 
Sur reddit ou le support de Windows je ne sais pas, un des gars a fait une analyse avec un soft appelé Windows Tree et a réalisé que c'était une vieille back up de Windows, mais dans mon cas je vois pas, j'ai fait une fresh install à la sortie de la 1903.
 
1.3 go c'est pas un drame encore, mais c'est à surveiller!

pour les question d'espace disque disparaissant, perso: Windirstat

 
dans mon cas c'est tous les répertoires ou fichiers qui n'appartiennent pas à win.

 
65 Mo chez moi.