Reprise du message précédent :

je m’étonne qu'il y ai encore des gens pour acheter du Creative, j'arrive pas a me souvenir qu'il ai réussi un seul passage d'OS avec leur drivers. (en gros, changement de carte son pour chaque nouveau windows)

C'était un achat de 2011 qui teint bien pour l'instant.

Euh, pour le 1809 je viens de refaire ma clé usb.
Mais j'ai zappé la récupération de mon ei.cfg pour forcer le choix de la version.

C'est bien :

De mémoire :
RETAIL : pour toutes les installations à base de serial Win 7/8 oem (puisque que le win 7 ou 8 deviennent des retails à la mise à jour) ou retail + win 10 retail
OEM : pour les installations à base de serial win 10 oem

Ou on peut laisser vide la case channel à présent? (parce qu'il me semble que justement, j'avais laissé vide...)

Ça allait jusqu'à Vista, quand Microsoft a changé la manière dont le son est géré (et que Créative n'a jamais compris...)

Dans "edition" faut mettre "core" ou "pro" il me semble

T'as des infos ici
 
https://msdn.microsoft.com/fr-fr/li [...] s.85).aspx

Teste un jour une Linux Mint.
 
Pour un pur newbie, c'est précisément ce que je mettrais.

Ça me tente. Laquelle ? Mate ?

Hmmm, je crois savoir ton soucu : tu NAS est ancien et n'est compatible (ou n'a que ça d'activé) qu'avec SMBv1. Or, Windows 10 1803 a cassé cette compatibilité. Essaye de voir dans l'interface WEB de ton NAS si tu ne peux pas déjà activer SMBv2.

Edit > BBqued par mooms ...

 
Mate si le PC est faiblard, Cinnamon sinon    
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Perso, j'utilise Cinnamon, mais je ne te l'impose pas. Le mieux est de tester et de prendre ce qu'il te plait.
 
Pour quelqu'un qui vient de Windows 7, cela peut être intéressant de lui mettre Cinnamon car très proche dans l'utilisation (raccourcis clavier, touche "démarrer" utilisable ...). Pour quelqu'un qui débute, aucune préférence.

Sinon, rien à voir, on peut parler de Windows 10 IoT Entreprise par ici ? (TL qui nous font ch***)

 
+1 Cinnamon est parfait.

Merci les gars ! je vais me faire une VM avec Mint cinnamon pour voir un peu tout ça

Pour un pur newbie comme tu dis, une distrib linux est ok si il a envie d'apprendre, et que l'ouverture d'un document office récent dans Libreoffice ne le rebute pas trop. Pareil pour les Power Point ou certains PDF à la sauce MS   . Personnellement, c'est vraiment le truc que je trouve ingérable dans une conversion Windows / Linux (surtout avec des vieilles personnes). Après il y a d'autres choses sur lesquelles un pur newbie en provenance de Windows peut tiquer: la gestion des DRMs, par exemple. Pas de la faute de la distrib Linux, c'est sûr   (
 
Edit; j'ai récemment testé MX linux et c'est pas mal du tout sur les machines totalement obsolètes (niveau distribution vraiment light et sans entretien); en attendant une version light de W10  

 
Tu pourrais me citer des cas pratiques ?    
J'avoue que les DRM, je ne connais plus depuis des années ( j'achète parfois de la musique sur Amazon -> pas de DRM )

Déjà la gestion des films/musiques que tu as acheté il y a quelques années (ou même des trucs canal Vod récemment). Uniquement regardables ou écoutables via des applis propriétaires: Windows, bien sûr; Android, peut-être, mais en aucun cas sur une distribution Linux lambda. La tendance est effectivement de transférer la gestion des DRM à un navigateur (via ton compte Amazon ou Youtube pour la Vod). Mais ça ne règle pas le problème des Vod achetées il y a 10 ans
 
Ah, autre chose,  ça n'est pas parce que les DRM sont devenus plus "transparents" qu'ils n'existent plus  

Je me rappelle d'un site qui demandait encore récemment d'accepter les DRM pour permettre la lecture des vidéos  

 
Ce n'est plus un problème avec Chrome sous Linux. Netflix et Amazon Prime fonctionnent parfaitement dessus.
 
Pour les DVD, c'est le contraire. Il est plus facile de copier des DVD sous Linux avec libdvdcss2 que sous Windows.

 
Aucun problème avec Chrome depuis au moins 2 ans.

 
Les vieux DRM avec des applies proprios windows only à la con... Ouai, fallait pas être bien malin pour accepter ces trucs.

Je suppose que tu es un adepte de la mule... Mais souviens-toi, à l'époque (~ 2006), tu n'avais pas trop le choix (sauf à tipiaker comme un fou, et avec une qualité de video dégueulasse en prime). Sans parler du fait que le film qui t'intéresse, ben il n'intéresse pas forcément les rois du P2P
 
Tu parles de Chrome, mais ça marche aussi parfaitement avec Firefox, Safari, Edge, etc.  
 
Ah, et pour quelques rares films pas trouvables ailleurs, ben tu es encore obligé de te taper l'appli Windows Canal VOD: pas du streaming, vu que ça te charge le film sur ton stockage, mais illisible sans l'application. Les films Canal VOD sont accessibles en majorité via Youtube VOD depuis 1 ou 2 ans (mais pas tous)
 
Edit: au fait je te remercie pour les qualificatifs (con, pas malin)  

Heu en fait non, pas du tout. J'ai commencé à utiliser Linux dès 2003 justement pour ne plus avoir à tipiaker les softwares. Quand ces DRMs sont sortis j'ai refusé en bloc de consommer.

Bah proprio et pas malin je dis moi aussi très volontiers que ça va bien ensemble même si les gens adorent ce genre de conneries comme les logiciels de la marque, pré-installés sur les PC, au nombre d'une douzaine en général (c'est TOUT de la merde)

@Lt Ripley: tu as bien compris l'échange précédent? Grosso-modo, je disais qu'un frein à une migration Windows->Linux pouvait être une bibliothèque Video / Musique propriétaire. Là-dessus, Hermes me dit que je ne suis pas bien malin d'avoir une telle bibliothèque propriétaire. Bien que je sois d'accord avec le fait que les applis propriétaires soient détestables: explique-moi comment regarder tel ou tel film introuvable (cinéma, DVD, Vod classique, voir mule pour les ados qui fuckent allègrement Hadopi et leurs parents en même temps)  
 
Edit: et de fait, j'ai un dual boot pour gérer çà. Je rappelle qu'à la base, le sujet lancé par Eric B si je me souviens bien, c'était bien de remplacer Windows par Linux sur des machines très obsolètes. C'est bien sûr possible, à condition que la victime personne n'ait pas d'historique windows, et n'ait pas d'échange avec des contemporains du même age qu'elle  

 
Les films introuvables ne sont pas protégés par des DRMs car ils ne sont pas ou plus édités. Au lieu de chouiner, si tu nous donnais un exemple concret de tes fameux DRMs ? Car tout ce que je vois moi, ce sont des DVDs et les protections ont toutes été craquées. Et le but de ces DRMs était d'empêcher leur copie vers un format numérique ouvert.

Je ne chouine pas. Et je ne comprend pas ton agressivité. Tu es quand-même au courant du fait qu'une video achetée sur youtube est protégée par des DRMs (impossible de l'enregister)? Et j'aimerai comprendre pouquoi ça te défrise que j'ai acheté des videos/musiques il y a 10 ans de çà, alors que sauf tipiakerie, c'était impossible de les avoir sous Linux? No redface, tu me gonfles un peu.

 
Mais je ne sais pas où tu vois que je suis agressif. Je ne le suis pas du tout. C'est toi qui te victimise. Déjà, je me parlais pas de toi mais des gens en général pour les DRMs. Si tu t'es senti visé, je n'y peux rien.  
 
Et les musiques/vidéos achetées il y a dix ans et illisibles de nos jours, je demande à voir un exemple. Car que ce soit les CDs ou les DVDs on peut sans problème les lire sous Linux. Il doit y avoir quelques fichiers de VOD effectivement qui passaient sous des logiciels spéciaux sous Windows, mais de toutes manières, si c'est bien ce à quoi je pense, ils ne passeront sans doute pas sous Windows 10. Donc oui, tu chouines pour rien... Ou alors montres nous un exemple concret.

ok.
 
Edit: et puis non, pas ok. Ce film par exemple, eh bien tu ne peux le regarder que sous Windows avec l'appli Canal VOD. Il n'est pas terrible, je te l'accorde, quoique divertissant:
https://www.canal-vod.com/Cinema/21 [...] ent-le-mal
 
PS: employer le terme chouiner, alors qu'à la base je voulais juste mettre en garde contre une conversion Windows->Linux précipitée: non seulement tu y vas un peu fort, mais en plus j'ai toujours accès à ma bibliothèque sous W10 (dual boot); donc aucune raison de "chouiner". Bon, ç'est pas grave, tu n'es qu'un libriste indécrottable de plus. /HS

non justement...
Je veux forcer le choix de la version, pas forcer une version.

Justement, non

 
En ce cas ne met pas de fichier ei.cfg, ou alors juste
 

Mon petit retour d’expérience personnelle me fait dire que oui, passer une personne qui n’a connu dans sa vie que le DOS (+ GEM parce que premières armes sous Amstrad PCW et PC-1512, le Ti-99/4A qui fut son vrai premier ne comptant pas), puis Windows (3.1, 95, ME, XP SP2 et Vista dans son cas) à Linux, c’est possible. Mais pas n’importe comment, ouais : dans mon cas, je considère n’avoir pu mener cette opération à bien que parce que j’avais un cobaye consentant (seul lui importait la possibilité de continuer à travailler sur ses fichiers, peu lui importait au fond avec quel logiciel et sous quel OS), et parce qu’après l’avoir fait passer progressivement aux logiciels multiplateforme (et accessoirement libres), le changement d’OS fut la toute dernière étape du processus. Et encore, j’ai fait en sorte qu’à l’arrivée, il se retrouve avec un Bureau et des outils aussi identiques que possible avec ceux qu’il utilisait depuis près de 8 ans (même fond d’écran, thème visuel assez proche avec Arc, même disposition de la « barre des tâches » avec « menu Démarrer » fonctionnant pareil que celui de Vista, clone de la zone de Lancement rapide avec icônes vers programmes usuels, etc.).
À ceux qui demanderont alors : mais pourquoi être passé à Linux si c’est pour repomper l’UI de son ancien Vista ? Bah, pour pouvoir garder le PC alors que l’OS préinstallé dessus était en passe d’être abandonné pour de bon par MS et les éditeurs de logiciel, pardi ! Et c’est une raison plus que suffisante. Quant à ses échanges, vu qu’il est dans le bureau des assos de retraités dont il est membre, et qu’ils emploient encore les formats binaires d’avant Office 2007 (oui…) ou du PDF, ce n’est pas un souci.
 
Avec ça, et un petit briefing axé « pour ce que tu as besoin de savoir, voilà ce qui change et surtout ce qui ne change pas par rapport à ce dont tu es familier », l’affaire fut pliée après un test en conditions réelles de deux à trois heures seulement. Mais voilà, ça reste un processus qui doit se faire en douceur, par étapes, et avec un long travail de préparation en amont (compter plusieurs mois, voire années pour une transition réussie), avec une personne intéressée. Je pense que si vous foirez une de ces étapes, c’est l’échec assuré.
 
Après, un cas ne pouvant à lui seul être généralisé, et puisqu’il est question des formats MS qui peuvent ne pas passer très bien avec LibreOffice (alors qu’ils sont censés être standardisés ISO et que LibO intègre ladite version ISO…), je rappelle l’existence de WPS Office, suite bureautique chinoise (par défaut en anglais, mais disponible en français avec l’ajout du paquet de langues qui va bien) qui arrive à prendre mieux en charge l’Office OpenXML que LibreOffice. Vu que le logiciel est gratuit, ça coûte rien de tenter. Après, c’est un logiciel proprio chinois (de Kingsoft), donc vous y accorderez la confiance que vous voulez.
 
Quant à la question de la maintenance et des MAJ, ça dépendra de la distribution, de la capacité de la personne à les faire et de votre disponibilité pour vous en occuper à sa place, le cas échéant. Là non plus, il n’y a pas de miracles ni de secrets : vous serez le SAV, point.

Si je ne mets pas de fichier ei.cfg, l'installation lira et mettra automatique la version en adéquation du serial s'il y en a un, et je ne veux pas
 
volume/retail?
 
jamais vu, je zieute

   
D'accord avec toi sur tout ce que tu dis, à l'exception près de la conversion des formats (la raison pour laquelle j'ai totalement abandonné une migration Windows->Linux chez mes proches). Quand quelqu'un a fait une plaquette pour son gîte sous Word 2010, s'est appliqué sur les couleurs, les polices et dieu sait quoi d'autre, je te garantis qu'un passage sur LibreOffice est impossible: parce que le résultat est particulièrement affreux sous LibreOffice (pas à cause de LibreOffice). Bref 2010 Starter pour tout le monde, hein.
 
Edit: Wysiwyg, c'est un peu la clé de l'histoire  

 
Faut pas mettre volume/retail, mais l'un ou l'autre  

 
Ça sent la prise de tête à plein nez, désolé de te le dire. Il suffit de voir le tollé qu’il y a eu quand ms a souhaité faire évoluer son ergo et virer le pov menu démarrer pour se rendre compte du niveau de sclérose ambiant qui domine.

Comme certaines personnes en ont parler récemment ici : restauration du système réactivée alors que je l'avais désactivé après avoir installé la 1809 ( clean install )
 

 
Cette restauration a du se réinstaller pendant la première CU

Question pour les experts
 
Depuis la MAJ 1809, mon PC fixe ne passe plus en veille prolongée mais reste en veille. C'est assez relou
 
Une idée de comment corriger ce soucis ?    
Merci

Ah oui ok mais fais l'essai car j'ai mis moi PRO / OEM et ça m'a demandé !
 
 
 

Non j'avoue !

 
C’est surement le choix le plus raisonnable pour des centaines de millions de gens, nan?

C'est pas raisonnable car parfois c'est l'inverse, c'est désactivé lors d'une maj et sans prévenir.  Perso j'utilise des soft tiers renommés pour sauvegarder mes windows et mes données !