Reprise du message précédent :

Bah c'est pas c: qui est renommé mais ton program files donc je te laisse deviner dans quel dossier chercher ce fichier

C’est quoi, ce que t’as pas compris dans la partie que je mets en gras ?

Je dis que ce fichier se trouve à l’intérieur des dossiers système (et de tout dossier dont tu as personnalisé les paramètres tels que le type : éléments généraux, documents, images et vidéos, etc.), pas à la racine du volume !

En attendant, pour avoir constaté, à cause d’une bourde, que les dossiers utilisateurs perdent leurs noms francisés et leurs icônes personnalisées quand on vire le « desktop.ini » contenu dedans (oui, j’insiste, du coup), je sais ce que je dis. L’inconvénient de laisser affichés absolument tous les fichiers, même ceux qui sont normalement cachés et marqués systèmes. Heureusement que j’ai pu réparer ça en y réinjectant celui d’un autre PC sous le même OS, à l’époque.
Mais donc, si ce nom « Fichiers de programmes » vous gêne tant, vous savez quoi faire pour retrouver le bon vieux « Program Files (x86) » (sachant que celui des logiciels 64 bits ou des Windows 32 bits a été renommé « Programmes » à partir de Vista).

Ben non du coup on fait comment ?
On shoot le desktop dans programme files et il le recrée tout seul ?
Et pourquoi en Nouvelle installation ça se passe bien du coup ?

rien a voir avec Windows7, c'est juste que intel n'a jamais fourni et ne fournira jamais de Firmware corrigé pour les vieux CPU

Oui voilà, il me semble que Windows 7 a bien eu son correctif côté OS justement.

bien sur
 
mais pour que le correctif soit actif, il faut que le firmware du CPU présente les bonnes instructions, ce qui n'est le cas que si intel (ou AMD ou autre) a fourni un patch.
 
PS: Windows 10 v19H1 implémentera reptoline, donc même si les CPU ne sont pas patchés, la faille sera bouchée.
idem, grâce a reptoline, plus d'impact sur les perfs
 
malheureusement, il semblerait que l'implantation de reptoline ne concerne que windows10 (et donc très certainement windows2016) mais pas les autres OS

Une bonne raison de l'adopter et de le garder à jour

La build 18252 est mieux de ce coté là comparé à la 18267

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sous Windows Server 2012 R2 aussi ?
(J'ai Slower aussi sur ma config principale : i7 3930 / Windows 10)

Moi je désactive le patch Spectre dans le registre
Et pas de soucis sur les perfs

Parce que chez toi les correctifs sont activés.

Sur windows server de tête faut activer les clés de registre pour que le patch soit actif

  je viens  de corriger une anomalie que je traine depuis des lustres.
C'est un contrôleur sata nvidia, je n'avais pas ce bug avec les drivers nvidia mais ils ne les ont jamais mis à jour pour intégrer la gestion du trim, du coup j'utilise les drivers de windows, mais ils mettent le ssd en "éjectable".
 
Il n'y a pas un équivalent pour une clé wifi usb qui est aussi "éjectable" ?

La correction du problème des fichiers zip est prévue pour début novembre.
 
https://www.onmsft.com/news/microso [...] vember-fix
 
On peut se poser la question : le déploiement recommencera t il avant le mois prochain.

D'après le sysadmin au boulot (source, la presse sûrement), ça va se faire en 2 temps :
- la mise à jour est apparemment toujours bloquée, les 1803 restent en 1803, mais un patch intermédiaire (probablement les correctifs) est en cours de déploiement
- un second gros package "1810" est en cours de validation pour une diffusion d'ici quelques jours, peut être en même temps que la diffusion de la "1811" pour la Xbox One.

 
Un gros package 1810 ? Aux dernières nouvelles, on est toujours à la version 1809 si on est insiders et que l'on téléchargé le dernier patch (celui de la semaine dernière.
 
Ça va faire comme pour la 1803. Une sortie 2 mois après le mois du numéro de version sans que celui ci ne change.
 
Puis sur la page du support il est toujours question de la 1809 et pas d'une hypothétique 1810.
 
https://support.microsoft.com/fr-fr [...] fact-sheet

Finalement, je me demande si la fragmentation n’est pas encore pire avec ces multiples sous-versions de Windows 10.
Idem point de vu support, la 1607 est encore maintenue jusqu’à mi 2019 par exemple:
 

 
Et il faut aussi ajouter les édition LTSB/LTSC qui ont un support de 10 ans, comme les anciens Windows...
 
Bref, au final on a un truc bien plus complexe qu'auparavant, autant pour les utilisateurs que pour MS.
Il n'y a qu'a voir le nombre d'éditions différentes de Windows 10, une quinzaine, là ou on en avait 4 (home/home premium/pro/ultimate) avec Windows 7...
 

 
Là c'est de la mauvaise foi. Il y avait le même bordel d'éditions N/KN avec 7, et avec les SP qui avaient eux aussi leurs propres dates de fin différentes du vanilla, c'etait kif.
 
Même sans compter les N/KN il y avait bien plus de 4 editions. (Basic, Home , Home premium, Pro, Entreprise, ultimate)
 
Rien que dans mon mvls, même en comptant les LTSB j'ai 14 éditions de windows 10 contre 17 editions de 7. Et ça ne liste pas les versions home (en sachant que chaque edition de home avait aussi sa K/N).

 
Attention quand même car c'est uniquement pour les versions Entreprise et Éducation où il y a une prolongation.  
 
Pour M. tout le monde le support est bien terminé.

 
Pour l'instant , plus de souci , la cause serait donc le logiciel set point ou une incompatibilité plus sensible avec la version 1809.
 
Avec la version 1803, je n'avais pas ce souci .
 

Tu as raison il y avait aussi les versions N de 7. (c'était Starter et non Basic par contre).
Les versions K/KN, c'est uniquement pour la Corée il me semble, donc tu peux les oublier.

On a donc pour 7:
Starter, Home, Home Premium, Pro, Entreprise, Ultimate = 6 versions (x2 pour les versions N, et x2 pour le x86 et le x64), soit 24 éditions.

Et pour 10:
Home single language, Home, Pro, Pro for Workstations, Enterprise, Education, Pro Education, Enterprise LTSC = 8 versions (x2 pour les versions N, et x2 pour le x86 et le x64), soit 32 éditions.

Je pense que tout le monde sait lire un tableau, mais merci de ta contribution.
Pour Microsoft, cela signifie quand-même qu'il faut continuer à supporter ces versions, c'était ça que je soulignais.

@fabcoq:
Qu'est-ce que tu appelles la fonction "avant arrière" ?
Est-ce le défilement vertical à la roulette ?
Est-ce le défilement horizontal en poussant la roulette vers la droite ou vers la gauche ? (que je n'utilise jamais, car pas pratique)

Pour ma part tout ça fonctionne, sauf jusqu'à plus de test, le défilement vers la droite quand on pousse la roulette dans ce sens.
edit: fonctionne aussi avec la LS1.
Le clic sur le bouton de la souris pour défilement vertical ou horizontal en bougeant ensuite la souris fonctionne aussi.
Je suis en 1809 mais c'était tout pareil avant, avec HID et sans Setpoint.

Quand je suis sous FF je peux passer dans la page d'avant ou après suivant le cas en basculant la roulette (équivalent au clavier alt + flèche droit ou alt + flèche gauche).
 
Je viens d'installer le logiciel X-mouse control.
Pour l'instant j'ai retrouvé mes fonctions mais il faut attendre étant donné que le problème n'est pas systématique.

OK, j'ai compris, cette fonction n'existe pas pour la souris HID en 1809 dans les propriétés de la roulette (je ne sais pas avant, je n'utilisais pas).
A la place il y a l' équivalent de flèche gauche / droite, et si j'appuie sur Alt  en même temps ça fait ce que tu demandes.

Faux problème puisque ces différentes versions n'ont pas pour but de coexister, Windows étant supposé être mis à jour régulièrement

Mais elles coexistent, et MS en assure le support.

 
Ouai enfin le code est proche dans toutes ces versions, et ce qui est essentiellement supporté c'est les failles de sécus qui sont de toutes façons backportée aussi sur des versions avant Windows 10 jusqu'à présent. C'est pas si "compliqué" que ça.

Petite question :
La résolution native de mon PC portable de pauvre est en 1366*768 ( avec un processeur bas de gamme Celeron N3350 )
J'avais tenté il y a quelques jours de le brancher en HDMI sur une TV de salon, en 1920*1080
 
Dans les paramètres d'affichage, je ne pouvais pas changer la résolution de 1366*768 : c'était donc la résolution des 2 écrans ( celui du PC portable + celui de la TV )
 
Grosse surprise ce matin : je tente un branchement en HDMI du PC portable sur mon vidéoprojecteur Benq ( qui est en 1920*1080 également )
 
Et qu'est ce que je vois dans les paramètres d'affichage de W10 :
 

 
Je peux sélectionner le 1920*1080 cette fois ! ( je ne sais pas à quoi correspond le 3D )
Comment expliquer cette différence entre 2 appareils externes qui ont pourtant la même résolution ?
Et en plus, ça fonctionne au poil ! affichage fluide d'un film en 1920*1080, sans le moindre souci

la première fois, tu étais surement en mode "clone" pour les deux écrans (et windows propose la meilleur résolution supporté par les deux écrans: normal)
la ou la deuxième fois avec le projecteur, tu étais en bureau étendu (et la, chacun peux avoir sa propre résolution)

 
Justement, c'est ce qui bizarre.
Je ne peux à aucun moment choisir un mode clone ou étendu : à chaque fois la même image est projetée sur les 2 écrans en même temps. C'est donc du mode clonage tout le temps.
Faudra que je teste à nouveau la TV ce week-end pour tirer cette affaire au clair    

C'est bon j'ai trouvé, c'est moi qui fumait la moquette.
 
Il suffit simplement d'aller un peu plus bas dans -> paramètres -> affichage et je trouve le bon menu
 

 
Par défaut c'est bien le mode clone, mais on peut aussi choisir le bureau étendu, ou de n'afficher que sur l'écran principal 1 ou l'écran secondaire 2.
 
Bref syndrome bigleux une fois de plus
 

 
 
Bonne excuse aussi, il faut dire aussi que le "nouveau" panneau de configuration et les "boutons" cliquables flat design pratiquement invisibles n'apparaissent pas toujours très en évidence.

 
Par contre, ce que je ne comprend toujours pas, c'est l'absence du choix de la résolution 1920*1080 quand j'avais branché mon PC en HDMI sur la TV.
 
A l'instant j'ai fait un test sur mon écran de PC fixe, qui est en 1920*1080.
Dès que je branche le câble HDMI -> l'écran secondaire est détecté, et la résolution correspondante 1920*1080 est sélectionnable ( et c'est même la résolution recommandée par Windows, comme l'avait précisé Z_cool )
Et je peux le faire même en mode clonage, qui est celui par défaut.
 
Mais de mémoire, cette résolution n'était pas possible avec le PC branché sur la TV et le maxi proposé restait en 1366*768
 
Bref, de toute façon je vais refaire un test ce weekend avec la TV ( chez moi je peux pas, ça fait des années que je n'ai plus de TV   )

 
Touche Windows + p

Merci, génial  

 
Win + P te donnera la possibilité de changer de mode sans toutes ces manip
 
Exit : burned, mais vraiment de peu  

Si tu as des lunettes 3D tu peux voir en 3D avec le vidéo proj,  le bouton Windows qui s'enfonce quand on clique dessus, c'est wahoo,  Microsoft a du mettre une grosse équipe pour faire ça

Et sinon, il y a le bouton "projeter" dans le centre de notification, en bas, à droite.

Ouais, mais c’est bien plus long comme manip