Reprise du message précédent :

- Donc c'est pas "plus de Mac que de Windows"
- On est quand même loin d'avoir plus d'Apple que de MS, on est à plus de x2 actuellement

Cette démonstration  

 
 
A priori, là aussi, tu devrais avoir tort    
Vu ce que se prennent les ténors du marché, il ne restera bientôt plus que la partie ultra innovante de l’iceberg. Le reste sera laminé ou presque...  
 
 
https://www.journaldugeek.com/2019/ [...] e-a-apple/

Pas faux

Mais sinon, c’est quand ils veulent qu’ils nous sortent un truc innovant chez ms, je m’emmerde grave chez Appeul. Mais Satya est très cloud, les derniers  chiffres semblent lui donner raison.

"Avoir perdu contre Android est  ma plus grosse erreur"
Bill Gates.
https://www.theverge.com/2019/6/24/ [...] -interview
 

Avoir loupé l’essor du net est au moins aussi grossier comme erreur

Loupé l'essor du net ?
Là par contre, je ne te suis pas

Les offres Azure, Office 365 et toutes les plateformes Office Online, Xbox et les services connectés autour de Windows me semblent pourtant particulièrement adaptés à nos usages modernes ?

C'est assez rare que les services soient off, et quand ils le sont, y a toujours un mode dégradé fonctionnel (ex : les services Xbox Live down ne t'empêchent pas de jouer à la Xbox en multi, ou de diffuser sur Mixer...)

Grave Azure est largement compétitif avec AWS, et c'est ni Apple, ni Google qui sont sur le marcher.
 
Office 365 y'a pas de débat il sont largement supérieur.
 
OneDrive la compet est rude, mais même vs Dropbox / Drive / iCloud ça se tiens. C'est plus niveau pricing que c'est limite.
 
C'est au niveau Bing/Edge qu'ils ont un peu merdoyé mais bon rien de bien ouf...

Petit cours d’Histoire…

1995 : pensant pouvoir concurrencer Internet (et surtout le Web) qui commençait à gagner sérieusement les foyers, Microsoft lance son propre système fermé à la AOL, nommé « The Microsoft Network » (ou, en abrégé : MSN). Cela lui aura valu une enquête du DoJ qui décidera finalement, le 8 août 1995, que MS pouvait commercialiser Windows 95 à partir du 24 août, avec une icône MSN préconfigurée sur le Bureau en sortie d’installation.
(Source : Science & Vie Micro n°130, septembre 1995 ; magazine que je possède toujours)

Les gens qui ont connu cette époque ou en ont entendu parler n’oublient pas. Pas plus ça que les autres sales magouilles que l’entreprise a faites (on parle de leur manière d’avoir coulé un OS/2 largement supérieur, quoique trop cher car IBM n’était pas un fin stratège non plus ; ou WordPerfect, coulé au profit d’un Word techniquement et qualitativement très inférieur ?), fait toujours et fera dans le futur.

Et 1995 c'est l'essort du net pour toi ?
A l'époque même pas un foyer sur dix était équipé, et payait alors une somme complètement ridicule pour télécharger quelques Ko à la seconde.
Pour moi c'est plutôt "les prémices" que l'essort.
Et y a évidemment pas que Microsoft qui ait été laissé sur le carreau (AOL, NetScape, RealAudio, si vous m'entendez...)

L'essort du net pour moi, c'est plutôt le début des années 2000 à 2005 quand on commence à l'avoir vraiment partout, y compris sur nos téléphone qui deviendront rapidement "smart" et connectés.
D'ailleurs je pousserai même en affirmant que l'essort du net, c'est quand celui-ci devient accessible à tout (tout le monde, tous les appareils...) et donc correspondrait plutôt à notre époque actuelle (IPTV, VoIP, jeu en ligne, IoT et objets de la vie courante connectée, smartphones bien sûr...)

EDIT : Mais quel rapport avec Word, OS/2 ou même Silverlight et Windows Mobile tiens... ??
On parle d'internet et de fait que Microsoft ait suivi la vague ou pas. Et pour moi, c'est clair qu'ils ont toujours été là (avec des solutions bancales éventuellement, je suis d'accord).
Puisque tu citais Windows 95, va jusqu'au bout : Microsoft ne s'était-il pas fait dégommer à l'époque pour avoir pré installé Internet Explorer dedans ?
Pourtant Internet Explorer c'est bien un navigateur pour aller explorer Internet non ?

C'est quoi le rapport ?
Ils ont raté l'essor du net parce qu'en 95, ils ont essayé de sortir un concurrent?

 
 
c'était plutôt un foyer sur 10 en 1995, et encore!

+1
 
Au contraire, c'est bien la preuve qu'il y avaient vu un gros potentiel, qu'ils ont tenté d'en développer un concurrent (même si je ne suis pas très convaincu par ce terme).

 
Ah j'avoue que j'ai sorti ce chiffre complètement arbitrairement, en comptant les voisins de ma petite ruelle de l'époque où il y avait internet
Merci pour la correction, j'édite

Ce qu'ils ont tenté de sortir, c'est un service internet microsoft (MSN) qui n'était pas lié du tout au web.  
 
Il faut bien se rappeler que le web n'est qu'une partie d'internet et à l'époque beaucoup plus petite en plus.  
 
1 an plus tard, le web devenant indispensable Microsoft transforme MSN en portail web et met du monde sur IE (qui n'était qu'un petit project à la MS garage jusque là).

Voilà. Tu as très bien résumé. Un concurrent fermé qui était à peine mieux qu’un équivalent US du Minitel. Étonne-toi, en comparaison avec le Web ouvert qui a rendu le créateur de Netscape milliardaire en quelques minutes (true story), que ça n’ait pas intéressé le public. Faut dire que jusqu’en 2000, le vrai concurrent que MS visait, c’était AOL et millions d’abonnés… qui fonctionnait aussi sur un modèle fermé (logiciel tout-en-un indispensable pour accéder aux services comme les e-mails, la messagerie instantanée, les salons de discussion… et le Web).

… et se sont donc lamentablement plantés. Comme quoi, on peut voir du potentiel dans quelque chose et aller dans le mur parce qu’on n’a pas su mettre au point une stratégie valable.

This. D’ailleurs, le premier IE (qui était tellement indigent que Netscape Navigator a dû attendre IE4 pour commencer à avoir une vraie concurrence sur le plan technique) ne fut rendu disponible qu’au travers du pack Plus!, ces compléments payants qui ont duré jusqu’à Windows XP. IE n’est devenu gratuit que dès la version 2, voire 3 et son inclusion par défaut dans Windows 95 OSR 2 (uniquement disponible en préinstallé).

En effet, ils ont raté le virage en 1995
Tout comme Google, ils ont totalement raté l'essor du web, vu que la société a été créée en 1998...

Absolument rien à voir. Surtout que Google a au contraire percé très vite, grâce à son système de classement par pertinence (qui était une première, à l’époque).
 
Mais merci d’avoir joué, hein.

Ah mais il a autant à voir avec ta remarque, c'est tout l'absurde de la chose, les 2 remarques n'ont aucun sens
Se foirer avec un concurrent, au moment où ça commençait à peine, ce n'est pas totalement rater. ils ont largement eu le temps derrière de se retourner. Ils ont d'ailleurs été prédominant dans le Web pendant des années

 
Je pensais à Chrome et au mode de consultation actuel du net.

J'émets toutefois un doute sur ta définition de louper l'essor.
 
Microsoft a réellement loupé l'essor du smartphone car il ne croyait pas du tout à son évolution. Souvenez vous comment Steve Ballmer se moquait de l'iPhone.
 
Contrairement à l'internet, il en voyait bien le potentiel dès le début… d'où leurs essais de se l'approprier.  

 
Aucun doute à avoir sur sa définition de "louper l'essor", elle est complètement erronée Croire ou vouloir faire croire que 1995 c'est l'essor d'Internet, c'est comme s'il disait que Netflix est l'inventeur du cinéma

 
   
Un peu comème... Vu le IE de l’époque, ils semblent y être allé petit bras notamment vs netscape.  
Et se retourner après vu ce qu’est devenu GG, plus simp’e à dire qu’à faire.

IE? tu parles du truc leader des browsers pendant des années ?
 
Je comprend pas comment on peut dire que MS a totalement raté l'essor du net, avec un IE omniprésent pendant des années, des services leaders dans leur domaine (MSN, Messenger…). Ils n'ont pas réussi à maintenir cette position, ou à se positionner sur certains nouveaux marchés (réseau sociaux dans leur forme actuelle par exemple), mais ils n'ont pas du tout raté les débuts.

Parce qu’au vu du faible nombre de concurrents et de la taille de ms à l’époque vs ses concurrents, tu trouves ça performant d’avoir une belle pdm ? Qui s’est considérablement réduite depuis ?  

Et donc, si tu es prédominant pendant l'essor du web, en cas tu l'as raté ?
 
Tu pas avoir raté certaines de ses évolutions, mais en aucun cas son essor

Jusqu'à 2001, MS  a été un grand leader du web.
 
IE respectait plus les standards que Netcape dans ses premières années d'ailleurs.  
 
MSN messenger a été le leader des messageries instantanés en dépassant ICQ et AIM.  
Idem pour Hotmail au niveau des webmails.  
 
Microsoft est le premier a avoir tenté de rendre le web plus interactif en pariant sur XML & Javascript (.net, activex).  
Outlook Web App est alors l'une des premières applications web interactive moderne en 2000 (aujourd'hui, tout le monde utilise des framework JS pour les apps web).  
 
La grande erreur de Microsoft est en 2002 de tenter d'intégrer tout ça à Windows avec Longhorn / Vista, ce qui a permis à Firefox puis Google de leur prendre le marché des services webs et des navigateurs.

Ah tu veux causer sémantique !    
Encore une fois, si tu investis petit bras à l’essor, ben tu loupes le marché que tu ne pourras plus rattraper.

Ils ont absolument pas joué petit bras, ils avaient une division web énorme à la fin des années 90, et ils étaient clairement leader. (Brad Silverberg) .  
L'erreur a été d'intégrer les teams web à la team Windows pour tenter de faire un énorme Windows connecté avec Longhorn // Vista.

C'est pas une question de sémantique. Il n'ont pas raté l'essor, c'est même l'inverse, ils l'ont gagné, vu qu'ils en sont sorti leader sur plusieurs marchés.
Ils ont raté des nouveaux marchés du Web, comme ils en ont gagné, mais à ce moment là, ce n'est plus l'essor

 Mais ce n’est pas vrave, Tolor  

Ouep, j'ai un souci moi aussi.
Depuis 2~3 jours impossible de relever mon @gmail.com dans Outlook 2019 (365) chez moi aussi.

Vous avez activé : https://myaccount.google.com/lesssecureapps ?

Ah bah j'ai effacé mon message entre tmeps, mais merci c'est ça.
Google avait désactivé ce paramètre de lui-même je pense, qui était pourtant activé. Du coup c'est résolu merci.

"Ce paramètre n'est pas disponible pour les comptes sur lesquels la validation en deux étapes est activée. Ces comptes requièrent un mot de passe spécifique à l'application pour l'accès aux applications moins sûres."
 
Super

Ils te disent comment faire
https://support.google.com/accounts/answer/185833

Dans le cerveau de Bill Gates (Inside Bill's Brain: Decoding Bill Gates), documentaire sur Netflix dès demain.
https://www.youtube.com/watch?v=aCv29JKmHNY

Merci pour l'info, prêt pour demain

J'ai maté ça en début d'aprem, 3x55min.
J'ai bien aimé, c'est bien réalisé.
On en apprend autant sur l'expansion de MSFT que sur les différents projets de la fondation, j'ai trouvé ça captivant.
Mais j'imagine qu'il faut aimer le personnage pour trouver ça bien