Reprise du message précédent :
Un To, c'était trop peu pour moi donc j'ai pas chercher plus loin.

J'ai un Office 2013 hup sur 3 postes actuellement, que m'apporterait une version 365 svp ?
Et quelqu'un pourrait linker l'offre à 35€ ?
 
 
Je suis par contre partagé par le cloud. Jusque là, j'ai privilégié le nas pour des raisons de sécurité, mais il est plein à 70% et changer 2 dd n'est pas donné.
 

Office 365 personal : 35 € http://www.amazon.it/Microsoft-MCS [...] office+365

Et le moins cher pour le familly? J'ai vu vers 66€ sur Amazon.fr.

Attention les mecs, officiellement les offres familles sont pour un meme foyer !
 
Faites attention, sur ce genre d'offre ca c'est deja vu, MS pourrait bloquer voir supprimer des comptes avec abus. Ca semble compliquer vu que onedrive est accessible de partout, mais bon on sait jamais.

 
 
Là je vais craquer pour la version Université je pense!

Ceux ici qui ont acheté ce pack la dernière fois que le lien a tourné, reçu en combien de temps siouplé ?

4-5 jours

ok merci !

3-4 jours

Il existe des promos pour le office 365 AVEC exchange online (et pouvoir utiliser son nom de domaine perso) ?
Dans la version home ou famille je crois qu'on ne peut pas, utiliser son propre nom de domaine si ?

via Office 365 Pro
(du coup c'est pas OneDrive mais SharePoint le stockage par contre)

Ah donc du coup, pas d'illimité je présume.
 
Et pour les particuliers, aucune offre "promo" avec access ?
 
Pfff c'est chiant, moi me faudrait access ET exchange online avec nom de domaine.....  
 

Pour les pro, ce sera par la suite.

 
EDIT : Bon a priori Access en Office 365 famille existe, donc un niveau de Business doit l'avoir.

Mouai il faut au minimum prendre la version pro plus maintenant, à 12€ et des brouettes par mois !  
Sinon il faut trouver un ancien abonnement "petite entreprise" qui lui, contient access....
 
C'est un peu la galère dans toute leur version. Et un gros moins pour les conseillère au téléphone de Microsoft (en irlande ou je sais pas trop ou), qui n'y connaisse ABSOLUMENT quedal ! Ils doivent en perdre des ventes comme ca hein !  
 
Et quand je lui ai dit que je bossais pour une asso loi 1901 et que normalement y'avait des prix et que j'aurai voulu avoir plus de renseignement là dessus, avec la version évaluation....alors là.....

 
 
Encore moi, y'a access dans cette version ou pas ?
ca correspond a ca n'est ce pas ?
http://www.microsoftstore.com/stor [...] .298206500
 

Accès et Publisher. Pas visio ni Project par contre.

Bon ben en combinant cette version et un business essentials, ca fait du 90euros par an. Ca va et adieu google ^^

Moui, stocker tout son bordel dans le sync-cloud de Micromou, bof...
- la NSA qui vient fouiller dans tes activités
- Microsoft qui vient fermer ton compte si tu stockes autre chose que des selfies de ton chaton
- sync two-way qui permet de supprimer toutes les données chez qqn simplement en hackant son compte @outlook
- limites sur la taille & nombre de fichiers stockés
- uploader des centaines de gigas via OneDrive, quand on a un ADSL de base, ça va prendre quelques années...
- obligation d'utiliser un outil MS™ pour avoir accès aux données stockées (même via WebDAV, c'est horriblement lent...)
 
Mouarf.
Plutôt qu'un vasypayetabyte in the cloud, ils auraient mieux fait de conserver les domaines persos gratuits (et améliorer l'intégration avec Live/Outlook)... là ils dameraient le pion à Google qui a laissé tomber GApps...

L'arrivée d'office 16?
Second semestre 2015
http://www.zdnet.com/microsofts-la [...] 000035155/

MAJ de la page de compte de MS, qui commençait en effet à dater par rapport au reste.
 
http://www.neowin.net/news/microso [...] um=twitter

Rassure-moi, tu as bien conscience que tout ce que tu dis est au mieux totalement exagéré, au pire complétement faux ?

Démonstration ? Il me semblait pourtant qu'il était de notoriété publique que Microsoft collaborait à l'occasion avec les autorités américaines; d'autre part qu'il s'agissait bel et bien d'un service assurant la synchronisation et non la sauvegarde ; que la limite de taille de fichier restait contrainte (10 Go, de mémoire), tout comme celle du nombre de fichiers par arborescence (de l'ordre de quelques dizaines de milliers, de mémoire) ; qu'uploader des dizaines de Go sur une ligne ADSL2(+) prendrait, en vertu de ce principe mathématique de la règle de trois que tu sembles ignorer complètement (un comble ), des dizaines d'heures ; que l'accès WebDAV restait intrinsèquement lent (en vertu du protocole lui-même, là ce n'est certes pas la "faute" de MS ). Par ailleurs j'ai relu les conditions d'utilisation d'OneDrive et elles interdisent bien l'usage à des fins de stockage de divers types de données (et c'est normal, ils sont pas fous ).
 
Donc bon, j'attends quelques arguments de ta part, ô grand sachem

donc c'est pas confirmé le cloud illimité?
Je trouve ça surprenant quand même, d'après l'article sur les nums, pour 7€/mois on peut avoir office365personnel, un cloud illimité pour 7€/mois?
Clairement je vois pas comment MS accepterait qu'on utilise 100To de place sur onedrive pour 7€/mois, il y aura une limitation caché (du genre en effet une vérification automatique de ce que tu upload, et si c'est pas libre de droit se sera effacé, même si tu as le blu ray chez toi, ou que c'est une offre légal de téléchargement).

vu qu'apparemment tu souhaites vraiment qu'on te reponde
 

- Si jamais la NSA a en effet des doutes sur tes activités, elle peut en effet demander à accéder à tes fichiers. Ce qui est pas la même chose que "la nsa vient fouiller"
- si tu as et partages du contenu illegal, tu peux en effet te faire fermer ton compte, après tout de même un avertissement avant.
- simplement pirater un compte Microsoft... super simple en effet... (on n'est pas chez Apple ici )
- 10Go par fichier et pas trouvé de limite pour le nombre. C'est vraiment une limite si contraignante?
- C'est rare que tu upload tout d'un coup  
- alors tu peux passer par Windows (l'explorateur, ça doit même être possible avec un autre os non ms), une appli OneDrive, des applis qui utilisent les api OneDrive, n'importe quel navigateur, quasiment tout quoi

Oui, pour 35€ à l'année si tu prends une promo, 70€ sans, tu as le stockage illimité

MS travaille sur une version arm de Windows server
http://www.bloomberg.com/news/2014 [...] rvers.html

Au niveau serveur (je ne sais pas si c'est le bon topic), qu'est-ce qui est annoncé pour Windows serveur "10"?

Un retour d'un support Posix et la fin du C: pour un / ?  
 
PS: sans déconner, ça serait tellement bien ;p

 
Don't feed the

non mais ya aucune démonstration, ya juste des portes ouvertes enfoncées dans ce que tu dis. Ce que tu reproches à OneDrive, tu dois pouvoir le faire pour tous les autres services de stockage.
Pour le reste, Tolorfen t'as répondu.

 
Si on est pas un fanboy béat d'admiration devant les paie-ta-bite, on est un troll ?
 
Limite : 20.000 fichiers (en gros, la moitié de la collection de photos d'un photographe du dimanche un peu mordu ). Taille max de fichier : 10 Go (bon, faut que j'oublie la "sauvegarde" de certaines données, donc). Synchronization différentielle : inconnu au bataillon (alors que c'est mis en oeuvre par certains concurrents, et certains outils de sync). Accès hors interface Win/proprio : poussif via WebDAV (tandis que ça fonctionne relativement bien chez e.g. Yandex). Sécurité des données : du même niveau qu'un Google ou Apple, à savoir que n'importe quel employé Google ou h4x0r ou ex-collègue à Snowden peut aller voir vos fichiers. Alors bon, leurs whatmille téraoctets àpascher, c'est amha avant tout un gros coup médiatique et un bon moyen de vendre des abos Office (même technique commerciale que Adobe CC) mais dans la pratique, ça reste dans l'ensemble un niveau de service inférieur à leurs concurrents. Dont certains sont, en outre, gratuits ou moins coûteux (même si limités en espace de stockage). Car la taille ne fait pas tout (that's what she said )
 
Et justement darth21, tout ou partie de ces critiques peuvent être adressées aux services concurrents. Et c'est bien de rappeler que, malgré la quasi poudre aux yeux du "stockage illimité", ça s'adresse aussi à Micromou et ses services un peu bancals
 
Mais bon, tout utilisateur s'écartant des habitudes d'une Tata Ginette de bââse, toute critique un peu précise s'apparente à un troll, selon certains

Et?

ton premier point resume ta mauvaise fois.
la limite des 20000 c'est pour OneDrive for business, j'ai rien vu de tel sur onedrive tout court.
donc un point est mieux chez yandex (le truc russe ? Parceque eux c'est connu, les russes ils vont pas voir ce qui se passes dans les comptes ?), l'autre est pareil que chez les autres (encore que t'en sais rien et que tu subodores)

bref c'est dans l'ensemble moins bien que les concurrents mais a vue de pifs et au doigt mouillé et surtout parceque ca s'appelle Microsoft...

 
Ah non mais j'utilise OneDrive, hein, depuis que ça existe en fait (j'ai même les 10 Go de loyalty )
Je suis tellement enthousiaste eu égard à ce que c'est devenu au fil des ans que je m'évertue à faire des rapports de bugs sur answers.microsoft, j'ai bon espoir qu'un beau jour ou peut-être une nuit un gars de Microsoft un peu compétent reconnaisse puis se coltine certains problèmes. Et j'utilise aussi Yandex, ouaip (en complément vu que mon OneDrive a précisément atteint sa limite - et pour la possibilité de synchro depuis une machine distante, ce que ne propose pas vraiment OneDrive).
 
Donc bon, les accusations de troll... parce qu'on appelle à redescendre sur terre quant au coup de pub "illimité limité" qui n'est que ça, un coup de pub... lequel ne justifie sans doute pas de payer pour recopier toutes ses données (sauf gros fichiers / données protégées par droit d'auteur / fichiers au-delà du 20000e) sur un service qui n'est pas (encore) la panacée...

 
D'un autre coté, la gestion du stockage qui a 30 ans, merci mais il serait temps de passer réellement à autre chose, même si en interne, on est déjà plus proche d'une abstraction des lettres de lecteur...
Et pour le coté Posix, c'était bien pratique avant pour le portage de programmes sans devoir se taper des trucs dégueulasses, si tu penses que j'ai balancé un troll, il faudrait un peu sortir pour savoir ce qui se passe ailleurs.  
 
Mais bon, le legacy a trop de poids, malheureusement, même si des layers de compatibilité pourraient être fait, mais on a bien vu ce que ca donne de changer un truc chez les utilisateurs..

Putain mais Windows est POSIX depuis NT 3.5 quoi...

T'as pas du toucher certains assez de l'OS depuis 10 ans alors ;s

Ils respectent les normes ISO c'est tout. Après POSIX ne veut pas dire 100% compatible UNIX hein, il ne faut pas faire de suite l'amalgame.
 
Après si tu veux de interopérabilité de ton code c'est pas bien dur, les choses existent dans quasi tout les langages.  
 
Si tu code en assembleur, c'est "machine dépandant", en C c'est sur que c'est vachement "plateforme dépandant", mais si tu code en C++ par exemple là, de conception l'abstraction est conséquente et du code C++ devrait tourner partout (ou alors avec que de très faible modifications).
 
A partir des langages modernes qui tourne sur des VM ou qui sont dynamique, l'abstraction est de fait.
 
En vérité après c'est un choix que TOI développeur tu fait.
 
Mais dans l'absolu même les cas les plus complexes comme les jeux arrivent a tourner sur consoles, Windows, Mac, Linux... C'est sur que ça a demander un peu de conception à la base pour arriver à ça, mais ce n'est pas un soucis majeur.
 
Bientôt on va reprocher à Windows Phone de ne pas faire tourner des binaires Android ou iOS...