Reprise du message précédent :
Les changements sont quasi exclusement dans le fonctionnement interne de l'OS, c'est pas spécialement visible a l'oeil nu. Et le SP1 ne change pas spécialement non plusgrand chose a la conso en RAM, et faut surtout pas prendre la quantité en RAM utilisé au démarrage comme un indice de la lourdeur de l'OS, ce qui est utilisé l'est avant tout par le cache du superfetch, et c'est une bonne chose.

merci a toi El Pollo Diablo mais alors ça voudrait dire que c'est normal qu'avec la version non officiel je n'ai pas les memes fonction que les premiers screenshots du forum (comme le menu demarrer qui n'a pas changer pour moi)mais j'ai quand meme une amelioration du systeme.Si j'ai bien compris

pour moi des que la SP1 sort c est formatage puis réinstal propre...

Bah le menu démarrer il a pas changé, ya juste eu des petites modif et perso je les ais. Suffit de lire ce qui est marqué

+1  

+1  
Mais auparavent, je décompresse le SP1 pour créer un DVD contenant VISTA+SP1

 
idem  

Pour ceux qui ne participent pas à la beta, on pourra installer SP1 normalement ou faudra faire ce que greg vient de dire ?

il sera dispo via windows update

Tu pourras installer le SP1 via plusieurs méthodes :
- Windows update (environ 100mo si ton vista est à jour) depuis vista RTM
- Pack standalone contenant 5 langues (700mo environ) (depuis vista RTM) où tu lances l'exe et ça installe
- DVD contenant déjà le SP1

et si tu reformate tu l aura direct dans le update non??

ben oui sauf que t'aura pas 100mo à télécharger mais bien plus

Perso, je compte acheter un nouvel ordi...depuis la fin 2007...
Mais comme c'est pas vraiment urgent, ma vieille bécanne tournant toujours cahin-caha, je me suis dis que j'allais attendre pour avoir une machine avec le SP1 préinstallé...
 
Ma question : la presse annonce le SP1 pour, sans doute, le 15 février... ce que je voudrais savoir c'est à partir de quand peut-on espérer voir le SP1 livré sur de nouvelles machines... 1 mois après le mise à disposition au téléchargement du SP1, plus, moins ?

A priori, il devrait être mis à dispo des fabricants demain. Compter un bon mois pour qu'il apparaisse sur les machines (il faut écouler les autres stocks avant).

c'est une honte que vista soit mis sur le marché comme il est : microsoft nous prends pour des c.. avec son "vista whaou" comme si on ne voit pas que les perfs sont immondes, que le réseaux est super lent, que le déplacement de fichiers mets des heures, que l'utilisation de la ram est abusive, que tous nos softs favoris ne fonctionnent plus

une seul solution, la boycotation

C'est une blague ou un troll ?

nan bon c'est un peu exagéré, mais il a raison quand meme hein
 
Avec flavie flament, faire la super pub du vista va changer ta life limite quoi, ils prennent vraiment les gens pour des c***

Faut avoir un PC adapté, c'est tout. Sinon, aucun intérêt de passer à Vista pour faire joli

Mouais...ça reste à voir. J'ai aucun soucis au boulot.

Parce que la gestion de la copie est différente, c'est tout : Vista vérifie que l'espace disque est bien disponible avant de copier.

Déjà débattu 150 fois : Dieu merci, Vista profite enfin pleinement de la mémoire que tu as.

Faut t'en prendre aux développeurs si il programment leurs applis à la va-vite et sans respecter les standards de Microsoft.
 
 

+1
 
J'entends beaucoup de critique dessus, mais le fait est que moi j'ai un soft qui est super vieux et qui tourne super bien sous vista, je trouve un peu facile de dire que les soft ne tourne plus à cause de vista, alors qu'il a de fortes chances que ça soit dû à un développement qui laisse à désirer avec des optimisation dans tout les sens au niveau du code. Moi même je fais du developpement, et je le fais aussi. Donc, il ne faut pas s'étonner si ça ne marche plus dès que l'on change un truc ^^

+1

 
Merci pour la réponse    Vivement dans un mois 1/2...  

c'est mon cas avec un 3700+, 3go de ram. Et va dans une entreprise dire qu'il faut un pc adapté : s'il faut un pc au top pour faire tourner vista qui n'est qu'un OS au final quel intérêt ? Je te rappelles quand même que les pc en entreprise sont généralement bien moins puissants que toutes nos bécanes, c'est tout juste si on parle de Pentium IV vu qu'à la base ça sert à rien de prendre un monstre si tu veux créer des applications web, administrer un réseau, gérer les commandes des clients, faire les comptes de l'entreprise. Bon admettons que l'entreprise veuilles bien changer tout son parc informatique, combien ca va leurs coûter ? Beaucoup trop pour un si faible avantage, vista n'apportant rien pour une entreprise : la gestion du réseau est meilleure sous Vista ? ok mais on peut très bien aussi créer un réseau parfaitement fonctionnel sous XP. Les effets 3D, ils s'en contrefichent bien crois moi : moins c'est lourd mieux c'est, certains informaticiens y vont carrément en désactivant le style xp de windows xp, voire en se mettant sur le shell de Linux. Et par dessus tout ce qui agace bien les administateurs et les utilisateurs c'est l'UAC qui, je te l'accorde bien' est désactivable mais une fois enlevé, une info-bulle te demande de vérifier tes paramètres de sécurité et donc au final de réactiver l'UAC. Le seul moyen de ne plus avoir cette info-bulle est d'aller bidouiller la base de registre pour qu'elles disparaissent. Autre chose : certains programmes nécessitent d'êtres installés en mode administrateur, j'ai mis 1 semaine pour trouver qu'il fallait faire un fichu clic droit pour installer Photoshop CS3 : un comble vu que l'on est administrateur de la machine ! Vista crée plus de problèmes qu'ils n'en résout pour une entreprise. Maintenant la sauce Microsoft pourra bien fonctionner à domicile avec son flip 3d, les fenêtres transparentes etc mais ce n'est pas tout ça qui fera augmenter le chiffre d'affaire d'une entreprise. Au contraire : en comptant le renouvellement du parc informatique plus l'achat des licenses Vista Pro, la boîte aura trop dépenses qu'elle ne pourra pas assumer.

Salut!
 
J'ai la version bêta du SP1 de VISTA installée sur mon PC. Vous pensez que ça ira si je désinstalle la version bêta du SP1 pour installer la version finale? Y'aura pas de problèmes?

 
normalement non
 
Le plus "propre" etant de faire un dvd de vista intégrant le sp1 et de faire une réinstallation

 
J'ai pas trop envie de me retaper la réinstall complète de VISTA en fait... Donc je pense que je désinstallerais la version bêta du SP1 et j'installerai la version finale du SP1 ensuite. Et si jamais y'a des problèmes je réinstallerais. Merci!

SP1 RTM (version 6.0 numéro 6001: Service Pack 1) installé et tout fonctionne sans soucis !
 
Sauf que :  
 
La commande "rechercher" dans le menu démarrer ( à droite ) a effectivement disparue  
reste plus qu'à cliquer sur démarrer puis F3 pour lancer le moteur de recherche intégré.
 
Quand à la possibilté de créer un DVD bootable de réparation et bien je n'ai rien trouvé qui permette de le faire  
 
Quand au reste tout me semble plus fluide, démarrage, arret, temps de copie + rapide mais je n'ai pas eu le temps de faire tous les essais possibles.
 
Installé en moins de 30 minutes sur Vista Intégrale à jour et légale bien sur.  
 
http://img116.imageshack.us/my.php?image=capturer2mk4.jpg  
http://img112.imageshack.us/my.php?image=capturerfw2.jpg

Ché pas où ta vu la RTM mais j'ai fais toutes mes sources sans trouver.
 
Et sur ma RC Refresh 2 j'ai exactement les même screen que toi
 
Tu as quoi sur HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\BuildLabEx ?

La Refresh 2 c'est le sp1 Rc1
 
Normalement la build final soit aujourd'hui dans la soirée, ou courant la semaine

 
En espérant que la version final soit dispo aujourd'hui...  

combien faut il d'espace disque sur le disque système pour installer le service pack ?
 
merci

Savez vous si les patchs concernant le multi gpu et celui pour les cartes graph avec plus de 512mo seront dans le SP1 car j'ai un dossier avec une ribambelle de patch non disponible en windows uptate automatique à installer à chaque fois et c'est un peu  soulant .

le rc1 pese a peu pres 600, 700 en espace disque si mes souvenirs sont bons

 
Ah ouais, j'aimerai bien avoir le mot de MS qui dit ça.
Perso je le pense aussi comme je l'ai expliqué dans mes mots à la sortie mais rien n'a été confirmée et il semblerai qu'une build plus récente (même si même n° soit sortie).
 
Et quant à la version finale, c'est bien gentil de sortir des mots comme ça sans donner de sources (crédible). Enfin il est clair que ça va pas tarder vu la faible activité sur le newsgroup.

Ca c'est l'espace pour le télécharger mais lors de l'installation (si tu utilises donc le standalone exe qui pèse ce poid), ça pourra utiliser plusieurs Go.

En tout cas, y a rien sur Technet.

si ca sort aujourd'hui, faudra attendre bien tard dans la soirée...

per ché?
 

Décalage horaire avec les Ricains...  

ah ouayïe, j'ava plu penser à sa
 
Je me cache...