Reprise du message précédent :
Avant que tu ne disparaisses ( ), tu es sûr que c'est pas une offre promo genre 6 mois gratuits et le reste taquet ?

 
3 mois a paremment mais quand je vais dans gestion de l'abonnement (expiration date) c'est écrit 1/01/1900    

C'est génial cette histoire !
Ya meme office !
 
Bon, je vais pas mal telecharger aujourdhui  
Merci du tuyaux

 
Il y a un edit 2 sur le site de neowin. Il y aurait des erreurs dans l'affichage des clés...

Les clés ne fonctionnent pas ? JE vais tester, je dois installer office justement

 
J'ai mal traduit, non c'est juste dans la génération des clés  

La génération ne fonctionne pas ?
comprends pas

ha ba oui, la génération fonctionne pas

 
A mon avis il y a trop de gens qui ont essayé, du coup surcharge des serveurs et il faut retesté plus tard, en tout cas aucun soucis !!!

Depuis le sp2, mon ordi est devenu super long au demarrage.......long ecran noir apres le mot de pase

 
Installation propre ? Ou installation du sp2 sur une ancienne installation ?

Installation propre effectuee sans problemes......

 
Sans problèmes... Sauf là    

 
Juste pour que se soit clair : Tu n'as pas le droit de l'utiliser pour ton usage personnel ...

ca me fait pareil, install propre sur une partition formatée pour l'occasion.
 
j'ai un écran noire pendant qq seconde avant le démarrage (avant le mot de passe du coup...), sinon tout est nickel pour moi

bonjour, je ne sais pas ce qui se passe mais mon pc portable vient de liberer  un peu plus de 10go une fois que le pack sp2 est installé. il a supprimé les fichiers pour la restauration? .

Oui, l'install du SP supprime les restaurations antérieures

merci

Perso, j'etait repassé sous XP il y a peut.
 
a la sortie du SP2, j'ai voulus retenter.
 
J'ai donc fait : Sintall avec SP1, install SP2, install Drivers.
 
ba je reconnais plus Vista, il n'a plus tout les petit truc qui m'avait fait repasser a XP.

 
Juste une question et apres on termine avec technet.
Ca coute 370€ ht, donc 442 € TTC, soit, un peu moins cher (350€ de moins) qu'une simple licence office ultimate.
Quel interet pour n'importe quel utilisateur d'acheter cette licence plutot qu'un an d'abonnement au technet qui lui permet d'avoir toutes les licences, mais en plus en nombre illimité?
 
Et l'histoire de l'usage personnel... Jusqu'à combien de temps d'usage considere t on que cela fait partie de "l'essai" ?

L'intérêt c'est de pouvoir utiliser le soft en respectant le contrat de licence.
En plus pour un utilisateur tu as la version Famille & Etudiant pour pas trop cher avec 3 licences. (pour usage non commercial il me semble... mais c'est le cas de quasi tous les particuliers).

Pour le coup de l'évaluation il faudrait lire les détails de la licence mais "à des fins d'évaluations seulement" ça me parait quand même assez clair dans l'esprit.
Mais ça n'est pas une question de temps.

 
Tout simplement parce ces licences sont faites pour être utilisées dans un milieu de test (lab, démos and co). Ce n'est pas une question de temps mais d'usage. Si tu installes Word et tu tapes tes documents perso c'est hors licence c'est tout. Si par contre tu installes word et que tu vas développer une extension VSTO, que tu veux tester le déploiement de Word via des outils de télédistribution and co alors là tu as le droit.
 
N'importe quel utilisateur n'a aucun intéret à acheter un abonnement technet puisque ça lui servira à rien 99% du temps... et ça licence sera aussi légale si il utilise pour son usage perso que qqn qui aura téléchargé sur le net ou acheté sur ebay une licence OEM.

si je me trompe pas, technet te donne acces au CD mais pas a une licence d'exploitation.
 
en gros, avec les version qui te sont donné, tu peux faire de la recherche, mis en place de projet, ...  
au moment d'utiliser les produits de manière courante (en production) il te faut t'acquitter de la licence.
 
 
 
edit :  

Yep ca roule
 
Sinon, le sp2, chez moi tout est niquel !

oui mais pour l'user pas trés "honnetes" il peut se prendre un abo technet, avoir les appli/OS qu'il souhaite pour son usage personnel et au regards de MS rester dans la légalité point de vue des MAJ (WU) etc...? mais sera dans l'illégalité point de vue des cluf?
 
ou les licences fournies bloquent certaines applications de l'appli/OS?
 
c'est surtout par curiosité que je demandes car c'est pas du tout rentables pour quelqu'un changeant d'OS 1 fois tout les ans/2ans et surtout avec une licence OEM (comme moi)

J'ai pas été lire le CLUF, ni le contrat de Technet.... mais je pense que ca place l'utilisateur devant ses responsabilité, au même titre qu'une version téléchargé.

 
ok ca serai plus une question de "moral/conscience" que de "bridage" alors

M'enfin payer 400 euros pour être dans le même état de légalité qu'un gars qui a pris ses licences sur emule, faut pas être malin...

Voir topic licence

 
pour certains, être juste dans la "légalité" pour ne pas être emmer*é par MS pour les MAJ, etc... doivent leur suffire (pas de crack par rapport a emule), et la légalité "moral", bah voilà...
 
mais c'est clair qu'avec ma licence Vista OEM a même pas 150€ a l'époque, ca me suffit amplement
pour les applis, c'est les licence du taf (tant que j'y suis je les ai ^^)
 
/fin du HS

 
Je voulais savoir ce que le SP2 t'a corrigé, enfin, le détail de tous les petits trucs : je fais mon curieux

 
ba,... en meme temps, je serais incapable de t'en lister un...  
je trouve juste qu'il tourne mieux, j'ai le sentiment d'une meilleur réactivité.

super

Oui, il y en a bien  qui achètent à des sites russes qui te vendent des licences "OEM" pour pas cher... totalement illégales mais sans aucun souci de fonctionnement...
Perso je trouve que dans les deux cas c'est de l'argent jeté par les fenêtres...

 
 
ah non en fait, j'ai un petit probleme :  
 
quand la charge CPU monte, le son devient aché, j'avais déjà eu ca a cause de ma webcam (logitech) et/ou drivers audio moisis, faudrait que je cherche une MAJ.

J'ai profité du SP2 pour réinstaller à zéro mais en mode 64 bit (because of 4 Go de ram )
 
C'est spécial le 64 bit . C'est là qu'on découvre qu'il y a vraiment peu de programmes de tous les jours en 64 native : presque tout est en mode 32 compatible chez moi. En applications non-MS, Seuls 7-Zip et le JRE de Sun sont dans le mode natif.
 
En revanche, presque tous mes programmes qui tournaient sous Vista 32 tournent toujours aussi bien sous Vista 64. Il y a eu un gros effort avec le mode de compatibilité .
 
Seul regret : mon scanner trop ancien (un Canon D1250U2) n'a aucun pilote 64 bit. Obligé d'en acheter un nouveau. Merci Canon
 
Pour revenir au SP2, celui-ci m'apporté deux bénéfices notables :  
 
* comme l'ont cité d'autres au-dessus : le mode de vue des dossiers est conservé dans l'explorateur
 
* encore moins d'erreurs dans l'observateur d'évènements et une stabilité accrue
 
Sinon, un peu plus de réactivité (mais alors un tout petit peu plus), notament dans les jeux.
 
Pas de gain constaté dans la copie clé usb, vu que j'avais déjà des clés Vista ready boost compatible (et oui, moi je n'utilise pas de clés usb en carton ni de chipset nVidia en papier alu )

Moi j'ai Lightroom aussi...
Par contre le gain en perfo n'est pas évident même avec des applis 64 bit natives.
 
 
Canon et le 64bit, malheureusement, c'est pas ça.
Perso moi la seule perte que j'ai c'est à cause de Canon (pas de miniatures de mes photos RAW dans l'explorateur... le codec Canon n'étant que pour 32 bit)

sortie des grosses base de données, le 64bits n'offre rien en terme de performance.

 
Le gain est visible pour les applications de production très lourdes (pas de turn over dans la RAM, tout est chargé intégralement, pour peu qu'on ait suffisament de RAM physique).
 

 
Les Canon LIDE ont bien des drivers 64 bit (bien que dénommés XP64), mais c'est toujours le même problème chez Canon : les MàJ sont rares après la sortie d'un nouveau produit. Qui dit que ça fonctionnera encore sous Windows 7 ?
 
Puis alors ce qui est supaÿr, c'est le conflit de position entre MS et les fabricants de scanner à propos des pilotes WIA (pilotes obligatoires pour certains programmes afin qu'ils reconnaissent parfaitement le scanner) : aujourd'hui encore, il y a peu de scanners proposant des pilotes explicitement WIA et 64 bit à la fois.

Oui, il n'y a rien d'étonnant, même si j'avais déja lu le contraire.
Moi ça me permet surtout d'avoir mes 4 Go gérés correctement.
 
Pour moi... j'ai peut-être une position intégriste mais je trouve que des systèmes comme Vista ou Seven n'auraient du sortir qu'en 64 bits.
De toutes façons les machines "non éligibles" au 64 bits sont trop vieilles pour ces OS.
Au moins ça aurait forcé les constructeurs à se bouger le c... pour les drivers.

 
Sachant que la plus grande partie des applications et jeux de monsieur tout le monde tourne très bien en mode de compatibilité x86 sous Vista/7 en 64 bit, on est tenté de répondre oui.
 
Seulement, "on" a décidé de sortir des versions 32 bit de ces OS pour pousser les personnes à migrer progressivement tout en conservant leur matériel.
 
La faute, c'est d'avoir proposé de nouveaux ordinateurs avec Vista 32 dessus d'emblée, alors qu'ils pouvaient parfaitement fonctionner avec Vista 64. Même si on peut réinstaller en mode 64 plus tard (en commandant un DVD 64 chez MS ou le constructeur).
 
Mais bon, monsieur Dupont aurait râlé parce que son imprimante/scanner/APN/caméscope/truc machin bidule (rayez la ou les mentions inutiles) ne fonctionnait plus.