Reprise du message précédent :
pour notre test :
 
pour etre au TOP de la mauvaise fois j'ai decidé installer 8.1 sur un semprom 1.8 go avec 1,5 go de ram
 
2 mn et 13 secondes pour XP avec antivirus
 
Dans aucun antivirus Windows 8 est un vrai carnage le prix eT a 100% depuis 10 mn on sait pas ce qu'il fait bref a oublier sur les mono Core  
 
Quand XP consommait 250 mo 8 est déjà à 600 rien avec os seul
 
Windows 8 a trouve 9 go de RAL sur un Pc qui en a 1,5 je sais pas ou il a été les chercher mais c'est le top en matière absurdité

Le P4 que j'ai utilisé pour mes tests des previews était un double-cœur.
 

Attention : la consommation de RAM d'XP n'a absolument rien à voir avec celle de W8 (qui l'alloue dynamiquement selon les besoins de chaque processus, ce que ne fait pas XP).
Donc, on peut pas comparer, surtout que plus tu mets de RAM, plus W8 va l'utiliser (au minimum à hauteur de 40-50% du total).

et la mauvaise fois de windows 8 t'en fais quoi ?
 
quand il en trouve 9 alors qu'il y en a 1.5  
 

ah, ca je pense que c'est un bug ^^
 
ou alors il s'est fait un gros swap et le prend en compte ?

"proc est "  ?

 
ca c'est vrai mais la suite non, windows 8 n'utilise pas 40-50% de la quantite totale de la RAM.
avec 8 Go, windows 8 utilise grosso modo un peu moins de 2 Go

9 go c'est Windows qui délire car il en a que 1,5 go en ram

Gné ? C'est la première fois que je vois un bug pareil...
 
 
J'ai extrapolé à partir des seuls exemples dont je dispose (2 PC avec 4 Go de RAM). C'était juste pour expliquer le fonctionnement et donner un ordre de grandeur, j'avais pas la prétention d'être exact à l'octet occupé près.

Au mieux ça ne changera que dalle, au pire ce sera plus lent avec starter puisqu'étant donné qu'il n'a pas aero, l'interface graphique sera à la charge du CPU.
 
Et entre Starter et Ultimate il y a d'autres éditions ...

Manque de bol, Windows 7 ne tourne pas moins bien que XP sur mon Nb300 (avec 2 GO de ram).
 

C'est marrant : Sous Debian, même en ligne de commande c'est ultra simple d'installer un soft (qui est dans les dépôts, si ce n'est pas le cas ça peut être plus compliqué) ...
 
Et le coup du suivant / suivant / terminer, sans rien lire, c'est le meilleur moyen de se retrouver avec des toolbars et autres conneries ...
 

La gestion de la Ram n'est pas la même entre XP et 8 ...
 

+1, jamais vu ça.  

JE suis pas sur que Microsoft ai jamais prévus qu'on install W8.1 sur une machine avec 1Go de RAM ^^
 
Je ferai bien aussi le test avec mon Revo, mais j'ai plus de Windows XP sous la main

 
un sempron 3000 amd

Ouai, enfin la on est pas loin de la préhistoire, en trouver un encore en état de marche fait presque de toi un paléontologue  
puis, le sempron, si je me souvient bien, c’était le celeron du P3, non ? ou du P4 ?

pour ton test, il faudrait mettre XP au niveau applicatif que W8.1 : un browser moderne, un antivirus, un firewall, l'indexer de windows, ...
(Windows8 a d'office Microsoft Security Essentials)

quand je vois mon firefox pomper déjà 400Mo de RAM a lui tout seul, je me dis qu'avec 1Go en tout, ça doit pas être gagné.

je risque pas de mettre XP sur ma config a base I7 avec 24 go de RAM

Je suis sur qu'il y en a qui le font  
Là dans le genre ridicule on touche le fond quand même.

 XP en 64 sans doute  

 
D'ailleurs me semble qu'XP gère très mal l'HT

 toute facon XP gere ce qu'il peut/veut  

windows 8.1 il trouve de la memoire  physique qui n'existe pas      
 
il me fait passer au gouvernement qui veut pomper de l'argent a base de taxe visibles et cacher sur des gens qui ont pas les moyens

 
 
http://www.zdnet.fr/actualites/win [...] 797095.htm
 
Windows XP s'arrête le 8 avril, pas le XP Mode et l'activation de l'OS
 
Technologie : Contacté par ZDNet.com, Microsoft apporte de nouvelles précisions sur les conséquences de la fin du support de Windows XP programmé le 8 avril 2014 : celle-ci ne remet pas en cause le Mode XP de Windows 7, ni la procédure d’installation et d’activation de l’OS.

Ce titre induit en erreur : Windows XP ne s'arrêtera pas (de fonctionner) le 8 avril, c'est simplement qu'il n'y aura plus jamais de nouvelles mises à jour de sécurité pour cet OS publiées sur Windows Update. Mais l'OS sera toujours installable, activable et utilisable, et on pourra même continuer à lui mettre les Service Packs et toutes les mises à jour publiées jusqu'au 8 avril car MS s'est engagé à les garder disponibles.
 
Sauf qu'à partir du 9 avril, toutes les failles restantes si on a vraiment fait toutes les mises à jour pour XP resteront exploitables et ceux qui s'amusent à les exploiter ont promis depuis longtemps qu'ils allaient être sans pitié et qu'ils lanceront une offensive de masse dès cet instant.
 
Compte-tenu de la nature sensible de nombreux ordinateurs fonctionnant encore sous Windows XP (les distributeurs de billets, notamment), je ne parierai pas sur l'éventualité d'un bluff pour risquer de voir toutes ces machines devenir des botnets (déjà que beaucoup doivent déjà l'être depuis longtemps...), ou pire encore.

 
Perso je trouve ça inquiétant que les distributeurs de billet soient encore sous XP. Enfin ce qui m'inquiète surtout c'est que ça soit sous Windows...
Les machines à carte de crédit sont sous Linux. (pas toutes je suppose mais en tout cas celles dans l'entreprise où je bossais)

Certains distributeurs de billets du groupe banque populaire sont sous Windows
 
Déjà ceux de agence ou je suis sauf si ils ont changé entre temps

Windows XP : Microsoft promet de la sécurité finalement jusqu’en juillet 2015
Par La rédaction de ZDNet.fr, il y a 3 jours
 
Actualités
 
Microsoft aurait-il fait un pas en arrière dans sa volonté de tirer définitivement un trait sur Windows XP ? L’échéance est connue : le 8 avril s’arrêteront définitivement les mises à jour de sécurité pour cette version de l’OS.
 
http://www.zdnet.fr/actualites/win [...] 797113.htm

ba,... un XP avec un réseau surprotégé, un clavier de 10 touches comme seul moyen de communiquer, ca limite quand même les risques

ouai, enfin Microsoft secutity essential comme antivirus, c'est un peut une passoire, alors permettre de l'utiliser sur XP après la fin des MAJ de l'OS...
 
c'est comme allumer une allumette dans une poudrière en prétextant qu'on a un extincteur sous la main.

Pour répondre  
amusant :
en informatique tout n'est que virtuel .... alors pour moi  
xp sera toujours mais comme les autres (dos , msdos ),tu pourras l'utiliser chez toi et non sur le net  
il y a trop de puissance sur internet et xp ne pourra pas suivre mais dans 5 ou 10 ans encore enfin c'est mon avis heureusement qu'il a une interface web

Avant accuser XP faudrait commencer a s'en prendre aux magasins internet qui ont décider de prendre cette sal manie enregistrer ton numéro de Cb  
 
amazone et voyage SNCF ont décider de appliquer sans le consentement du client dans les paramètre du compte client  
 
Afin de pas a avoir a saisir le numéro de compte à chaque achat

MSDos sur le net relevè déjà de l'exploit personnel je pense ...

tu a bien mis 8.1 en 32bits au fait ?

C'était pour prouver qui 8 est pas aussi fluide que sert ains voulaient nous faire avaler sur des petites configurations

ba oui, mais mettre un OS64 b sur une tel machine ne sert strictement a rien, de même que ton XP était 32bit d’ailleurs je suppose.

 
 
Oui
 
http://img15.hostingpics.net/pics/857755Sanstitre3.jpg

Perso sur ce genre de vieille machine je passerais sous Windows 8.1 + ajout d'un SSD, ça devrait le faire.
Mais c'est vrai que 7 et 8 deviennent confortable sur un dualcore.
Ceci dit, je pense qu'il est important de se débarrasser de cet OS après le 8 avril.

En mars il y a les giboulées et en Avril il y a le poisson d'avril
Xp servira pour des réseau internes certainement mais pour ce qui est du net dans l'avenir .... j'en doute  
ça demande de plus en plus de mémoire vive

 
Je ne vais pas faire un film juste pour ça.
le W7 est(enfin était au moment des tests de rapidité) très épuré juste l'anti virus McAfee que Dell met à l'install, par contre j'avais déjà viré les softs de sauvegarde et optimisation.
Sinon sur l'XP possible qu'il y aie des services désactivés (au moment de l'install (il y a un peu plus d'un an) il y avait que 256Mo dessus donc j'avais peut être virer des services qui me semblaient inutiles)

Obtenir le dernier service pack avant la date  
http://support.microsoft.com/kb/322389/fr

   microsoft affirme que meme apres le 8 avril les sp1, 2, 3 + les mises à jours qui suivent continuront. On pourra meme continuer à faire les declarations en ligne en cas de reintall

Bon je profite du topic pour poser une question
 
je m'occupe de tant à autres d'un ordinateur d'une "boutique" familiale. La machine est sous xp. Elle sert à scanner, internet, et y'a un logiciel qui gère "je n'sais quoi" de la boutique (déjà là quand je suis arrivé). Il y a un bitdefender dessus. C'est une vieille machine (P4) et j'ai rajouté 1go de ram parce qu'un autre était passé foutre son mega-trop-hype antivirus qui nécessite 1go à lui seul et il y en avait 512 à l'origine... Bref on arrive fin avril. Il faudrait upgrader l'OS. Déjà j'élimine W8, j'ai pas envie d'expliquer pendant 50 ans comment ça marche et qu'on m'appelle toutes les semaines parce que 'y'a un truc bizarre qu'il n'y avait pas avant'. Du coup je compte mettre ça sous 7.  
 
Selon vous vu la machine (P4, 1go (plus moyen d'up la ram)) il vaut mieux en trouver une d'occase sous seven ou elle serait toujours ok pour un 7 optimisé ? Et sinon où peut-on avoir une licence pas cher ?

Pendant les soldes, tuas parfois de licences à pas cher.
 
Sujet intéressant, j'y reviendrai car je commence aussi à réfléchir pour le eeePC de mes parents (un vieux parmis les premiers sous XP pas puissant du tout).
Il est hors de question de leur mettre un Win8 sans écran tactile, reste donc Win7 ou Linux.
Mais je pense que j'attendrai qu'ils ai un gros problème pour les faire changer de machine ou d'OS.
 
Déjà je me dit qu'il ne sont pas admin du poste, j'ai viré ie et il y a pas java.
Mais il reste flash et le lecteur de pdf (non adobe).